Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
«El pueblo solo es soberano el día de las elecciones».
Alfonso Daniel Rodríguez Castelao (1886-1950). Político, médico y artista español.
Alfonso Daniel Rodríguez Castelao (1886-1950). Político, médico y artista español.
Comentarios
«El pueblo solo es soberano el día de las elecciones».
Alfonso Daniel Rodríguez Castelao (1886-1950). Político, médico y artista español.
#5 "Los ciudadanos votan cada cuatro años, las grandes fortunas votan todos los días"
Ojalá recordase quien y cuando pronunció esta frase tan buena.
#5 Galego.
#4 la masa es inculta porque se está degradando la información, la educación y el entretenimiento para que seamos más manipulables. Aún así, encuestas como la del otro día en Antena 3 demuestran que tenemos más sentido común que los que nos representan.
#8 Qué encuesta?
#39 una del hirmogeuro, está en portada ya.
España es una monarquía borbónica bananera.
Y de las 3 cosas que he dicho solo hay una buena, los plátanos, que son cojonudos.
En antena 3 diran que si, al el rey ha salvado a España de los alienígenas y más chorradas, para eso les pagan, para mentir.
La monarquía está hundiendo la imagen de España y perjudicando al país a cada minuto que pasa.
Juan Carlos I de España, de salvador de la democracia a expatriado 40 años después
Juan Carlos I de España, de salvador de la democra...
elcomercio.pe#3 pues digan lo que digan, parece que la gente no se lo cree:
https://www.elplural.com/comunicacion/radio-y-tv/sorprendente-resultado-encuesta-hormiguero-en-espana-democracia-plena_260066102
#3 Monarquías hay en muchos paises de Europa y no les van tan mal, inglaterra, holanda, suecia...
Tener monarquía o republica no significa que el pais vaya mejor o peor.
#11 Ya, pero hay que llamar a las cosas por su nombre.
Si eliges al jefe del estado y del ejército via sangre azul es monarquía, no democracia.
#16 si, totalmente, pero no me parece lo más grave del sistema español. Lo más grave es que no elegimos al poder ejecutivo (gobierno).
"Elegimos" listas cerradas de partidos para el poder legislativo (congreso) y ellos deciden quien gobierna.
Osea de los 3 poderes que se supone que tiene una democracia, elegimos solamente 1 y a medias.
#16 monarquía parlamentaria. Una monarquía en la que el rey se reserva amplios poderes con los que controlar o saltarse el parlamento.
#16 Monarquía y democracia no son términos antagónicos. Igual que democracia y república no son sinónimos.
Analizar la democracia española en estos términos duales es tremendamente simplón.
#47 Simplón es creer que España es una democracia.
#51 Todos son simplones menos tú:
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia
#11 Si el rey se dedicase a su discurso de navidad y salir en las revistas del corazon, no seria mucho problema.
El problema principal es cuando juntas inviolabilidad con un corrupto redomado puesto a dedo por un dictador. Un rey que se dedica a cobrar comisiones ilegales durante decadas, ampara un sistema corrupto a su imagen y semejanza, a la que te despistas se va a matar animales tan valiosos y bellos como los elefantes y a la que ve que peligran sus privilegios lo mas minimo deja el pais (al que se supone que se debe en sangre y alma) para irse a una mansión de un pais dictatorial pagada entre todos con sus amiguitos del alma.
#4 Y la clase política es aún más inculta, y encima manipuladora y mentirosa.
La democracia real es el camino, los pocos momentos de la historia en la que la hemos podido ver ha producido cultura y riqueza.
¿Como que no hay separación de poderes? Ni que tuviéramos un juez ministro del interior
#12
Juez con sentencias más que discutibles, por cierto.
No, se está convirtiendo en una Oclocracia.
#1 lo preferiría a la partitocracia. Ahora mismo me fío más de la muchedumbre que de la mayoría de partidos y sus séquitos de medios de comunicación.
#2 Lo que tu describes es ir en dirección contraria. La masa es estúpida, así volvemos a la prehistoria, a un tiempo anterior a toda civilización.
#1 Que más quisiéramos.
¿no se puede criticar a las personas que ocupan cargos publicos?
Lo que no se puede es pedir a ETA que les ponga una bomba en el coche...
Por el resto estoy muy de acuerdo, todo eso ya lo decia Trevijano hace decadas
#13 pienso que Hásel es un violento y está bien condenado, pero una cosa no quita la otra, del rey no se pueden decir verdades que todos conocen y los medios le han sido serviles de forma repugnante.
#13 Dado que ETA no existe debería ser peor pedir que les caiga un rayo.
#32 no pasa nada, pero no has argumentado y lo poco dicho no es cierto. De democracia real ya te contaría yo muchas cosas.
#49 también. Pero obviamente implica más algo que puedes ejercer con regularidad que algo que haces cada 4 años.
#17 no tiene nada que ver. Si chupas de lo mismo no lo criticas. No vayas con ese rollo que lo de todos son iguales es la cantinela de los que votáis a los iguales.
#20 Todos son iguales no es una cantinela, es una realidad. Y el voto es como el culo, todos tenemos uno, usa el tuyo como quieras.
#38 no, no son iguales. Dime en qué trabajaba Anguita después de la política y luego seguimos.
#43 Dime tu de qué vivía, ¿de su pensión?.
Existe una cosa que se llama democracia líquida:
Es un sistema en el que cualquier ciudadano tiene la posibilidad de votar por Internet cada decisión del parlamento y realizar propuestas. También puede ser representante virtual, mediante la publicación de su intención de voto en nombre del partido político o corriente de opinión a la que representa.
#26 Cuando se tuvieron que repetir las elecciones, la gente estaba harta, y que fueron 2 o 3 elecciones seguidas. Imagínate que la gente tuviera que votar todas la semanas. Añade trols , el sectarismo político, etc y el populismo.
Yo le veo muchas lagunas a la democracia liquida. ¿de verdad crees que estamos cualificados para votar de forma informada todas las decisiones del parlamento?
Soy doctor, me gusta investigar y conocer algo de todas las áreas, por lo que en términos generales se me podría considerar una persona instruida. Aún así, soy tremendamente ignorante en muchas cosas y teniendo en cuenta que tengo un trabajo a tiempo completo y una vida. No tengo tiempo de investigar correctamente sobre cada decisión, lo más probable es que me la colarán, ya sea por el lenguaje legal de las leyes o directamente porque me presenten unos argumentos que sean superficialmente creíbles. Por supuesto, hay gente más lista y capaz que yo, probablemente algunos si fueran capaces de votar de forma realmente informada cada vez, pero la mayoría, no tenemos esa capacidad.
Todos eso sin contar con que las votaciones por internet nos son seguras, de eso si sé, soy doctor en informática. Las votaciones que hacemos en las urnas con voluntarios y delegados de los partidos mirando son muchísimo más seguras y mucho más difíciles de trampear.
Con esto no digo que crea que los políticos estén cualificados, pero tienen el tiempo y los asesores para retomar decisiones informadas. Yo si creo que tenemos una democracia representativa, con las desventajas de ese tipo de democracias y muchas cosas que mejorar.
El hecho de que hayan llegado partidos al poder y luego desaparecido, de que la gente pueda formar uno y proponerse como representante implica que esto es una democracia.
Yo propondría que en vez de tener las cantidad de parlamentarios que hay, que fuera uno por partido y área. Y que se votara por área de forma que se pudieran votar a a diferentes partidos dependiendo del área. Igualmente que con suficientes firmas se forzara a una votación vinculante para la aprobación o no de leyes especificas.
#41 una democracia representativa no es votar cada 4 años y que no cumplan el programa. De hecho, que no cumplan el programa hace que ya no sea democracia, que significa que el poder emana del pueblo. Te puede gustar o no, pero eso significa democracia, que el poder emana del pueblo. Emana no, reside. Y no reside si a quien votas no hace lo que decía que iba a hacer.
#45 El problema no es que la democracia sea liquida, representativa o mixta, el problema es que la gente no se implica. En 2015, el porcentaje de gente que leyó los programas electorales no llegó al 40%[1], la noticia no aclara si se leyeron el programa del partido que seguían o el de todos. En cualquier caso estoy seguro de que una parte importante lo leyó por encima, a fin de cuentas muchos partidos solo tenían el programa electoral entero en PDF no navegable[1]. Puedo estar equivocado, pero no creo que el porcentaje de gente que lee el programa electoral haya mejorado. ¿Como sabemos que los representantes cumplen?, la mayoría no se molesta en saber lo que vota.
Según el PP en declaraciones de ese año, 2015, había cumplido el 91% de su programa electoral [2]. Aunque de nuevo, la mayoría de la gente no se lo leyó, mucho menos creo que hicieran retrospectiva de una legislatura para saber si eso era verdad.
Igualmente, Pedro Sánchez dijo en diciembre después de llevar casi un año había cumplido del orden del 23.4% de su programa [3], lo cual parece razonable teniendo en cuenta que está en un gobierno de coalición con minoría parlamentaria. A fin de cuentas es un programa para cuatro años no podemos esperar que se cumpla todo en uno.
Ahora mis preguntas, si la mayoría de la gente no se implica cada cuatro años leyéndose los programas electorales de todos los partidos para encontrar el más afín a sus ideas, ¿Qué te hace pensar que se va a implicar a diario? Si no se ha leído el programa electoral, ¿por qué iba a hacer retrospectiva y analizar si realmente han cumplido los porcentajes que dicen cumplir?
[1] https://www.eldiario.es/sociedad/programas-electorales_1_2305025.html
[2] https://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/12/las_promesas_que_incumplido_esta_legislatura_35329_1012.html
[3] https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10965933/12/20/Sanchez-rinde-cuentas-para-cerrar-2020-con-un-informe-avalado-por-expertos.html
Pues nuestros políticos no dejan de repetir una y otra vez que estamos en una democracia. Alguien miente aquí
#6 Todos no.
#6 exacto, como dice #7, todos los políticos no dicen eso.
#10 Porque chupan de ello. Es piramidal.
Completamente prescindible, rayando lo conspiranoico. Una sucesión de clichés salpicado de medias verdades. Tendencioso.
#19 el qué?
#19 claro. Y votas negativo en vez de argumentar
#28 Hay argumentos sólidos que demuestran que este país tiene una democracia con graves carencias pero no encontrarás ninguno en este artículo. Lo que si podrás leer son frases hechas y proclamas manidas. Se puede hacer mucho mejor.
El negativo es por el uso de la frase "Democracia real YA" no me gustaría que se relacionase el artículo con ellos, que hasta donde yo se son gente seria.
#29 no existe el voto negativo por analogía que tú creas y democracia real ya se fracturó por mil sitios, no existe más que como 4 gatos.
Y no has dado ni un argumento.
#30 No, no tengo tiempo y no me apetece ahora mismo. Perdona.
Según esta corriente de opinión ¿existe alguna democracia real en el mundo? Pregunto.
Democracias tuteladas, intermediadas, intervenidas, matizadas. Estamos lejos de ser una sociedad abierta.
La palabra "democracia" ni siquiera sale en nuestra constitución... ese es el nivel...
#36 No cuesta mucho leerla:
Artículo 1
España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho
Efectivamente no es una democracia, ni real ni de mentira. Es una "monarquía parlamentaria", una monarquía, con las prevendas correspondientes para el monarca y sus familiares, y parlametaria porque se elige periódicamente un parlamento. La elección de ese parlamento, además se hace con un sistema que se pretende democrático, pero que tampoco lo es, ya que los votos no tienen el mismo valor según en qué provincia viva el que vota. Y además es por 4 años, sin la posibilidad de retirar el voto si los electos no lo hacen bien. Pero eso si, se votan un parlamento nacional, otro autonómico y para los ayuntamientos. Un sistema muy parlamentario en el que se hace lo que las mayorías deciden, con la posibilidad para las minorias del recurso de pataleo
Es verdad, que mal se vive en España,PERO QUE HACÉIS QUE NO OS VAIS? Porque no hay democracia? Haaa porque han encerrado a un subnormal que no lo conoce ni el tato.claro claro
#40 yo me quedo y quiero que esto mejore, por eso no me voy, ni tengo por qué hacerlo.