Hace 2 meses | Por Maneutics a youtube.com
Publicado hace 2 meses por Maneutics a youtube.com

Con el Reino Unido fuera, hay un espacio en Europa para que un nuevo país entre en el "top 3" no oficial. En este vídeo explicamos por qué España podría ser el país que ocupe ese lugar, analizando su liderazgo, sus políticas y su falta de euroescepticismo.

Comentarios

Pacman

#4 Pues que apriete y aprenda. Y aunque no me gusta Sanchez de presidente, tampoco me gustaria Feijoo. Lo veo un paso atrás.

B

#4 Feijoo no habla un inglés chapucero.

No habla inglés. Punto.
El Tweeter lo demuestra.

oceanon3d
editado

#7 Es otro vago como Rajoy; en alta política hace tres s decenas de años y ni un esfuerzo en algo tan necesario. Y si; es un síntoma que no los deja nada bien. Joder si hasta en Español y casi ni se le entiende macho.

V

#8 Sacar la conclusión de que por no hablar inglés en España es por causa de vagancia, es algo errado, sobre todo si se obvia el salto generacional que existe entre alguien que ahora tenga 50 años o 61, como es el caso de Sánchez y Feijóo respectivamente.

El inglés de Pablo Iglesias por ejemplo, es bastante peor que el del mismo Sánchez (y no sé hasta qué punto suficiente para discutir o negociar en tal idioma).

Y Pablo Iglesias ha estado en alta política ya unos cuantos años.

No tengo tan seguro que Pablo Iglesias sea más vago que Sánchez. En cambio sí es incluso más probable que haya estado más expuesto al inglés que el mismo Sánchez, básicamente por ese salto generacional, que aunque menor que el existente entre Sánchez y Feijóo, aún es notable.

Monsieur-J

#66 Si te preocupa el inglés de Iglesias, ni te pregunto sobre Feijoo.

V

#73 No me has entendido.

Pensar que por tener un nivel bajo o nulo de inglés en alta política se es vago , considero que es un error.

El nivel de inglés de los políticos, depende del salto generacional o de la exposición al idioma durante la vida.

Por ejemplo, Juan Carlos domina varios idiomas. Eso no significa que sea un currante de la hostia, ni mucho menos.

No obstante, considero que el nivel de Sánchez es más que sobresaliente, a pesar de las dificultades que un español pueda tener de mejorar un idioma que no sea el español, por su escasa exposición.

M

#7 pero habla gallego, ¿no?
Y alla donde vaya siempre habrá un gallego.

johel
editado

#12 Yo creia que hablaba... hasta que le he escuchado hablar en algo que no sea una entrevista guiada por un panderetero. No habla bien ni el castellano, se atora y no sabe ni improvisar un par de lineas fuera de guion. Ha hecho bueno una eminencia a Rajoy, hablando en publico hasta Fra.casado parece bueno a su lado.
Mucho quejarse de rtve, de la television de cataluña y de la vasca... en la gallega (que parece un programa de sucesos 24 horas) solo les falta chuparsela en directo.

hydratante

#12 habla galego bastante mal, es pasable normativo, pero se le nota que solo lo habla cuando está en público

SR_gago

#12 No habla gallego, confunde los pronombres y usa castellanismos constantemente. Sabe gallego al nivel de hablar español diciendo -iño al final de todas las palabras. En Galicia es habitual cuando alguien se confunde un pronombre de sitio hacer la broma con feijoo. Pero bueno, el nuevo es incluso peor. 

cubaman

#4 Además, Sánchez, a diferencia de Rajoy, es extremadamente carismático y guapo.

f

#16 es un fuera de serie , Sanchez solo por debajo de Don Pablo y Doña Irene

Don_Brais

#26 ya, en este país que sale gratis lo falsificar títulos universitarios, iban a tener problema alguno por falsificar uno de inglés.

balancin

#62 bueno. En un escenario así, quedaría tan en evidencia a la primera que se reuniera con un mandatario extranjero, que el escándalo sería instantáneo.

No así si falsifica un certificado de estudio, o plagia un trabajo final, como suele usarse

KirO

#70 sabemos que hubo un montón de irregularidades e incluso hechos delictivos en la obtención de títulos universitarios de ciertos miembros de un partido... que resultaron en un escándalo tan instantáneo como fugaz.
Al candidato a la presidencia de ese partido se lo cargaron un tiempo después por querer enterarse de qué había ocurrido con alguien más influyente en el partido cuando pillaron trapos sucios de un familiar. Otro escándalo instantáneo y fugaz, por cierto.
Vamos, que si a algunos la gente le ríe los robos y el tráfico de influencias, qué van a decir de un diploma de inglés. (Pues qué quieres, no infla el CV todo el mundo?, dirán).

balancin
editado

#80 expliqué que no era lo mismo.

De todas formas. Si nos ponemos así, quitemos todas las regulaciones y leyes. Total, si la gente se las salta

KirO

#82 no, si entiendo lo que dices. ¡Pero a mí no me parece tan distinto!

En el caso de los máster, de primeras es más difícil juzgar sus competencias en ese asunto. Pero hay sentencias confirmando como hechos probados que esas personas consiguieron el título sin siquiera haber asistido a clase, siendo la asistencia obligatoria. Hasta el votante más pepero sabe que esto fue así y que esas personas utilizaron su posición pública para su propio beneficio, pero ningún votante del PP le da importancia a ese hecho... y si se la da... vota a Vox.

balancin

#84 te lo explico de otra manera.

Si yo soy un ministro de defensa, que falsifiqué el máster o PhD. Puede llevarse años hasta que un periodista de investigación lo constata y abre el melón.

Ahora, lo mismo. Pero esta vez he falsificado mi certificado de inglés. A la primera que me reúna con un homólogo de la UE y un periodista ande cerca, las risas se van a oír hasta Helsinki

DangiAll

#4 Hombre el nivel de ingles de Sanchez como politico estaría en la parte alta, pero no lo veo debatiendo cuando se nota que se atasca, aunque si comparado con Feijo es ingles nativo.

HAL9K

#32 Ese vídeo es de 2018 y aún así está bastante bien.
Ha mejorado, por lo menos a mí me lo parece.



Yo le veo bastante solvente y a buen nivel.

hydratante

#52 mejor tiene este sujeto, que desafortunadamente pertenece a un invento político de derechas, 

KirO

#60 tiene un acento más cercano al británico, pero hablar con acento español no es hablar mal inglés. Es un malentendido frecuente y motivo injustificado de vergüenza para muchos.
Es muy cierto que Pedro Sánchez a veces da algunos rodeos en inglés para poder expresarse, algo que solo notarás si lo analizas bien, y este tal Iván no lo hace, pero no sabemos si es mérito suyo o es porque está leyendo el discurso de forma literal (cosa que no le hemos visto a Pedro hacer en este hilo, ya que hemos visto sus formas de inglés más espontáneas).

KirO

#32 piensa que en la UE la gran mayoría de interlocutores no son nativos. No es impedimento alguno. Y que se haya atascado un momento tampoco es algo que nadie le tendría en cuenta durante una negociación o en un corrillo.

PapiReguetonero

#1 ¿eh? Ah, ¿que ahora mismo no lo somos?

N

#23 Ahora está PSOE y Podemos y sus mamporreros se hacen pajas mentales pensando que España tiene algo de relevancia...

D

#23 Lo somos, pero al menos tenemos un presidente que es muy guapo. Feijoo es feiisimo y eso es una cosa que a mí como español me preocupa

Nobby

#31 a ver, juapo juapo non é, pero ten un pelaso... Y por lo menos es más guapo que Aznar, Zapatero y Rajoy. Eso sí, no tanto como Sánchez

D

#35 Claro que Sánchez es mas guapo que Sánchez! Donde va a parar? Uno es alto, chulo (pero de los chulos que lo son porque pueden) y encima sexualmente muy atractivo! El otro solo es sexualmente muy atractivo, alto y chulo (pero de los chulos que lo son porque pueden)

D

#23 UK fuera. Italia en manos de fascistas y los demás con una economía muy por debajo en cuanto PIB... pues no.

xiobit

#23 no, parece que Sánchez se mueve muy bien por Europa.
Es lo que tiene hablar varios idiomas.

PapiReguetonero

#55 cierto es que eso es algo que lo honra. Todavía recuerdo a Rajoy y su "es very difficult todo esto".

f

#24 pre campaña on move

Siento55

#37 Como diría Rajoy, ¿no?

f

#38 como diría cualquiera que no sea un fanboy del sr. Sanchez.
Rajoy tenía también sus fanboys que hablaban maravillas de él.

Siento55

#41 Tú no tienes pinta de fanboy, sino más bien de haber sido compañero de academia de inglés de Rajoy.

f

#44 jsjajajaja menos mal que no lee tu argumentación dialéctica tu madre.
Por cierto, llevo 20 años trabajando en comercio exterior donde,como quizás sepas, un buen inglés es el primer requisito.
Ánimo, campeón! Quizás consigas un puestecito en el partido!!!

Siento55

#48 Es difícil competir con tu "argumentación dialéctica". Parece que hablas español igual que inglés.

He dicho que hizo el ridículo buscando la foto con Biden, fíjate si soy fanboy. Tú como ya te dije, no tienes pinta de fanboy, sino de otra cosa.

Me gustaría verte "on move" hablando inglés. Tiene que ser la risa.

BiRDo

#28 Sin duda. Ahora sólo tienen que enterarse los españoles que escuchan y visualizan los medios de masas.

manzitor

La historia pondrá a cada uno donde se merece. A Aznar, a ZP, a Rajoy... ya les va poniendo. Ya veremos a Sánchez. Nadie le negará su golpe de mano en el PSOE después de la puñalada, y las dos enormes podridas que les está tocando comerse, la Pandemia y la guerra de Ucrania.

D

Me recuerda un chiste de Eugenio:

Estaban las tres potencias mundiales: España, Portugal y Grecia ....

Dalit

#11 El comentario más acertado de la noticia:

Nobby

#11 ahí va mi positivo

anibaltww

Categoria humor

j

#10 porque lo que mas le importa es el...

Y si estamos "subiendo" es poeque somos la punta de lanza useña en estos momentos que UK no esta dentro de la UE. Humilde opinion o rajada, segun se mire.

L

#40 Bueno, ahora mismo Alemania también le está siguiendo el juego a EEUU.

j

#46 La pregunta es ¿hasta cuándo?

MAD.Max
editado

#5 pues ahora explicame lo del gas de Argelia.
En este caso la hijoputez ha sido contra los que pagamos las facturas de gas?

Premutos73

#15 Está siguiendo las ordenes del amo. Pronto habrá que llevar la democracia a Argelia.

Hace 2 meses | Por Achtung a moroccoworldnews.com
Publicado hace 2 meses por Achtung
a moroccoworldnews.com

Veintisiete congresistas estadounidenses pidieron una acción "inmediata" para sancionar al [...]

aironman

#15 Es una buena pregunta. En mi opinión, por un lado es bueno que mantengamos buenas relaciones con Marruecos, y si, es cierto que todo esto ha venido porque Sánchez decidió tratar de ayudarles, pero, de facto no somos capaces de suministrarles gas debido a que el gasoducto argelino que atraviesa Marruecos sigue y seguirá cerrado. Se pidió ayuda a Estados Unidos, pero probablemente querrán vender también gas a los marroquíes. El caso es que Sánchez ha cumplido de cara a la galería Marroquí, y de facto ante los Argelinos. Argelia no quería que Marruecos pudiera usar su gas, pues al final lo consigue.

elconfidencialdigital.com

Creo que si se construye el midcat y somos capaces de ser uno de los hubs energéticos de gas e hidrogeno verde en el futuro, será muy beneficioso para todos los Españoles y Europeos en general al dejar de depender de un socio energético tan problemático como Rusia. En mi opinión, Argelia tampoco es de fiar.

MAD.Max

#33 de momento, gracias a Sánchez, hemos perdido la posición de privilegio que teníamos con Argelia, con lo que ello significaba en precio del gas y en relaciones comerciales/empresariales que se han roto (bastante beneficiosas para España)

aironman

#54 Bueno, ellos necesitan vender su gas y nosotros tenemos que comprar. Hace un año comprábamos casi un 60% del gas a Argelia, ahora es la mitad. Mira, no es lo ideal, ni mucho menos.

BiRDo

#5 Parece que en Europa está mejor visto que en nuestro propio país donde todavía no se entiende que a estas alturas parezca que no se ha dado cuenta de cómo le robaron el bocadillo cuando regaló TVE al PP y a cambio éste no desbloqueó la renovación del CGPJ.

W

#22 en España tiene a todos los medios de comunicación encima soltando panfletadas de la derecha. Mucho ha aguantado el gobierno de coalición.

BiRDo

#58 Totalmente de acuerdo contigo. Pero eso no significa que la torpeza del PSOE sea menor.

Baal

#5 si, estoy de acuerdo, el tipo no me gusta por qué desearía de los políticos virtudes más utópicas... Pero la realidad es la que es, este tipo responde al perfil maquiavelico de un político, y eso siendo realista es más necesario que el político platónico... Es un cabron de primera el Sr Sánchez.

semaolvidao

#5 sí y no, el movimiento de apoyo a Marruecos con lo del Sáhara fue una cagada tan épica como innecesaria.

c
editado

#5 pues yo en parte le atribuyo ese "carácter" a tener a Unidas Podemos dentro de su gobierno exigiendo cumplir acuerdos y a la presión de Yolanda Díaz, cuya popularidad está creciendo mucho en los medios y en la sociedad

B

#2 mucho mejor el nini fachascal o el narcoijóo, no?

balancin

#2 parece comentario que no se miró el vídeo

V

#2 Hace más gracia si lo cuenta Simancas.

Hace 2 meses | Por babelia a nuevatribuna.es
Publicado hace 2 meses por babelia
a nuevatribuna.es

España ha pasado de ser un país pasivo, que se limitaba a aplicar las decisiones de otros, a ser un [...]



No obstante, ya se hablaba del liderazgo de España en Europa tanto con Felipe González, Aznar e incluso con Zapatero, conociendo todos de sobra el "liderazgo" real con cada uno de esos presidentes, así que tampoco nos debemos de extrañar que cada uno aquí tire con su propia propaganda.

f

#43 a ver el principal motivo es el Brexit.
Me ha parecido muy buen análisis.
Me he suscrito al canal. A ver que tal son el resto de los videos.
Alguien les sigue ya,?

xiobit

#2 eso es lo quisiera esta derecha que tenemos, que España se hunda para que ellos puedan gobernar con miedo.

j0seant

Si, comparten el poder para decidir si comerle los huevos por detrás o por delante al emperador..

suntzu
editado

"poderes"... bueno ni Alemania ni España han tenido ningún poder para definir sus políticas energéticas, Francia no ha tenido ningún poder para definir su política defensiva, España no tiene ningún poder siquiera para definir su identidad política.
Europa está condenada. Se critica que occidente no reconoce la existencia de un nuevo mundo multipolar, cuando lo que ocurre es lo contrario, una vez que este nuevo mundo se ha demostrado inevitable, de manera urgente se ha eliminado al competidor más débil, nosotros. Ahora sólo falta saber a los intereses de quién va a servir. Y no van a ser los que la mayoría de gente cree o le gustaría.

phillipe

#3

f
editado

jajajaajajj

El primer paso para el aumento de la autoestima es no proyectar tus " problemillas "en los demás. Tienes problemas con el inglés: pues a estudiar. Ánimo!!

Metabron

España podría ser la ostia si no fuera por su clase política de mierda

R
editado

Más bien Europa se está partiendo en varios ejes a medida que el poder de Alemania empieza a tener grietas.

Por un lado Lituania y Polonia (en sintonia con EEUU y RU), por otro Hungría y amigos y por otro España-Italia. Francia es una de las que más pierde, además de obviamente Alemania, que está metida en una senda nada alahueña.

A ver que futuro tiene la UE sin el liderazgo de Alemania.

EEUU y RU se han marcado un divide y vencerás a la vez que nos metía en una guerra con su rival, mejoraba la situación de un aliado estratégico como Marruecos y aislaba a Europa del comercio con China.

En un mundo ideal, Rusia podría suministrarnos materias primas en abundancia, por sus fronteras llegarían trenes de mercancías chinos en lugar de barcos. Ahora que la UE ha aislado a Rusia (o se ha aislado de), después de las primaveras Árabes y de Siria, no hay manera de que, por tierra, llegue un tren con mercancia China a la UE sin tener que pasar por un país vasallo de EEUU. Hemos perdido a nuestro suministrador principal de combustible y EEUU ha venido a sustituirlo.

Lo más gracioso es que esta política es obra de Obama, Trump y ahora Biden. Aunque en algunos aspectos si hay diferencias notables entre republicanos y demócratas, el fondo ha sido el mismo y se ha mantenido. Ves los periódicos y la fractura en EEUU parece una cosa brutal, pero ves los hechos y solo ha habido continuidad.

sauron34_1

Cuantos escozores veo. Supongo que era mejor lo de "is very difficult todo esto".

kakadebote

el PP lo entiende al reves

lawnmowerdog

Europa está bien jodida si España ya es uno de los "mejores" tres países de Europa...

debruces

No sé qué aportar mas que la UE, creada por "inspiración" estadounidense en su momento, sigue siendo títere de EE.UU.

España, quod Argelia/Marruecos, idem

Qué un títere tenga más peso específico en un conciliábulo de títeres no es que sea para estar muy orgullosos, sobre todo cuando todos son títeres del mismo prestidigitador

Y termino mi exabrupto, como la UE no se independice realmente de EE.UU., nos las llevaremos hasta en el carnet de identidad y estoy mirando a medio/largo plazo más allá de mi espectativa vital hacía el verdadero enfrentamiento del siglo XXI, China-EE.UU.

Mi bolita de cristal me dice que los chinos se van a zampar a los americanos, si Europa no se independiza y se convierte en un jugador en toda regla a nivel mundial, os espera un futuro maravilloso

«cualquier titular en forma de pregunta puede ser respondido con un no»
es.wikipedia.org

C

Tengo mis reticencias. Europa necesita un núcleo fuerte sí, pero hecho con miembros que aporten. España sólo puede acudir ahí con la mano extendida hacia arriba y cara lastimosa de "dame argo pa comé"

Monsieur-J

¿Los que han hecho el vídeo se han enterado de que estamos bajo órdenes de Bruselas (es decir, de Alemania y Francia)?
¿A qué creen que se dedican Calviño y el gobernador del Banco de España?

MAOTSENG

cuando no este francia ni españa ni alemania supongo que sera italia, grecia y rumania/ukrania