España devolverá a la UE otros 3.000 millones de euros del rescate bancario

La ministra de Economía y Empresa, Nadia Calviño, adelantó ayer en la Comisión de Economía del Senado que «en estos días» España va a hacer efectiva la amortización anticipada de 3.000 millones de euros del rescate bancario de 2012. Será la novena amortización. Con este noveno pago anticipado, la deuda pendiente de España con el Consejo de Administración del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) se situará en 23.700 millones de euros, del total de alrededor de 41.300 millones prestados

[#1 Desactivado]

¿Y por que coño no pagan este dinero los bancos? ¿Que no tienen beneficios?

Esto es escandaloso, me hierve la sangre

[#5 mekeo]

#1 y los responsables ??? Indemnizaciones millonarias

[#6 Jagui]

#1 no te sulfures, recuerda que "el dinero público no es de nadie"

[#7 Desactivado]

#6 Con esto no puedo, es que no puedo joder. Mejor que me vaya a dormir

[#31 igorymi]

#6 #1 lo dice la ministra, será verdad

[#90 Desactivado]

#31 Ministra antes, ahora VICEPRESIDENTA.
Este es el nivel de la izquierda Si ésta es la vice, cómo será el resto.

[#97 Juan_Chillida]

#90 más adelante miembro del consejo de administración de algún banco

[#10 Desactivado]

#1 Porque en su mayor parte ha sido dinero público para salvarle el culo a unas entidades públicas.

Si lo público se gestiona mal ocurre lo que ocurre.

A mí sinceramente me parece que el delito de traición y similares deberían ser aplicados a esta cuadrilla de incompetentes, los españoles pagamos su mala gestión pero ellos deberían ir a la cárcel.

[#16 powernergia]

#10 Seguimos con el mantra falso de que sólo han sido entidades públicas las rescatadas.

http://menea.me/1sqix

[#17 Desactivado]

#16 No he encontrado otra información que lo desmienta

[#19 powernergia]

#17 Te lo pone bien clarito el enlace que te he mandado.

Aquí otro:

http://www.lavanguardia.com/economia/20130117/54360936333/competencia-legalidad-depositos.html

Interesante lo de eliminar la competencia, y la de miles de millones que les costó a los impositores.

[#25 Desactivado]

#19 Me has pasado una churrinoticia sobre Grecia, y ahora otra sobre la comisión de competencia y una investigación sobre posibles productos bancarios pactados.

No veo nada de que los rescatados no hayan sido las cajas.

[#27 powernergia]

#25 Te he pasado dos noticias que dicen:

-El rescate griego en realidad fue el rescate de la banca (toda), europea

-El Banco de España eliminó la competencia entre bancos (todos), lo cual les supuso muchos millones de beneficio justo cuando los bancos (todos), estuvieron en la cuerda floja.

¿De verdad no ves el rescate bancario?.

A ver si con esto:

https://www.elconfidencial.com/empresas/2013-09-02/la-banca-sana-se-lanza-en-masa-al-carry-trade-para-salvar-sus-resultados-en-2013_23436/

"Consiste en tomar prestado el dinero del banco central, inicialmente al 1% y ahora al 0,75% tras la última bajada de tipos, e invertirlo en deuda pública con intereses del 4% o 5%"

[#40 Maelstrom]

#27 Ni una ni otra noticia tienen nada que ver. Lo que se debe a los bancos que rescataron a las cajas y otras entidades es dinero que se debe al margen de cómo obtengan otros beneficios, ¿o es que alguien va a perdonar una deuda con un cliente solo por el hecho de que con otro cliente tenga beneficios? Encima la medida de tipos máximos pactada por los bancos a través de el BdE no incluye a las entidades rescatadas.

Además, para más inri, con la medida de la noticia de elconfidencial están financiando deuda pública. Si el gobierno la emite, es culpa suya y de su escaso poder para sanear cuentas internamente, no del banco que lo financia y del que el gobierno encima acepta su interés.

[#60 Desactivado]

#27 Donde te dan un 5% por deuda publica?

[#61 powernergia]

#60 ¿Ahora o hace 5 años?

[#62 Desactivado]

#61 Luego lo he leido y me ha venido la duda de si aqunque fuera 5% fuese anual o a vencimiento...
Siendo anual y habiendo pasado 5 años. Tienen por delante 5 años al 5% anual cuando el tipo está al cero.
Vaya jugadita. Esta de no podernos comprar la deuda directamente...

[#67 nomada_isleño]

#60 Por ejemplo bonos a 10 o 20 años emitidos en 2012

[#77 Desactivado]

#67 A 10 o 20 años no puede comprar una persona de a pie.
Solo bancos que se lo venden unos a otros

[#81 nomada_isleño]

#77 Eso no es cierto, lo que necesitas es abrir una cuenta en el banco de España.

http://www.tesoro.es/

[#84 Desactivado]

#81 Lo digo porque no puedes tener tu dinero inmovilizado 20 años!
Sin embargo los bancos estas deudas se las venden en paquetes los unos a los otros

[#85 nomada_isleño]

#84 Depende, puedes comprar unos pocos miles de € y tenerlos ahí (si hay necesidad se pueden vender en el mercado secundario, pero perderías rentabilidad) si no recuerdo mal pagas capital - intereses y a los 10-20 años te pagan todo el capital.

En septiembre de 2012 te daban 6,87% a 10 años... salia a cuenta...

https://datosmacro.expansion.com/bono/espana?dr=2012-12

[#78 Desactivado]

#27 Y si se molestase en buscar en meneame el chico encontraría noticias donde se reconoce que lo de Grecia fué un sacrificio.

El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos

El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar...

[#89 Desactivado]

#27 ¿De verdad no ves el rescate bancario?.

Me ha costado entenderte, tu puedes tomar no es que las cajas sean públicas o privadas, sino que además del rescate de la banca ha habido otros rescates o ayudas "escondidas" a la banca privada

Estaba bien escrito, te he malinterpretado.

Por supuesto que hay ayuda a la banca privada, esté más de acuerdo con los casos específicos que señalas. Simplemente respondo al compañero que se queja de estos tropomil millones perdidos y que nos toca devolver . En ese caso específico casi todo es de la banca pública.

[#95 BertoltBrecht]

#27 eso de la deuda se llama carry trade y ya se acabó hace tiempo, hace mucho que la deuda no paga ni ostias. Los tipos están por los suelos. Los bancos tienen problema gordo.

[#38 Desactivado]

#25 Pero si es un hecho que los rescatados eran bancos adscritos al Fondo de Garantía de Depósitos interbancario español. Dejaron de ser cajas muchos de ellos años atrás. Al ser bancos, los que deben rescatarlos por ley son los bancos que avalan los depósitos, y solo si los bancos avalistas no pueden porque todos han quebrado, el estado español garantiza los depósitos. No me suena que el BBVA y el Santander hayan quebrado, son los principales miembros del FGD, pese a lo cual no han dado un duro por los depósitos que garantizaban de los bancos quebrados que el estado rescató en vez de ellos.
No andas desencaminado del todo, pues los que han permitido esta argucia para burlar la ley que garantiza los depósitos han sido los políticos, pero asustados y presionados por los bancos y sus medios de propaganda.

[#51 Pichaflauta]

#25 el rescate a Grecia fue porque la mayoría de la deuda griega la tenían bancos alemanes, le presto dinero a Grecia, Grecia paga a mis bancos y si Grecia cae en suspensión de pagos no afecta a mis bancos.

[#55 Desactivado]

#16 Y mientras https://www.google.es/search?q=jubilacines+millonarias+banca&ie=&oe=

[#58 xizor]

#16 buen intento.

[#44 Desactivado]

#10 La cajas no eran públicas, sus beneficios no iban al estado. Otra cosa es que las gestionaran políticos.

[#49 suzudo]

#10 el monte de piedad que luego sería la caja de madrid y esta en los inicios era una de las organizaciones económicas más solventes o la mejor de toda la UE con gestión pública hasta que algunos políticos pusieron a sus amiguetes carentes de competencia al frente de la misma y la hundieron rápido

[#50 suzudo]

#10 por otra parte en la época de Zapatero lo primero que hizo Solves al estallar la crisis es rescatar a la banca privada antes que a las cajas....
La banca ocurre que tiene dinero fuera de España y sale en bolsa. Así que movió dinero y al mejorar la economía pudo devolver el dinero. Las cajas tenían el dinero local no podían rellenar los huecos que habían generado (como sí los bancos que también crearon esos huecos o mayores) ni salir en bolsa y recapitalizar

Fueron rescatadas con dinero público y el estado Español rescatado por la UE

[#107 suzudo]

#50 https://www.abc.es/20081008/economia-economia/gobierno-crea-fondo-para-20081008.html

Se salvó a los bancos comprando activos de los mismos con dinero público...
Que parece que la cosa es memoria de pez. Y alguien dice que un solo banco porque recientemente se ha rescatado al banco popular y al banco de valencia

[#52 llorencs]

#10 ¿Qué entidades públicas? Las cajas eran privadas, no eran públicas.

[#53 Desactivado]

#52 #10 Las cajas son públicas en el momento.en el que los "accionistas" somos todos los españoles.

Donde acaben los beneficios, teóricamente deben ser invertidos en obra social, no es relevante.

Son públicas porque es el estado el responsable de su mantenimiento. Si además de público resulta que está mal montado y los posibles beneficios repercuten en ocasiones en manos privadas, eso nos convierte en "accionistas gilipollas".

Pero las cajas son una entidad pública, que los dueños permitamos que los beneficios vayan a lugares poco claros no cambia este hecho.

[#56 llorencs]

#53 No, no son públicas porque el estado no las gestiona. Por esa regla de tres las autopistas de peaje son públicas porque han recibido dinero público.

[#63 Desactivado]

#56 Aunque no las gestionaran los politicos no importaría quien las gestione, importaría quién es el dueño.

Pero resulta que son políticos puestos por las diputaciones los que las gestionan.

El tema de las autopistas lo desconozco. ¿Quien es propietario de una autopista? La verdad es que es una buena pregunta, porque los derechos de explotación es diferente a titularidad. Supongo que realmente serán de la red de carreteras del estado y "se alquilan", pero sinceramente no estoy seguro.

Lo de los bancos sí que está claro. De hecho por eso el rescate lo paga el estado. Cuando se ha rescatado una entidad privada se ha hecho a cambio de acciones.

[#86 Osele]

#63 Las autopistas de peaje son públicas de gestión privada al igual que algunos hospitales como el Rey Juan Carlos. Son del estado pero una empresa las explota con una adjudicación (preferiblemente un amiguete). Que te den una subvención no te hace público o si no que le pregunten a Matsa, donde trabajaba la hija de Chaves.
Y que te gastes los beneficios en prostíbulos en vez de en acción social no te hace privado tampoco, o que le pregunten a los gestores de las empresas públicas de la junta de Andalucía.

Ahora dadme mi calzador de oro!!

[#68 f5inet]

#56 Pues has elegido una mala analogia, porque las autopistas SI SON PUBLICAS, pero tienen una CONCESION del estado para que se hagan cargo de su mantenimiento y gestion por X años...

Si una autopista no fuese publica, la concesionaria podria decidir quien pasa o no pasa por ella, pero puesto que es privada, cualquiera puede usarla, y la concesionaria solo puede cobrar un peaje de uso regulado.

[#57 TonyStark]

#10 que entidades públicas? por ponerles nombre y apellidos ya que pareces tan puesto

[#11 sebiyorum]

#1 cuando el gobierno del PP comunicó a los españoles que el rescate a la banca de más de 60.000 millones no se podía recuperar tenían claro que no era por falta de liquidez de estos y sus millonarias ganancias anuales, sino un acuerdo a futuro para el buen futuro de la jubilación de los políticos. hoy es el PSOE junto con UP los que pueden hacer leyes que reviertan está injusticia. Lo harán?

[#12 Desactivado]

#11 Lo dudo. Mira que en cuanto a “puertas giratorias”, Pp y PSOE van muy a la par. Es una chuleada constante y sangrante.

[#20 chavi]

#11 Y lo anunciaron sin despeinarse ni perder el desparpajo. El mismo que tuvieron cuando anunciaron el "crédito en condiciones ventajosas" y que no "se perdería un solo euro"....

[#30 sebiyorum]

#20 claro normal, si en frente sabes que tienes a un pueblo aborregado y sumido que hagas lo que hagas, la indignación no pasa en el mejor de los casos de la barra del bar y luego vas a lo importante a cagarte en los muertos del árbitro que no pita penalty, pues que quieres que te diga.
Para colmo esos mismos aborregado son los que nos llaman radicales y extremistas por señalar el latrocinio que se llega a cabo en este país de forma sistemática.
Y terminamos siendo el problema de España, que manda huevos!

[#39 Desactivado]

#11 PSOE y Podemos han propuesto 3 tipos de impuestos para la banca y grandes empresas. Las empresas han contraatacado con sus bufetes de abogado argumentando que todos ellos son inconstitucionales, Lo peor es que tienen buenos argumentos.
¿Lo harán? si lo hacen el TC va a acabar dándoles la razón a los bancos, a ver si nos hemos caído ahora de un guindo, no basta con lo que unos pocos políticos puedan hacer, ellos no tienen todo el poder, el TC lo controla el PP, por ejemplo.

[#59 blablablablablablablabla]

#11 Ese es nuestro error, y su ventaja, esperar que alguien venga a solucionarte los problemas. Si cuando ocurrió aquello nos hubiesemos echado a la calle masivamente, simplemente no se hubiese hecho. Ya van muchas: amnistía fiscal, ley mordaza, edad de jubilación, eres fraudulentos, tarjetas black, y un largo etc. ¿Nos hemos movilizado? , ..., pues mientras mas te cabe mas te meto.

Eso de echar un papelito a una caja cada cuatro años no funciona, estamos totalmente aborregados y la mayoria de la gente ni si quiera es consciente.

[#96 sebiyorum]

#59 totalmente de acuerdo contigo 👏 👏 👏 👏 👏 👏

[#15 sotillo]

#1 A 11años de la estafa y todavía te queda sangre, malditos privilegiados...

[#18 chavi]

#1
Tas de coña, no?

[#21 Desactivado]

#1 Otro despistado , con tal de no reconocer que el verdadero problema es aumentar el salario mínimo

[#33 Desactivado]

#1 porque los bancos han absorvido las cajas de ahorro rescatadas pero no sus deudas. Y las cajas las han hundido los politicos...y si , Pedro Sanchez Castejón era directivo de Caja Madrid porque le enchufaron, como a tantos otros del PP e incluso de IU. Y luego hay gente que cree que la banca publica funciona y no, no funciona porque toman decisiones en base a criterios politicos, y por eso ahora estamos pagando todos los platos rotos. Si no las hubieran rescatado, seguramente al corralito y la huida de capitales, le hubiera seguido una rescate a la griega, con recortes del 40% en pensiones, a funcionarios etc.
Bastaba con controlar y hacer caso a la UE, al Banco de España , al FMI pero a ZP le dió todo igual, incluso que su ministro de economia Pedro Solbes que no podía más ante la innacción del PSOE (él era un independiente) dejó la carpeta pq lo de ZP era suicida. Y no es q defienda al PP pero no ha habido margen para hacer otra cosa. Lo importante ahora es crear organismos independientes y tener un control, pero seguimos en las mismas, y ni PP, NI PSOE ni Podemos pretender cambiarlo.

[#42 Desactivado]

#33 Cuando compras un banco compras los activos y pasivos, eso incluye las deudas.
Pero eso no quiere decir que si compras a Bankia, debas pagar el rescate que España pidió a Europa, puesto que no es tu deuda, en todo caso si el estado te inyectó dinero público para sanear tus cuentas, a fondo perdido, eso es un activo que pasas a poseer, si el estado por medio del banco malo te compra a buen precio bienes que valen mucho menos, otro activo que ganas con la compra.

Las cajas las han hundido los políticos, bastante correcto. Que no funciona, depende, dan servicio publico cosa que no dan los bancos, a costa de no ser tan solidos ante las crisis. Si por funcionar entiendes dar el máximo beneficio a los accionistas entonces correcto, funcionan mejor, pero debes entender que a lo mejor ese beneficio que se llevan los accionistas vía dividendos es a costa de que el estado pierda dinero, y los españoles lo paguemos con recortes o devolviendo este préstamo a Bruselas.
Por ejemplo, hablas del rescate con la cantinela que tan bien nos contaron los medios, si no se rescataba a la banca corralitos, grecia, etc. Pero los analistas tecnócratas europeos, que defienden los intereses de lo publico, no como la propaganda pagada por la banca, recomendaron a España que no recatase a todos los bancos en crisis, a los grandes too big to fail si, tipo bankia, pero al montón de pequeñajos no hacía falta, sobre todo en años posteriores con la situación controlada, ya que era malo para las cuentas públicas. ¿Para quien era bueno? para los accionistas de BBVA y Santander que repartieron dividendos mientras el estado rescató a pequeños bancos regionales, pero si no lo hubiera hecho quien debía garantizar los depósitos es el FGD, cuyos máximos aportantes de liquidez son el BBVA y el Santander. Ya ves, ese año no habrían repartido jugosos dividendos, y este año los españoles estaríamos pagando un poco menos.

Lo de que la crisis bastaba con controlar y hacer caso a la UE, al banco de España, o al FMI, y que el PSOE hizo inacción. A ver, su acción fue la keynesiana del plan de estímulo, que fue un fracaso porque la crisis era bastante más profunda, cosa que solo sabes a toro pasado, pues en EEUU la crisis no duró más de un año y aquí una década. No acabo de ver qué debió hacer ZP según dices, puesto que ni la UE, ni el FMI, ni mucho menos el BdE tenían idea de como salir de la crisis, y aún te digo más, a toro pasado, no hay una receta clara que pudiera aplicar ZP pues no estaba en sus manos, ni en las del FMI o el BdE. Dado que lo que nos sacó de la crisis fue cuando Alemania cedió y se dejó de aplicar la receta de no imprimir más euros para evitar la inflación, ahora vemos que fue un error pues el miedo era infundado, nunca hubo riesgo de inflación. El BCE es independiente en teoria, pero estaba alineado con la política monetaria Alemania, que no olvidemos, favorecía sus exportaciones mientras el sur de Europa sufría. Sólo con al cambio de gobernador del BCE y su nueva política expansiva de capital y crédito barato, ese fue el punto de inflexión que nos sacó del hoyo y nos ha dejado donde estamos ahora. Y ojo, que con la gran recesión esto ya se vivió, cuando vieron que la crisis pasaba dejaron de aplicar sus medidas de estímulo, ¿y que crees que pasó? que recayeron, claro está.

[#75 tyrrelco]

#33 Dices quevla banca pública no funciona. Ok, sin saber mucho de esto, creo que las cajas iban muy bien funcionando como cajas, hasta que el señor del 'milagrismo económico' ahora en la carcel y Aznar las convirtieron en bancos normales y corrientes (si alguien puede aclarar los términos se lo agradezco). Fue a partir de aquí que los políticos, tipo Camps en Valencia y Bono en CCM empezaron a meter amigotes que hicieron lo que hicieron.
¿Porqué Aznar y Rato hicieron eso? Y porque ya se nos olvida?
¿Me equivoco?

[#98 Juan_Chillida]

#33 igual la banca pública no ha funcionado porque no han puesto a profesionales y técnicos a gestionarlas, sino a enchufados, corruptos y vividores

[#101 Desactivado]

#98 pues como todo lo publico, al final los partidos tienen muchas hipotecas, y muchos favores que hacer, y las empresas publicas estan al servicio de los intereses del partido de turno (como lo está la justicia, tve o el cis) y no hay más vuelta de hoja. Pero tener un banco al servicio de un gobierno corrupto es más peligroso que tener una tve manipulada.

[#35 Conde_Lito]

#1 😆

[#37 Maelstrom]

#1 Porque fue de las cajas, de cuyo rescate, además, participó la banca privada española y no solo europea.

[#48 suzudo]

#1 porque el estado español rescató a los bancos y la UE rescató España... Ocurre que la UE le dió el dinero al estado para que lo pasara a los bancos poniendo exigencias , controles y cambios económicos al estado español

luego los políticos mintieron más que hablaron o callaron ... y "grandes periodistas" negaron y niegan que España fuera rescatada incluso ante la evidencia por el orden elegido de transferir el dinero y nada más

[#70 marioquartz]

#48 "bancos". Numero de bancos rescatados: UNO.

[#91 suzudo]

#70 donde inyectó dinero Solves? Pregunto

En todo.caso ... Y qué?

[#54 alambique]

#1 sencillo, los bancos con beneficios,si no han recibido ayudas, no deben devolver nada

[#65 BiRDo]

#1 Votar PPSOE da ese resultado. Yo sigo votando a otros, a ver si toman el poder y ya me decepcionan entonces, porque sobre los primeros (y de su marca blanca, Ciudadanos) no me espero otra cosa.

[#69 buonarotti]

#1 Porque no se rescató a ningún banco; se rescató a "Cajas" que eran dirigidas por políticos, quizá tenga algo que ver.

[#92 Desactivado]

#1 A mi lo que me hierve la sangre es que seguimos sin hacer ABSOLUTAMENTE NADA.

Entonces?

[#8 Desactivado]

En toda Europa, la banca ha devuelto el dinero público usado para el rescate. UK hasta ganó dinero por los intereses del préstamo y aquí nos chulean más de 60.000 millones de € y ahora esto. Luego se cierran hospitales, escuelas sin aire acondicionado y la madre que los parió. Deberíamos quemar a estos hijos de puta en la pira más alta de la historia.

[#24 chavi]

#8 En toda europa.... no. Un pequeño país resiste con ahínco.

[#71 marioquartz]

#24 Pues no es España, porque Bankia esta devolviendo el dinero y no es el unico.

[#79 chavi]

#71 A Bankia lo privatizan nada. más wue PP-PSOE-C's ganen las elecciones. 40.000 millones ya se han dado por perdidos.

[#80 marioquartz]

#79 Privatizar equivale a vender. Equivale a RECUPERAR dinero. Por eso se esta tardando. Cuanto mas se tarde mas dinero genera la venta y mas se recupera. Por eso los cálculos son de risa. Se basan en lo contrario a lo que se va hacer.

[#82 chavi]

#80 Si privatizas algo que te hace ganar dinero, no recuperas dinero, lo pierdes.

[#99 Juan_Chillida]

#80 equivale a obtener un dinero ahora y no obtener dinero nunca más. Como todo lo que se privatiza. Con que alegría venden algunos lo que no es suyo sino de todos.

[#76 Desactivado]

#8 en cambio lo que hacen los españoles es pelearse por banderitas, votar a los de siempre, y decir que aquí todo es lo mejor del mundo.

Pues poco nos pasa, para como somos oiga.

[#87 Desactivado]

#76 En eso, estamos de acuerdo.

[#94 Desactivado]

#8 En islandia salieron a la calle para que esto no pasara.
Aquí no hemos hecho nada. Las consecuencias de la pasividad.
Mientras tanto, hablemos y discutamos sobre los restos de Franco. Matémonos entre nosotros por el independentismo catalán.
Así que, a disfrutar lo votado, lo que no hemos votado y el resultado de nuestra pasividad completa y absoluta.

Sigo esperando que Podemos y los "partidos del cambio" se centren en cosas como estas en lugar de poner "ciudadanas" en la constitución.
Pero en fin, qué sabré yo, si solo soy un comentario de internet.

[#4 jm22381]

Y Bankia cuándo nos lo va a devolver con sus beneficios?

[#23 chavi]

#4 Nunca. Ya les corre prisa privatizarlo, que va dando beneficio........

[#32 igorymi]

#4 cuando bankia reparte beneficios cobramos nuestra parte

[#45 Desactivado]

#32 Ah,¿que no te has enterado? ya hay presiones para que el gobierno privatice Bankia. Claro, ahora la quieren comprar, saneada con el dinero de todos y puesta con lacito, que está baratita aún.

[#47 igorymi]

#45 si, claro que me he enterado. Europa mayormente no para de pedirlo. Pero siendo justos, ha sido la única entidad que ha devuelto algo. La cosa está así

El FROB vendió un 7,5 % del banco en febrero de 2014 por 1.304 millones y otro 7% en diciembre de 2017 por 818 millones. Además, el Estado ha recibido otros 742 millones por dividendos en los últimos cuatro ejercicios.

[#2 Qevmers]

Otra bajada de pantalones de los españoles?
Y los Bancos piensan devolver ese dinero?
Y luego me dicen que este país ni es Españistan ni esta cara al sol...
Yo devo vivir en otro país....

[#22 chavi]

#2 NO, no piensan devolverlo.

El gobierno del PP ya anunció que qué se le iba a hacer....

[#9 albertiño12]

#0 AEDE

Te dejo otro enlace alternativo por si quieres cambiarlo: https://www.huffingtonpost.es/2018/09/20/los-espanoles-devuelven-3-000-millones-del-rescate-bancario_a_23534098/

[#36 Desactivado]

No lo entiendo, si Rajoy decía que no hubo rescate

editado:

mirando los comentarios veo que no soy el único

[#13 perica_we]

jajajaj esto es la monda, no recuperamos el rescate, pero si que pagamos el dinero con el que los rescatamos

[#3 Desactivado]

Bueno, si multan a más futbolistas o famosetes que estafaron a hacienda, igual así se pagan la mierda deuda que arrastramos.

[#14 TonyIniesta]

Mientras veais a los gobiernos como defensores de sus ciudadanos, os llevareis disgustos durante toda la vida.
La historia, las leyes, y las sentencias judiciales, demuestran que TODOS los gobiernos han sido conquistados por los bancos centrales, y siguen las directrices de la banca, y no de los ciudadanos.
Los mayores problemas del mundo entero (guerras, pobreza, hambre, explotación, globalización, contaminación, patentes médicas...) son causados por las presiones (lobbys) de 4 grandes industrias: corporaciones financieras, corporaciones armamentísticas, corporaciones alimentarias y corporaciones energéticas.
Estas multinacionales influyen en la política de tal forma que los presidentes son candidatos elegidos por las corporaciones.

Por ejemplo, el ex-ministro de Luxemburgo Jean-Claude Juncker hizo una ley para que Amazon, Coca-Cola, Pepsi, y 130 corporaciones más, pagasen sólo un 1% de impuesto sobre sus beneficios en Europa. Al poco tiempo, y por alguna razón desconocida, se convertía en presidente de la comisión europea.
Lo mismo que nuestro ex-ministro de economía, de guindos, como hizo los deberes para los banqueros (y vendió a los españoles) le premiaron con un pues de vicepresidente del Banco Central.
Además, todos estos personajes políticos, también conocidos como agentes, trabajan para la Orden de Malta, cuyo miembro más famoso en España es Juan Carlos I y Felipe VI y sus respectivas.

A lo largo de la historia, los dueños de estas multinacionales han infiltrado en todos los gobiernos del mundo a agentes, incluído el Banco de China y el Banco central de Rusia. Todos los paises excepto Corea del Norte e Iran.

[#26 chavi]

#14 Mientras veais a los gobiernos como defensores de sus ciudadanos, os llevareis disgustos durante toda la vida.
Bueno, es lo que deben ser. Lo que es de idiotas es votar PP / PSOE / C's y pretender que defiendan a los ciudadanos...

Habrá que probar algo distinto.... (no, no me refiero a VOX)

[#29 TonyIniesta]

#26 Algo distinto supongo que te refieres a partidos políticos que hagan cosas distintas.
Y si hablamos de hacer cosas distintas, hablamos de hacer leyes distintas.
Las cosas distintas que puede hacer un gobierno son leyes, no palabras ni shows televisivos, y si nos remitimos a este pequeño detalle, QUE LO IMPORTANTE SON LAS LEYES, NO LAS DECLARACIONES, entonces es de TONTOS votar a quien hace leyes en nuestra contra.
Y así, se puede afirmar que españa es un país donde han votado haciendo el tonto 7 + 5 millones de votos (PP/PSOE).
NO incluyo a C's porque no ha hecho leyes antes de las elecciones, que es lo que realmente cuenta.
Ahora, ya sabemos en qué se abstienen y en qué votan SÍ O NO en el parlamento, con lo que la cifra de TONTOS en ESPAÑA es más de 12 millones

Y no me arrugo al llamar TONTOS a los que votan al PP/PSOE O C's, y se los diré en la cara aunque me tenga que liar a hostias, porque es inadminisble.

Estoy contigo, #chavi.

[#41 Simplemind]

#14 Lo de los templarios, orden de Malta ... Suena a 'Eyes Wide Shut', te hubiese quedado brillante tu comentario sin meter esa "teoría"

[#43 Aeren]

A ver si lo he entendido bien:

- Se pide un rescate de 60.000 millones de €.
- Los bancos se quedan el dinero y no se ve ningún tipo de inversión, crecimiento o mejora. Es decir, alguien se lo guarda en el bolsillo.
- Todos los españoles además de la crisis que vivimos tenemos que estar devolviendo ese dinero.
- No hay responsables, nadie devuelve lo robado y ningún implicado pisa la cárcel.

Hay que joderse.

[#46 VstolGz]

#43 Pues no, no lo entendiste bien.

[#72 marioquartz]

#43
Los bancos no se han quedado una mierda.
SI se esta SI devolviendo un dinero.

[#88 Res_cogitans]

Sí que se rescató a los bancos privados, pero de forma indirecta.

-Primero, permitiendo que siguieran contabilizando su créditos basura a precios de compra en lugar a precios de mercado.

-Segundo, con numerosos avales que incrementaron el riesgo del estado a costa de minimizar el riesgo de la banca. Eso, como comprenderás, es dinero de más que tiene que pagar el estado para financiarse con el objetivo de que los bancos puedan financiarse a menor coste y no estén directamente quebrados.

-Tercero, a través del Esquema de Protección de Activos. Copio de: https://www.elconfidencial.com/economia/2018-09-15/por-que-eeuu-recupero-dinero-rescate-espana-perdera_1616325/
En España, sin embargo, se emplearon otras fórmulas. Una de ellas fue el esquema de protección de activos (EPA), que consistía en que se respaldaba con dinero público operaciones en las que se vendía un banco nacionalizado a una entidad privada para proteger al banco comprador de las posibles pérdidas latentes en el balance. Como es comprensible, las entidades compradoras hicieron florecer todas las pérdidas posibles para aprovechar íntegramente los esquemas de protección de activos. Tras esta operación, el Estado no conservaba ningún activo, de modo que no había dinero que recuperar. En algunos casos, se vendieron entidades nacionalizadas por un euro, lo que también hacía imposible recuperar el dinero.

-Cuarto: a través de la Sareb la banca se quitó los activos tóxicos.

-Quinto: a través de numerosas deducciones y exenciones fiscales, especialmente desde que han vuelto a obtener beneficios contables.

[#34 Desactivado]

Y a todo ello ZP negaba la crisis, mientras el sistema bancario deshaciéndose como un azucarillo. Ains cuanto inepto nos gobierna

[#66 Desactivado]

Todo el mundo sabe que cuando van a subir los tipos lo mejor es cancelar deuda antes.

[#83 BloodStar]

Los españoles somos los Lanister de Europa.

[#93 Desactivado]

[#28 Toro_Trönzen_Galimbiêr]

No me lo creo pq Rajoy dijo que no había rescate.

[#74 Desactivado]

Y lo peor es que este rescate no sirivio para nada, los balances de los bancos esp y europeos llevan más efectos especiales que la última pelicula de los Vengadores. En Alemania ya se habla de fusionar la commerz bank y la D.B. que resultado da cuando dos bancos en quiebra fusionan ? vos recuerda a la historia de Bankia ?

Se apróximan curvas muy peligrosas en Europa y en España: Todo empezara un viernes por la noche.

[#64 Budgie]

Lo de que los bancos paguen sus deudas ya tal...

[#73 marioquartz]

#64 Infórmate mejor. Lo están haciendo.

[#100 Juan_Chillida]

#73 Cuéntame más

[#104 Budgie]

#73 sí lo están haciendo sí. https://www.elmundo.es/economia/2017/09/07/59b1092e22601dad198b45a3.html