Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#9 nada de mal, la encefalopatía espongiforme bovina atípico es un caso que aparece puntual, el caso entre un numero muy grande que desarrolla esa enfermedad de forma propia, sin vector de contagio, no epidémica.
Si se llega encontrar un brote epidémico a posteriores ese caso atípico pasaría al historial como sospechoso de epidémico.
Eso es que el protocolo logra detectar los casos atípicos, no que exista un caso epidémico.
#9 el plasma porcino por muy bien que funcione(y que evita el abuso de antibióticos) no deja de darme intranquilidad.
Si se llega encontrar un brote epidémico a posteriores ese caso atípico pasaría al historial como sospechoso de epidémico.
Eso es que el protocolo logra detectar los casos atípicos, no que exista un caso epidémico.
#9 el plasma porcino por muy bien que funcione(y que evita el abuso de antibióticos) no deja de darme intranquilidad.
#9:
Pues mal vamos, porque no me extrañaría nada que con la crisis se vuelvan a cometer los mismos errores para ahorrar costes en el pienso de los animales.
#19:
Le dice una vaca a otra:
- Oye, ¿sabes que en Castilla y León las vacas estamos locas?
- ¿Y a mí qué me cuentas, si yo soy un pato?
- Oye, ¿sabes que en Castilla y León las vacas estamos locas?
- ¿Y a mí qué me cuentas, si yo soy un pato?
Comentarios
Pues mal vamos, porque no me extrañaría nada que con la crisis se vuelvan a cometer los mismos errores para ahorrar costes en el pienso de los animales.
#9 Los mismos no, las "variantes creativas" de los mismos.
#9 nada de mal, la encefalopatía espongiforme bovina atípico es un caso que aparece puntual, el caso entre un numero muy grande que desarrolla esa enfermedad de forma propia, sin vector de contagio, no epidémica.
Si se llega encontrar un brote epidémico a posteriores ese caso atípico pasaría al historial como sospechoso de epidémico.
Eso es que el protocolo logra detectar los casos atípicos, no que exista un caso epidémico.
#9 el plasma porcino por muy bien que funcione(y que evita el abuso de antibióticos) no deja de darme intranquilidad.
#12 muy buena explicación para los que no tenemos ni idea del tema.
#10 el comentario despectivo gratuito sobre el país que no falte.
#13 al reves, lo ruines y poco patriotas que somos, que anunciamos a bombo y platillo nuestras debilidades y el resto barren para casa todo lo que pueden, la raya del porcino tardó cuatro décadas en levantarse. Italia nos malcompra el aceite que vende al resto del mundo como propio, sin un puto político que nos defienda, permitiendo que un comisario pusiese veto a nuestro aceite con un conocimiento nulo sobre producción del mismo (comió una aceituna directamente del olivo) y así todo.
#12 Justo ayer un colega comentaba que la enfermedad tarda mogollón de años en manifestarse, y que probablemente haya animales o personas portadores y no lo sepamos.
Supongo que es lo mismo que pensaron los implicados: "Cuando esto explote ya no podrán pillarnos".
#21 si sobrevivimos a la tembladera de las ovejas no debería ser peor para la misma enfermedad de las vacas(que hasta el brote epidémico por los piensos estaba documentado sin ser separado de otras demencias de animales muy mayores) sobre todo cuando desde la epidemia el manejo de los despojos más peligrosos(cerebro y otros órganos) es rechazado y todo ganado pasado de los dos años es sometido a análisis.
No voy a decir a que sea imposible que aparezca un caso en humano, por que posible es, pero a menos de un cambio notable de la enfermedad es muy complicado, muchísimo más de cuando apareció el brote epidémico por malas prácticas.
Es como considerar que puedas sufrir una enfermedad grave por consumir otro alimento contaminado sin ser por negligencia evidente en la cadena, es posible, pero muy improbable.
#22 Es posible su contagio a humanos. De hecho ya ha sucedido:
http://cadenaser.com/ser/2008/04/07/sociedad/1207534408_850215.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Encefalopat%C3%ADa_espongiforme_bovina
#27 lo de la cadena ser no diferencia casos del brote epidémico a los casos de contagio atípicos, la wikipedia no pone nada.
En principio por caso atípico en América hay dos, mientras que tres son del epidémico, el sexto caso es el presumiblemente extraño https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4412247/ luego están casos en países que tienen sistemas de salud más complicados que no dan diferenciado entre las variantes hereditarias o por contagio.
#22 No tengo información suficiente para darte la razón o rebatirte, pero me gustaría fiarme de lo que dices. Se han creado reglas y protocolos y supongo que se tendrá mucho más cuidado que antes de descubrir la enfermedad. Pero es un tema difícil de controlar y si se ha ido colando algo podría estar latente sin nosotros saberlo. De todas formas me quedo más tranqui.
#9 Tampoco es para tanto. Lo único que espero es que no se repitan los errores por parte del ministerio de agricultura, porque en el año 2000, el infame Arias Cañete, armó una que no veas. Provocando una crisis como no se recuerda y metiendo un miedo injustificado. Cada vez que hablaba una ganadería se iba a la ruina.
#9 No tiene por qué decir que haya sido por una mala manipulación en la elaboración de piensos.
Las encefalopatías pueden surgir de forma espontánea sin necesidad de que el animal haya consumido priones. En humanos también ocurre. Y no todas son contagiosas.
El problema sería que este animal una vez sacrificado fuera destinado a la producción de piensos compuestos, algo por otro lado terminantemente prohibido por la normativa. Eso sí sería un foco de infección peligroso.
Le dice una vaca a otra:
- Oye, ¿sabes que en Castilla y León las vacas estamos locas?
- ¿Y a mí qué me cuentas, si yo soy un pato?
#25 Llamalo como quieras, eres libre de renegar de tú esencia omnívora y ver algo pecaminoso en ella.. pero no vas a convencer al resto de la "especie"
#26 y ver algo pecaminoso en ella
Me encanta este comentario. Es lo que yo siempre digo, el intentar convencernos de que nuestra naturaleza omnívora está mal y que debemos sentirnos culpables por ello, es como cuando los curas se ponen a hablar de sexo y pecados varios
Que #26 es un retrógrado ignorante salta a la vista ya desde su avatar de españolazo sin muchas luces con alusiones cuasibabeantes al chuletón como argumentario estrella. Esta gente es irritante por su mera existencia y porque son numerosos, haciendo las veces de tapón sistémico a cambio social, pero al menos van de cara: son catetos alienados, lumpenproletarios sin trampa ni cartón con los que más o menos intenta uno lidiar y convencer.
Con franqueza, me molestan bastante más los que, como el imbécil de #32, revisten su discurso reaccionario de un barniz marxista e intelectual, porque no son ni lo uno ni lo otro; tan sólo son espantajos que apenas aspiran a la ostentación de una máscara de respetabilidad. Un marxista analiza un problema de manera científica y dialéctica. En cuanto al análisis del capitalismo, un marxista sabe que fue una fase transitoria que ayudó a salir del atraso feudal y hasta es capaz de admitir su capacidad de innovación y dinamización inicial. Pero un marxista tiene aún más claro que al capitalismo lo acompaña la explotación y la destrucción, tanto de materias primas como de relaciones sociales, y que su tiempo ha terminado ya que nos está devorando a todos.
La misma base dialéctica y analítica se puede aplicar al consumo de cadáveres desde la óptica occidental: aunque fueran necesario desde una perspectiva evolutiva, actualmente no hace más que entorpecer el desarrollo humano. Estudios en materia de medio ambiente, salud y sostenibilidad no paran de arrojar datos sobre el asco que da el consumo cárnico y su responsabilidad en problemas mundiales acuciantes, por no hablar de asuntos éticos sobre el trato animal derivados que a ustedes evidentemente les importan una mierda y además utilizan para mofarse groseramente de los que sí los tienen en cuenta.
Por supuesto también con ayuda de la ciencia y de autores como Gramsci, Althusser o Adorno, un marxista será capaz de distinguir entre lo que es salud/cultura aceptable y pura imposición por parte de poderosos poderes económicos que instalan su hegemonía en el sentido común colectivo y no será un meapilas que le siga el juego a la industria cárnica de manera acrítica. Y por último, un marxista también reconocerá que agentes (también marxistas) imprescindibles para conocer el siglo XX como Angela Davis o César Chavez son vegetarianos/veganos, y no será tan mamón de llamarles "pequeñoburgueses", lo cual tiene bastantes cojones.
En pocas palabras, usted no es un marxista, usted es un repulsivo cuñado de los que en su día en la Unión Soviética o Cuba también ladraban que la homosexualidad es una "desviación burguesa" y a los que la historia ha aplastado como a gusanos.
#36 Caray, que texto más gordo e innecesariamente pedante solo para justificar su hipocresía y moralismo barato; se nota que ni usted mismo se soporta y tiene que recurrir al lenguaje enrevesado y farragoso para despistar. Y con tan cariñosas palabras que me dedica, he debido tocarle hondo. Me alegro
#37 Eso digo yo, cuantas molestias se ha tomado #36 para exhibir su superioridad moral . Puedo pasar la superioridad moral, pero los insultos bien se merecen un negativo...
Jo la frase más tronchante de su texto para mi ha sido esta:
".. y no será un meapilas que le siga el juego a la industria cárnica de manera acrítica...."
Ahora resulta que el ser humano come carne porque lo dicta un lobby desde hace miles de años... ¿Que tienes en la cabeza, hijo mio?
p.d.: Yo respeto a la gente vegana / vegetariana, cada cual sabrá que hace con su vida, pero a condición de que no se crea mejor que yo ni exhima razones morales para defender una dieta, porque eso no tiene ni pies ni cabeza.
#37 me alegra que usted se centre en la forma y hasta sea honesto admitiendo que un léxico relativamente más complejo que al que está habituado le resulta difícil de digerir, y que en su enajenación hasta me obsequie con un señor negativo (cosa que yo no he hecho). Todo ello implica que su acusación de pequeñoburgués no tiene defensa ni fundamento alguno más allá de sus santos cojones proletarios. ¡Hasta la próxima y espero que el cáncer no se cebe con sus respectivos anos!
http://analisis-de-producto.blogspot.com/2012/01/carne-roja-y-cancer-de-colon.html
O cualquier otra enfermedad derivada de consumo de seres sintientes descuartizados
#39 Para empezar el negativo es por los insultos, no por el texto. En este sitio hay unas normas y un insulto es un insulto, por muy enterrado que vaya entre palabras farragosas.
En cuanto a su comentario lo he entendido, si, y por eso sé que podría haber dicho lo mismo con la cuarta parte de palabras, lo cual convierte la mayoría de su autoréplica (porque no estaba respondiendo a nadie, solo hablando consigo mismo para autoreafirmarse) en pura cháchara ególatra que no impresiona.
En fin, hasta la próxima.
#39 http://aviculturaorganica.com/bill-gates-comenta-criar-gallinas-negocio-mayor-rentabilidad/
Había leído "vascas locas"
#20 De esas he conocido yo también alguna... pero vamos, estaban tan locas como cualquier otra tía
#45 No estoy de acuerdo en eso, lo que predispone al cáncer es la FORMA de vivir. Lo que haces día a día.
#25 Gracias, lo haré. Disfrute usted de su moda pequeñoburguesa de urbanitas anglosajones de clase media-alta
Lo malo de esto es que lo pillas y no su cura ni te enteras.
Chuletones de Avila baratos baratos
Ahora tendrán que sacrificar a toda la explotación
Quizás tendríamos que plantearnos aplicar el mismo protocolo en el congreso
Meh, seguro que queda en nada como siempre.
Hay que críar gallinas:
Bill Gates: “Criar y vender gallinas puede sacar a las familias de la pobreza y un campesino que produzca 250 aves al año podría ganar 1250 dólares”
#42
Lo que deben hacer es dejar de robar a los demás, gentuza como él crean pobres. De los régimenes africanos no hablan, pues ahí lo tienen todo bien atado y se llevan las materias primas a preció de ganga. Vamos a confiscar las multinacionales para acabar con la pobreza.
¡minipunto para el mercado español del bovino!
#10 porque me votan negativo, es que nadie entiende la ironía?
Bueno, siendo vegetariano no tengo por qué preocuparme.
#15 bueno, me alegro por ti. Tu sabras si te compensa un mínimo riesgo por privarte de los placeres de la buena mesa... a la mayoría, no, pero me parece bien que elijas.. Más chuletones sabroso para el resto
#18 disfrutar de los "placeres de la mesa" (vísceras, tendones y músculos de mamíferos torturados) babeando y con el cerebro cosido a agujeros. Mmmm...
#18 Más bien lo hago porque la carne provoca cáncer, que disfrutes de tu chuletón cancerígeno.
#44 Vivir también provoca cáncer y en eso estamos ambos también ....
#44 Magufada desmentida hace tiempo ya. La carne roja no está considerada teratogénica, por lo tanto no es cancerígena. Lo que es cancerígeno son algunos de los aditivos que se incorporan a los embutidos y productos cárnicos procesados.
#15 Ni siendo tonton tampoco.
#15
Somo el futuro, amigo. Las personas éticas que acabarán con los cerebros-lengua, es decir, con los comecarne.
#48 Lenguaje en código, delirios de grandeza... Cada vez se parecen más a una secta.
#0 Duplicada
#1 ¿ y el link ?
Está autodescartada. No es duplicada: espana-detecta-caso-vaca-loca-salamanca/log
España detecta un caso de 'vaca loca' en Salamanca
europapress.esCC #1 #2 #3 #4
#7 Go To #5
#5 Tienes razón. Ahora me doy cuenta.
#0 #3 #4 #6
#2 España detecta un caso de 'vaca loca' en Salamanca
España detecta un caso de 'vaca loca' en Salamanca
europapress.es#1 Si la tienes ponla, a ver.
#1 No lo encuentro por ningún lado. No es duplicada.
#1 A ver si empiezas a afirmar, y en base a qué, lo que afirmas gratuitamente, que no todo el campo es orégano.