Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Una visión neo-liberal sobre la crisis que todavía nos estamos comiendo.
#7:
¿Qué contrataciones públicas? Que alguien me lo explique porque no lo entiendo. Será enchufados en diplomacia, asesores politicos y gente de empresas estatales fantasma. Las oposiciones de policías, profesores, médicos, prisiones etc llevan muchos años ofertando plazas mínimas. El aparato del Estado funciona al límite.
Comentarios
Una visión neo-liberal sobre la crisis que todavía nos estamos comiendo.
¿Qué contrataciones públicas? Que alguien me lo explique porque no lo entiendo. Será enchufados en diplomacia, asesores politicos y gente de empresas estatales fantasma. Las oposiciones de policías, profesores, médicos, prisiones etc llevan muchos años ofertando plazas mínimas. El aparato del Estado funciona al límite.
Artículo de economista de salón, haciendo predicciones desde su cómodo sillón de despacho.
#4 Y ademas de las temerarias... luego ocurre justo lo contrario y es capaz de encontrar una explicacion que cualquier idiota entenderia.
#5 Un economista es un experto que sabrá mañana por qué las cosas que predijo ayer no sucedieron hoy.
#6 Porque volvió a fallar la cláusula Rebus sic stantibus, como era de prever.
#6 Es muy fácil criticar, a toro pasado, decisiones económicas que no salieron bien y el artículo está lleno de esas críticas. Sin embargo también pone los puntos sobre las íes cuando menciona los problemas de corrupción sistemática, falta de previsión en educación, ineptitud de los políticos para comunicar (incluso las buenas) noticias, dejadez en el cambio de modelo productivo, etc.
Más que neoliberal, parece sacada de algún estudio de FAES
Al año que viene, 10 (diez).
#3 Depende. Igual es el año 1 de la segunda crisis enlazada.
El artículo está bastante bien escrito y proporciona una crónica bastante acertada de la crisis, pero se nota que está escrito por alguien que, o bien tiene bastante dinero, o bien vive en el extranjero. En cualquier caso es alguien que seguramente no haya sufrido vivir en la pobreza, harto de que le digan que en España no hay dinero mientras que miles de corruptos (864 imputados del PP y más de 600 del PSOE, con más de 1000 implicados indirectos hasta la fecha) no devuelven ni un céntimo de los miles de millones robados sin pasar por la cárcel, y aparecen sonriendo en los medios dando lecciones de ética. Un país con un fraude fiscal colosal por parte de las grandes empresas mientras hay millones de personas por debajo del umbral de la pobreza que sí pagan sus impuestos. Decir que esto se arregla apretando más las clavijas a los que más lo sufren es inconsciente e inmoral, propio de economistas como Daniel Lacalle.
De la crisis se sale con el control de fraude a las grandes empresas, a la banca, a los millonarios. No se trata de crujirles más que a los demás sino que cumplan sus obligaciones como el resto de la población. Se sale de la crisis viendo el panorama de forma inteligente y realista y entendiendo dónde se está despilfarrando, cómo cambiar o potenciar el modelo productivo, cómo favorecer al mismo tiempo a las empresas, a los trabajadores y a los autónomos, cómo fomentar la contratación sin derrochar el dinero con subvenciones, cómo facilitar la gestión empresarial, disminuir la burocracia, etc.
... El rescate a la banca pública se realizó en unas condiciones extraordinariamente ventajosas para España pero desgraciadamente no se supo vender, con lo cual la sensación de agravio entre la gente fue inevitable....
No veo esas condiciones extraordinariamente ventajosas para España, habrá querido decir: Condiciones extraordinariamente ventajosas para Ejpaña, porque nos robaron las cajas de ahorros y ... también los ahorros y parte del futuro; la sanidad, la educación, el agua y ahora van a por las pensiones que están vaciando sistemáticamente a base de cargar sobre la SS las pensiones no contributivas y otros gastos que deberían haberse pagado con impuestos.
En definitiva ha fallado el Banco de España, los ministros de hacienda y economía, los bancos y las cajas de ahorros, los ahorros y la Constitución (Arto. 135), consintiendo los desmanes de los políticos desde Fraga en Galicia a Zaplana y Camps en Valencia, desde Cataluña a Andalucía y de Canarias a Baleares.
Por todo eso, tengo que votar como errónea esta editorial.
resumen: la culpa fue de zapatero
#2 Bueno, en realidad culpa a todo el mundo, pero si, con Zapatero se le va la mano y se le nota que le tiene ganas a Keynes.
De todas formas el resumen de lo que ha sido la crisis es bueno, y es de los pocos que nombra el problema principal, que hace falta un cambio de modelo economico y no lo puede haber porque muchos parados no quieren formarse en cosas nuevas.
#16 ah si, claro,...me habia olvidado de los malvados parados y los que vivian por encima de sus posibilidades
#18 bueno, ¿tu a cuantos ingenieros conoces? Yo conozco a un monton entre los amigos y en mi empresa, pero en mi barrio no hay muchos. Hay mogollon de albañiles, ferrallas, fontaneros, pintores... o camareros, y todos estan condenados al paro o a tener bajos salarios. Y les dices que deberian aprender ingles, terminar el instituto o aprender algo para tratar con personas mayores, de control numerico o de energias alternativas y me miran raro. Y los jovenes me miran mas raro que los viejos, por cierto.
En ningún caso se habla de ¿por qué razón se tuvieron que convertir en públicas deudas privadas?
Luego cuando ya desvaría con el tema de los ayuntamientos de poblaciones pequeñas y veo que mezcla churras con merinas, deje de leer...
Dice que la crisis.comenzo en 2008/2009 y realmente comenzo en 1986 cuando los gobiernos adaptaron las leyes a los intereses de los partidos politicos dando como resultado dos grandes trust, ppsoe y el ibex.
Pura basura de artículo.