#1:
Bajemos los sueldos a los currelas, seguro que eso solucionará el problema.
#3:
Si mete de nuevo la carga impositiva que tenían los ricos hace unas décadas a lo mejor le salen las cuentas... siendo socialista sería lo suyo, pero es mas bien un socio listo de esos ricos.
#1 No hombre, no. Subámosle los impuestos a todos (sobretodo a los autónomos, que la cuota base sea de 1000€). Eso si que, de seguro, soluciona el problema.
editado:
eso y también subir mas las pensiones. Un 70% de incremento!
Si mete de nuevo la carga impositiva que tenían los ricos hace unas décadas a lo mejor le salen las cuentas... siendo socialista sería lo suyo, pero es mas bien un socio listo de esos ricos.
Vaya hombre, ahora se dan cuenta de que dentro de no demasiado tiempo no va a haber suficientes trabajadores en el sector privado para mantener pensiones + mamandurrias de políticos, que habrá fallado???
La solución está en la magia, o en bajar las pensiones. Pero la situación actual y la previsión es de no sostenibilidad (subir impuestos no es una opción).
Ojalá hubieran inventado algún instrumento estadístico para haber previsto esto hace décadas.
No sé, hacer una tabla cada año con cuánta gente de cada edad hay, cuánta gente nace, etc y colocarlo en forma de gráfico en forma de PIRAMIDE DE POBLACION .
De ahí lo mismo, puedes prever el futuro de la población
EN SERIO, Esto ya se sabía hace décadas y se ha dejado pasar el tiempo como una patata caliente, a ver a quién le explota en la cara.
No le salen los números a Escrivá ni a nadie. Bueno a Europa sí, y tarde o temprano nos enseñarán a hacer números, como les hicieron a Grecia y se las bajaron un 30% de golpe.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestra prole en la pobreza o la precariedad. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestra propia prole en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestra prole alcance la mayoría de edad también se volverá defensora del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, en forma de pensiones, tanto como vuestra prole os los agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestra prole en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestra prole os lo agradecerá, en forma de pensiones.
#9 Pues ya sabes, si mi comentario te parece tan aburrido y equivocado, haz gala de inteligencia y ponme un ignore como el que yo te acabo de poner a ti, por falaz.
#9 Yo le voto negativo por cansino cada vez que le veo. Antes tenía otra cuenta con la que ponía también siempre esto. Se debió de quedar sin karma y se creo esta.
#18 Spam y falacia es lo que haces tú. Si mi comentario te parece tan aburrido y equivocado, me pones un ignore como el que yo te acabo de poner a ti, por falaz y por spameador, y listos. Nadie te obliga a leer mi comentario.
Pero no, tú eres una de esas personas políticamente correctas y tolerantes, que solo le parecen horribles las censuras y las leyes mordaza de los demás, pero no las tuyas, y no te conformas con ignorar tú, también quieres silenciar a quienes no te gustan ante todos los demás. Todo un ejemplo de clase y de categoría personal la tuya. Se os ve venir de muy lejos.
#18 Leí un artículo sobre las estrategias de las redes sociales para lidiar con los spammers y trolls. Había una que me hizo mucha gracia que consistía en que los comentarios del spammer solo los veía él. Para el resto de usuarios eran invisibles. Me imaginé al troll de turno preguntándose por qué nadie le entraba al trapo
Comentarios
Bajemos los sueldos a los currelas, seguro que eso solucionará el problema.
#1 Los empresarios estamous trabajandou en ellos.
Trankis....todo llega.
#1 Bueno, desde el gobierno se ha subido el SMI y el sueldo de los funcionarios, aumentando las cotizaciones.
#10 El gobierno cobra el SMI? Joder, que barato sale. son unos 1000 € al mes..
#1 No hombre, no. Subámosle los impuestos a todos (sobretodo a los autónomos, que la cuota base sea de 1000€). Eso si que, de seguro, soluciona el problema.
#23 Perdón? de donde te sacas el 70% de incremento en las pensiones?
#27 de quien le paga el dogchow.
#1 Solución: trabajar más y cobrar menos.
Si mete de nuevo la carga impositiva que tenían los ricos hace unas décadas a lo mejor le salen las cuentas... siendo socialista sería lo suyo, pero es mas bien un socio listo de esos ricos.
#3 a qué carga impositiva te refieres?
#4 IRPF, patrimonio...
Vaya hombre, ahora se dan cuenta de que dentro de no demasiado tiempo no va a haber suficientes trabajadores en el sector privado para mantener pensiones + mamandurrias de políticos, que habrá fallado???
Hay que subir las pensiones
Esto se arregla bajando impuestos y subiendo la libertad, o algo así era ¿no?
El elefante en la Seguridad Social
La solución está en la magia, o en bajar las pensiones. Pero la situación actual y la previsión es de no sostenibilidad (subir impuestos no es una opción).
#7 O en pasar lo más dignamente por los 10 -15 años que quedan para que se vuelva a equilibrar la pirámide poblacional.
Tampoco hara falta el mismo numero de profesionales. Y de haber menos, habra que pagarles comparativamente mas.
Mis cojones morenos
Ojalá hubieran inventado algún instrumento estadístico para haber previsto esto hace décadas.
No sé, hacer una tabla cada año con cuánta gente de cada edad hay, cuánta gente nace, etc y colocarlo en forma de gráfico en forma de PIRAMIDE DE POBLACION .
De ahí lo mismo, puedes prever el futuro de la población
EN SERIO, Esto ya se sabía hace décadas y se ha dejado pasar el tiempo como una patata caliente, a ver a quién le explota en la cara.
No le salen los números a Escrivá ni a nadie. Bueno a Europa sí, y tarde o temprano nos enseñarán a hacer números, como les hicieron a Grecia y se las bajaron un 30% de golpe.
Tranquilos que esas jubilaciones máximas de los tiempos buenos de los EREs las van a pillar pocos.
Y esos ya pasan muchos de los 75 tacos.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestra prole en la pobreza o la precariedad. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestra propia prole en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestra prole alcance la mayoría de edad también se volverá defensora del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, en forma de pensiones, tanto como vuestra prole os los agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestra prole en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestra prole os lo agradecerá, en forma de pensiones.
#2 Redundante, reiterativo, repetitivo.
#9 Pues ya sabes, si mi comentario te parece tan aburrido y equivocado, haz gala de inteligencia y ponme un ignore como el que yo te acabo de poner a ti, por falaz.
#9 Redundante, reiterativo, repetitivo
Definición muy acertada de la expresión "erre que erre"
#17 Pues me he debido dejar alguna r, me ha llamado falaz. He tenido que hacer algo mal...
#21
Le tengo en el saco de los cansinos desde hace tiempo
#9 Yo le voto negativo por cansino cada vez que le veo. Antes tenía otra cuenta con la que ponía también siempre esto. Se debió de quedar sin karma y se creo esta.
#2@admin para cuando el reporte por SPAM a los usuarios?
Todo el día con el c&p del mismo comentario...
#18 Spam y falacia es lo que haces tú. Si mi comentario te parece tan aburrido y equivocado, me pones un ignore como el que yo te acabo de poner a ti, por falaz y por spameador, y listos. Nadie te obliga a leer mi comentario.
Pero no, tú eres una de esas personas políticamente correctas y tolerantes, que solo le parecen horribles las censuras y las leyes mordaza de los demás, pero no las tuyas, y no te conformas con ignorar tú, también quieres silenciar a quienes no te gustan ante todos los demás. Todo un ejemplo de clase y de categoría personal la tuya. Se os ve venir de muy lejos.
#18 Leí un artículo sobre las estrategias de las redes sociales para lidiar con los spammers y trolls. Había una que me hizo mucha gracia que consistía en que los comentarios del spammer solo los veía él. Para el resto de usuarios eran invisibles. Me imaginé al troll de turno preguntándose por qué nadie le entraba al trapo