Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Podemos criticar a China hasta la saciedad, pero hay evidencias que están ahí.
Tras décadas de esfuerzo han conseguido sacar cientos de millones de la extrema pobreza. Tienen personas trabajando a veces en circunstancias inaceptables para occidente, pero comen todos los días y mejoran cada año.
Puede ser que sean el país más contaminante a los ojos de occidente, pero no se mueren de hambre.
Estoy seguro que con el tiempo dejarán de contaminar tanto, porque su nivel de vida sube paulatinamente.
Y por último, tiene razón. Si nosotros fabricasemos la mayoría de las cosas aquí, de momento íbamos a tener la ley medioambiental que tenemos. Los lobbis de la industria se hubieran comido todas esas leyes.
Tras décadas de esfuerzo han conseguido sacar cientos de millones de la extrema pobreza. Tienen personas trabajando a veces en circunstancias inaceptables para occidente, pero comen todos los días y mejoran cada año.
Puede ser que sean el país más contaminante a los ojos de occidente, pero no se mueren de hambre.
Estoy seguro que con el tiempo dejarán de contaminar tanto, porque su nivel de vida sube paulatinamente.
Y por último, tiene razón. Si nosotros fabricasemos la mayoría de las cosas aquí, de momento íbamos a tener la ley medioambiental que tenemos. Los lobbis de la industria se hubieran comido todas esas leyes.
#11:
#9 Pues si y haría matices en su discurso, pero es bastante razonable en la mayor, de hecho tu comentario hace un buen apunte, esto va en parte de europeos orondos dando lecciones de vida. Occidente se ha puesto a hablar de ecologismo cuando ha hecho su revolución industrial contaminando lo que le ha dado la gana durante 200 años y luego ha subcontratado su producción. Hay mucha hipocresía con el tema. Estoy de acuerdo en que nos jugamos el futuro con la ecología, pero hay 3 mil millones de tíos que se juegan el presente con su economía.
Dudo que en cinco años supere a Europa
#54:
#44 Qué buenos que somos: que fuimos a llevarles nuestra mierda contaminante para que pudieran comer de ella, mientras nos traíamos de allí todas las materias primas que necesitabamos.
Y siempre que había una revolución para cambiar las cosas, la machacábamos porque los comunistas son muy malos y llevan la miseria al mundo (nuestras bombas democráticas llevan el amor de la muerte que es mucho mejor que la miseria, donde va a parar...)
Comparativa entre los índices de desarrollo de los paises capitalistas y los socialistas en el siglo XX [en]
Y siempre que había una revolución para cambiar las cosas, la machacábamos porque los comunistas son muy malos y llevan la miseria al mundo (nuestras bombas democráticas llevan el amor de la muerte que es mucho mejor que la miseria, donde va a parar...)
Comparativa entre los índices de desarrollo de los paises capitalistas y los socialistas en el siglo XX [en]
#17:
#12 Bueno, pon tu el liston. Y me dices a partir de dónde no se es pobre. Pero veo el skyline de las ciudades más grandes de China y no me parece un país tercermundista.
Evidentemente son pobres, pero dije: "extrema pobreza".
Accuso me esse fraudator, porque China ha sacado cientos de millones de la extrema pobreza ante mis ojos, puede que me equivoque, pero me parece una proeza. También la sanidad está llegando a todos y también la educación. Para mí son los pilares para un futuro bienestar.
Leñe claro que no es Europa, pero es son más del doble de los habitantes de Europa. No pretenderás que haya una transformación en una legislatura modelo europeo.
Evidentemente son pobres, pero dije: "extrema pobreza".
Accuso me esse fraudator, porque China ha sacado cientos de millones de la extrema pobreza ante mis ojos, puede que me equivoque, pero me parece una proeza. También la sanidad está llegando a todos y también la educación. Para mí son los pilares para un futuro bienestar.
Leñe claro que no es Europa, pero es son más del doble de los habitantes de Europa. No pretenderás que haya una transformación en una legislatura modelo europeo.
#65:
#34 Joer con la óptica. Hemos puteado a todos esos países y ahora que ya no se mueren de hambre les criticamos porque han de cumplir a rajatabla los derechos humanos o si no el pan que comen no vale. Dicho desde Guantánamo o cualquier país africano con ejército europeo "para poner paz".
Mejor no les "queramos" tanto.
Mejor no les "queramos" tanto.
#6:
No hagáis caso. Nosotros somos civilizados y echamos los envases al contenedor amarillo, así salvamos el planeta.
Espero que se note la ironía y espero que nadie entienda que estoy en contra del reciclaje.
Espero que se note la ironía y espero que nadie entienda que estoy en contra del reciclaje.
#57:
Occidente contamina más que nadie porque consume más. Llevamos las fábricas a otros países para luego comprar el 90% de sus productos. El padre, la madre, el hijo y la hija con coche. Y porqué no? también tenemos patinete y bici eléctrica y una moto pequeña para los atascos. Uno de los coches debe ser SUV para llevar a los peques al cole. Como tenemos dinero, viajamos mucho por el mundo y llenamos el cielo de aviones. Otros quizás elijan la opción de viajar en crucero con sus motores de 5 pisos de altura. No te olvides de cambiar de móvil cada dos años, de tener tablet, portátil, ordenador de sobremesa y cambiar de gráfica cada cierto tiempo para jugar en ultra. Eso sí, tenemos una bolsa amarilla para reciclar los plásticos, somos occidente!
#40:
#4 hay gente que tenéis la perspectiva de un topo. Has leído indio en el titular y te has puesto a vomitar falacias contra la noticia en modo piloto automático porque los medios de comunicación occidentales te han dicho que India contamina mucho. Algo que puede ser cierto o puede no serlo. Según el enfoque que se dé y quién lo cuente. Si se tiene en cuenta extensión, habitantes, o el valor estadístico que interese para defender la postura del momento. Algo irrelevante porque NADIE habla de India, salvo tú, porque has leído indio en el título y pretendes con ello anular los argumentos que en la noticia se exponen y sólo porque presupones que ese señor, dada su nacionalidad, tiene que ir en el bando de los que defesonres de India que, volviendo al caso, nadie la ha citado en ningún momento. Eso, señor, es una falacia como un BOEING 747. Una de las muchas y más habituales que usan los medios de incomunicación para que mires el dedo y no la luna.
Haz el ejercicio de pensar (por ti mismo) antes de hablar o escribir. Te harás y nos harás un favor a todos.
Haz el ejercicio de pensar (por ti mismo) antes de hablar o escribir. Te harás y nos harás un favor a todos.
#39:
#7 Eso es sólo emisión de CO2 relativo a la población. Sólo con la contaminación del Ganges ya podrían cerrar la India.
Y la noticia... Vale, EEUU es un hipócrita por subcontratar producción a estos países de mierda y luego culparles de la contaminación de las fábricas. Pero tampoco obligó nadie a estos países a enriquecerse de forma fácil y dañina para el mundo y sus propios países. China se ha convertido en una de las primeras potencias del mundo aprovechándose de ello. No son unos explotados hace mucho tiempo.
Y la India es un país de mierda por mucho motivos, y la mayoría no tienen nada que ver con su relación con occidente. Igual les convendría revisar el país que tienen. Un país con armas nucleares y un gasto en defensa absurdo, que luego lava los platos de los restaurantes a orillas del Ganges, entre zurullos de millones de personas y cadáveres hinchados.
Y la noticia... Vale, EEUU es un hipócrita por subcontratar producción a estos países de mierda y luego culparles de la contaminación de las fábricas. Pero tampoco obligó nadie a estos países a enriquecerse de forma fácil y dañina para el mundo y sus propios países. China se ha convertido en una de las primeras potencias del mundo aprovechándose de ello. No son unos explotados hace mucho tiempo.
Y la India es un país de mierda por mucho motivos, y la mayoría no tienen nada que ver con su relación con occidente. Igual les convendría revisar el país que tienen. Un país con armas nucleares y un gasto en defensa absurdo, que luego lava los platos de los restaurantes a orillas del Ganges, entre zurullos de millones de personas y cadáveres hinchados.
#72:
#11 El presente del cambio climático lo están sufriendo en África ahora mismo. Insisto este vídeo mezcla dos conceptos que no tienen relación. Los causantes con las consecuencias. Que los causantes sea el primer mundo, no quiere decir que las consecuencias sean para el primer mundo, las consecuencias nos las vamos a comer todos, y no empezando por los causantes. No es un problema del primer mundo, el aumento de sequías con el hambre, catástrofes y demás donde más se va a sufrir va a ser precisamente en las regiones más pobres
Comentarios
Podemos criticar a China hasta la saciedad, pero hay evidencias que están ahí.
Tras décadas de esfuerzo han conseguido sacar cientos de millones de la extrema pobreza. Tienen personas trabajando a veces en circunstancias inaceptables para occidente, pero comen todos los días y mejoran cada año.
Puede ser que sean el país más contaminante a los ojos de occidente, pero no se mueren de hambre.
Estoy seguro que con el tiempo dejarán de contaminar tanto, porque su nivel de vida sube paulatinamente.
Y por último, tiene razón. Si nosotros fabricasemos la mayoría de las cosas aquí, de momento íbamos a tener la ley medioambiental que tenemos. Los lobbis de la industria se hubieran comido todas esas leyes.
#5 depende de donde pongas el liston de la pobreza… sabes en cuanto esta el salario mensual para que a ojos del gobierno chino no seas pobre???
Son 50$ mensuales, 600$ anuales… si ganas mas de eso, no eres pobre.
Tu comentario es muy tramposo.
#12 Bueno, pon tu el liston. Y me dices a partir de dónde no se es pobre. Pero veo el skyline de las ciudades más grandes de China y no me parece un país tercermundista.
Evidentemente son pobres, pero dije: "extrema pobreza".
Accuso me esse fraudator, porque China ha sacado cientos de millones de la extrema pobreza ante mis ojos, puede que me equivoque, pero me parece una proeza. También la sanidad está llegando a todos y también la educación. Para mí son los pilares para un futuro bienestar.
Leñe claro que no es Europa, pero es son más del doble de los habitantes de Europa. No pretenderás que haya una transformación en una legislatura modelo europeo.
#17 en España no eres pobre si ganas unos 800€ al mes… en vuestra adorada China, no eres pobre si ganas 50$ al mes. Entiendes la tremenda diferencia?
#18 El coste de vida es el mismo supongo.
#18 china tiene un pib per capita de 12000 dolares, semejante al de los países de la cola de la UE. Tiene el pib er capita de Rumania y Bulgaria pero moviendo 1300 millones personas, partiendo de que el 80% de su población vivía hace 80 años en la extrema pobreza y sin ayudas de fuera, Nadie en china cobra 50 euros mensuales : el salario mínimo esta en torno a 300 euros mensuales que es poco a nuestros ojos pero ajustado a su PIB per capita. De hecho su salario mínimo es el equivalente a unos 800 euros al mes ajustando su PIB y su nivel de vida.
#12 ¿Para que poner fuentes si tu palabra es la de dios?
#20 por que no usas google antes de escribir cualquier tonteria.
#12 entonces antes había millones de chinos con menos de 600 dolares al año y ahora no?
#58 entonces si ganas 60 pavos al mes, esta bien que no se les considere pobres?? Vuestro baremo sobre la pobreza, es asombroso… luego tendreis la spelotas de autodenominaros de izquierdas y favorables a la lucha obrera, y todo mientras que aplaudes la explotacion laboral.
En China no era donde se trabajaba 12 horas al dia, 6 dias de la semana? Maravilla de pais, igual que los de Qatar con sus monumentales obras.
#62 si ganas menos de 60 es todavía peor.
#12 lo dices como si 50$ fuese poco. El 80% de la población de algunos paises de africa pasan el mes con menos de 5€. Eso si es pobreza.
De China yo denunciaria lo que esta haciendo con la pesca y con sus "inversiones" en Latam y Africa, pero lo que hace en su pais ha sido posible gracias a occidente.
#12 Eso que comentas es el listón de extrema pobreza. Es de risa, si, incluso el banco mundial pone un listón un pelín más alto ($1.9 al día).
El listón de extrema pobreza es algo distinto a "ser pobre", tu comentario también es un poco tramposo. Y la noticia tampoco va de eso.
#89 El liston de China para la pobreza extrema son $2.3 al dia por persona ( https://www.dw.com/es/de-verdad-china-acab%C3%B3-con-la-pobreza-extrema/a-56788907 ). Asi que no solo el comentario de #12 es tramposo sino que es INVENT.
#101 vale, miento por que patata
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-56205219.amp
Segun tu fuente, 2,3*30 son 69$ mensuales… no dista mucho de mi afirmacion en 12
Con dos cojonazos bien puestos me acusas de invent, y te quedas tan pancho
Cc #89
#5 China o India son indefendibles por muchas cosas, aunque no lo sean por su contaminación por habitante.
Y si bien es cierto que en China no se mueren de hambre su situación de derechos humanos o laborales es inaceptable.
Una cosa es criticar la realidad hipócrita occidental y otra no ser conscientes de lo que es el régimen chino para su propia población.
#34 Joer con la óptica. Hemos puteado a todos esos países y ahora que ya no se mueren de hambre les criticamos porque han de cumplir a rajatabla los derechos humanos o si no el pan que comen no vale. Dicho desde Guantánamo o cualquier país africano con ejército europeo "para poner paz".
Mejor no les "queramos" tanto.
#65 Allá tú si no ves importante el respeto a unas libertades básicas.
A veces flipo con algunos argumentos.
#34
Vete a Detroit o a Skid Row en Los Ángeles (California) y luego intenta hacer un comentario coherente y con un mínimo de rigor.
Cc #5
#90 He vivido en EEUU, gracias por el consejo. Y he visto algunos de los pozos de miseria que hay allí.
Pero no sé qué cojones de obsesión tenéis que ya podemos estar hablando de Burkina Faso que alguno termina diciendo: es que en EEUU...
Supongo que te dirás de izquierdas. Pero si crees que a la izquierda nos hace algún favor defender una gerontocracia que promueve dinámicas absolutamente capitalistas apañados vamos. (Bueno, por haber hay quien defiende hasta a Ortega, así que no sé de qué me sorprendo).
#93
Con lo de gerontocracia, te refieres a Joe Biden, entre otros.
¿Verdad?
#96 No desbarres y utiliza argumentos adultos, por favor.
#97
¿Me lo dices a mí o a ti mismo?
#93
Haces referencia a no sé qué gerontocracia:
Jinping Xi tiene 69 años.
Joe Biden cumple 80 dentro de nueve días.
¿De qué gerontocracia hablas?
Y eso sin mencionar que Biden hace tiempo que da muestras, en público, de tener una salud mental precaria. Hay personas mayores que él con mucha más lucidez.
Intenta emplear argumentos válidos la próxima vez.
Gracias.
#34 España también es indefendible. Nuestro nivel de consumo, generalizado a la población mundial, es insostenible. Además, dependemos completamente de importaciones pagadas a precio de saldo gracias a regímenes opresivos.
Lo que pasa es que como lo tenemos todo subcontratado (la violencia, la explotación, la destrucción de recursos), podemos decir eso tan gracioso de "yo no he sido", e ignorar los problemas de los que somos cómplices.
#92 Pues tienes razón. Y la UE ni te digo.
De hecho alguno de nuestros prohombres a los que todo el mundo besa el culo son unos explotadores del carajo y se les alaba como si fueran santos.
#34 Va ser difícil hacerte ver otra cosa, porque estamos acostumbrados a usar el estandar europeo para medir las cosas. En Asia se piensa de manera muy diferente sobre gobierno, nación y sociedad.
Nosotros hemos tenido gobiernos totalitarios en Europa durante el siglo XX. Al final las circunstancias la mayoría de los gobiernos abandonaron el totaritalismo, muchos dirán por ellos mismos. Yo digo que también había presiones internas. No veo yo a China tan opresora contra todo el mundo como nos lo quieren pintar aquí. Acaso nosotros hemos podido elegir libremente contra quién iniciamos una guerra como Irak, Afganistan, etc.
Pienso que con el tiempo, China será tendrá una política más participativa que ahora.
Y si me equivoco, nos hará vasallos suyos sin posibilidades de protestar y tendremos en nuestros telefonos, sistemas de domótica, TV, internet, etc. programas espías para saber qué pensamos y hacemos.
Si eso se produjera sería un mundo tipo gran hermano, y eso no lo deseamos ninguno.
Qué quieres que te diga. La NSA ha espiado a lideres europeos que siempre fueron leales con EE.UU. No puede ser mucho peor. Cómo trata China a sus aliados. No lo sé. Lo sabremos dentro de unos años.
#34 Nosotros si que somos un ejemplo a seguir, jejeje, solo hay que ver como se han tratado a los abuelos de las residencias de ancianos publicas.
#5 pero es que crecen porque les compramos cosas, de haber hecho las cosas como se deberían haber hecho desde los 80, que es seguir fabricando todo aquí, tendríamos menos progreso, pero ellos seguirían igual que estaban. Y todos tan contentos.
#44 Qué buenos que somos: que fuimos a llevarles nuestra mierda contaminante para que pudieran comer de ella, mientras nos traíamos de allí todas las materias primas que necesitabamos.
Y siempre que había una revolución para cambiar las cosas, la machacábamos porque los comunistas son muy malos y llevan la miseria al mundo (nuestras bombas democráticas llevan el amor de la muerte que es mucho mejor que la miseria, donde va a parar...)
Comparativa entre los índices de desarrollo de los paises capitalistas y los socialistas en el siglo XX [en]
Comparativa entre los índices de desarrollo de los...
threadreaderapp.com#5 Eso funcionará hasta el momento en el que los chinos quieran tener vidas dignas. Entonces se encontrarán una casta china riquísima y habrá una masiva cantidad de chinos que no llegarán a las condiciones mínimas y una población con una tasa más baja de natalidad y mucho anciano y se verán con los mismos problemas de solvencia que tenemos nosotros ahora. Y mucho antes de eso, en cuanto sea mucho más barato fabricar en otros sitios, China perderá gran parte de la fuerza que ahora tiene (no tanto por quedar por debajo de los países occidentales, sino por la pujanza que tienen otras potencias asiáticas y africanas, que aún tendrán esclavos de mano de obra a punta pala por la cantidad de seres humanos que ahora mismo producen).
#5 "Y por último, tiene razón. Si nosotros fabricasemos la mayoría de las cosas aquí, de momento íbamos a tener la ley medioambiental que tenemos. Los lobbis de la industria se hubieran comido todas esas leyes."
Lo dices como si la UE hubiera declarado "verde" al gas o que apoyaran a los diesel o...
#5. '...Puede ser que (China) sea el país más contaminante a los ojos de occidente...'
Y puede que lo sean porque producen cada tornillo, cachivache y producto eléctronico que se consume en occidente. Si se produjera todo eso en Europa sería Europa la contaminante, tal y como expone acertadamente este escritor indio en el video de #0.
Visto así a los Chinos no tendríamos que agradecerles que hayan producido y produzcan "bonito, práctico y barato", también tendriamos que agradecerles que la inevitable contaminación que de todo ello se deriva la hayan sufrido hasta ahora principalmente a nivel local.
#5
Coincido con tu comentario, y es más:
En Pekín la contaminación era brutal hace unos años. Y ya no es así. Los chinos han ido muy rápido, tanto para contaminar como para reducir dicha contaminación.
Mucho más rápido que en eso que llaman Occidente.
#91 Si, ya solo les falta deslocalizar sus empresas en Africa.
#4 Falso
Dudo que en cinco años supere a Europa
#1 #7 Si no fuera porque el cambio climático es el presente en África que es donde más les está afectando, regiones de suramérica y también en regiones de Asia, siendo culpable también del aumento de sequías y catástrofes medioambientales. El problema del hambre del que habla también se ha incrementado por ello. La tragedia es que donde más lo van a sufrir en el presente y en los próximos años no son en las regiones noroccidentales. Que sí, nosotros también lo vamos a sufrir más en el "futuro", pero es que ya es el presente allí. Creo que hay que ser un poco obtuso para no darse cuenta y pensar que es un problema de occidente o del mundo occidental rico. Que el problema lo origina el mundo occidental rico, pero que las consecuencias se las están tragando y las vamos a tragar todos, no es un "problema del primer mundo".
#38 África, Sudamérica y Asia es donde precisamente donde más aumenta la población.
#7 Eso es sólo emisión de CO2 relativo a la población. Sólo con la contaminación del Ganges ya podrían cerrar la India.
Y la noticia... Vale, EEUU es un hipócrita por subcontratar producción a estos países de mierda y luego culparles de la contaminación de las fábricas. Pero tampoco obligó nadie a estos países a enriquecerse de forma fácil y dañina para el mundo y sus propios países. China se ha convertido en una de las primeras potencias del mundo aprovechándose de ello. No son unos explotados hace mucho tiempo.
Y la India es un país de mierda por mucho motivos, y la mayoría no tienen nada que ver con su relación con occidente. Igual les convendría revisar el país que tienen. Un país con armas nucleares y un gasto en defensa absurdo, que luego lava los platos de los restaurantes a orillas del Ganges, entre zurullos de millones de personas y cadáveres hinchados.
#7 #39 #15 Qué saquen contaminación por km2. A ver qué sale.
La enorme población de la India es decisión suya, y también influye.
#7 Por qué nos incluye Andorra? jaja ahora es nuestra?
Me encanta esa decisión tan random por parte del que creo la estadística
#7 claro, "la contaminacion" es exclusivamente co2.
#19 bro, quedate con la contaminación por cápita. Si china más grande contaminaría mas por extensión. Si china contamina tanto es porque son los que fabrican la mayoría de mierda que tienes por casa, y a veces incluso tu casa. Es facil exigir derechos cuando no eres tú la fábrica del mundo
#21
Así es. Y es precisamente lo que explica este hombre del vídeo.
#21 #30 Exacto, y como fabrican ellos, contaminan ellos.
Que no hagan esas mierdas si no quieren contaminar, ya no son pobres, pueden permitirse rechazar trabajos.
Muy bueno, muchas verdades a la cara
#1 Bastante razón tiene sí
#2 mucho mejor el marxismo-comunismo para alimentar a los hambrientos claro que sí.
#35 Si occidente no aprovechase su posición dominante, tal vez esos países no pasarían tanta hambre.
De hecho occidente necesita guerras, hambre y miseria en el mundo para poder mantenerse arriba. No es una cuestión de marxismo-comunismo ni demás polladas...
#69 claro que sí
(No)
#69 no tiene sentido. Hace 300 años sin capitalismo el 90% de la población pasaba hambre y nunca en la historia se ha reducido tanto. Si algo está acabando con el hambre (y acabará) tarde o temprano es el sistema actual.
#84 Y digo que acabará, no vamos a quedar ni uno.
#69 El hambre y la miseria es el estado natural del ser humano. Miles de millones de personas han salido de eso utilizando el capitalismo en mayor o menor medida. Antes del capitalismo más del 90% de la población vivía en la miseria y el 10% restante vivía peor que una persona promedio ahora mismo en el planeta.
Las guerras siempre han estado ahí, en todos los continentes y en todas las épocas. Lo que pasa es que quien gana es el más avanzado, y ahora mismo alguien que no sea capitalista tiene muy difícil ganar una guerra porque su sistema es simplemente inferior. Poder puede pasar, pero habrá muchísimos más que tengan éxito con el sistema que es superior.
#69 No entendéis la dicotomía básica de +desarrollo +riqueza -hambre. En Ruanda en Vietnam y en el mundo entero. Qué el desarrollo cambia y destruye ecosistemas. Posiblemente pero dile a un muerto de hambre que debe seguir siéndolo por proteger al planeta a ver qué opina. Es muy fácil opinar desde países ricos.
#35 pues a lo mejor si. No hay mas que ver USA donde gran parte de la población pasa hambrunas, son adictos a drogas y viven en la calle. Pero claro los medios capitalistas que consumes no te lo muestran.
#35 ¿maxismo-comunismo? Habla de un país con el 4% de población y que contamina el 25%. ¿De qué habla tú? Y si fuera poco la contaminación que produce va dando lecciones y va interviniendo militarmente en cualquier parte del mundo para defender sus intereses económicos. ¿De qué habla tú cuando aquí estamos hablando del calentamiento global, de sus consecuencias y de los principales causantes?
#2 ¿Qué tiene de colonial prestarles dinero? Si no quieren que les prestemos, que no acepten el préstamo. Por otra parte EEUU y los países desarrollados no han aumentado el consumo de energía en los últimos 50 años. Lo que pasa es que conforme en los países en desarrollo aumenta la población y la gente pasa de usar la bici a la moto, aumenta el consumo mundial de energía.
#55 Aprende un poco de historia. A través de la empresa colonial se desestructuraron sociedades enteras, luego todos los intentos de democratización fueron intervenidos durante la Guerra Fría, sobre todo por EE.UU., luego injerencias y violencias de todo orden: deuda externa adquirida por gobiernos ilegítimos, la "guerra contra la droga", arbitrajes, imposición de marco legal, comercial y cultural foráneo para poder participar en el comercio internacional. Cuando están con la mierda al cuello, "te presto dinero para que te desarrolles" y luego "como no puedes pagar los intereses, te vamos a decir cómo tienes que sanear tu economía", a cuenta de la imposición de capitales extranjeros dedicados a la economía extractiva y altamente contaminante que saca todos los beneficios del país. Tienes también falsas políticas de ayuda al desarrollo y voluntariado que generan ciclos de dependencia e imposición de valores foráneos, promoción de la violencia contra organizadores indígenas y comunitarios con las excusas de "la droga", "terrorismo" o la creación de "buenas condiciones para la inversión".
Es un sindios, y se escriben libros enteros sobre esto, para quien realmente tenga buena fe y quiera aprender sobre ello.
#1
Así es. Muy bueno. Directo y breve.
Cómo me encantaría que este hombre saliera en los grandes medios occidentales, y ya puestos a soñar, que pudiera decir estas cosas frente a fenómenos mediáticos sistémicos como la niña esa...Greta Thunberg.
#43 How dare you?
#61
Muy bueno.
#43 Precisamente Greta Thunberg dice que los países más desarrollados tienen que esforzarse por luchar contra el cambio climático y limitar su crecimiento para que los países que lo necesitan puedan crear las infraestructuras necesarias y mejorar la calidad de vida de su población.
No hagáis caso. Nosotros somos civilizados y echamos los envases al contenedor amarillo, así salvamos el planeta.
Espero que se note la ironía y espero que nadie entienda que estoy en contra del reciclaje.
#6 estás en contra del reciclaje.
#46 Mis dieces, me has desmontado.
#48 no hay de qué, alguien te lo tenía que decir.
Dos votos negativos, uno por spam y otro por muro de pago hahahaha
#3 por que es basura sensacionalista. India contamina muchisimo mas en TODOS los sentidos que Europa.
#4 India como país con casi 1400 millones de habitantes contamina un montón, pero si miras la contaminación por habitante están a años luz de la contaminación de USA por ejemplo
#15 tienen la practica totalidad de rios contaminados… tiran la basura directamente a los rios…. Y la culpa de todo eso, los pijos progres me la quieren endosar a mi, mientras que van en sus yets privados y sus yates por el mundo.
A tomar por el culo esta estafa ecologista… estais perdiendo la batalla cultural, y envios como este son una clara muestra. Cada vez engañais a menos gente!
China contamina mas que todos los paises desarrollados juntos!
#19 ¿Tú has visto o te has enterado de lo que dicen el el vídeo?
¿Como no van a contaminar si fabrican toda la mierda que consumimos aquí?
Sube las gráficas que quieras que no te enteras de que va la cosa... o no quieres enterarte.
#19 También te estás centrando en las emisiones de CO2 que, como tal, no se considera un gas contaminante.
Sí, es un gas que causa efecto invernadero, pero eso no es lo mismo que contaminar. La humanidad ha estado emitiendo CO2 desde que descubrió el fuego... Qué digo! Desde que respiró.
#15
A ti no te tiene en "ignore" el fulano ese.
#4 hay gente que tenéis la perspectiva de un topo. Has leído indio en el titular y te has puesto a vomitar falacias contra la noticia en modo piloto automático porque los medios de comunicación occidentales te han dicho que India contamina mucho. Algo que puede ser cierto o puede no serlo. Según el enfoque que se dé y quién lo cuente. Si se tiene en cuenta extensión, habitantes, o el valor estadístico que interese para defender la postura del momento. Algo irrelevante porque NADIE habla de India, salvo tú, porque has leído indio en el título y pretendes con ello anular los argumentos que en la noticia se exponen y sólo porque presupones que ese señor, dada su nacionalidad, tiene que ir en el bando de los que defesonres de India que, volviendo al caso, nadie la ha citado en ningún momento. Eso, señor, es una falacia como un BOEING 747. Una de las muchas y más habituales que usan los medios de incomunicación para que mires el dedo y no la luna.
Haz el ejercicio de pensar (por ti mismo) antes de hablar o escribir. Te harás y nos harás un favor a todos.
#4 Basura sensacionalista es tu argumento.
#4 no has visto el vídeo....
Este hombre (no importa de dónde es, mira el vídeo) dice que no se puede pedir reducir la contaminación a sociedades que luchan por no morir de hambre.
Dice que lo primero es llegar al mínimo de supervivencia
#3
La censura del mal llamado "mundo libre".
#3 Falta el voto "Rojos/Melenúos", así se ahorrarían de poner excusas
#3 votos negativos mandados desde un Hummer esperando en un semáforo.
#3 Muro de pago no resta karma, así que tal vez es un "no estoy de acuerdo pero solo un poco"
#75 No lo sabía pero creo que es por el tema de Twitter que te salta el banner para iniciar sesión y mucha gente no sabe que haciendo click en iniciar sesión y luego cancelando puedes seguir navegando por TW, no es la primera vez que lo leo por menéame.
#3 Suma el mío, por errónea.
Occidente contamina más que nadie porque consume más. Llevamos las fábricas a otros países para luego comprar el 90% de sus productos. El padre, la madre, el hijo y la hija con coche. Y porqué no? también tenemos patinete y bici eléctrica y una moto pequeña para los atascos. Uno de los coches debe ser SUV para llevar a los peques al cole. Como tenemos dinero, viajamos mucho por el mundo y llenamos el cielo de aviones. Otros quizás elijan la opción de viajar en crucero con sus motores de 5 pisos de altura. No te olvides de cambiar de móvil cada dos años, de tener tablet, portátil, ordenador de sobremesa y cambiar de gráfica cada cierto tiempo para jugar en ultra. Eso sí, tenemos una bolsa amarilla para reciclar los plásticos, somos occidente!
¡Joer que bueno! Y eso que lo dice un comunista...o por eso.
No deja de ser curioso que cuando dice "es un eslogan de la clase burguesa occidental" el público, que parecen todos de clase burguesa occidental, rompa a aplaudir.
#9 ¿Lo del público aburguesado que aplaude cómo lo deduces?
#10 Por el sonido. Suenan claramente a aplausos burgueses occidentales.
#9 Pues si y haría matices en su discurso, pero es bastante razonable en la mayor, de hecho tu comentario hace un buen apunte, esto va en parte de europeos orondos dando lecciones de vida. Occidente se ha puesto a hablar de ecologismo cuando ha hecho su revolución industrial contaminando lo que le ha dado la gana durante 200 años y luego ha subcontratado su producción. Hay mucha hipocresía con el tema. Estoy de acuerdo en que nos jugamos el futuro con la ecología, pero hay 3 mil millones de tíos que se juegan el presente con su economía.
#11 El presente del cambio climático lo están sufriendo en África ahora mismo. Insisto este vídeo mezcla dos conceptos que no tienen relación. Los causantes con las consecuencias. Que los causantes sea el primer mundo, no quiere decir que las consecuencias sean para el primer mundo, las consecuencias nos las vamos a comer todos, y no empezando por los causantes. No es un problema del primer mundo, el aumento de sequías con el hambre, catástrofes y demás donde más se va a sufrir va a ser precisamente en las regiones más pobres
#9 Nos vas a tener que dar una clase magistral sobre como identificar burgueses viendoles solo la coronilla durante 5 segundos en un plano picado con una resolucion malisima.
Dice muchas verdades. En occidente y nuestro sistema capitalista criminal tenemos una mentalidad colonialista y prepotente del mundo. Por eso muchas veces digo que si por ejemplo pagaramos de verdad lo que vale un litro de diesel nos costaria cientos de euros. Hemos utilizado al resto del mundo como un almaceny les hemos robado, asesinado y machacado a nuestro antojo. Y ojo que ahora esto se acaba. Ahora todo el mundo se esta haciendo fuerte y ya no se van a dejar robar.
#37 Muchos países seguirán siendo explotados, la diferencia es que antes Occidente no tenía competencia ahora sí. Al haber ahora más competencia puede que dichos países o recursos sean explotados de otra manera.
#_4
Basura sensacionalista es tu comentario.
Cuánta demagogia y qué forma de buscar excusas.
Nos vamos todos al.garete y está bien claro quien quiere cambiar las cosas, y este señor es parte del problema y no de la solución.
Cuando en la India no se pueda ni respirar por el cambio climático la culpa también será de otro.
Mas paja para el pueblo, a ver si se cree que denunciar las desigualdades globales les va a servir de algo cuando las cosechas se arruinen en India y una poblacion que ya tiene graves problemas para alimentar a su población no pueda pedir ayuda porque el mundo entero va a estar igual.
Son precisamente los paises pobres los que mas tienen que sufrir de este desastre climatico y los paises ricos los que mas esfuerzos estan haciendo por revertir esto. Que esto se salgo de tu discurso no afecta a la realidad de los oaises pobres y mucho menos tiene nada que ver con etiquetas absurdas sobre la clase media europea.
#51 Yo no lo compro, ser superior en blanco y negro. Puedes hablar de culturas retrógradas, de costumbres medievales, de países mugrientos, pero tu razonamiento pueril de señalar que los males económicos actuales del tercer mundo provienen de culturas, religiones o costumbres que no son las tuyas como si el colonialismo imperial que han padecido y su reacción no tuviera nada que ver con ello es preocupante. Razonando como tú, insinuar que occidente "se olvidó" de las termas romanas porque ya no estaban de moda supongo que lo encontrarás acertado y que no insulta tu inteligencia. No se qué fumas, pero es evidente que perjudica más a los demás que beneficio te da.
Demagogia en estado puro.
Si EEUU/occidente dejasen de consumir o hipotéticamente se evaporasen, esas regiones (las que cita) seguirían siendo sumideros de pobreza.
Cuando el FMI presta dinero pues hace eso, prestar dinero, que en cierta manera es tu dinero, si, el del futuro. Alguien te da dinero hoy a cambio de tu dinero futuro, sorpresa. Qué será lo siguiente que descubra este señor marxista, ¿que el dinero no está respaldado por piedras preciosas? Oyoyoy
Mecla dos cosas que no tienen relación:
El primer mundo son los causantes del problema, ok
Por lo tanto es un problema del primer mundo, not ok
El problema se lo está comiendo las regiones pobres ahora mismo, y va a peor. Nos lo vamos a comer todos, y no empezando por los causantes.
Hay que tener en cuenta que lo que contamina China lo hace porque es la fabrica del mundo. Lo que se contamina allí es consecuencia de lo que se consume aquí. Quizás una medida más fiable sería indicar lo que contamina nuestro consumo.
#67 la China ha hecho milagros para reducir la contaminación, y creo que muchos aplauden esos logros... puede que el portavoz de estados unidos no lo haga por razones estratégicas pero que no nos metan a todos en el mismo saco.
¿Un escritor marxista? Tan curioso como un músico iusnaturalista o un pintor nihilista.
¿Ponen estas etiquetas para que tengamos ya nuestra conclusión sobre sus opiniones de antemano? ¿O para evitar el fuego amigo, como los uniformes en la guerra?...
#42 de momento solo sirve para que algunos se centren en atacar al mensajero sin haber escuchado el mensaje. Fanboys de libro.
Me comunican que tras pronunciar esas palabras se acercó al Ganges, echó una cagada y posteriormente se lavo el culo usando como papel la piel de una vaca muerta que flotaba en el.
Indio y Marxista. El chiste se cuenta solo.
#79
Tu comentario es patético.
Nos ponemos en situación.
Tenemos a países europeos, Japón y Norteamérica durante décadas viviendo a cuerpo de rey devastando países subdesarrollados para consumir compulsivamente.
Venden la milonga del sueño occidental.
Cuando otros países quieren optar a ese sueño venimos y decimos: oh no, que el planeta no puede mantener ese consumo. Seguid pasando miseria porque nosotros también nos sacrificamos:Ya no quemamos carbón
#56 Devastando? China ha sido devastada? es principalmente el pais del que hemos estado viviendo en los últimos 20 años. Y bastante bien lo han estado aprovechando los chinos. Y la China de los 90 en Europa, era Italia.
#49 Claro, claro. Tiene una lógica aplastatante lo que dices.
#59 el marxismo es igualar, y en la India, si sacas la media de la riqueza nacional a repartir entre los "cuatro gatos" que vivien allí, te siguen saliendo unas pocas rupias por habitante. Suena bien, no funciona.
"""está bien claro quien quiere cambiar las cosas'""
¿Quién?
La verdad es la verdad, la diga Agamenon o un señor del país más puerco del mundo. Puerco del nivel cagar en la calle y tener sectas de comerse el muerto que otro ha tirado al río.
Pero no habla de ellos, sino de nosotros.
Oiga Don Vijay Prashad ¿Ya ha dejado los indios de cagar en las calles y tirar muertos en el Ganges? ¿Han abolido el sistema de castas? ¿Y que tal la entrega de menores a cambio de dinero, lo han solucionado? Digo solo por mencionar algunas de las cientos de cosas que deberían preocuparle genuinamente antes de soltar su propaganda de mierda.
Vaya mierda #IRRELEVANTE
#14 Todo eso que dices es cierto, pero no le quita nada de razón a lo que dice él.
#14 Para irrelevante, tu comentario paleto.
#25 Pues razón tiene, la india es un pozo de mierda paranazi con el sistema de castas y lleno de contaminación y tribalismo.
#14 Es marxista, te lo pone hasta en el titular.
Digo yo que el sistema de castas no le parecerá muy bien.
Que India sea socialmente como es (y es un horror) no le quita la razón a este señor.
#41 a lo mismo le parece bien, que todos sean iguales (de intocables) y que los que son mas iguales que el esto sean los que manden.
Buah, desmontadísimo queda. Lo de cagar en la calle también lo hacen por influjo imperial, no?
#8 Dale al coco y piensa un poco.
#26 el mito del buen salvaje está ya bastante superado como para tener que revisitarlo a estas alturas.
Todo el rollo de que tienen las fábricas y la tecnología que tienen y no van a pararlas y volver a la absoluta miseria para contentar a Greta lo compro, la parte de que fabrican nuestras cosas allí, también. Estoy de acuerdo y por supuesto no podemos imponerles que se mueran de hambre porque lo diga una niña con diversidad intelectual.
Ahora, echar la culpa a occidente de todos sus males cuando es muy evidente que la higiene y la ecología son cosas que simplemente no se llevan ahí… eso ya no. A ver si también les vamos a estar obligando a tirar mierda a los ríos como si no hubiese un mañana, a truñar en medio de donde sea o a costumbres como los matrimonios concertados o su “medicina” tradicional… que son personas con voluntad y cerebros propios. La endofobia vende mucho entre los acomplejados y los racistas de cierto tipo, pero yo la verdad que no fumo de eso