Escocia prohíbe a las empresas con sede en paraísos fiscales acceder al dinero de rescate del coronavirus [ENG]

"Cualquier empresa que evite su responsabilidad de contribuir a la sociedad no debería recibir ayudas cuando las cosas van mal", dice el co-líder del partido Scottish Green, Patrick Harvie. Escocia se ha convertido en el último país en bloquear el acceso de empresas de paraísos fiscales a fondos de rescate de coronavirus, en una medida que aumentará la presión sobre el gobierno de Boris Johnson para que adopte medidas similares. Francia, Bélgica, Dinamarca, Polonia, Gales y Argentina han aplicado políticas similares.

[#1 senfet]

Relacionadas:

Canadá se une a Francia, Dinamarca y Polonia y no rescatará a las empresas registradas en paraísos fiscales
Canadá se une a Francia, Dinamarca y Polonia y no rescatará a las empresas registradas en paraísos fiscales

Canadá se une a Francia, Dinamarca y Polonia y no ...

El gobierno danés dice que las compañías registradas en paraísos fiscales no serán rescatadas [EN]
El gobierno danés dice que las compañías registradas en paraísos fiscales no serán rescatadas [EN]

El gobierno danés dice que las compañías registrad...

[#10 igorymi]

#1 España lo está estudiando. Luego lo pensará y ya si eso lo legislarå, pero otro año si eso.

[#16 Suleiman]

#10 O diran que si, y luego a las 12 de la noche lo modificaran indicando excepciones como islas caiman, isla de man, etc...

[#19 Yonny]

#10 pero si ya se había aprobado no?

[#32 StuartMcNight]

#19 Sí. España ya hizo lo que Escocia está haciendo ahora. Pero #10 viene aquí a intoxicar.

Y sí. Los préstamos del ICO son lo mismo. Porque es el mecanismo que España va a utilizar para los rescates.

[#35 Yonny]

#32 ya te digo yo a tí, que si una empresa está en un paraíso fiscal quiere decir que es grande y que no necesita rescate.

Si hay alguna con muchos empleados, también te digo que se le rescatará, da igual dónde tenga su sede. Los empleos no se van a poner en juego, ni aquí ni en Escocia

[#39 StuartMcNight]

#35 ¿Empresas grandes no necesitan rescate?



No estas siguiendo mucho las noticias, ¿no?

[#41 mr_x]

#35 No te preocupes, todos hemos dicho alguna cuñada en algún momento de nuestras vidas.

cc #39

[#58 llorencs]

#41 Es el defensor del capitalismo y de las empresas. Es su estilo.

[#77 yopasabaporaqui]

#41 Yonny be mad

[#70 Varlak]

#35 El argumento no es que no necesite rescate, es que si no pone pasta para el bote, luego que no espere recibir. Ahora mismo el dinero público se necesita en muchísimos sitios y no hay para todos, mejor que se queden sin cobrar los delincuenets y egoistas los primeros, es lo único que tiene sentido, fíjate si tiene sentido que ya hay varios paises que lo hacen (y espero que muchos más se unan) y no parece que a nadie acuse a Macrón de comunista, por ejemplo. Lo raro, en mi opinión, es que haya que esperar a una pandemia global para que cosas de sentido común como que si pasas de tus obligaciones no esperes derechos se conviertan en ley.

[#86 Yonny]

#70

Si crees que Escocia no va a ayudar a una empresa con miles de empleados sólo porque tiene la sede fiscal vete a saber dónde, es que eres muy iluso.

[#50 Gordito]

#32 Perdona, pero solo encuentro noticias de principios de mayo donde pone que España todavía no ha dicho nada al respecto.
¿tienes el enlace al boe donde salgan estás medidas que dices que tomó España? o a alguna noticia.

Por otro lado #0... creo que no has traducido bien. Creo que "Based", no es igual a "con sede", sino "cuya sede fiscal este en". (Repito lo de "creo", que no estoy 100% seguro) creo que una empresa "based" en escocia podría tener una sede en un paraiso fiscal y acceder a las ayudas.

[#71 Varlak]

#50 Tal cual. Lo que digan los periódicos es irrelevante, lo importante es lo que diga el BOE

[#54 igorymi]

#19 #32 podéis decirme cuándo se ha aprobado? Lo digo sin acritud, es que lo he buscado y no la veo. Gracias.

[#55 makinavaja]

#32 Da igual... sitios como Luxemburgo, islas Jersey, Gibraltar, Andorra, etc. no se consideran paraísos fiscales... y además, las grandes empresas no ponen la sede en un paraíso fiscal como las Caiman, sino que crean una empresa participada ahi para operar y punto... todos los bancos y entidades financieras lo hacen así.. .De esta forma la entidad matriz, la principal, está totalmente inmaculada y legal...

[#66 air]

#55 Las Islas Caimán sólo fueron consideradas un paraíso fiscal por la UE en febrero de 2020 y está previsto que se eliminen de la lista en octubre cuando hayan implementado reformas en sus leyes de subsistencia económica Luxembourgo, Irlanda y Jersey... Todos siguen ahí siendo permitidos. Cuando ves la letra pequeña, se hace evidente el populismo de medidas de la izquierda como esta.

[#72 Varlak]

#66 Lo que se hace evidente es la corrupción que hay en el mundo neoliberal en el que vivimos, quitar ayudas a quien tenga sedes en paraisos fiscales es un primer paso en la buena dirección, que el sistema esté tan podrido que esta medida no sea tan útil como debería no es culpa de la izquierda.

[#76 air]

#72 No entiendes mi argumento. El problema es que ni Luxemburgo ni Irlanda ni Holanda son oficialmente paraísos fiscales. De hecho, sólo 12 países lo son y las multinacionales no las usan, así que ¿de qué sirve la medida si no es de cara a la galería?

Samoa Americana, Islas Caimán, Fiji, Guam, Omán, Palau, Panamá, Samoa, Islas Seychelles, Trinidad y Tobago, las Islas Vírgenes Americanas y Vanuatu.

Las multinacionales no utilizan estos países para tener estructuras fiscales. Utilizan lo que se llama el irlandés doble con sándwich holandés. Jurisdicciones como Chipre, Malta, Jersey, Delaware o Luxemburgo están excluídas y esto permite esencialmente evadir impuestos legalmente sin exponerse a los riesgos (i.e. Papeles de Panamá) de tener estas estructuras en paraísos fiscales oficiales.

[#84 Varlak]

#76 De hecho, sólo 12 países lo son y las multinacionales no las usan, así que ¿de qué sirve la medida si no es de cara a la galería?
De no darle ayudas a los que tienen sedes en sitios que si están considerados paraisos fiscales.

Las multinacionales no utilizan estos países para tener estructuras fiscales
Alguno habrá, digo yo. Desde luego lo que no se puede hacer es prohibir que accedan a dinero del rescate si el pais no está considerado paraiso fiscal, por algún lado hay que empezar a cambiar cosas.

[#63 ralph]

#32 Algún link que diga que España ya lo hizo? algún BOE o similar?

[#69 Manolitro]

#32 Criticas a otros por intoxicar con una intoxicación aún mayor, porque lo que se dice que España va a hacer no tiene nada que ver con esto, ya que en España lo que se vinculaba a los paraísos fiscales era el poder acogerse a un ERTE.

Las filiales en paraísos fiscales, que tienen uno o ningún empleado no van a poder pedir un ERTE, tremenda medida, menudo golpe encima de la mesa, menudo manotazo al IBEX

Estos son los grandes gestores a los que defiendes con mentiras contra viento y marea

[#82 napsco]

#19 Yo creo que lo dice en serio, porque le cuadra en la narrativa que tiene sobre España, como a la mayoría del mundo. Y ya está.

[#28 Desactivado]

#10 A ver, es que muchas de esas empresas pertenecen a los que tienen que hacer esas leyes, no se van a dar un tiro en el pie

[#75 Desactivado]

#10 Mucho bla bla. Tienes toda la razon. Esta es la mejor solucion para si ayudar a las empresas que hacen crecer un pais. Y psoe y podemos. Los de izquierda, callados como unas putas.

[#87 eldios13]

#10 preguntarán cuantos diputados tienen empresas en paraisos fiscales y luego decidirá

[#40 Autarca]

#1 #3 Y los que pertenecen a la UE: Países Bajos, Luxemburgo, Irlanda, etc... esos no cuentan como paraísos fiscales para nuestros tecnocratas, aunque lo son.

[#49 Temudjin]

#40 algo se hizo: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20190225IPR28727/tax-crimes-special-committee-calls-for-a-european-financial-police-force

Ahora lo malo que se intentará olvidar

[#52 Autarca]

#49 Si solo mostraran por estas cosas la décima parte del entusiasmo que muestran por los recortes sociales.....

[#53 Temudjin]

#52 en febrero se iba a continuar, y ahora se ha cancelado de momento sin fecha de vuelta...

[#59 Desactivado]

#40 "paraíso fiscal: País en el que existe un régimen tributario de impuestos bajos o nulos que atrae residentes y capital extranjero."

[#3 Cpt_Harlock]

Asi no vale, ellos juegan en casa

Pd. ¿A que no sabéis la cantidad de paraisos fiscales pertenecen a U.K.?

[#25 Desactivado]

#3

Salvo Mónaco y Madrid ... casi todos.

[#34 llorencs]

#25 Andorra también lo es y no pertenece a esos. Luxemburgo se podría considerar uno, si no me equivoco. Y Suiza está en allí, más o menos.

[#56 Desactivado]

#34

Por eso digo "casi"

[#51 Desactivado]

#25 dale al mono con el martillo con la mentira

[#8 Desactivado]

Debería ser ilegal cobrar dinero del estado si tienen el suyo en paraísos fiscales.

[#67 Desactivado]

#8 Debería ser ilegal la existencia de paraísos fiscales. Al nivel de bloqueo internacional y amenaza de invasión. O pagamos todos, o te quedas fuera. Putos piratas de corbata.

[#73 Desactivado]

#67 Unete a un partido y volvere a votar. Me da igual a cual!!

[#78 Waskachu]

#67 quieres prohibir a otros países que tengan la política fiscal que les dé la gana a sus ciudadanos?

Porque eso es lo que estás proponiendo.

[#91 Desactivado]

#78 Esa respuesta tiene trampa. Nadie critica que por ejemplo Islas jersey establezca la fiscalidad que desee a sus empresas y ciudadanos.
Lo que se critica es que legislen que si una empresa española se da de alta en su isla, pagara los impuestos en Islas caimán y que no tendra que pagar nada a España, así son las leyes fiscales en un paraíso, tratan de impoter su fiscalidad sobre las del país en el que la empresa tiene su actividad.
No tienen derecho ellos a decidir la fiscalidad de nuestras empresas y nuestros ciudadanos ni nosotros las suyas.

[#93 Esperanza_mm]

Me parece muy bien, una decisión lógica, si quieres poner tu empresa en un país con mejor fiscalidad has de atender a lo positivo (pagar menos impuestos) pero también a lo negativo (menos garantías).

Lo de rescatar empresas con las sedes en otros países ni es liberal ni nada.

[#94 Esperanza_mm]

#31 Hay algunas PYMES... por ejemplo algunas de las que el gobierno ha comprado material sanitario

Pero si, normalmente a un PYME no le sale rentable

[#95 JaVinci]

#94 Sí, bueno... creo que de todas formas se me ha entendido

[#2 Solinvictus]

No hay huevos

[#42 mr_x]

#2 ¿que no?

[#4 Desactivado]

#0 Cambia recibir folletos por recibir ayudas

[#5 senfet]

#4 Gracias, se me pasó al revisar el texto.

[#47 Desactivado]

#46 un blog y un wordpress muy interesantes, pero al usar el buscador no me encuentra la palabra "sede".

Tampoco enlazan fuente del informe por lo visto.

[#11 Desactivado]

También habría que darle una pensada a lo justo que es que empresas de paraísos fiscales hagan negocios en nuestros países.

[#79 Waskachu]

#45 no. Obvio. Yo diría que ninguna, de hecho.

[#88 silencer]

#79 Eso me parecia a mi

[#68 feelbad]

A ver ahora que hace la izquierda en el gobierno. Hechos. Actos. No palabritas.
Si no acaban haciendo lo mismo q Escocia y tantos otros, veremos delirantes explicaciones de los fanáticos para defender lo indefendible. Será la única parte divertida.

[#9 Desactivado]

Suena a Scotxit

[#29 JaVinci]

#9 ¿Eso qué es? ¿Una marca de estropajos? ¿Una marca de papel del wc?

[#30 par]

#9 Por que?

[#26 StuartMcNight]

No deja de ser curioso que TODAS las noticias donde los gobiernos anuncian este tipo de medidas tengan muchisimos mas meneos que cuando lo dijo el gobierno de España. Ya lo sabía cuando lo menee pero ahora hasta “regiones” de estados son más importantes que nuestro estado.

Calviño advierte que avales ICO no irán a empresas con sede en paraíso fiscal

Calviño advierte que avales ICO no irán a empresas...

[#62 ralph]

#26 Pues ahí leo una "advertencia" no una declaración. En las otroas, como en ésta, se lee una declaración y una prohibición.

Y es importante porque no es un ministro que "advierte" algo, sino una declaración de un gobierno anunciando la prohibición de algo.

Me parece que son cosas muy distintas.

[#12 Romfitay]

La clave es definir qué son paraísos fiscales ¿Lo es Holanda, por ejemplo?

[#14 angelitoMagno]

#12 Seguramente se remitirán a la lista oficial de paraísos fiscales de la UE.

Holanda no está, obvio.

[#18 Res_cogitans]

#14 Ni The City of London, ni Luxemburgo... Son los coladeros con patente de corso.

[#44 angelitoMagno]

#18 Vamos, que está medida afectará a ¿un 1% de las empresas?

[#20 Noeschachi]

#12 Ni Holanda, ni Luxemburgo. Osea un brindis al sol

https://www.consilium.europa.eu/en/policies/eu-list-of-non-cooperative-jurisdictions/

American Samoa
Cayman Islands
Fiji
Guam
Oman
Palau
Panama
Samoa
Trinidad and Tobago
US Virgin Islands
Vanuatu
Seychelles

[#64 Desactivado]

#20 Como iba a estar Holanda en una lista de paises no cooperativos con Europa? En fin...

[#21 numofe]

#12 Supongo que no incluirán ni Holanda, ni Luxemburgo ni Irlanda y ni tan siquiera Suiza. https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_tax_haven_blacklist

[#61 Desactivado]

#12 Entonces hagamos las cosas más sencillas. Que las rescaten los lugares donde tienen sus cedes fiscales y donde pagan sus impuestos. ¿Tienes tu cede en las Islas Caimán?, que te rescaten las Islas Caimán.

Adicionalmente, que los rescates sean en proporción a los impuestos que pagan (pueden ser otras cosas que se consideren aportes a la sociedad). Así, si ganas 50.000 millones de dólares al año, y pagas solo 1 millón de dólares al año, tu rescate será en proporción a ese millón.

[#43 angelitoMagno]

#23 Irlanda tampoco está en la lista de paraísos fiscales.

[#60 sauron34_1]

Ojalá aquí se haga también, espero que Iglesias esté presionando para ello.

[#6 ismael77]

Hay que copiar las buenas ideas, veremos que opinan en el Ibex

[#13 angelitoMagno]

#6 Supongo que a las empresas del IBEX les dará igual, pues todas ellas tienen su sude en España. La única excepción es Arcelor, que la tiene en Luxemburgo.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/IBEX_35 (Componentes actuales)

[#17 Noeschachi]

#13 Y Luxemburgo no está en la lista oficial de la UE que es la que siguen todos los paises europeos que se están acogiendo a la medida.... así que no es mas que un brindis al sol

https://www.consilium.europa.eu/en/policies/eu-list-of-non-cooperative-jurisdictions/

American Samoa
Cayman Islands
Fiji
Guam
Oman
Palau
Panama
Samoa
Trinidad and Tobago
US Virgin Islands
Vanuatu
Seychelles

[#22 Desactivado]

#17 La lista oficial de la UE es de risa con lo cual todo esto se queda purito postureo.

[#23 Ohtar]

#13 La noticia habla de empresas que tengan una sede en un paraíso fiscal, no la sede principal. Grífols, por ejemplo, está en el IBEX35 pero tiene una sede en Irlanda que es donde buena parte de los impuestos (aunque no sé si Irlanda se considera paraíso fiscal)

[#48 Desactivado]

Se me saltan las lágrimas, una medida ejemplar.

[#89 Desactivado]

#48 Pues sí,parece que ha tenido que venir una pandemia para que los países se pongan duros con ciertas empresas y sus chanchullos.

[#37 camvalf]

Eso lógico debería ayudarlos el país donde tiene su sede que donde pagan impuestos

[#83 derethor]

yo esto lo veo muy bien, si tienes sede en luxemburgo, que te rescate luxemburgo

[#15 silencer]

Qué empresas españolas conocidas tienen su sede en paraisos fiscales?

[#27 Desactivado]

#15 Unas cuantas:
ABENGOA
ABERTIS
ACCIONA
ACERINOX
ACS
ARCELOR MITTAL
BBVA
BANCO SABADELL
BANCO SANTANDER
ENDESA
FCC
FERROVIAL
GAMESA
GAS NATURAL
GRIFOLS
IBERDROLA
INDITEX
MAPFRE
RED ELECTRICA
REPSOL
TECNICAS REUNIDAS
TELECINCO
TELEFONICA

[#31 JaVinci]

#27 Todo pymes...

[#36 Desactivado]

#27 ¿cuál es tu fuente? https://es.wikipedia.org/wiki/IBEX_35#Componentes_actuales

[#46 Desactivado]

#36 30-grandes-empresas-espanolas-evaden-impuestos-paraisos-fiscales-1/c023

Las 30 grandes empresas españolas que evaden impue...

https://skipy55.wordpress.com/2015/10/02/las-30-empresas-espanolas-que-evaden-impuestos-en-paraisos-fiscales/

https://misteri1963.blogspot.com/2017/02/las-30-grandes-empresas-espanolas-que.html

[#45 silencer]

#27 Pero todas estas tienen LA SEDE en un paraiso fiscal?

[#81 Desactivado]

#27 Mañana cualquiera de esas empresas comenta (aunque solo sea echar un farol) que si esa medida se implanta va a estudiar trasladar parte de la producción de aquí a Camerún, por ejemplo, y misteriosamente esa cláusula desaparece pasado mañana.

[#33 Desactivado]

#15 Todas las del Ibex 35 tienen filiales y estas también
ABERTIS
ACCIONA
ACERINOX
ACS
ARCELOR MITTAL
BANESTO
BBVA
BANCO SABADELL
BANCO SANTANDER
ENDESA
FCC
FERROVIAL
GAS NATURAL
IBERDROLA
INDITEX
MAPFRE
OHL
RED ELECTRICA
REPSOL
TELECINCO
TELEFONICA

[#80 Waskachu]

#33 ah ahora tener filiales en países con paraísos fiscales debe ser un sinónimo de castigo?

Todas las que has puesto pagan una media de un 25% de impuestos en España por sus beneficios en España. Qué autoridad moral tiene el Estado para cadtigar a las empresas grandes que expanden su negocio a paraísos fiscales? En los que por supuesto no pagarán tantos impuestos a esos Estados por sus beneficios en ellos.

[#92 Desactivado]

#80 creo que te confundes. Cuando una empresa abre una sede en un paraíso fiscal y aplica sus leyes el primer requisito para bendiciarte de la especial fiscalidad es que tu no puedes tener actividad empresarial alguna en el territorio del paraíso. Sólo se aplica a los impuestos por actividades realizadas fuera de su territorio.
Por tanto partes de un supuesto erróneo, ni expandes negocio ni obtienes beneficios en el paraíso fiscal. Se trata de evadir los impuestos que te corresponde pagar en el país donde desarrollas tu actividad para pagarlos en el paraiso fiscal y no donde debes.

[#65 ralph]

Mientras en España...

[#7 Desactivado]

Que se retrate el gobierno, lo tiene a huevo para quedar como Dios.

[#24 Desactivado]

Lista de paraísos fiscales:
Países que me caigan mal.

[#38 Desactivado]

Escocia, ese paraíso bolivariano socialcomunista. Espero caceroladas en Glasgow de inmediato.

[#57 Arkhan]

¿Y aquí nadie ha pensado en exactamente qué ayudas se ofrecen y cuales son directamente para el beneficio del trabajador? A ver si vamos a estar castigando a los trabajadores por dónde tributan los impuestos sus patrones.

[#74 Desactivado]

Cuanto tardaremos en meterle mano a esos paraisos como debe ser?

[#85 ikoma_kokujiro]

Ojo, que un país no es paraíso fiscal si no está en la lista de países correspondiente. En esa no entran Irlanda, Holanda o Luxemburgo, por ejemplo. Así que ok pero en la EU seguirán con fiscalidad benévola...

[#90 picofento]

¿E Irlanda que? Es un paraíso fiscal tb ¿o no? Cero ayudas a los países con fiscalidades insolidarias!!!