Hace 1 año | Por systembd a abc.net.au
Publicado hace 1 año por systembd a abc.net.au

Un exitoso café en Nueva Gales del Sur ha conseguido expandirse gracias en buena medida a los niños de la escuela primaria de la región.

Comentarios

j

#5 Con esas edades vives de padres e hijos al mismo tiempo, menuda "triunfada". Con los tiempos que corren es sumamente necesario.

rogerius

#1 ¿Exploración… colorrectal? Que son galeses, no curas.

llorencs

#1 Explotación de niños no exploración. Pero si, es terrible.

systembd

#21 Si, me temo que la "r" y la "t" están demasiado cerca en el teclado

RubiaDereBote

#1 Yo también trabajé siendo menor de edad y no me pareció ningún trauma.

F

#59 Con 11 años?
Que te dieran la paga por hacerte la cama no cuenta...

M

#59 Cuando yo era pequeño había una serie infantil que se llamaba "los mundos de Yupi".
(Me ha hecho gracia)

Sikorsky

#1 Yo lo que quiero normalizar es el partir los dientes a todo aquel que promueva, vanaglorie o maquille el trabajo infantil.

spacos

#1 Los fachosos, promoviendo sus mierdas. Nada nuevo en el horizonte. Seguro que los hijos de los ricos de la zona no trabajarán a los 11 años. Vaya tela.

Socavador

Vuelven los deshollinadores.

torkato

#37 Es lo que quieren, que no haya regulaciones y que sea todo privado sin el Estado, que el mercado lo haga todo.

Es el siglo XIX.

Verdaderofalso

#2 esto es el capitalismo

pingON

#2 y mary poppins .....

Socavador

#48 y esa píldora que os dan, la píldora que os dan... pasará mejor si hay un poco de azúcar, esa píldora que os dan satisfechos tomaréis.

geralt_

#2 Mary Poppins me los descubrió de niño.

Gɾub

#2 Cada vez hacen las chimeneas más estrechas. En nada tendremos que contratar a los de 5 años.

ContinuumST

#23 Monstruo.

f

#17 Si no les pagas no es trabajo infantil... si es que lol.

Verdaderofalso

#19 si les pagas es trabajo infantil si no les pagas es esclavismo infantil

elmakina

#22 Llámame monstruo, pero yo, de entrada, no veo mal que los niños trabajen unas horas a la semana.

ContinuumST

#44 Totalmente de acuerdo. Y lo digo porque empecé a currar muy de niño, sé de lo que hablas.

elmakina

#44 Pues todo depende de las condiciones, pero en trabajos que no atenten contra su desarrollo, su salud o su educación, siempre en un entorno acorde a su edad, a mi me parece algo provechoso. Quizás no fue tu caso, cosa que lamento, pero no tiene sentido mantener una posición tan estricta en base a tu experiencia personal anecdótica.

ElTioPaco

#54 pues nada hombre, a coser balones como los niños chinos en los 90.

Eso sí, que solo trabajen los hijos de los pobres, para que saquen en claro el valor del trabajo.

Los hijos de los ricos ya tienen claro que el valor del trabajo de otros, sale barato.

elmakina

#58 hombre... eso es una clara exageración, más cuando contestas a un comentario en el que hablo de:

trabajos que no atenten contra su desarrollo, su salud o su educación, siempre en un entorno acorde a su edad

ElTioPaco

#61 el trabajo de un niño es estudiar, siempre lo ha sido, y sus horas de estudio superan al horario laboral de muchos adultos, que el poco tiempo libre que realmente tienen sea invertido en un trabajo para llevar dinero a casa atenta contra todo lo que dices sea el trabajo que sea.

elmakina

#65 hombre... si las cosas son como tu dices, el problema quizás es que pasan demasiado tiempo estudiando, no que tengan un trabajo unas horas en fin de semana o vacaciones...
También creo que la motivación principal para trabajar no debería de ser "llevar dinero a casa"

ElTioPaco

#72 el trabajo es para llevar dinero a casa, es única y exclusivamente su función.

Ni dignifica como decía Marx, ni te hará libre como decían los cachondos de los alemanes, ni te hace mejor persona.

Trabajamos porque necesitamos trabajar para poder pagar nuestras facturas, fin.

Y creo que no es necesario ni mentir a los niños sobre ese tema (una mentira que le viene de lujo a los empresarios) ni quitarles la inocencia tan pronto al respecto.

elmakina

#86 el trabajo les puede servir para socializar, aprender o desarrollar su creatividad, entre otras cosas. Puede perfectamente ser una parte de la educación.
Siguiendo tu estrategia argumental, bien se podría decir que la educación reglada (que según tú es su "trabajo") consiste en conseguir una serie de títulos con la única función de "llevar dinero a casa" en el futuro.

b

#86 Yo diria q el objetivo del trabajo es conseguir dinero, lo de "llevarlo a casa" es ir demasiado lejos. Que una persona a partir de los 14-16 años empiece a entender el mundo laboral me parece que puede ser provechoso para su desarrollo, segun que trabajo y según que persona. Siempre como algo esporadico y en un entorno controlado. Desde luego nada que ver con el articulo

f

#61 ¿Y cuales son esos?

Findopan

#54 Ya lo hacen, se llama colegio, no atenta contra su salud, su desarrollo ni su educación, es un entorno acorde a su edad y es provechoso, además de eso tienen deberes y muchos actividades extraescolares, que también son acordes y provechosas. No se qué más quieres.

Archimaestre

#44 Hombre, ir aprendiendo con 14 el tema de lo que significa tratar con la plebe no está mal.

Es una buena forma de hacer ver que todo lo que puedas hacer para evitar trabajar de cara al público en el futuro es bueno.

Trabajar cara al público es el mal, y eso los chavales muchas veces no lo saben hasta que ya no pueden salir de ello.

Chordy

#23 Los niños tienen que estudiar, jugar y descansar, no trabajar.

elmakina

#45 ¿Por qué no trabajar?

elmakina

#49 la noticia no va sobre el bienestar de los niños, pero tampoco se deduce de ella que se les esté haciendo algún daño. Por las fotos y las declaraciones no veo que estén tristes por tener que trabajar...
Y no sé si la realidad es así o no, sólo que el hecho de un niño trabajando no es algo necesariamente malo.

g

#57 Se deduce de ello en tanto que el trabajo asalariado es pernicioso para la salud física y mental de los trabajadores, no quiero imaginar la de un niño. Y si nos vamos a fiar ahora de un publirreportaje con 4 letras juntadas y caras sonrientes...

elmakina

#78 yo no hablo de publirreportajes... sino de organizaciones como Human Rights Watch, o la OIT, que consideran que el hecho de que los niños trabajen (siempre dentro de unas determinadas condiciones) es algo beneficioso para ellos.

g

#84 ¿Fuentes? Porque yo he encontrado algo pero no creo que sea lo que tú has leído:
El trabajo infantil es una violación de los derechos humanos fundamentales, habiéndose comprobado que entorpece el desarrollo de los niños, y que potencialmente les produce daños físicos y psicológicos para toda la vida. Se ha demostrado que existe un fuerte vínculo entre la pobreza de los hogares y el trabajo infantil, y que el trabajo infantil perpetúa la pobreza durante generaciones, dejando a los hijos de los pobres fuera de la escuela y limitando sus posibilidades de ascender en la escala social(...)
https://www.ilo.org/global/standards/subjects-covered-by-international-labour-standards/child-labour/lang--es/index.htm

elmakina

#100 lee #95

noexisto

#57 es tan pequeño el sitio que están contentos porque tienen alguien con quien hablar
Tienes que estar más controlado…. Hablamos de Australia no del pueblo de al lado donde trabajan todas las tardes los niños del dueño y nadie dice nada

Lekuar

#47 Porque eso quita tiempo de estudiar, jugar y descansar.

elmakina

#55 o de rascarsela a dos manos... ya he aclarado que me refiero a trabajos que no atenten contra su desarrollo, su salud o su educación.

Lekuar

#66 Si, aburrirse también es algo fundamental y necesario en el desarrollo de los niños.

El mero hecho de gastar tiempo en un trabajo ya es perjudicial para un niño.

elmakina

#68 No es perjudicial, no inventes.

Lekuar

#76 Si lo es, por eso en el mundo civilizado se prohibió hace más de un siglo.

elmakina

#82 será que Australia no es "mundo civilizado"

Lekuar

#90 Se ve que está involucionando a la vista de lo que hacen.

En España eso es absolutamente ilegal.

Kipp

#47 Por qué trabajar?

elmakina

#67 porque son actividades provechosas para el desarrollo de los pequeños y el bienestar de la familia; les proporciona calificaciones y experiencia, y les ayuda a prepararse para ser miembros productivos de la sociedad en la edad adulta.

Kipp

#69 No tienen madurez psicológica ni física para trabajar, son un colectivo vulnerable y si me vienes por la experiencia tienes cursos y otras formas de obtenerla sin meterlos a trabajar. Trabajar les fuerza a madurar mal, a marchas forzadas les expone a conceptos que todavía no entienden y si quieres una prueba sólo tienes que ver la españa gitana donde se sacan a los niños de estudiar con 13 años porque la familia no obtiene suficientes ingresos y donde los niños saben poco mas que leer y escribir. Tienes la edad de trabajo en los 16 con consentimiento paterno y los 18 como individuo libre. Nada justifica el trabajo infantil fuera de la única excepción conocida (cine). Tienes muchos meneantes que lo han tenido que hacer y ninguno dice nada bueno. Por algo será.

Señor mío no, en este caso un niño debe ser un niño y formarse educativamente, para contribuir a los ingresos familiares están los padres.

elmakina

#79 yo he tenido que trabajar desde niño y no veo nada malo. Aún así no se me ocurriría justificar mi posición en base a mi única experiencia anecdótica.

Kipp

#87 En el otro comentario doy una explicación mas detallada pero realmente estás justificando tu posición en base a una experiencia anecdótica, la tuya. Yo digo que hay muchísimos usuarios que no están de acuerdo y hay varias organizaciones internacionales que están luchando por justo abolir el trabajo infantil además de muchos psicólogos y neurólogos+psiquiatras+ pediatras que dicen que un niño no debe trabajar por falta de madurez y son muy claros. Si tanta gente lo dice y no son gente random sino personas que han estudiado yo me lo pensaría.

Si has tenido que trabajar desde niño lo que tienes es el síndrome del superviviente, como no te ha pasado nada "malo" (que eso habría que verlo) justificas que otros lo hagan pero las cosas como son, si te ha tocado, es una putada como un piano, una lástima que podría haber salido muy mal.

elmakina

#97 estás equivocado, yo no me fundamento en mi evidencia personal, sino que sigo la doctrina marcada por organismos internacionales, como la OIT, HRW y UNICEF, que no sé si son esas "varias organizaciones internacionales" de las que hablas.

Kipp

#98 UNICEF dice... https://gyazo.com/3352c98a3c84cafb07d194d5b8c4390d o sea que está en contra del trabajo infantil.
HRF dice.... que tampoco les parece bien el trabajo infantil https://gyazo.com/19891c7324ff7ebf93ecc648f4738e52
La OIT dice exactamente lo mismo, trabajo infantil caca. https://gyazo.com/94960491344f507cf8617505dae1e4f0

El que se equivoca eres tu, ningún organismo que me has citado es partidario del trabajo infantil luego sí, lo tuyo es sesgo personal porque si no te pasó nada, no debe ser tan malo pero lo es, es una putada.

Globo_chino

#98 ¿Qué organización internacional defiende que los niños trabajen?

Trolleando

#23 #69 Claro que sí, trabajar en una puta fábrica haciendo mermelada los prepara y les da madurez...

Veo que a algunos os gusta demasiado lamer polla de jefe y queréis que los niños empiecen cuanto antes

Lekuar

#23 Monstruo.

Globo_chino

#23 Un relación de trabajo tiene que ser bi-lateral entre dos adultos con cierta autonomía y madurez.

ContinuumST

#26 Creo que es mucho más que que llamarlos hijos de... o cabronazo... es mucho más gordo el insulto (en mi caso) porque vender una actividad así como algo bueno es de ser... o mejor es de merecer que tanto los creadores de esta idea como los que la venden como algo chupiguai.... No sigo.

llorencs

#28 Pues no se me ocurre que insulto tienes en mente.

Malas bestias, inhumanos, escoria, también son otras definiciones que encajan bien, creo.

elmakina

#26 a ver... habría que ver cómo es ese trabajo... bajo unas determinadas condiciones el trabajo no supone ningún daño a los niños e incluso es beneficioso para su desarrollo.
Puedo entender posturas en contra del trabajo infantil bajo cualquier circunstancia, pero te limitas a insultar sin ningún tipo de razonamiento ni argumentación.
cc #28

llorencs

#33 Es trabajo infantil. Bajo ninguna circunstancia es justificado. Los niños son niños y deben actuar y tener vidas de niños.

elmakina

#36 los niños no pueden trabajar porque los niños no trabajan. Gran argumento...

llorencs

#40 Los niños tienen que desarrollarse. Y el trabajo asalariado no es una forma en la que se desarrollen de manera sana. Como te han dicho, los niños lo que necesitan es tener tiempo libre, tiempo para jugar y también tiempo para estudiar. Básicamente como he dicho, desarrollarse como lo que son, niños.

elmakina

#60 no veo ningún razonamiento detrás de lo que dices... Que trabajen unas horas en fin de semana o en vacaciones no implica que no vayan a tener tiempo para el resto de cosas que mencionas.

Lekuar

#40 Los niños no pueden trabajar porque aún no están desarrollados para ello.

elmakina

#64 ¿cómo que no? Pueden perfectamente realizar tareas adaptadas a sus capacidades y nivel de desarrollo... no inventemos...

Lekuar

#77 Y esas tareas adaptadas a sus necesidades son estudiar, jugar, hacer deporte, actividades educativas y ludicas y demás actividades que son para niños.

Trabajar es por definición una responsabilidad contractual, un niño no puede tener una responsabilidad contractual joder, que es un niño.

Este debate se superó hace ya más de un siglo.

elmakina

#81 no... no es un debate superado... sino que es algo que depende de diversas consideraciones y matices... sólo tienes que ver la posición de organismos internacionales al respecto.

Lekuar

#89 Aquí tienes la opinión del principal organismo internacional de la infancia.
https://www.unicef.es/trabajo-infantil

elmakina

#92 ¿y has mirado cual es la definición de "trabajo infantil" según Unicef para comprobar si es de lo que estoy hablando?

https://www.unicef.es/noticia/el-trabajo-infantil

Trabajo infantil: El trabajo infantil es un concepto más limitado que se refiere a los niños que trabajan en contravención de las normas de la OIT que aparecen en las Convenciones 138 y 182. Esto incluye a todos los niños menores de 12 años que trabajan en cualquier actividad económica, así como a los que tienen de 12 a 14 años y trabajan en un trabajo más que ligero, y a los niños y las niñas sometidos a las peores formas de trabajo infantil.


Y seguimos, ya que citas a UNICEF como autoridad en la materia (las negritas son mías):

UNICEF no se opone a que los niños y niñas trabajen. La participación de los niños, las niñas y los adolescentes en un trabajo –una actividad económica– que no afecte de manera negativa su salud y su desarrollo ni interfiera con su educación, es a menudo positiva. La Convención No.138 de la OIT permite cualquier tipo de trabajo ligero (que no interfiera con la educación) a partir de los 12 años.

Lekuar

#95 La definición de trabajo infantil es la misma que la de trabajo, pero realizado por un menos de 16 años (en España).

elmakina

#99 no... la definición utilizada ampliamente para "trabajo infantil", que es una traducción de "child labour" es otra, como aclara el enlace que he puesto. Se refiere a trabajos que privan a los niños de su niñez, su potencial y su dignidad, y que es perjudicial para su desarrollo físico y psicológico. Esto no sucede necesariamente en todo trabajo realizado por un menor de 16 años.

elmakina

#104 Lo que UNICEF y la OIT considera "trabajo infantil" no es de lo que estoy hablando yo... lee #95

o bien:
https://www.ilo.org/ipec/facts/lang--es/index.htm

El término “trabajo infantil” suele definirse como todo trabajo que priva a los niños de su niñez, su potencial y su dignidad, y que es perjudicial para su desarrollo físico y psicológico.

Así pues, se alude al trabajo que:
es peligroso y prejudicial para el bienestar físico, mental o moral del niño; y/o
interfiere con su escolarización puesto que: les priva de la posibilidad de asistir a clases; les obliga a abandonar la escuela de forma prematura, o les exige combinar el estudio con un trabajo pesado y que insume mucho tiempo.
Cuándo calificar o no de “trabajo infantil” a una actividad específica dependerá de la edad del niño o la niña, el tipo de trabajo en cuestión y la cantidad de horas que le dedica, las condiciones en que lo realiza, y los objetivos que persigue cada país. La respuesta varía de un país a otro y entre uno y otro sector.

g

#95 Has ocultado que UNICEF distingue entre trabajo infantil y tarea infantil. Cosas como pasear a los perros, hacer de niñera, repartir periódicos etc serían esas tareas infantiles, que dan independencia al niño y no está sujeto ni a tempos, ni a clientes, ni a encargaos y no es un trabajo propiamente dicho.

Esta noticia tiene poco de tarea infantil y bastante de trabajo infantil, pero como es cada país quien decide qué es o qué no es trabajo infantil pues nada.

D

#89 A ver, profundiza, expláyate un poco más,
que quiero reirme un ratito.

Kipp

#40 Un niño no tiene suficientemente desarrolladas las capacidades físicas y mentales como para currar, ha costado mucho inculcar en la población que los menores de edad no deben trabajar como para que venga un vendehumos a echar por tierra años de concienciación por egoísmo puro y duro.

elmakina

#70 ¿Qué población es esa que cree que los menores de edad no deben trabajar? No inventemos, por favor...
¿Y que no están capacitados? Algunos más que tú, seguramente.

Kipp

#74 Señor mío, me he tenido que tragar varias asignaturas de psicología y de neurología entre otras desarrollo psicológico y te dicen claramente las fases en las que un niño adquiere ciertas capacidades y madura varias áreas y hasta los 12-14 el pensamiento abstracto no está maduro pudiendo retrasarse un año o dos. Hasta los 20-23 no tienen desarrolladas capacidades de previsión respecto a sus actos, todo funciona en el aquí y ahora, volatilidad anímica debido a cambios hormonales y búsqueda de reconocimiento por parte de semejantes despreciando y desafiando lo enseñado en casa siendo la referencia cualquier persona que crean que son sus semejantes socialmente hablando, previsión de riesgos y autoconcepto de peligro disminuido por falta de madurez en algunas áreas del cerebro lo que hace querer saltarse las normas y probar qué ocurre... Si quiere sigo pero yo creo que hay argumentos de sobra para mirar con mucho recelo al lumbreras que ha conseguido sacar adelante su empresa con trabajo infantil.

f

#33 El trabajo infantil puede estar justificado en rarísimas ocasiones. Y esas ocasiones es cuando ese trabajo sólo puede ser hecho por niños (normalmente trabajos artísticos) y con unas condiciones extremadamente severas y controladas para que a nadie se le pueda ocurrir bajo ninguna circustancia hacerlo si no es absolutamente necesario.

Es decir, actores infantiles, modelos y poca cosa más.

tiopio

¿Qué será lo siguiente, que los clientes les pidan que les chupen la lengua?

reithor

Aquí hacen falta sindicatos al estilo francés pero en hardcore.

systembd

#9 Cierto. Y si estos niños son lo suficientemente mayores para trabajar (que no es el caso), también lo deben ser para formar parte de un sindicato.

ElTioPaco

#10 no les des ideas, que ya me imagino a los antidisturbios repartiendo ostias encocados a los críos en una nueva y perversa vuelta de tuerca del "acorazado piolín"

Sendas_de_Vida

#10 y poder votar.

d

Pero no decían que los iban a sustituir la IA? Aclaraos ya!!!

Globo_chino

#7 ¿A los niños?

#7 La IA se va a quedar solo con los puestos bien pagados, demasiado inteligente para hacer mierdas.

Machakasaurio

#7 y por IA los han sustituido
I nfancia A nalfabeta =)

j

#7 La IA es el "encargao" de los niños

Picho

Yo creo que de 10 a 16 años debería ser obligatorio trabajar 24x7 en prácticas en hostelería.

founds

#12 no des ideas a los hosteleros de aquí

f

#12 #15 Pero solo pobres eh, no mezclemos.

o

#16 trabajar es libre, de momento, solo trabaja el que quiere lol

f

#35 Trabajar no es libre del todo, tienes requisitos y normas, para empezar tiene que ser remunerado, sino, no es trabajo lol.

f

#39 te sugiero que busques la etimologia de 'trabajo' (spoiler: busca por 'tripalium'), y vas a flipar...

i

#12 creo que la asignatura ya no existe, pero serían unas prácticas de puta madre para Ética. Así sí que salían del instituto habiendo aprendido algo útil.

Picho

#18 pero solo los de cuna humilde y barrios obreros.

Ddb

#12 Mejor 23/7 déjales una hora para poder hacer de monaguillos en la parroquia más cercana al bar que los curas también necesitan de lo suyo.

D

#53 es que allí es algo completamente cultural, los niños siempre se han ganado unas propinas cortando el césped a los vecinos o limpiando coches o haciendo de niñera... y de eso a un trabajo a tiempo parcial hay un paso.

Vomitivo el articulo, no deja ni una línea sin dedicar a justificar la explotación infantil.

PimientoRebelde

El trabajo infantil es parte del pequeño precio a pagar para frenar los horrores del comunismo. 

D

#75 Vaya coña más macabra.

Vettel

Y volvemos a la explotación infantil para ser "competitivos". El capitalismo más liberal demostrando que la libertad sólo es buena si les dejan explotar y limitar las libertades de los demás.

Eso de la oferta y la demanda no les gusta cuando les toca pringar a ellos.

Chinchorro

Siguiendo la lógica de los últimos tiempos, si los puedes comprar a cambio de dinero, no se porqué no se podría emplearlos como mano de obra.

knzio

#25 es como los créditos estudiantiles, te dan pasta para la carrera y luego con tu trabajo lo pagas.
Pues esto lo mismo, la vieja rica paga para traerte al mundo y desde los 11 años puedes empezar a devolverle el dinero.

x

A mi lo que me llama la atención de la noticia es que en Nueva Gales del Sur se pueda producir café. No está en una zona tropical ni de lejos.

millanin

¿Y por qué pagar a niños cuando se puede recurrir a la esclavitud?

Por cierto. No consumiría nunca en esos sitios.

El trabajo para menores, "Es muy divertido."

Así poco a poco van a seguir retrocediendo los derechos y luchas ganadas por la propia presión económica y social. Y así tienes los imperios avanzados antiguos de la historia que colapsan para ser seguidos por conquistadores regionales varios. Pasara igual, excepto con la tecnología del siglo 21. Pero con los avances de IA, mucha de la sociedad humana pasaran a ser los nuevos "caballos", cuya presencia disminuirá drásticamente. O sea, lo que ya se ve llegar.

C

Vaya peligro, hay mucho cliente que pide su café a temperatura para fundir el plomo y que entre el borde del vaso y el líquido no pase de un milímetro. Un niño comete un error y tenemos un accidente muy serio.

Sr.No

Vale, el Brexit empieza a tomar sentido. Lo que sucede, es que querían volver a tiempos de Charles Dickens, todo muy normal.

AlanTuring

Si los niños quieren trabajar voluntariamente para ganarse unos dólares, no lo veo mal.

Trolleando

#96 Y si "quieren" dejarse follar por 20€ tampoco pasa nada no?
Y si alguien quiere trabajar a cambio de un techo y comida pues genial, mejor eso que nada roll

D

#96 En qué mundo vives que los niños puedan elegir voluntariamente?.

1 2