Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
no había manera de encender la tele sin que saliera Albert... lo de Pablo Motos invitándole 2 veces en menos de 4 meses a su programa y además chupándole la polla directamente ya ha sido de traca.
#8:
Mañana va a hacer justo un mes que apuntaba algo así en otro comentario.
Dije que no me creía ni una encuesta de las que estaban dando. Intuía que los datos que daban de Podemos eran capciosamente manipulados para dar a entender que tenían menos apoyos de los que realmente eran.
Era bastante evidente que desde que Josep Oliu (presidente del Banc de Sabadell) dijo que hacía falta un Podemos de derechas, todo se estaba dirigiendo a inflar artificialmente a Ciutadans para parar a Podemos.
Y ya, lo que es de traca, es que la manipulación ha llegado a niveles tan grandes que, tengo conocidos que siguen pensando que Ciutadans es un partido de centro-izquierda. Y lo dicen convencidísimos
Dije que no me creía ni una encuesta de las que estaban dando. Intuía que los datos que daban de Podemos eran capciosamente manipulados para dar a entender que tenían menos apoyos de los que realmente eran.
Era bastante evidente que desde que Josep Oliu (presidente del Banc de Sabadell) dijo que hacía falta un Podemos de derechas, todo se estaba dirigiendo a inflar artificialmente a Ciutadans para parar a Podemos.
Y ya, lo que es de traca, es que la manipulación ha llegado a niveles tan grandes que, tengo conocidos que siguen pensando que Ciutadans es un partido de centro-izquierda. Y lo dicen convencidísimos
#1:
Es lo que tiene que las preguntas las haga Inda. 
Me preocuparia ser de ciudadanos y que Inda me defendiera o que se acercara incluso.
Me preocuparia ser de ciudadanos y que Inda me defendiera o que se acercara incluso.
#3:
Cuando Losantos empezó a ir a muerte con Ciudadanos pensé: "Estos se estampan". Es lo que tiene caerle bien al ínclito.
#5:
Hasta el "comando" parece haberse ahostiado.
Comentarios
no había manera de encender la tele sin que saliera Albert... lo de Pablo Motos invitándole 2 veces en menos de 4 meses a su programa y además chupándole la polla directamente ya ha sido de traca.
#2 Lo de la chupada de polla fue tan escandaloso que han nominado a Pablo Motos a los premios AVN por mejor felación.
#9 😂
#2 Tu viste la tele los MESES que estuvo Podemos de moda? Ah espera, que eso no lo cuentas. Los programas se peleaban literalmente por llevar a los de Podemos.
#50 Podemos DA AUDIENCIA. Esa es la diferencia, si Pablo Iglesias no le hubiera dado a La Sexta y a Cuatro la audiencia que le daba (y recuerda, que audiencia=dinero) no le hubieran invitado. Así de simple y de rotundo. Pablo ha hecho ganar mucha pasta a esas cadenas. Albert no daba esa audiencia ni por asomo, si no, ahí están los datos del Hormiguero, en plena ebullición de Albert Rivera que eran más bajos que los de Iglesias.
http://ocio.diarioinformacion.com/tv/noticias/nws-464879-albert-rivera-vs-pablo-iglesias-quien-tuvo-mas-audiencia-hormiguero.html
#53 El hormiguero es una mierda, yo jamas lo veo. Además es un programa para niños, que se pueden divertir con el payaso de Iglesias perfectamente, de ahí la audiencia.
#2 Súmale a eso que, con cada crítica a Ciudadanos, viniera de donde viniera, la masa cuñadana lo primero que espetaba en los comentarios era "PODEMOS". De hecho, C's, en fechas cercanas al 20D relajó su tono con Podemos, y precisamente tras este día ha vuelto a las andadas con "somos el centro, los moderados, hablaremos con todos PERO diremos no a propuestas de gobierno con Podemos". Lo que hay que reconocer es la fe que tienen para pintarlo todo como si ellos fueran llave de cambio alguno y no bisagra.
Claramente Ciudadanos, si no te vende al demonio, como ya hizo en Cataluña, no tiene manera de ganar votos. Y todos sabemos de qué épocas son estos discursos del miedo y el odio.
Es lo que tiene que las preguntas las haga Inda.
Me preocuparia ser de ciudadanos y que Inda me defendiera o que se acercara incluso.
Cuando Losantos empezó a ir a muerte con Ciudadanos pensé: "Estos se estampan". Es lo que tiene caerle bien al ínclito.
#3 Hay que recordar que también le hizo la campaña a Rosa Díez.
Nada sospechoso, no?
#6 No, no creo que Pedro J se haya sorprendido de nada, simplemente hace su trabajo: manipular.
#8 Hemos asistido a la mayor campaña de marketing de este año, que, como dice #16, buscaba dirigir el voto.
Por cierto, que yo no se porque la gente no lo relaciona, pero el paso 1 de plan era acabar con UPyD, que ya no les servía para nada.
Mañana va a hacer justo un mes que apuntaba algo así en otro comentario.
Dije que no me creía ni una encuesta de las que estaban dando. Intuía que los datos que daban de Podemos eran capciosamente manipulados para dar a entender que tenían menos apoyos de los que realmente eran.
Era bastante evidente que desde que Josep Oliu (presidente del Banc de Sabadell) dijo que hacía falta un Podemos de derechas, todo se estaba dirigiendo a inflar artificialmente a Ciutadans para parar a Podemos.
Y ya, lo que es de traca, es que la manipulación ha llegado a niveles tan grandes que, tengo conocidos que siguen pensando que Ciutadans es un partido de centro-izquierda. Y lo dicen convencidísimos
#8, os felicito a los que deciais esto, yo me la tragué bien doblada y estaba convencido de que Ciudadanos iba a quedar segundo o tercero en un país de gilipollas.
Hasta el "comando" parece haberse ahostiado.
#5 En meneame solo hay un comando, el podemita. Ese si está permitido.
Las caras de Pablo Motos y Pedro J. debían ser anoche un poema. Pedro J. llegó a publicar un editorial en El Español pidiendo el voto para ellos.
Ciudadanos, la muleta de Rajoy y su corrupción. Un gran cambio el suyo y una regeneración apabullante.
Parece que hasta eldiario.es ( cc/
iescolar ) estaba metido en el ajo de aumentar los datos de Ciutadans.
La verdad es que no. Que para hacer un sondeo se toman el voto directo y se multiplica con un corrector que depende del recuerdo de voto de la elección anterior. Cuando el recuerdo de voto no existe, entonces la cosa se complica. La cagaron todos, si, pero no creo que fuera por tendenciosidad, sino porque no sabían. Si hasta la del diario.es le daba más votos a Rivera y menos a Podemos que los reales y muy en línea con otros sondeos.
#7 Se ve que en España los que hacen los sondeos electorales son tontitos, porque esto no es lo habitual en el resto del mundo.
#19 Ejemplos?
#24 Las elecciones en Francia o Grecia.
#38 No, me refiero a ejemplos de partidos nuevos que en unos meses alcancen un 20% de votos y que alguna estadística acertase.
#41 C's tiene 10 años, asi que de nuevo poco.
Los sondeos electorales en España son escandalosamente manipuladores. Tienes el ejemplo de Reino Unido que tras fallar estrepitosamente anunciaron que asumirian responsabilidades ¿has escuchado algo parecido en España?
No, su objetivo no era aproximarse sino manipular
#42 Es la primera vez que C's se presenta a unas elecciones generales, así que de nuevo, mucho.
#54 No, C's se presentó a las elecciones generales en 2008 #35
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudadanos-Partido_de_la_Ciudadan%C3%ADa#Elecciones_generales_de_2008
#7 Estoy contigo. Pensar que El País, Escolar, la SER y el CIS estaban conchabados a favor de Ciudadanos es pasarse de vueltas.
#7 La clave del problema del multiplicador fueron las elecciones catalanas. Las empresas demoscópicas se negaron a entender que el 27S no se votó en clave de partido únicamente y por eso modificaron esos multiplicadores basándose en los resultados como si fueran unas elecciones normales más...
Ahí está la "manipulación", que consistió en negarse a entender la realidad. Lo cual también me parece muy grave.
#7 y que explicación le das?
#29 En el mensaje está la explicación.
#32 No explica por qué todos fallaron hacia la misma dirección. Si las encuestadoras son entidades independientes cada una habría usado un factor "corrector" diferente, digo yo.
#34 Explica porque fallaron todas en la misma dirección, incluso la de medios muy pro-Podemos como eldiario.es. Porque todos aplicaron el criterio estándar más arriba o más abajo. Lo normal es que las encuestas de varios encuestadores coincidan más o menos, porque están midiendo lo mismo. Lo raro sería que no coincidieran.
No es porque se pusieran decenas de medios y encuestadoras de acuerdo, enterándose cientos de personas y sin que nadie lo filtrara, en España.
#36 Vamos a ver. Pondré un ejemplo con la meteorología. Cuando uno hace una predicción meteorológica hay unos conceptos básicos y luego con la experiencia de una empresa uno puede opinar que mañana lloverá y otro que solo estará nuboso. O que estará nuboso por la tarde y otro por la noche… pero lo que no pasará nunca es que uno diga la semana que viene hará un sol de narices y otro tendremos un diluvio.
Y si la previsión es más o menos que la semana que viene va a estar lloviendo y hay un fenómeno inesperado y no calculado en los modelos que hace que haya sol toda la semana, la van a cagar todas las predicciones meteorológicas.
Que cada uno sea independiente, que le dé su matiz, no significa que cada una sea diferente. Justamente lo que demostraría manipulación sería que hubiesen parecido algunas encuestas radicalmente distintas, porque ahí sería muy evidente que alguna se ha manipulado.
Puede que todas sean iguales y se hayan manipulado o no. Pero lo que es evidente es que, si unas dicen blanco y otras negras, alguna se ha manipulado. Así que si no se manipulan lo raro sería que no coincidiesen.
Perdona #43 es para #34
No era un error, era manipulación consciente para intentar dirigir el voto.
Las encuestas estaban bien, pero la brutal campaña contra C's realizada desde las redes sociales ha surtido su efecto.
Mucho conspiranoico suelto. Yo creo que se han equivocado y ya.
#10 En las autonómicas pasó lo mismo, ergo ya son dos errores, y no pequeños, de traca, no sé cuánto cobrarán éstas empresas pero yo me lo replantearía lo de contratarles.
#12 No tiene sentido contratar a una empresa que falla por mucho.
#10 Se equivocaron en las andaluzas, en las municipales y ahora en estas también. Triple casualidad.
Pues yo en las encuestas no veo errores sólo propaganda, los errores se ven en las urnas
Noto una perturbación en la fuerza.....18 negativos, el comando esta renaciendo
#28 No hace falta mandar 50 jodidas noticias de la misma jodida mierda todos los jodidos días.
#39 ¿eres un jodido poli americano?
"Error".
sus encuestas de nuevo manipuladas e infladas con el fin de animar a los indecisos a votar a la formacion de Albert Rivera no han surtido efecto Pues tal vez sí han surtido todo el efecto que podían. Tal vez sin ellas un partido nuevo que se presentaba por primera vez no habría sacado ni la mitad de los 40 escaños que han conseguido.
+
=
Hay que ser iluso para pensar que una caida de Ciudadanos beneficiaria a Podemos. Un lavado de cara, un nuevo candidato, y volveran al redil pepero.
Es curioso ver como las encuestas cada vez son menos fiables, y lo remediamos haciendo aun más encuestas. Supongo que babría que hacer una meta-encuesta que sondee los resultados de las demás encuestas para obtener una previsión mínimamente fiable (o no, vete a saber).
#22 Ya se hacen.
http://datos.elespanol.com/elecciones-generales/la-cocina-20d/
#22 si todas mienten la meta-encuesta será una mierda-encuesta
#22 Es normal que los sondeos electorales fallen cuando a penas hay información del comportamiento de los votantes de Podemos y CS, además que los timings este año han sido bastante particulares. Vamos, nadie que sepa del tema se va a sorprender, es normal.
Las encuestas del GESOP de los últimos días, por ejemplo, indicaron bien las tendencias (y eso que estaban hechas así asá), lo cual confirma que prohibir los sondeos es una estupidez, porque en una situación tan volátil es muy difícil que un sondeo con un trabajo de campo de dos semanas antes de las elecciones vaya a acertar en el resultado, sobre todo con eventos importantes como debates y cosas así, posteriores al sondeo.
Los sondeos, básicamente, lo que te muestran es lo que sucede en el momento que haces el trabajo de campo. Las cocinas intentan, a través de varios instrumentos, estimar el voto real, porque el voto directo es poco indicativo.
Se pueden intentar hacer predicciones con encuestas, y de hecho se hacen, pero si es sobre un tema muy volátil el valor de la predicción no es muy allá. Y los sondeos electorales, aunque se usan como predictores, no están realmente trabajados como tal.
Nadie sospecharía nada si los dueños nos enseñaran sus cocinas.
Pero además SIEMPRE se "equivocan" a su favor y en contra de Podemos.
Ciudadanos subió y bajo. No creo que los sondeos fuesen tan equivocados sino que mucha gente cambio su voto ante su mala campaña
Esto será estudiado en los libros de historia, de todas formas y después del viaje termino pensando que el tiro les ha salido por la culata, al final Ciudadanos quitó votos del PP básicamente lo que ha debilitado las posibles mayorías de derecha en el Congreso.
El titular confunde error con intencionalidad.
Me pregunto cuál es el futuro de C's. Está claro que la banca lo creó para robar votos de Podemos y, a ser posible, del PSOE, pero el experimento ha fallado y sólo ha logrado perjudicar al PP. Entiendo que las mismas fuerzas "mágicas" que les daban un 20% más de votos ahora también y por pura "magia" les harán desaparecer de la escena pública. No son útiles al stablishment. Ribera a fregar suelos al McDonals, por "lame-culos".
#48 Podemos fue creado por Venezuela para traer el chavismo a España. Contento?