Las escandalosas cifras que cobraron los amigos de Telemadrid

Telemadrid dio un vuelco de 180 grados en 2004, tras la llegada de Esperanza Aguirre a la presidencia de la Comunidad de Madrid. La autonómica madrileña, con un 17% de cuota de pantalla media por aquel entonces, comenzó a caer drásticamente hasta los datos que hoy conocemos, un 4% de cuota de pantalla aproximadamente en este 2016. El presidente del Comité de Empresa, Luis Lombardo, ha acudido a la Asamblea para dar a conocer el dinero que ha gastado la autonómica madrileña desde 2004.

[#1 Desactivado]

Esos periodistas liberales que les encanta cobrar sueldazos de medios publicos...

[#24 ipanies]

#1 Ni periodistas ni liberales.

[#35 Robnix]

#1 Es que es muy fácil ser liberal con el dinero de los contribuyentes. Y estos son auténticos especialistas en la materia.

[#3 Desactivado]

Pues sí que vale cara la basura.

[#5 Mirlowsky]

¡Ojo! José Luis Garci: 17.000.000 euros
¡Ojo! hay muchos ejemplos, pero tomar estos dos: las películas norteamericanas 'THE PURGE: LA NOCHE DE LAS BESTIAS' y 'ANARCHY: LA NOCHE DE LAS BESTIAS' costaron las dos juntas no más de 15 millones $, y reportaron unos beneficios conjuntos de más de 200 millones $. No digo más...

[#10 rutas]

#5 Es alucinante... 17 millones de euros nos costó el capricho de Esperanza Aguirre para hacer esa película "Sangre de mayo", que recaudó en los cines menos de 750.000 euros Espectadores: 126.000 ... http://www.mcu.es/cine/MC/CDC/Anio2008/CinePeliculasEspaniolas.html

"El laberinto del fauno" costó 13,5 millones y recaudó 75 millones, 100 veces más que la mamandurria de Garci.

Por cierto, este caprichito millonario que se dio Esperanza Aguirre con nuestros impuestos fue adjudicado a José Luis Garci a dedo, sin concurso, igual que los proyectos de Calatrava en Valencia.

[#16 Gayumbos]

#10 Si no gustan los "ordeno y mando" del LÍDER, no haber votado un partido que no cree en la democracia, sinó en los LÍDERES... o no haber permitido que saliera con mayoría absoluta.

[#20 rutas]

#16 ¿Tú crees que a los votantes peperos les cabrean estas cifras de mamandurrias neolibegales? Te dirán que no son derroches sino sacrificios por la patria.

[#19 Mirlowsky]

#10 Pues con 'Holmes & Watson. Madrid Days' (también de Garci) creo que hubo otra movida porque la película supuestamente "no la vio nadie" y, sin embargo, "algún dinero hizo". Creo que este tema de las "subvenciones" se comentó también hace poco por aquí.

[#26 rutas]

#19 Así es, hay una investigación abierta por el supuesto fraude de taquilla, y una de las productoras bajo sospecha es la de Garci por esa película y sus espectadores "fantasma". Algunos ya olían la tostada el mismo año del estreno: http://www.cinemania.es/noticias/holmes-watson-madrid-days-y-el-misterio-de-las-recaudaciones/

[#56 redNaN]

#10 el Garci ya le veía yo algo raro en la cara. Otro degenerado con mamandurrias y favores.

[#7 earthboy]

¡Gentuza!

[#41 Desactivado]

#7 Y eso que le pagamos las drogas...

[#2 Desactivado]

escoria falangista ..

[#15 Gayumbos]

#2 Carne de presidiario permanente hasta devolver todo lo cobrado x 10

[#4 Desactivado]

Pues el Terrrterrshct se lo debe haber gastado todo en cazalla el muy...

[#11 hijolagranputa]

Veo el nombre y a la derecha sus honorarios y solo me salen exabruptos.

¿Pero estamos locos? ¿1 millón de euros ha ganado Hermann Tertsch por decir gilipolleces y quedarse tan ancho?

[#14 Desactivado]

#11 Por hacer las cosas bien nadie te va a dar mas del sueldo mínimo. En cambio, si las haces mal, ahí es donde empiezas a oler el éxito. Por daros un primer ejemplo: los ingenieros de VW...

En las caja bancos no contratan a quienes entendemos, pues no quieren a chivatos que denuncien la corrupción

[#17 rutas]

#11 Le pagaban 500 euros diarios por hacer el mongolo durante 2 minutos. Todos los días, el lunes, el martes, el miércoles, el jueves, el viernes... Al llegar el fin de semana ya había ganado 2.500 euros sin despeinarse.

- "No te lo gastes todo en drogas", le decían... Y él, ni puto caso.

[#36 Robnix]

#11 Pues sí. ..y se lo hemos pagado entre todos.

[#21 imagosg]

Los gestores de Telemadrid y los políticos que la utilizaron para su beneficio, han despilfarrado, malgestionado y arruinado TM . Para decirnos ahora que es da pérdidas,que es insostebible y vendérsela a sus colegas.Este sistema lo aplican a todo lo público,primero lo expolian y luego lo privatizan.

[#27 rutas]

#21 Exacto. Es lo que ocurre cuando dejas un servicio público en manos de alguien que no cree en los servicios públicos.

[#37 Robnix]

#27 Qué no creen en lo público? ??. Claro que creen!!. La mejor y más sencilla forma de enriquecerse robando impunemente.

[#39 TenienteDan]

Gentuza!

[#8 ccastillo]

Cómo está Venezuela!

[#45 Desactivado]

#8 e irán

[#48 Juggernaut]

#32 cc #44

La Tv publica, "deberia" ofrecer transformers al igual que todo tipo de peliculas (de calidad, de culto, comerciales, de todo un poco) que tengan algun interes, aunque sea minoritario. Tambien deberia tener su espacio para ciencia, tecnologia, teatro, infantes, adolescentes, abuelos, programas que es muy dificil que los emitan por una TV privada y si lo hay, sera de pago y no llegara a todo el mundo.

Los informativos "deberian" ser imparciales y tocar los temas que las privadas jamas van a tocar por intereses comerciales o corporativos.

Y si, hay mil maneras de informarse, pero la Tv llega a todo el mundo y tiene mucho mas impacto que un medio escrito, radio, web o cualquier otro, por lo mismo, por su amplia difusion es el mas barato para llegar a todos.

Pero como no podemos, queremos o sabemos defender nuestros intereses como ciudadanos, tenemos una TV publica deprimente y carisima, asi es normal que haya personas como tu que no le vean sentido.

[#50 Desactivado]

#48 lo has clavao.

[#51 Juggernaut]

#50 Gracias

Me toca mucho la moral, me encabrona, que por culpa de los 4 cabrones que nos dirigen, servicios publicos esenciales se degradan a proposito, ya sea para auto-venderselos por cuatro perras o por usarlos para su propio interes personal o de partido y la plebe, en lugar de pedir la cabeza (metaforicamente hablando) de estos cabrones ( y seguiria dandoles calificativos cariñosos sin cansarme) se ponen de su lado inconsciente o conscientemente para apoyar el derribo de esos servicios publicos.

Nos señalan la luna y nos embobamos con el dedo

[#52 Desactivado]

#51 Si eres mujer cásate conmigo, jaja. Pienso lo mismo y no es nada fácil encontrar gente que se de cuenta de lo importante de los servicios públicos que hacen posible la justicia social.

[#53 Juggernaut]

#52 ¿Te gusta mi ultima foto sexy?:

[#22 mopenso]

Lo de TM no lo entiendo. Se supone que la hundían para manipular la redacción y comprar la programción a productoras afines al PP, o bién para cerrarla al estilo Canal9. Al final, ni les sirve para manipular porque no la ve nadie, ni consiguen pasta para dilapidar con sus amigotes, ni se cierra. Y ahí está, tras años de protestas del comité de empresa, con una programación de tertúlias casposas, noticiarios cutres, pelis trasnochadas y algún programa minoritario de madrugada.
Debe ser chungo ser profesional en esa casa, y aún más presidir el comité de empresa. Como dijo ayer Wyoming, solo se me ocurre un trabajo más deprimente: ser el predictor de texto del ordenador de Salvador Sostres.

[#30 Desactivado]

Propagandistas a sueldo

[#9 Desactivado]

Y la de gente que podia haber comido en vez de regalarle la pasta a la castuza con olor a Alcanfor de armario...

[#6 anasmoon]

Pues sí, una pena, las películas del Megahit (creo recordar que se llamaba) del domingo solían ser bastante buenas.

[#40 Desactivado]

#6 El reportaje de 20 minutillos que ponían antes explicando la película, la trayectoria de los actores y el director era muy simpático, con comentarios muy irónicos.

No sé si lo siguen echando, telemadrid está enterrada entre los canales 10 y el 99, la tralla de cadenas que no se me ocurre nunca poner.

[#49 mariopg]

jaja, y quién es el idiota que les da todo ese dinero... oh, wait!

[#12 espec.tro.1232]

Telemadrid existe?

[#43 MPR]

#12 Nos cuesta dinero luego existe, aunque "existe" demasiado viendo la audiencia que tiene.

[#42 Desactivado]

y por ese motivo y no por ningún otro defenderán con uñas y dientes semejante pastizal: podemitas, bolcheviques, eta, iran , venezuela.... todo por la pasta

[#13 dondeestanlosladrones]

"Hay que acabar con lo público para vivir de lo público." Winston Churchill ^(apócrifo)

[#38 UnMatiz]

#28 No me refería a tu ideología, que no sé cuál es. Me refiero por un lado a la que manifiesta Esperanza Aguirre y a la que manifiestan mayoritariamente los que quieren cerrar las cosas públicas. Si abandonan una autovía yo no pediría que la privaticen, sino que la arreglen.

[#18 xeneizes]

Luego Tersch es el que da lecciones morales de todo tipo, mirando por encima del hombro al resto de la gente.

[#33 Desactivado]

Periodistas que quieren acabar con todo lo que sea público, excepto sus sueldazos. Valiente escoria.

[#55 produccionesrubio]

El coste de todo un año de Fort Apache equivale a un único programa de Madrid Opina de Burruaga. Pero ojo, lo de la tele de Irán es un escandalazo de portadas de prensa y horas en televisión.

[#47 Desactivado]

la caterva de mamporreros periodistas de telemadrid también va bien servida: Ana Samboal se cruje 14.285 euros al mes ¿Cuánto paga Telemadrid a Ana Samboal?

¿Cuánto paga Telemadrid a Ana Samboal?

[#29 Ranma12]

Si.. pero... ¿la beca de Errejón, qué?

[#23 kie]

¿Para qué sirve una televisión pública? ¿Por qué siguen existiendo?
Ojalá desaparezcan todas, empezando por Alemania, que es donde vivo y se despachan 17€ al mes (obligatorio pagar) para ver una mierda. Ni puto sentido.

[#25 UnMatiz]

#23 Es casualidad que los despilfarros vengan de parte de los liberales que las quieren cerrar. ¿No hay nada que te haga sospechar?

[#28 kie]

#25 No sé si me estás llamando liberal (que sería justo, pues pido la supresión de un servicio público, por mucho que sea ruinoso) o si quieres hacerme entender otra cosa.

Si es lo primero, no me enfado, me han llamado cosas peores con menos razón.

Si es lo segundo no lo pillo. Lo siento.

[#31 Desactivado]

#23 Eso, y quien quiera ver películas que no sean transformers y similares, documentales que no sea la basura de discovery max y similares o música que no sea lo que sale en los 40, que lo pague. Por no hablar que la única tv que puede dar información imparcial es una pública, otra cosa es que se apropien de ella los gobernantes corruptos.

[#32 kie]

#31 Cuánta falacia junta!!

Primero, en la tele pública dan transformers y mierdas peores.
Segundo, aunque sólo emitiesen películas o documentales buenos, no entiendo por qué el ocio se tiene que pagar con dinero público.
Tercero, lo de la información imparcial ni está ni se la espera.

Además, hay mil maneras de informarse. ¿Por qué la televisión tiene que ser pública y no los periódicos, aplicaciones, webs...?

[#44 Desactivado]

#32 Dan transformers en la pública si, pero una tv privada gratuita jamás te pondrá una de Chaplin o una actual de cine independiente, por ejemplo.

El ocio puede ser y es a veces cultura, y por tanto una tv pública debe darla, como una buena película u obra de teatro.

[#34 espec.tro.1232]

#23 No lo digas muy alto. Aquí muchos reivindican la tele pública: desde la caspa del PP a lo cool de Tsipras.

[#54 Desactivado]

Menuda indecencia! Y estos van de patriotas??? Sabed que cada euro que se han llevado ha salido de nuestros bolsillos...

[#57 ELK80]

¡La buena gestión del PP!

[#46 pacomann]

Luego dicen que PI cobraba mucho de Irán mientros ellos despilfarran dinero PÚBLICO