Hace 10 meses | Por onainigo a cadenaser.com
Publicado hace 10 meses por onainigo a cadenaser.com

El diario británico 'The Guardian' ha destapado un escándalo sobre el seleccionador del equipo nacional femenino de Zambia, rival de España en la fase de grupos del Mundial en Australia y Nueva Zelanda. Bruce Mwape está siendo investigado tras una denuncia de abusos sexuales a varias jugadoras, además la Asociación de Fútbol de Zambia (FAZ) ya habría informado a la FIFA en septiembre de 2022 que existía una investigación abierta sobre el técnico zambiano desde 2018, además del seleccionador sub-17 Kaluba Kangwa.

Comentarios

Adson

#1, dudo que a nadie le sorprenda: Joan Ollé, Boris Dausà, Ignacio Quereda... Quizás la diferencia sea solo cuantitativa.

javierreta

#7 Ya solo les falta tomar los hábitos.

Adson

#24, y algunos tenéis que empezar a aprender a leer en contexto

BRPBNRS

#27 Bueno en este caso habia dos contextos,la persona a la que contestabas en referencia a las diferencias de aqui a esos paises EN GENERAL respecto a la corrupción y machismo y la noticia, que habla del caso PARTICULAR de un abuso de poder machista en el mundo del deporte.

Como tu has contestado a lo del primer contexto aludiendo a la diferencia entre nosotros y esos paises, yo te he contestado a ese mismo.

Adson

#37, yo he contestado a un comentario que presupone sorpresa ante algo de lo que ya tenemos ejemplos patrios. Es curioso que bases tu crítica en dos palabras que pese a que tú pones en negrita yo en ningún momento he escrito.

BRPBNRS

#50 No es negrita, es mayusculas. Por otra parte ni la negrita ni la mayuscula hacen referencia a partes literales de otro texto. Creo que te confundes con el entrecomillado y yo no he entrecomillado nada, por lo que no he hecho referencia en mi comentario a nada que tu hayas escrito.

Adson

#54, quería decir mayúsculas, pero sigue mirando el dedo.

R

#1 Entonces no podemos importarlos acogerlos y hacerlos cambiar? En serio me dices que vivimos en la calle de la piruleta?

ninjum

#1 y para eso ¿te hizo falta salir de españa?

mudito

#46 no puede ser, si los japoneses son súpermodernos y muy cuquis.

Macharius

#74 LOL supermodernos dice, trabajo en una de las multinacionales mas grandes japonesas y aun usamos CDs para transferir datos, fax con los clientes, y el método de pago mas usado sigue siendo el efectivo, sin contar con el infinito papeleo y burocracia que hay que hacer porque no hay absolutamente nada informatizado a nivel gubernamental…..
Vivir en Japón es como vivir en los años 90 en España.

v

#1 Bueno, es lo que queremos importar y nos alegramos de abrir nuestras fronteras. Al menos eso es lo que dice gran parte de la población, que además están muy y mucho en contra del machismo........................

s

#1 No, no nos sorprende... Y de hecho amplio el rango a muchas zonas de Latinoamérica...

Por eso, se dice que hay que tener cuidado con la inmigración puesto que se importa no solo mano de obra barata, sino su mentalidad y constumbres.

Pero, si lo dice automáticamente eres un Voxero o un xenófobo wall cuando lo que precisamente digo es que lo que hay que hacer es tener cuidado, no prohibirlo

Trigonometrico

#1 Esto no es machismo. Las muejeres en puestos poderosos hacen lo mismo, pero los hombres son diferentes y no se quejan de ello.

Esto es abuso de poder. O abusos sexuales.

i

#2 yo lo llamaría algo más que machismo incluso

N

#2 20 años de políticas contra la violencia de "género". Cero vidas salvadas según las estadísticas oficiales. O los expertos no son tan expertos, o es una mentira ideológica.

UsuarioUruk

#5 "0 vidas salvadas". Estoy segura de que poder salir de la casa con la que convives con un maltratador, alguna vida ha salvado.

N

#18 Para defender las políticas de género se están usando estadísticas. Las estadísticas dicen que sigue habiendo de media el mismo número de muertes y que por tanto no se ha salvado ninguna vida. La estadística también dicen que los dos o tres años antes de que se aprobara la LIVG había menos muertes, la diferencia era pequeña pero apreciable en la estadística, cosa que desde que se aprobó la ley no se ha vuelto a ver.

Por otro lado, lo que dices tiene su lógica. ¿Por qué no usas la lógica también para entender que esa ley lo que hace tipificar el crimen de autor? Es decir, un tipo de crimen que te dice por qué mata el asesino basándose en una característica irrelevante como puede ser su sexo o su raza. En este caso, para decidir si un crimen es machista lo que se hace es contar el número de penes que tiene el asesino y si el número es mayor que cero, el móvil es el machismo. Cuando sabes las verdaderas causas de un tipo de crimen, puedes intentar hacer algo para salvar vidas, cuando llevas 20 años insistiendo en una mentira para ganar votos y aferrarte al poder, ni salvas vidas, ni tienes intención de salvarlas.

mecha

#5 tienes esas estadísticas a mano?

N

#23 Joder, mira que normalmente este tipo de pregunta estúpida que tiene la esperanza de que el interpelado no responda, ya sea por pereza de buscar la estadística, ya sea por otro motivo, o que, al menos la posponga por falta de tiempo, me parece de una bajeza moral infinita. Pero en este caso estás hablando de estadísticas que están dando a todas, en todos los medios de comunicación, para que gente como tú venga a Menéame precisamente a escandalizarse de que las cifras de muertes no bajan.

Dicho de otro modo, no hace falta que te busque las estadísticas porque las vas a ver hoy en algún momento pero quiero hacer notar que cada año se hace un recuento acumulativo del número de víctimas desde el año 2003, para señalar precisamente que las cifras no bajan. Por tanto no me preguntes a mí algo estúpido con una intención tan torticera, pregúntale al legislador por qué las cifras no bajan ni en 1 si tan convencidos están de que sus expertos tienen las conclusiones correctas y sus medidas, basadas en esas conclusiones están tan bien pensadas.

cc #25

BRPBNRS

#5 Te lo voy a decir yo que no soy sospechoso de estar de acuerdo habitualmente con esas políticas.
Lo de 0 vidas salvadas te lo acabas de inventar. Si ya encima añades lo de estadísticas oficiales... Muestra esas estadísticas por favor.
El problema no es que no se haya salvado ninguna vida, el problema es que se han destinado unos fondos totalmente desproporcionados para algo que, por número de víctimas, debería de estar en nuestras prioridades por detrás del suicidio o los problemas cardiovasculares de la población.
Pero por supuesto que han salvado vidas.

Caravan_Palace

#_5 que estadísticas oficiales dicen que se han salvado 0 vidas?

Como no me habré imaginado que alguien que suelta semejante morralla me tendría en el ignore?

Me cuelgo de #2 a ver si alguien le pregunta a 5 por esas estadísticas

UsuarioUruk

#10 querrá decir que a pesar de la ley de violencia de género, siguen habiendo víctimas. No se da cuenta de que eso solo refuerza la necesidad de tomar medidas contra esa violencia.

S

#2 Para mi gusto llamar machismo a todo es una estupidez, seguramente tenga mucha más influencia el nivel de corrupción, así como uno de los factores predominantes en violencia doméstica es el alcohol. En todo caso, parece que llamarlo de una u otra forma es lo importante, especialmente si se cuelan etiquetas ideológicas.

D

#6 Podrías desarrollar eso con todo el detalle posible?

QAR

#11 ¿Y por qué no habría de desarrollarlo? Yo también siento curiosidad.

J

#15 Eres un aguafiestas

L

#17 A mucha honra en este caso .

J

#15 Vamos que es un punto de información y que nada tiene que ver con evitar violaciones.

L

#67 #72 No os habéis leído el enlace.

J

#77 Claro que sí. No hacen otra cosa que dar información y acompañar a la persona a dar parte lo cual puede hacer sin pasar por ese punto.

L

#85 No lo has leído. Si te estuvieran persiguiendo para agredirte desde luego el mejor sitio para refugiarte es donde expertos hacen venir directamente a la policía y están preparados para intervenir, que no intentar explicar qué pasa a un extraño o conocido en estado de shock, que puede pasar un buen rato antes de que nadie reaccione o te ponga a salvo.

J

#86 El mejor sitio es la policía. El segundo mejor sitio es cualquier sitio con gente que conozcas. El tercero es en cualquier sitio con mucha gente. El resultado es exactamente del mismo.

L

#87 En grandes eventos la policía no está en un sitio fijo reconocible. Y me sigue pareciendo que el mejor sitio es con profesionales que cuentan con la formación psicológica para atender estos casos.

J

#88 Pues igual ese es el cambio que hay que hacer y no montar un punto rosa

D

#15 Se puede saber cómo un punto de esos puede evitar una sola violación? No le encuentro la lógica.

D

#11 Quiero que lo desarrolle para saber exactamente como una mesa con mujeres repartiendo folletos puede evitar la violación de alguien. En mi mente no le veo la lógica por ninguna parte, así que algo se me escapa.

S

#6 Esos puntos se ponen en sitios concurridos, un sitio en el que puedes pedir ayuda a cualquier o gritar, y ya tienes a todo el mundo mirándote. A mi me recuerda a mi amigo, que se salvó de ser comido por un cocodrilo porque justo llevaba su piedra anticocodrilos.

adot

¿Casi 30 comentarios y nadie ha dicho nada aún de los del seleccionadur sub-17?

d

#33 el gol por la escuadra te lo van a meter el 23J, amigue kiss

Battlestar

#33 Mirando los votos de las ultimas municipales parece que muchos se sienten como él

javierreta

Vaya comentarios tan poco empáticos con las víctimas los que se leen de algunos comentaristas. Desde fuera, muchos países quisieran algo mínimamente cercano a la ley del "sí es solo sí" y las otras legislaciones contra la violencia machista y el feminicidio que hay ahora en España. Lástima que están en el umbral del retroceso en los próximos días. El machismo electoral que estáis pronto a refrendar este próximo 23 de julio será un pésimo referente para otros países de habla hispana.

d

#16 lo que es una lástima es que ni con comentarios pagafantas como este vayas a despertar nada más que lástima y vergüenza de aquellos que acusas de machismo electoral. Si el feminismo pierde las elecciones no será por el machismo, sino por el hembrismo femicentrista donde ellas valen más que ellos. Igualitarismo siempre, y perdieron el norte. La opresión jurídica y legal mediante leyes que privilegian a las hembras sobre los hombres, con excusas y motivaciones de lo más machistas (por qué son el sexo débil y hay que protegerlas más, como si fuesen discapacitadas, hay que bajarles los baremos, subirles las cuotas, etc etc) se han pasado de frenada varios pueblos acosando al 49% de violadores y otras lindezas y ahora van a recoger el odio sembrado.

N

#16 Preocúpate tambien por el ahora: diez muertas en diez días.

S

#16 No estoy de acuerdo, ni pienso que los comentarios tengan que ver con empatía o no. No sé si te das cuenta que el problema no es que haya leyes, ¿o acaso crees que en ese país es legal violar a nadie? Es un tema de corrupción, o quizás más generalmente de efectividad de la justicia.

En muchos países la efectividad de la justicia es menor, en ese, y muchos otros aspectos. Un ejemplo que no tiene nada que ver, por ser menos polémico es todo lo relativo a la conducción. Hay paises en los que es tan ilegal que vayan más de dos en una moto como aquí, pero al contrario que aquí está a la orden del día.

Eres el comentario #16, tampoco hay muchos comentarios como para que pudieras generalizar nada, pero igual puedes citar algún comentario tan reprochable como los que dices que hay.

t

#16 Antes de la ley del sí es sí que ha permitido a mas de mil agresores sexuales ver reducida su condena ya este tipo de conductas estaban penadas.

Wachoski

#31 dícese de los comentarios que una vez leídos producen un revoltijo estomacal tal, que es difícil controlar las ganas de vomitarle.encima al autor del mismo.

Por ejemplo, cuando en una noticia sobre violaciones a chavalas, se argumenta sobre una supuesta debilidad del agresor, o se cuestiona actitudes de la víctimas.

Bartolo_one

#38 O vomitar al estúpido de turno.
Si ves fortaleza en un hombre por violar, ya me lo has dicho todo.
Y sí, cuestiono a las víctimas, -no su abuso-, por continuar jugando mientras ese tipo sigue entrenando al equipo.

Wachoski

#40 quizás el estúpido es el que asume que la falta de debilidad es fortaleza, haces unas asociaciones muuuuy raras... Ves debilidad, yo veo maldad, y desprecio a sus iguales.... yo no soy fuerte, por no violar a chavalas, no me siento tentado a ello, quizás tú si,... No lo se

O el que no es capaz de empatizar con chavalas criadas en ese mundo, pensando que pueden siquiera acercarse a nuestra madurez, punto de vista, visión de conjunto, etc etc etc

Hemos tenido abusos aquí en equipos deportivos.... Que no allí, donde pueden comerle tanto la cabeza un "responsable", donde le ven todopoderoso respecto a su futuro, donde no vislumbran apoyos, donde puede estar normalizado, donde la necesidad extrema y el miedo les empuja a sentir que la única salida a la miseria puede ser ese equipo, y su oportunidad esa competición,..... Etc etc

Muy inteligente cuestionar que no tomen esa salida, si .... Un crack tu .....

Cehona

Allí solo existe la ley del si es si bwana.

UsuarioUruk

#3 y aquí las jornaleras marroquíes también, acordémonos de las de las fresas.

S

#31 ¿de verdad a estas alturas estás culpabilizando a las víctimas de ser abusadas?. En una persona de 80 años sería triste pero incluso comprensible, en alguien más joven es para hacérselo mirar.

Bartolo_one

#34 Las acuso de su inmoralidad por seguir jugando si las han abusado, y tener que ver al tipejo ése. Y probablemente, de dejarse abusar para poder jugar al fútbol.
No culpabilizo a las víctimas, sino a su inmoralidad, o doble moral; aquí no se ha comentado que fueran violaciones.

BM75

#36 Cada vez da más puto asco lo que escribes.

Bartolo_one

#69 Más asco da tu déficit cognitivo, y no te lo digo. Tómate el Colacao y vete a darte una paja con la noticia.

BM75

#78 Jajaja ¿Pretendías ofenderme?
Tranqui, estoy curado de todo espanto de intolerantes kiss

Findopan

#36 Si no hubiera futbolistas femeninas, no habría abuso de futbolistas femeninas. Solo tenemos que eliminar el deporte femenino y así no habrá abusos, que genialidad.

Bartolo_one

#73 El listo ya ha aparecido.

Findopan

#79 No seré tan lista cuando no se me ha ocurrido ese plan tan brillante.

Bartolo_one

#80 Que seas trans, no te hace mujer.

e

no os preocupéis, lo va a "investigar" la fifa.

vamos que igual acaban montando una orgia todo el equipo

mudito

#58 No sé tú, pero la primera (y última) referencia a que puede tratarse de fútbol sale en la cuarta línea.
.

BRPBNRS

En mi opinión, creo que mezclas dos cosas.

a) Las politicas de igualdad NO salvan vidas.
b) Cada vez mueren mas mujeres por violencia de genero.

Te pongo un ejemplo, es como si yo dijera que los coches son menos seguros ahora que hace 90 años, porque mueren mas personas al volante.
Solo estas teniendo en cuenta una variable, la existencia de la lucha intensa contra la violencia de género, sin tener en cuenta que puede haber otras, como que este aumentando el número de machistas en el pais, cosa demostrada viendo los resultados electorales.
Podriamos entrar en el debate de si el aumento del machismo viene influenciado por las politicas del ministerio de igualdad...Te podria dar la razon en parte.

mudito

Bravo por la noticia. Ni en el titular ni hasta bien avanzada la entradilla hay nada que haga suponer de qué deporte se está hablando.

¿Será gimnasia rítmica? ¿será petanca? ¿qué será será?

S

#42 ¿Ni la foto?

mudito

#53 La foto ahora aparece (antes no me ha salido) pero vamos, que tampoco está de más dar esta info en el titular o en la entradilla, igual que se dice el país.

S

#55 Sí, es una omisión importante pero creo que lo han omitido por darlo por sentado.

afrofrog

#55 FIFA y Asociación de Fútbol de Zambia no son suficiente pista por lo que se ve. 'Bien avanzada la entradilla', El detalle de que aparezca 'fútbol' en las etiquetas debe sugerir que se trata de la selección de petanca.

Mosto

Porque esto es Áfricaaaa

BM75

#31 Si hace falta que te lo explique, tu caso es peor aún de lo que me pensaba.
Ya te di bastante de comer.

Bartolo_one

#41 No argumentastes nada.
Adiós!

hey_jou

que creas que eso es un gol o que me llames amigue ya dice mucho de la trinchera en la que tú solo te has metido.

Será dificil reconocerlo, así que sólo te queda la huida hacia adelante. Suerte en este viaje.

m

ajajaja, paredón!

D

Acabo de ver la plantilla de la selección, menudos Uruk-hai.
Administradores, continuáis censurándome y baneando mis cuentas, seguiré regresando, no entendéis como funciona esto, puedo volver todas las veces que quiera, ignorantes, me censuráis porque no os gustan mis ideas y como las expreso. Además de paletos tecnológicos sois unos falsos, habéis transformado esta web, la que era una de las mejores webs de la red, en un corralito donde el que no sigue vuestros dogmas le tapáis la boca. PUEDO REGRESAR TODAS LAS VECES QUE QUIERA. En el país de los ciegos el tuerto es el rey. Con esta ya van 26 regresos, “I'll will back"

P

Cómo tiene que ser entrenar con las bolas...dentro y fuera del campo 😁

Bartolo_one

Lo mismo ellas se aprovecharon también de su debilidad.

Edito: Por qué no se negaron a jugar tras los supuestos abusos?

BM75

#12 Lo mismo tu comentario es bastante asqueroso.

Bartolo_one

#30 Argumenta ese "asqueroso".

anonymousxy

#30 me ha recordado a los curas y su "es que los niños van provocando". Joder, las cabezas.

BM75

#68 Y aún pregunta por qué digo que es asqueroso...