Hace 1 año | Por Paladio a zn.ua
Publicado hace 1 año por Paladio a zn.ua

El presidente Volodimyr Zelensky reaccionó al escándalo de compras corruptas de productos para las necesidades de los militares en el frente por parte del Ministerio de Defensa ucraniano. Recordemos que ZN.UA publicó un informe sobre la adquisición de alimentos para el ejército por parte del Ministerio de Defensa. La investigación dice que el Ministerio de Defensa ucraniano firmó un acuerdo por valor de UAH 13 mil millones con una empresa de un capital autorizado de mil grivnas.

Comentarios

saulot

#2 No tanto porque el problema con Afganistán es que los afganos no ponían interés realmente en lograr el cambio y a la primera de estar solos todo colapsó.

Acá los ucranianos sí que quieren conseguir lo mismo que sus aliados, expulsar a Rusia.

s

#17 Y en Afganistán tenían un gobierno que había puesto occidente, no el que los afganos habían elegido, normal que ese gobierno no funcione, porque sin apoyo del pueblo no hay gobierno que funcione.

j

#17 Dirás una parte de los ucranianos más o menos mayoritaria, porque hay también unos cuantos millones de ucranianos que no piensan lo mismo.

ostiayajoder

#36 Cuando acabe la guerra no quedara ninguno en Ucrania.

En mi opinion se viene una limpieza etnica de flipar.

suppiluliuma

#58 ¿En qué te basas para decir eso? ¿Qué episodios de limpieza étnica conoces cometidos por Ucrania en los últimos años?

ostiayajoder

#97 Quemaron gente viva en Odessa, llevan 8 años matando civiles etnicamente rusos en el Este...

Pues ahora que nadie les tose nada ya me contaras lo que va a pasar con quien no pase por el aro si Rusia se retira...

Es mas: la gente que 'forzaba a irse' Rusia de las zonas que controlaba e iba a perder me temo que era de ese tipo, mayormente. que sabian lo que les quedaba....

De hecho vi noticias de el ejercito ucraniano animando a quedarse con las tierras y posesiones de prorusos.

De hecho mira en esta noticia-PROPAGANDA lo que dejan ver:

https://www.larazon.es/internacional/20221204/cz5ksanegfdlpdds45th2llq2y.html

Un activista de la la organización Cuerda amarilla explicó que ellos estaban grabando a la gente que salía de los sitios de votación y que gracias a un programa de reconocimiento facial consiguieron detectar los que estaban votando dos o tres veces. Sus activistas distribuyeron información animando a la gente a ignorar la distribución de los pasaportes rusos en la ciudad.

Estaban grabando y poniendo nombre a todo el que fue a votar a colegio electoral en esas votaciones con software de reconocimiento facial.

Tu para que crees que quieren esas listas de nombres? Pq ya te explico que con ese metodo haces listas masivas de nombres.

Y reitero: los que hacen esas listas quemaron vivos a 55 EN EPOCA DE PAZ por manifestarse y llevan 8 años bombardeando civiles EN EPOCA DE PAZ... Pues ya veras ahora cuando les dejen las manos libres lo que hacen con esas listas.

T

#58 Eso solo puede pasar si se retira Rusia, algo que a día de hoy solo piensan que va a suceder, los flipaos. Lo más probable es que como pasa ahora los territorios de Ucrania queden divididos, que ni los rusos van a invadir toda Ucrania, ni los nacionalistas van a recuperar todos los territorios.

Lo que si que puede salir a la luz son las limpiezas étnicas que se hallan podido dar, en las ciudades del frente que van cambiando de bando, tras conquista y reconquista.

tul

#36 si fueran tan mayoritarios no hubieran necesitado ilegalizar partidos politicos

D

#1 ¿El que tenía como socios a oligarcas rusos y empresarios chinos? Probablemente.

hombreimaginario

#4 …el que organizó el golpe de estado antiruso de 2014 para controlar el gas.

mikhailkalinin

#34 Como que no hubo inferencias por la otra parte...

hombreimaginario

#38 es verdad... mira que perder un golpe de estado o morir en odessa para dar pena a la opinión pública... hay que ser malotes.

mikhailkalinin

#45 Pero no tendrá nada que ver que las actuales zonas ocupadas por Rusia son precisamente las que tienen por debajo enormes reservas de gas recientemente descubiertas que los ucranianos estaban deseosos de dejar en manos rusas roll

hombreimaginario

#79 Pues o tendrá que ver con eso o tendrá que ver que crimea y el donbás están pobladas por rusos desde siempre. Mira los resultados de todas las elecciones ucranianas y mira lo que vota el este.

B

#4 el presidente de la mayor petrolera del país.

ochoceros

#1 Dramatización:

o

#28 Sisi, al final nunca es culpa de los rusos la guerra, si hasta engañaron a sus propagandistas diciendo que no iban a invadir, otra vez.

Imperialismo de toda la vida

o

#42 si los detestas todos si, si solo críticas unos está claro que no. Y el repulsivo nacionalismo ruso podrías ponerlo a la par del ucraniano, siendo generoso, porque solo con ver en la TV risa decir que van a meter tanques en Berlín y Paris y no los van a sacar, on que ellos son los únicos blancos de verdad que quedan...

Pero lo dicho si los críticas a todos, estoy contigo

p

#67 El gobierno ruso es nacionalista, imperialista, homófobo, conservador ortodoxo, belicista y capitalista y me repugna por todo ello. Lo digo siempre que se me cuestiona, pero por regla general no veo a nadie decir que el gobierno ruso es un santo y por lo tanto no tengo la necesidad de rebatirlo como sí pasa con el ucraniano o con la posición belicista occidental.

D

#28 comparas una votación con unos comentarios de algunos de los que sobrevivieron a la invasión Rusa, interesante resultado, "muchos se arrepienten" cuando los soldados rusos les fueron a preguntar sobre como votaron

p

#52 Mi fuente no son entrevistas de soldados rusos, sino de periodistas occidentales. No tengo una fuente mejor para evaluar los efectos de la enorme diferencia entre lo que Zelensky dijo en campaña y lo que luego hizo. Si me la das, yo contento de informarme.

D

#61 periodistas occidentales que fueron a Mariúpol después de ser invadidos

p

#64 Efectivamente. Incluso después de haber sido invadidos recriminaban a Zelensky bastante airados. Ya veo que tú quieres creer que son opiniones forzadas por los rusos y que todos los ucranianos son nacionalistas ucranianos. Pero no, resulta que había muchos ucranianos prorrusos y ese es uno de los grandes motivos de la guerra.

D

#66 muchos ucranianos por rusos en tu cabeza, por eso votaron la independencia de la unión soviética porque estaban muy contentos con rusia, no uso que exista una minoría de rusófilos en ucrania como gente que vota a Vox en España que quieren que vuelva el régimen de franco, pero ese grupo nunca fue lo suficientemente numeroso como para separarse de ucrania, de ahí que Rusia necesitara intervenir para calentar e impulsar a esas minorías

p

#70 Ser prorruso en Ucrania no significaba querer ser ruso, sino tener preferencia por relacionarse con Rusia, siendo ucranianos. Hasta el golpe de Estado de 2014, cuyo gobierno comenzó a tomar medidas incluso contra el idioma ruso, no había deseos de secesión por parte de los prorrusos. Y esos prorrusos (representados por el oligarca corrupto Yanukovich) estaban en el gobierno antes del golpe de Estado. De minoría nada. Muchos de ellos estaban en Crimea (donde eran mayoría), otros se refugiaron en Rusia, otros se quedaron a luchar en el Donbás y otros permanecieron callados en territorio nacionalista ucraniano.

D

#85 cuéntame más, Resulta que el presidente de Ucrania, al que muchos aquí etiquetan como nazi, habla ruso como primera lengua y aprendió ucraniano más tarde, es ese también prorruso o solo aquellos que no dieron "El golpe de estado" ?, curioso golpe de estado el parlamento ucraniano voto en unanimidad contra ese oligarca que por lo menos reconoces que era un corrupto

p

#91 cuéntame más, Resulta que el presidente de Ucrania, al que muchos aquí etiquetan como nazi, habla ruso como primera lengua y aprendió ucraniano más tarde, es ese también prorruso o solo aquellos que no dieron "El golpe de estado" ?

Ser prorruso en Ucrania no es hablar ruso, ser prorruso es estar a favor de mantener relaciones estrechas con Rusia. Seguro que muchos ucranianos no prorrusos tampoco vieron bien lo que se hizo, incluídos algunos de los que legítimamente comenzaron las protestas del Maidán.

curioso golpe de estado el parlamento ucraniano voto en unanimidad contra ese oligarca que por lo menos reconoces que era un corrupto

Claro, votó por unanimidad porque había gente encapuchada y armada en la puerta. Curioso que ni uno solo de los que apoyaban a Yanukovich en el gobierno se negara a votar lo que los grupos armados querían. Esa votación tiene menos credibilidad que los referendums de Putin en el territorio ocupado, que ya es decir.

D

#85 en Ucrania solo in 17,3% se identifican como rusos étnicos, unos 8 millones

ostiayajoder

#66 Cuando acabe la guerra, si gana Ucrania, no quedara NINGUNO.

Y aqui se aplaudira.

p

#71 Así es. Se ha comprado el discurso nacionalista ucraniano por el que solamente es ucraniano el que quiere una Ucrania alejada de Rusia. Y eso ya lo han comprado hasta muchos prorrusos que ya ni siquiera quieren ser ucranianos. Han roto el país y eso es ya irrecuperable.

D

#80 y el discurso étnico-nazi de una sola ucrania blanca etc, que es bastante más peligroso.

suppiluliuma

#71 ¿Estás diciendo que si Ucrania gana la guerra procederá a asesinar o expulsar a todos los prorrusos del país? Si es así, ¿en qué te basas para decir eso?

D

#71 eliminarán al presidente de ucrania también o eso solo pasa en tu cabeza

ostiayajoder

#100 Exactamente igual que cuando en España se expulso a los judios o a los moriscos.

Algunos conversos se libraron.

g

#24 una cosa es no apoyar a los "gringos", otra no apoyar a la OTAN y otra muy distinta es besarle los pies a Putin. Y al del comentario hiperexcitado de arriba se le define con la tercera frase.

g

#41 Y como no le gusta lo que le digo llora y me mete en el ignore, ale, métete en tu burbujita de cristal. Leer algunas verdades dice, el iluminado. lol lol lol

ostiayajoder

#47 No, yo le entiendo, lo unico que has ofrecido es un ad-hominem.

Bueno, varios ad-hominems

g

#65 ¿ad-hominem? Pero si no estaba debatiendo con él, ¿o a la gente de ese perfil no se le puede criticar? Ese usuario odia todo lo que no sea Rusia (Ucrania, Polonia, la OTAN, EEUU y demás). A Rusia si acaso algún comentario suavecito, para que parezca que es equidistante.

ostiayajoder

#72 Claro que puedes criticar a quien quieras, otra cosa es que al criticado le tengan que importar tus criticas.

Lo suyo es criticar el mensaje y no al mensajero, si te vas a limitar a criticar al mensajero tu mensaje no tiene interes y es esperable que te silencien.

g

#88 otra vez, poner en contexto no es criticar al mensajero, tampoco esperaba respuesta de él por lo que si le importa o no es indiferente, estaba "hablando" con otro usuario poniendo al otro en contexto. Sinceramente me da igual que me "silencie", no estaba hablando con él y viendo como reacciona pues casi que mejor.

g

#77 ¿pero no me tenías en le ignore? Que pesado.

ostiayajoder

#78 Ataques personales y ad-hominems.

g

#41 y para demostrar lo "neutral" que es, en medio del berrinche se ha metido a poner negativos en los comentarios en los que afirmo que: "Rusia es la responsable de la guerra" y "Rusia está mandando a los civiles movilizados como carne de cañón" lol lol lol ¡¡Iluminado!!

suppiluliuma

#51 Lo de poner negativos a todos tus comentarios cuando no le gusta lo que escribes es típico del colega en cuestión. lol

b

#41 Pero es que son gente con un nivel de estudios de mierda. Saben justo hacer la suma de dos más dos y poco más. No le puedes pedir peras al olmo, así que no les pidas nivel de historia mínima para entender esta guerra.

Sólo sueltan lo primero que se les ocurre (porque lo llevan leyendo en el wasa desde hace meses) y nos les saques de ahí.

Así que no te preocupes, en cuanto pase el confilcto, volverán como ovejas a su redil y buscarán otra cosa, para darse de listos y sobrados.

g

#31 es la cara moderada de la cuadrilla prorrusa eso sí, duro con la víctima (Ucrania), débil con el agresor. Se le ve mucho por aquí y no recuerdo haberle visto criticar las tropelías rusas, ni en la guerra ni a puertas adentro, culpa de la guerra a la OTAN pero nunca a Rusia, y cosas así. La guerra la inicia el que ataca y esa es Rusia.

g

#62 Y yo he puesto en contexto el perfil de ese usuario hiperexcitado. No tiene ni un sólo comentario igual de visceral contra Rusia y mira que ese país lo pone aún mas fácil. Que Ucrania es muy corrupta creo que lo sabe hasta el mismo Zelenski, pero no hace falta vomitar tanto odio,
especialmente cuando se dedica a poner negativos precisamente a cualquier comentario que ponga en duda "el poderío y valentía del poderoso ejército ruso".

g

#73 "A Rusia hay que dejarla que haga lo que le salga del nardo dentro de sus fronteras rusas, con sus nacionalismos rusos y sus fascismos rusos y sus imperialismos rusos que son la ideología dominante entre los rusos."

¿Eso es criticar? Sólo demuestra su apoyo al fascismo ruso (él usa esa expresión), si hay que dejar que hagan "imperialismo ruso" entonces ve con buenos ojos la invasión a Ucrania, la de Georgia, y la que "les salga del nardo". Joder, y luego se queja de "fascismo americano", "fascismo polaco" y demás sandeces en todos los demás comentarios.

ostiayajoder

#76 Les esta llamando fascistas e imperialistas.


En mi pueblo es criticar, no se en el tuyo. De todos modos voy a cambiar un poco tus negritas a vr si asi lo piullas mejor:

"A Rusia hay que dejarla que haga lo que le salga del nardo dentro de sus fronteras rusas, con sus nacionalismos rusos y sus fascismos rusos y sus imperialismos rusos que son la ideología dominante entre los rusos."

g

#84 por definición no es posible ser imperialista dentro de tus fronteras. En el resto del comentario admite que los rusos siempre han provocado guerras y practicado el imperialismo y aun así propone dejarles hacer lo que quieran, eso no es criticar, es agachar la cabeza con gusto. Cambia Rusia por EEUU o China y me dices cómo suena.

D

#76 ¿Eso es "apoyar al fascismo ruso"? Hablas de "burbuja de cristal" y habláis de "cámaras de eco" pero los que venís aquí a llamar "proputin" a todo el que os lleva la contraria o dice cosas feas de Ucranita linda no sois capaces ni siquiera de imaginar cualquier opinión que no sea "Rusia muy mal, los demás todos muy bien, hay que combatir a Rusia hasta el final". Auténticos cabestros embistiendo todo el día e insultando y llamando "proputin" desde el mismísimo primer día de guerra a todo el que no decía exactamente eso. Sectarios y además en cámara de eco continua, leyendo grupos de Whatsapp de la cuerda y comentando todo el santo día con vuestros colegas las mismas consignas, y el que diga cualquier cosa que se salga de la norma, como por ejemplo que Ucrania era un país de mierda corrupto hasta la bandera, sin que haga falta siquiera mencionar a Rusia, ya es "un proputin".

Sectarios, es lo que sois. Y encima diciéndoles a los demás "burbuja de cristal" y "cámara de eco". Menudos huevazos.

Para quien me llame "proputin" como el fanático éste, aquí esta mi historial de comentarios:

eeuu-exime-tope-precio-petroleo-ruso-refinado-otros-paises/c028#c-28

Hace 1 año | Por Fluor a elconfidencial.com


investigacion-sobre-integrity-initiative-destapa-campanas-odio/c03#c-3
Hace 5 años | Por tiopio a mundo.sputniknews.com


rusia-ucrania-acusan-mutuamente-violaciones-aguas-territoriales/c010#c-10
Hace 5 años | Por rufino_1970 a dw.com


fue-glasnost-como-empujo-colapso-sovietico/c013#c-13
Hace 2 años | Por ccguy a elordenmundial.com


basta-division-nos-empezamos-unir-nos-vamos-mierda/c072#c-72

Y ahora sí, al ignore y hasta nunca.

suppiluliuma

#73 Dios mío. Tiene un comentario en contra de Rusia. ¡De 2019! ¡Eso sí que es oponerse a la invasión de Ucrania! lol

ostiayajoder

#68 La noticia habla de corrupcion en Ucrania

El usuario pone en contexto la corrupcion en Ucrania

Tu vienes a decir que es un putinejo

Te ignora, es que me parece lo correcto... Si tienes algo que decir del tema lo dices, si tienes algo que decir de lo que el ha dicho lo dices, pero de verdad: es que no me interesan las pajas mentales de todo el mundo es putinejo si no le rie las gracias a Zelensky.

Me parece normal que te ponga negativos pq no estas aportando nada mas que falacias, encima contra su persona...

D

Cuando ha salido bien cuando Gringolandia mete dinero a costales a un pais inestable?

Leni14

#7 Corea del Sur, Japón, Alemania…

D

#10 Trae estabilidad porque al ser colonia gringa ya no interesa tanto desestabilizar desde la embajada estadounidense, ya sería un inversión más que otra cosa, y nosotros sus vacas a las que exprimir.

anonymousxy

#10 yaya bueno, pero y qué más?

Eibi6

#7 #10 faltadecir en los últimos
50 años, el único que salió medio bien quizás fuera Colombia y con todas las comillas y la violencia del mundo

p

#10 todo eso era en "blanco y negro" hace 50 años como poco.
ha cambiado mucho el papel de EEUU interviniendo en otros países... para mal?? cualquiera diría que saca más rédito de la corrupción

a ver si les da por darse cuenta que se han equivocado y volver a hacer las cosas bien.
pero me imagino que toda esa política es de solo unos pocos (en cargos de decisión) que organizan todo de tal modo por llevarse parte "por lo bajini"

D

Ya me puso en ignore supecinexin, deberias llamarte superofendidito lol

D

#16 pregúntale a un español sobre su país y verás que te dice

j

Yo entiendo la corrupción, y entiendo que haya gente corrupta. De hecho, no pondría la mano en el fuego practicamente ni por mi mismo, si estuviera en un puesto con esa responsabilidad y me ofrecieran ciertas viandas por mirar hacia otro lado, o mirar al lado "adecuado" en según que situaciones.

Lo que, de verdad, no me entra en la cabeza, es estando en esa situación, con tu pais yéndose a la puta, con mogollón de gente muriendo a diario por un invasor, te preocupes más de llenarte el bolsillo que de hacer tu trabajo para facilitar la vida a tus compatriotas y evitar en la medida de lo posible el sufrimiento.

D

#3 Ucrania es un pozo de corrupción sin piedad de todas las facciones políticas desde que se disolvió la URSS. Era considerado el país más corrupto de Europa y uno de los más corruptos del mundo. Los políticos de todo signo iban a puñaladas los unos con los otros, los militares, los funcionarios, la policía y los empresarios, todos robando a manos llenas mientras su población era de las más pobres del Hemisferio Norte y con un nivel de vida pésimo. Europa tuvo mil movidas las últimas décadas con el suministro de gas ruso desde Ucrania, básicamente todos robando, llevándose comisiones, luego no le pagaban a Moscú y Gazprom evidentemente cerraba el grifo, con los europeos como principales afectados que además ya habían pagado. El Nord Stream 2 se construyó precisamente por esto, no por amor a Putin ni porque nosequé canciller fuera un putinejo, como se ladra hoy desde filas OTANistas.

Con un zurullo de país así, de cuya clase política, militar y funcionarial no te puedes fiar ni para pedirles la hora, lo normal es que en una guerra se aprovechen todos del caos y la falta total de control para hacer aún más fuerte y deprisa lo único que saben hacer: robar y robar.

ostiayajoder

#11 Vaya, hueles a ad-hominem rico rico.

suppiluliuma

#55 ¿Criticar a una persona que está usando lenguaje xenófobo por usar lenguaje xenófobo es un ad hominem (que, por cierto, se escribe sin guión)? ¿Cómo?

ostiayajoder

#90 Eso es falso, habla de que un pais es MUY corrupto, lo cual es claramente cierto.

No esta manifestando odio a ningun inmigrante de ese pais ni a los inmigrantes de ese pais en general.

suppiluliuma

#92 Le llama "un zurullo de país". Menuda expresión de respeto por Ucrania y los ucranianos.

Y, convenientemente, te olvidas del enlace que puse, donde tiene exactamente el mismo respeto con los polacos y los "caniches bálticos".

En cambio, sobre los rusos es que están demoliendo Ucrania con sus habitantes dentro... cri, cri, cri.

g

#95 y curiosamente se les olvida que Ucrania estaba progresando considerablemente en los últimos 5 años, levantando cabeza dentro de sus posibilidades.

El del enlace presume de tratar con gente polaca y de los países bálticos y de ahí saca sus conclusiones (a saber con qué clase de gente se junta...). Yo llevo viviendo mas de una década en Polonia y sinceramente difícilmente encontrarás un país que tenga más simpatía por los españoles que los polacos por poner un ejemplo. Trato también con muchos ucranianos y no hay dos iguales, sus vivencias y opiniones respecto a su país son muy dispares pero todos coinciden en que anhelan que su país sea como cualquier otro país de la Unión Europea. Y uno de los que conozco es de Járkov y admite que durante años el mensaje de fin de año que le interesaba por poner un ejemplo era el que daba Putin, ya que sentía cierta afinidad con Rusia, y que por culpa de la guerra ese vínculo dice, ha desaparecido totalmente.

z

#12 eso decía la propaganda electoral, propaganda de una campaña pagada por un oligarca perseguido en Ucrania por corrupción...

2+2=Ucrania

D

#20 todos corruptos, por eso merecen ser invadidos y nunca ayudados , ¿es eso lo que insinúas?

ostiayajoder

#53 Creo que desde 'merecen ser invadidos' a 'voy a sacrificar mi economia por ellos' hay un par de pasos intermedios.

D

#59 si crees que la economía europea no se vería afectada por la invasión de un país como ucrania mirando para otro lado es que eres más ingenuo de lo que pareces

ostiayajoder

#63 El nordstream no estaria saboteado por corrupcion ucraniana sino por la rusa.

Por lo demas poco mas que a quien se paga.

Lo malo es que rusia amenazo a suecia y finlandia y, solo por eso, me parece bien que se le haga a Rusia que le salga CARO.

D

#5 al propio Zelensky se le acusa de poseer una fortuna de cientos de millones de dólares. Aunque eso era al principio de la guerra, ahora pueden ser miles.

s

#18 Y esto salió antes de la guerra y por una investigación internacional en el escándalo de los papeles de "Pandora": https://www.aljazeera.com/news/2021/10/4/pandora-papers-ukraine-leader-seeks-to-justify-offshore-accounts

g

#5 Como Rusia entonces.

Raziel_2

#21 En realidad como todos los países de la zona, no solo Rusia y Ucrania. La mayoría de repúblicas ex soviets son pozos de corrupción.

tul

#75 como todos los paises de la otan que tambien son pozos de corrupcion

ostiayajoder

#22 Tienes razon, pero nadie habla de meter a Georfgia en la UE. Ni a Rusia....

tul

#22 mas mafiosos que en europa lo dudo, a los sumo estan a la par.

meneantepromedio

#22 TODOS los países que estuvieron dentro de la URSS tienen o tuvieron el indice mas alto de corrupción, es una mafia enquistada y difícilmente lo puedan curar a mano limpia. Sin dudas el lugar mas corrupto, por lejos, de todos estos estados es Transnistria. Cualquiera que haya estado 2 días allí puede dar fe. Y no es que en la EU/OTAN y el CEI no lo sepan, les es útil pues es una especie de tierra de intercambios entre mafiosos.

G

#5 Se te ve alterado ¿Tan mal va la campaña pro-Putin? ¿Ya no sabéis cómo justificarle?

D

#5 donde te dejas Bielorrusia?

p

#5 podría ser una ocasión de oro para hacer una "limpia"
pero esa limpia también acarrearía ingentes problemas a la guerra.

J

#3 Es su caracter corrupto, no lo pueden evitar, y parece que con la guerra ha aumentado, por lo que la guerra tenderá a eternizarse. Hay mucha gente poderosa en Ucrania que no van a permitir que acabe, si pueden evitarlo.

T

#13 Vaya cosa tienen los ucranianos que no quieren que el invasor gane la guerra.

J

#25 Los corruptos que se están aprovechando, no los que la sufren, que son la inmensa mayoría.

anonymousxy

#13 atribuir eso al carácter me parece desacertado. Lo mismo podrían decir de los españoles precisamente, que no somos ejemplo de buen hacer que digamos, y yo o muchísima gente no nos consideramos así.

J

#26 He de explicar que lo del carácter era un poco sarcástico.
Era de aquella fábula del sapo que acepta salvar a un escorpión en una indundación. El escorpión se compromete a no picarle, si le lleva a la orilla, si lo hiciera morirían los dos. Pero cuando está nadando el sapo con el escorpión encima, éste le pica. El sapo le dice: ¿Pero que has echo, estúpido? ahora vamos a morir los dos. El escorpión le responde: No he podido evitarlo, es mi carácter.

C

#3 Mira la actitud de muchos políticos que tuvieron durante la pandemia.

c

A disfrutar de lo donado.

D

¿Y vas a decir que país de Europa es más corrupto que Ucrania?

thror

#8 Andorra.

C

USA: cuando el odio a Rusia supera al sentimiento de rechazo de dar enormes cantidades de dinero y armas a un país como Ucrania que no tiene entre sus valores la honestidad y la transparencia.

ostiayajoder

#15 Es geoestrategia y poder, no hay cabida para el amor o el odio.

j

Si ya están aireando estas cosas, es que este conflicto está llegando a su fin.

Enésimo_strike

Ucrania es el tipo de país que es. Que hay corrupción no es algo nuevo. Que tomen consciencia del daño que hace la corrupción y se exponga públicamente si es algo nuevo y un síntoma de cambio de rumbo.

Espero que el castigo para alguien que malversa en comida para gente que lucha y muere por defender su país sea más que ejemplarizante. Y ojo que no acabe juzgado bajo ley marcial como el/los traidores que es/son.

Mushhhhu

OTANISTAS, corrupción misma que los totalitaristas

D

supongo que la corrupción en España viene también por la herencia de la Unión Soviética

suppiluliuma

#_41 Veo que te has calmado. Así me gusta.

G

No disimules, todos aquí sabemos a quien defiendes, no vengas de equidistante ahora que no se lo cree nadie.

Te devuelvo tu negativo de pataleta kiss

1 2