Hace 8 años | Por Caramierder a vozpopuli.com
Publicado hace 8 años por Caramierder a vozpopuli.com

Lo hizo un joven de 17 años, pero no Deloitte. La auditora que más empresas del Ibex supervisa (40%) no alertó del pufo de Abengoa. El Santander ha prescindido de sus servicios e Iberdrola no la ha elegido, en lo que es un golpe en su línea de flotación.

Comentarios

i

#8 Creo que les ponen cerdos con cara de polla, pero hace mucho que no lo veo:

Fernando_x

#9 Oh no. Ahora lo he visto. Ya no podré quitármelo de la mente. Que me has hecho!!

i

#12 Sip, y el padre lleva los cojoncios sin depilar. No me digas que la barba no te resulta...sospechosa.

Fernando_x

#22 agggg sal de mi mente!!

chinchulin

#8 Los jóvenes son el futuro!

D

#4 Pues eso, ya canta demasiado y necesitan a otro con mas "credibiilidad" para decorar los agujeros y pozos negros.

DeepBlue

#4 Una vez más, saco a colación el incendio del Windsor en el que se quemó "casualmente" cantidad de documentación de Deloitte relativa a Caja Madrid (Bankia) roll

editado:
#13 también se acuerda

D

#4 Claro que están indignadísimos, no van a pagar a una empresa que se deja coger así de fácil.

D

#1 DESPIERTA!!! Los auditores que vendrán luego cobrarán más por tapar pufos, nada más!!!

meneandro

#5 Al menos a las empresas les saldrá más caro si quieren hacer trampas entonces. Quizá hasta lleguen a pensárselo...

D

#11 Perdon por gritar. No soy persona recien levantao. Soy más bien un mostrenco.

D

#1 La consultoría inventada por Pablo Iglesias http://www.housewaterwatchcooper.com/

D

#1 un chaval de 17. Ya ni becarios universitarios recién estrenados sin sueldo. Ahora menores sin conocimiento.
Toda la culpa del chaval. A a carcel con el!

i

#17 El chaval de 17 no fue el que hizo la auditoría por parte de Deloitte. Fue un chaval que hizo un trabajo escolar sobre la situación contable de Abengoa, y llegó a una conclusión (acertada según lo que ha ocurrido) a la que los expertos de Deloitte no fueron capaces de llegar (o no quisieron).

D

#33 Pues si. No vas a dejar mal a la empresa que te paga

dudo

#33 los de 17 vienen pegando fuerte roll

D

#1
" ... big four norteamericanas ...Ahí está la auténtica corrupción con prácticas que desconocemos (1) pero peores que las del Ibex 35."

Y si desconoces las prácticas... ¿como sabes que son peores que las del Ibex?


Yo hice una foto en una de estas reuniones y me parecen unos tios cojonudos.

KirO

#1 en realidad solo Deloitte y EY son norteamericanas... Y en realidad su presencia en otros países tiene más que ver con un sistema de franquicias de multitud de empresas locales que comparten un nombre global...

enrii.bc

#32 BCG Boston Consulting? ??y EY no la meteria entre las 4. Pwc Deloitte Boston Consulting Accenture KPMG (5)... EY la meteria en el Top 10

LaResistance

#71 big 4 de auditoria. Ademas de que EY tiene 20 veces mas empleados que BCG, esta no es auditora. Como su nombre indica, Big 4 va de tamaño y no de prestigio

KirO

#71 las big4 son las que son. Otra cosa es que haya compañías más prestigiosas en un peldaño superior.

Accenture formó parte de las bigX en su día... Cuando se llamaba Arthur Anderson... Y con ese pasado ya debería quedar claro por que se la excluye de este tipo de grupos (además su negocio no es la auditoría).

manuelpepito

Lo hizo un joven de 17 años, pero no Deloitte Deloitte no lo hizo por incompetencia, al igual que en el caso Bankia lo hizo por amor.

m

#13: En el WTC también había oficinas de esa empresa. ¿Casualidad?

enrii.bc

#18 ya pero emails los domingos si que lo saben mandar los cabrones

KimDeal

#72 el primer día que trabajé con ellos nos pusieron una reunión a las 9 de la noche en la otra punta de la ciudad. Salimos a las 11. Y los de Deloitte todo risas y bromas, como diciendo, esto es normal para nosotros, somos tope felices.

Pero bueno, consultoría informática, ya tu sabe. Haberme hecho funcionario.

myself_83

#20 Cántese al son de esta canción:

t

#20 Seria perfecto para hacerlo en plan anuncio tipo (Better call Deloitte)


CC #26

D

#21 "Las consultoras como Deloitte son un nido de incompetentes (1) que vive de vender humo y del postureo puro. Lo más triste es que ahí es donde va a parar la "creme de la creme" (2) de las universidades españolas: matemáticos, físicos, ingenieros..."

Entonces son un "nido de incompetentes" (1) que está lleno ingenieros, matemáticos y físicos ("creme de la creme")(2) que son primeros de promo ...

Y como se hace eso, fichas a los mejores ingenieros y luego les pones Telecinco y el Marca todo el día hasta que se hacen incompetentes? Como consigues luego facturar eso a los clientes?

Penrose

#30 Es cierto que es un argumento contradictorio, pero sí que venden mucho humo. Ellos saben que la apariencia es el 90% de una venta y se dedican a eso. A redactar informes, hacer excels, etc. En realidad es la vida del administrativo medio, lo que pasa que con una licenciatura en ingienería y cobrando más.

D

#36 El argumento no era contradictorio, precisamente contenía una ironía acerca del nivel de mucha gente que sale de esas carreras, aunque quizá no expresé con claridad mis ideas al escribirlo.

N

#36 hahahaha sinceramente creo que hablas desde la ignorancia de saber qué hacen. Cómo dicen por ahi.. la ignorancia es muy atrevida!!!
Ser consultor/auditor no es una tarea fácil que todo el mundo pueda realizar. Básicamente por la carga de trabajo, disponibilidad a viajar, flexibilidad, habilidades comunicativas y de gestión de equipos. Vamos que no sólo se dedican a hacer excels y powerpoints, es mucho más. Te lo comento con conocimiento de causa

Penrose

#55 Es una forma de hablar. Trabajé una vez con unos tipos de una consultoría big4, y sí, echaban más horas que un reloj, pero precisamente porque tenían un burnout bestial eran muy poco productivos y se quedaban estancados con facilidad. Y las reuiniones sí, era una venta de humo considerable.

D

#30 Yo no sé cómo se las apañan para colocar todo el humo que venden, y ciertamente me fascina. Respecto a la gente que tienen en plantilla, no es que cojan a gente buena y la vuelvan mala, es simplemente que sus procesos de selección son arbitrarios y carecen de filtros, y tienden a atraer a muchísimo mediocre, de esos que pasan por la carrera sin aprender nada (por algo entrecomillé lo de "la creme de la creme", aparte de por no saber escribirlo correctamente).

De todos modos, aclaro una cosa: no quiero decir que todos los consultitos sean unos incompetentes, sino que hay mucho incompetente en ese mundillo. También hay gente muy buena (conozco a unos cuantos), que probablemente es la que saca el trabajo adelante a base de echar 20 horas al día.

enrii.bc

#44 mis compañeros de piso. y luego tw dicen con la cabeza bien alta eee ee quw yo curro 12h al dia como para que les aplaudas

o

#21 me encanta como los universitarios despreciáis a los de FP sobre todo en temas informáticos que sabe lo mismo uno que otro al acabar la formación NADA.

D

#39 Yo no desprecio a la gente de FP, me parece una salida perfectamente válida y digna. De hecho, defiendo que mucha gente que entra en la universidad debería hacer una FP, porque no tienen el más mínimo interés en adquirir conocimientos profundos en un área, que es para lo que se debería hacer una carrera (y no para tener un papel pintado, como hacen muchos).

Aparte, eso de que en la universidad no se aprende nada es MENTIRA. Se puede aprender muchísimo, todo depende de cómo aproveches tu tiempo. Lo malo es que también se puede pasar por la carrera de puntillas, limitarse a buscar el camino más corto hacia el aprobado, y acabar siendo uno de esos muchos que van por ahí con esa cantinela de "yo no he usado nada de lo que aprendí en la universidad en mi trabajo". Un discurso que le encanta a mucha gente del mundo de la consultoría, por cierto.

o

#43 Es que la consultoría no necesita ni fps ni ingenieros necesita monos porque paga con cacahuetes. A lo que me refiero es a lo último que dices que si no te involucras no vale para nada lo mismo el FP que la universidad porque la informática necesita toda la práctica del mundo

enrii.bc

#43 estas hablando de quizas el 90% de los universitarios.Donde me incluyo. Lo que pasa es que la sociedad entiende que si has hecho una FP eres un incompetente. de hecho los que realmente estan interesados y no quisieron pasar por encima son los que hacen el doctorado ahora.

M

#39 me encanta como los universitarios despreciáis a los de FP sobre todo en temas informáticos que sabe lo mismo uno que otro al acabar la formación NADA.

Mentira. No se desprecia y mentira, si se aprende al acabar la formación. Pero ya que hablas de comparar FP e Ingenieria Informática, vale, comparemos y te cuento las diferencias (por que yo he hecho FP de desarrollo de aplicaciones informaticas e Ingenieria Superior Informatica).

- ¿En FP se tocan temas de Redes? No, en el FP de Desarrollo no se ven y no se progrmama ni protocolos TCP/IP, ni UDP, ni HTTP, ni nada relacionado con redes, para eso existen otros FP's. En la Ingenieria Superior, si, al menos 3 asignaturas (Fundamentos de Redes, Redes I y Redes II).

- ¿En FP se tocan temas como analisis de algoritmos y complejidad? No, en FP te enseñan lo básico de programación y algun algoritmo de ordenación y busqueda sin explicar muy en profundidad cual es mejor y por que. En la carrera, en al menos 2 asignaturas (Estructura de Datos y Analisis de Algoritmos)

- ¿En FP se tocan temas como Inteligencia Artificial? No, en FP no se da nada de eso. No se ve ni un algoritmo como busqueda en profundidad, busqueda en anchura, A*, MiniMax, MiniMax con poda alfa-beta, algoritmos geneticos, etc etc. En la carrera tienes al menos dos asignaturas sobre ello (Inteligencia Artificial, y Sistemas Expertos)

- ¿En FP se tocan temas como Gestión de Proyectos, Calidad de Software, patrones de diseño? No, en el FP no te enseñan patrones de diseño ni gestion de software. En la carrera, en al menos dos asignaturas (Ingenieria del Software I e Ingenieria del Software II).

- ¿En FP te enseñan programación gráfica? No, en FP no te enseñan nada de gráficos. En la carrera, en asignaturas como Programación Gráfica o Realidad Virtual y Animacion. (Yo aparte, por medio del PFC pude ademas tocar nVidia CUDA para paralelización en GPU)

- ¿En FP te enseñan programación multithread o multiproceso o programación distribuida? No, en FP no te enseñan a programar usando threads. En la carrera, al menos dos asignatueas (Sistemas Operativos y Fundamentos de Sistemas Distribuidos)

Y bueno, podria seguir asi con mas cosas, ¿sigues pensando que en la carrera no se aprende nada?

Viking0

#48 Disclaimer: Soy ex-estudiante de la carrera de Sistemas y terminé la FP (Administración de sistemas operativos), actualmente trabajando en una consultora como Arquitecto Jefe en Virtualización y sistemas, con 2 proyectos funcionando simultáneamente.

¿En FP se tocan temas de Redes? Sí, 2 años consecutivos, nivel CCNA, por lo menos en ASI.

Del resto no te puedo contestar porque está completamente fuera de mi campo (son temas que incumben a Desarrollo de Aplicaciones Informáticas)

Ahora podría preguntar...
En la carrera se explica algo de hiperconvergencia e infraestructuras?
routing avanzado (IS-IS, por ejemplo)?
como diseñar un sistema de almacenamiento distribuido tolerante a fallos?
virtualización?
o diseño y gestión de redes Active Directory de varios miles de usuarios?

Porque de estas cosas me enseñaron sus fundamentos en el ciclo formativo, permitiéndome tener una base transversal potente de la que carecen los universitarios, para tener conocimientos ÚTILES para mí y mis empleadores.

Y como nota curiosa, mi profesor de Sistemas Operativos MultiUsuario es profesor de la carrera al mismo tiempo (Redes y un par de optativas más, entre ellas creo que estaba algo de IA) y siempre me dijo que hice muy bien en dejar la carrera para pasarme al ciclo formativo.

Para ampliar... Opinión de uno de los directores de una consultora española (ncora):
https://www.linkedin.com/pulse/el-encaje-de-los-estudios-universitarios-inform%C3%A1tica-en-josep-ros

M

#57 ¿En FP se tocan temas de Redes? Sí, 2 años consecutivos, nivel CCNA, por lo menos en ASI.

Lee bien mi comentario:

- ¿En FP se tocan temas de Redes? No, en el FP de Desarrollo no se ven y no se progrmama ni protocolos TCP/IP, ni UDP, ni HTTP, ni nada relacionado con redes, para eso existen otros FP's. En la Ingenieria Superior, si, al menos 3 asignaturas (Fundamentos de Redes, Redes I y Redes II).

Estoy hablando del FP de Dessarrollo de Aplicaciones Informáticas (DAI), no del ASI

En cuanto a lo que comentas de Routing avanzado, etc etc, en la Universidad SI se estudia, pero en asignaturas optativas o especificas o por ejemplo si te gustan las redes y eliges un PFC orientado a Redes en ese departamento. Yo no lo estudié por que me moví por otras ramas, como gráficos y elegí optativas y PFC orientado a ese departamento.

Yo también podria decir que un Ingeniero Informatico sale sin saber programar OpenGL, ni con CUDA, ni conoce el Pipeline gráfico, etc etc, pero estaría mintiendo, puesto que si te gusta el tema, tienes opción en la universidad de profundizar en el tema eligiendo asignaturas optativas o PFC en el departamento correspondiente, con lo que si hay ingenieros informáticos que sepan de ello, al igual que habrá ingenieros informáticos que se hayan especializado en el tema de Redes y conozcan todo eso que dices, cosa que en la FP no puedes, no hay optativas ni opcion de especializarte en algo concreto.

Con respecto al enlace que aportas sobre la opinión del experto de consultoria, pues discrepo bastante con el.

Dice:
Se trata del grado de ingeniería informática. ¿Me queréis decir qué hacen aquí asignaturas como Álgebra, Lógica, Análisis matemático o Estadística? Y ni rastro de virtualización, cloud computing o hiperconvergencia... Terrible.

Señores, la informática no es SOLO Consultoria. Estoy hasta los cojones de la Consultoria. En Informática, un campo muy amplio, tambien hay otras ramas como Inteligencia Artificial, Graficos, Vision Artificial, Robotica (donde si son necesarios conocimientos basicos de álgebra, analisis matematico o estadistica). Y para colmo, mezcla churras con merinas, hablando de virtualización, cloud computing o hiperconvergencia, que son temas especializados que deberian de darse en sus asignaturas correspondientes para la gente que realmente le interese el tema.

En ese mismo artículo se queja de:
Si hoy un Ingeniero de Sistemas sale de la universidad sin saber cómo instalar VMware, cómo se monta un Active Directory, cómo se configura una red en Cisco, cómo se trabaja con Bases de Datos de Microsoft, Oracle o IBM, cómo diseñar una arquitectura básica de seguridad de una empresa ni qué es un puñetero RAID-5, ¿me queréis explicar para qué le ha servido todo ese tiempo en la universidad? Y, por supuesto, un titulado también tendría que tener conocimientos de Linux y de libre distribución en general.

Yo también podria decirle lo mismo:
Si hoy un Ingeniero Informático sale de la universidad sin saber como funciona o se implementa un motor gráfico, como se programa sobre tarjetas gráficas con nVidia CUDA, como se trabaja con Unity 3D, Unreal Engine 4, OGRE3D o XNA de Microsoft, como diseñar e implementar un videojuego, como programar dispositivos hápticos (usados por ejemplo en simulación de operaciones medicas o cirujia), como analizar imagenes mediante vision artificial (por ejemplo para control de seguridad o reconocimiento facial, reconocimiento de objetos para por ejemplo crear coches autoconducidos) o como instalar un sistema experto o usar algoritmos de inteligencia artificial ¿me quereis explicar para que le ha servido ese tiempo en la universidad?

Ese articulo es una queja más de los mismos de siempre, las consultorias, que quieren carne fresca todos los años para no tener que invertir en formación y lo mejor, tener siempre gente con la que tirar a la baja los sueldos... como ves, otros sectores de la informática tambien se pueden quejar de que no tienen gente con conocimientos para su cometido.

Viking0

#58 Ups, maldita lectura en diagonal desde el curro. Mis disculpas ya que no había visto la aclaración de lo de desarrollo.

En su artículo se está ciñendo a la parte de sistemas exclusivamente, y no va mal encaminado, ya que me he encontrado a unos cuantos "ingenieros de sistemas" que no saben como funciona el protocolo TCP/IP o por qué usar SNMPv1 para comunicar módulos de un programa en vez de una API es una mala idea (Por cierto, pista, SNMPv1 va sin cifrar y sin autenticación, y estos cenutrios querían usarlo en la lógica del programa), o tienen 0 metodología de troubleshooting.

En la parte de desarrollo puede que esté mejor enfocado por todos los motivos que dices, pero en sistemas deja mucho que desear.

Tenemos visiones polarizadas del asunto al ser de sectores completamente distintos (Desarrollo y Sistemas), lo cual viene a demostrar lo basto que es el mundo de la informática en general.

En cuanto a las cárnic... estoooooo consultoras, mi experiencia es que en sistemas el tema no es tan sangrante. Me tratan bien, me dan de comer y me pagan más que a los de sistemas en los clientes por los que paso.


P.D: Sistemas mola más que desarrollo
P.D2: En desarrollo soleis tener más chicas que en sistemas. Os odio.

M

#65 En el fondo podemos llegar a una conclusion: falta especializacion.

Quiero decir, esta bien que todas las ingenierias informaticas tengan una base comun hasta cierto curso, a partir de ese curso deberia de crearse un plan en el que cada uno eliga especializarse y se le den asignaturas especificas de esa rama exhaustivamente, y si alguien quiere especializarse en Sistemas, que se den asignaturas propias necesarias para coger los conocimientos que comentas de ingenieros que no sabian, o si se quiere espcializar en otro campo que se den esas asignaturas especificas de ese campo.

Viking0

#66 mi positivo. Gran verdad.

o

#48 No se que modolo dices que has hecho porque ese ya no existe pero en su momento muchas de las cosas que dices si que te las explican en el módulo lo que es evidente es que de todo lo que has hablado si estas trabajando sabrás cuanto has utilizado que es a lo que yo me refería y sobre todo en programación que es muy bonita la teoría pero no tiene nada que ver

M

#62

Hize el FP de Desarrollo de Aplicaciones Informaticas (DAI), (año 2002-2004 para orientarte)

Asignaturas:
1er año:
- Programacion Estructurada -> asignatura con mas peso de primer añosaprender a programar en C.
- Informatica Basica -> asignatura teorica dando una vision global de la informatica (desde dispositivos de input/output, memorias y tipos, discos duros, jerarquia de memoria, sistemas operativos, etc)
- Analisis y Diseño: -> asignatura que introducia bases de datos relacionales, normalización de base de datos e introducción al proceso de desarrollo software: analisis, diseño, implementacion y mantenimiento

2º Año:
- Programacion II -> asignatura para aprender a programar en Visual Basic 6.0
- Bases de Datos -> asignatura para aprender consultas SQL y Oracle
- RET -> Relaciones laborales
- FOL -> Derecho laboral, contratos, etc

Cuando pasé a la carrera, tuve muchisimas mas asignaturas donde se ven muchas mas cosas y mas interesantes (por eso elegi tambien la ingenieria superior) como Inteligencia Artificial, Programación Gráfica, Vision Artificial, compiladores, expresiones regulares, Hardware y estructura de computadores, programación con threads y multihilo, patrones de diseño, programación orientada a objetos en profundidad, etc... que elementalmente no se vieron en el FP ni por asomo.

Pero elementalmente, si me hablas de consultoria, elementalmente nada de eso vale, porque desgraciadamente en España el trabajo de informática esta en el 99% en consultoria donde la IA, Programacion Grafica, vision artificial, programación multi hilo, etc no es que sea lo mas usual de usar.

Como anecdota, te dire lo que más o menos me dijo un profesor que me evaluaba en la presentación de mi proyecto basado en paralelización de un proceso de renderizado tanto en CPU como en GPU con nVidia CUDA: "Bueno, y tienes intención de trabajar o seguir estudiando en Master o Doctorado? Porque aqui en España, solo hay consultoría y esto te va a servir de poco aqui en España y en la consultoria..."

enrii.bc

#48 hay FP para el casi todo lo que has dicho. menos IA y algoritmos de complegidad que por otra parte el 99,9% de los ingenieros no vuelven a tocar un algoritmo de esos

M

#76 Ah si? Pues dime entonces que FP existen para:

A: Videojuegos. Teniendo en cuenta que para programar videojuegos es necesario tener ciertos skills basicos que hagan que sea más eficiente la programacion como algebra y geometria, fisica, paralelizacion de procesos, programacion grafica, estructura de datos, orientación a objetos, programacion en tarjetas graficas, algo de base de programación de red, etc. En un FP dudo que se llege a dedicar el tiempo necesario para recoger esa base en todas esas skills, que ya de por si en la universidad es incluso complejo en cuanto a cantidad de conceptos. Si me vas a dar un FP donde se enseñe Unity3D pues no me vale, porque aunque Unity3D es importante hoy en dia, la mayoria de los juegos siguen usando otros entornos menos agradables y mas complejos, normalmente con C/C++ y que exigen conocimientos de fisica, algebra, geometria, paralelizacion, eficiencia de algoritmos, inteligencia artificial, etc etc

B: Vision Artificial. No veo ningun FP que se dedique al analisis de imagenes por ordenador y a extraer informacion de esas imagenes para crear aplicaciones de deteccion de objetos por ejemplo.

C: Paralelizacion y Threads: Dudo que haya algun FP que enseñe paralelización y threads, muy utiles hoy en dia con los procesadores multinucleo que existen y que agilizan las aplicaciones una barbaridad, pero teniendo en cuenta que el FP son 2 años y es necesario tener muchos conceptos prioritarios para ello, dudo que de tiempo y mucho menos a ecxplicar paralelización en tarjetas graficas con nVidia CUDA.

D: Estructura de Datos: Dudo que se enseñe en un FP, pero es muy util para por ejemplo crear algoritmos mas eficientes, evitando el uso de bucles innecesarios recorriendo un array por ejemplo.

E: Inteligencia Artificial: Has comentado que el 99.9% de los ingenieros no usaran algoritmos de esos. Bueno, eso en España, que esta plagada de consultoria dedicada a los Web Services, Spring, Hibernate y demas cosas para las que se podria decir que ni siquiera hacen falta ingenieros informaticos, pero la inteligencia artificial hoy en dia está en muchas aplicaciones, desde antivirus, eCommmerce (por ejemplo para determinar gustos de la gente y ofertarle determinados productos de publicidad usando sistemas expertos en webs), web semantica, robotica, autoconducción conjuntamente con Vision Artificial, videojuegos, etc.

Vamos, que el 99.9% de las empresas informaticas en españa no usen estas cosas, no quiere decir que no sirvan. Por poner un simil mas o menos parecido, lo que pasa en España con la informatica es como si a cardiologos, oncologos, ginecologos, urologos, etc los pusieran como medicos de familia o de atencion primaria. Elementalmente, un cirujano cardiologo va a saber muchas cosas de corazon y de operaciones de corazon que estando de medico de cabecera no va a usar, porque no lo requiere su trabajo.

enrii.bc

#39 cierto. yo solo aprendi al acabar la universidad. basicamente era por la carga de trabajo y la presion. todos nada mas acabar las clases ibamos a la academia dnd nos enseñaban a aprobar examenes...luego asignaturas como fisica..estructuras algebraicas..etc etc el 80% no valia para nada

I

#53 Arthur Andersen se dividió en Arthur Andersen (auditoría) y Andersen Consulting (consultoría). Después del escándalo de Enron, Andersen Consulting pasó a llamarse Accenture y los restos de Andersen Consulting a Deloitte.

N

#59 Tu afirmación no es correcta. Deloitte no nació de la separación de Arthur Andersen, Deloitte ya existía. Lo que ocurrió es que la parte de auditoría, en España, fue absorvida por Deloitte y en otros países por otras auditoras

#52 Interpreté mal tu comentario. Pensé que querías decir lo mismo que #59

D

#67 Digamos que es cómo si se el Barça se hunde, lo compra florentino y los boixos siguen ocupando el fondo sur del camp nou en los mismos asientos y con la misma actitud pero con el escudo del "Real Barcelona" en vez del del "futbol club Barcelona" pero tienes razón en que mi comentario puede dar lugar a error de interpretación.

Aparte de eso en el Barça cómo en deloitte hay gente maravillosa trabajando pero eso no quita que en ambas directivas siempre haya habido algo podrido (y es un ejemplo sólo no pretendo ser literal)

powerline

Osea que una auditora da el resultado que la empresa a la que audita y que es la que le paga desea que le dé. Vaya, no dejo de sorprenderme.

D

#14 imagínate lo que hacen mutis(por el foro) y standrd&mierda con nuestro país cuando evalúan si somos deuda basura o no.
Hace 7 años con menos deuda y más trabajadores éramos basura. Ahora que estamos peor somos super rentables

a

Se le cambia el nombre y listo.

D

#2 En españa Deloitte eran Arthur Andersen , cuando el escandalo de Enron cambiaron de nombre manteniendo oficinas , personal y directiva

N

#52 Dónde has leido eso? Te confundes con Accenture que no tiene parte de auditoría..

D

#53 No me hizo falta leerlo, lo vi con mis propios ojos en sus oficinas de torre picasso como digo misma directiva, mismo local, mismos clientes mismo todo.

b

Tengo algún amigo auditor que empezó en ese putiferio como criado, perdon, empleado en Arthur Anderssen así que mira donde va la fecha y sobre todo si se trata de grandes empresas, cuenta que el proceso es más o menos siempre el mismo.

Os lo dramatizo:

- Socio Deloitte(o la que fuere): Cuqui, pasame con Manolo el de Abengoa

- Cuqui: ¡Rauda!

-Socio Deloitte: ¿Manolo? ¿Este año, qué? ¿Proivisionamos perdidas o damos beneficios?

-Manolo: Pérdidas, Pepe, que los consejeros nos hemos pasado con los gastos de representación y la cosa no está para repartir dividendos, que tenemos que montar el ERE y pagarle el sobre a Borja, el de la agencia tributaria.

-Socio Deloitte: ¡Fantastico! ¡Oye! ¿Para esta noche, las prefieres rubias o Brasileiras?

- Manolo: ¿Con la resaca que tengo? No estoy para sambas hoy.

- Socio Deloitte: Siempre a tus ordenes, bielorusas entonces. Ya le digo a Cuqui que mande al becario para que os haga el inventario. Nos vemos.

- Manolo: Chau

...

Y así, más o menos, funcionan las auditorias de grandes empresas y el cortijo llamado España en general.

U5u4r10

#38 Dudo mucho que un empleado tenga acceso a esas conversaciones.

b

#81 Obviamente no.

Lo que ocurre es que el esclavo, que en esas corporaciones mafiosas curra con un esquema de "up or out" es el que hace lo que dice el socio que cobra 6 cifras, que si se parece a la realidad es por pura coincidecia, mientras el Borja Mari de turno se va a cenar con el cliente al "Jokey" con la tarjeta de empresa y a eso si que tiene acceso y se pueden sacar conclusiones de por donde van los tiros de ese tipo de conversaciones.

En tu empresa no hay comerciales o que?

U5u4r10

#83 Vamos, que hablas por hablar.
Los comerciales venden humo, pero los de Deloitte y los de la factura del gas.
Y a partir de ahí, el resto son especulaciones.

Yo si que puedo hablar con conocimiento de causa que, en este país, no sólo las grandes, sino un gran porcentaje de autónomos y PYMES hacen "ingeniería fiscal" cuando tienen la oportunidad.

b

#86 Osea primero me quitas la razon y luego me la das.

Ale para ti la perra gorda.

D

Le podrían dar al menos los 20 millones de laudrups al chaval ese de 17 años.

Espartalis

¿Pero es que acaso hacia falta otro pufo después de lo de Bankia para quitarle la careta a estos estafadores?.

Han estafado a miles de accionistas y aquí no pasa nada señores.

D

Esto de las auditorias son una estafa y mas despues de casos como este o el de Gowex el año pasado.

Para mi que se dedican a cobrar cantitades ofensivas de dinero por no hacer nada simplemente ponen su nombre y a facturar millones.

De cara a fuera, lo que piensa la sociedad o un inversor: Esta empresa esta siendo auditada por una de las mas famosas, por lo que debe de cumplir y sus informes ser ciertos.

De cara a dentro (el cliente): Joder, me esta auditando una empresa a la que le pago una pasta, mejor hago las cosas bien porque si no me van a bajar el rating o cualquier tonteria o me va a perjudicar mi buen nombre.

Desde el punto de vista de la auditora, juas vaya panda de gilipollas, uno comprando acciones de la empresa porque yo la audito y digo que es fantastica, y los otros acojonados de mis auditorias que hago o no cada año y mando al becario que cobra 600€/mes las hacen por mi y solo tengo que firmar.

El problema viene cuando esas empresas auditadas, se dan cuenta que la auditora no hace nada y falsean las cuentas sin que nadie se de cuenta porque nadie esta haciendo su trabajo y para cuando alguien se da cuenta ya han robado lo que han podido y mas.

D

#41
"Para mi que se dedican a cobrar cantitades ofensivas de dinero por no hacer nada simplemente ponen su nombre y a facturar millones."

Y que te priva de montar una auditora y forrarte?

O esto es en plan, "vaya cagada de Cristiano, esa bola soy yo y la empujo dentro"

b

#41 No soy experto en el tema, solo de hablar con mi colega, pero para determinados tipos de sociedades, las auditorias de cuentas son obligatorias y hay que presentarlas publicamente. No es solo por quedar bien. Tanto como que provisionan x dinero para que la empresa entre en perdidas ficticias y te pueden montar un ere para la mitad de la plantilla tan ricamente. Ademas tienen valor legal, sobre el papel, si mienten o falsean las cuentas, los pueden emplumar.

#50 Basicamente supongo que porque te tienes que sacar el título de auditor, que no lo regalan y aun así ninguna grande te va a dar curro. El ibex es para las 4 grandes. Te tocara buscarte las lentejas entre pymes y demas.

D

#41 Mi empresa sufrió una fusión, y Deloitte era una de las auditoras que debía decidir qué informática de las dos empresas era mejor y se imponía a la otra. Ganó la informática de mi empresa porqué los responsables de la otra compraron a Deloitte, pero fueron tan inútiles que se supo la trampa, lo que decantó la balanza.

Son una estafa al sistema

LordVader

No puteas a quien te paga ocho millones de euros al año.

D

Puedes no saber ni hacer la O con un canuto, pero si tienes don de gentes es probable que llegues lejos en la vida, algo similar ocurre con las empresas, pero en lugar de 'tener don de gentes' en las empresas cuentan los contactos.

ElCuraMerino

Y vuelta y dale con la mentira de que nadie sabía nada salvo el chaval de 17 años...

D

Que les den por donde amargan los pepinos, por estafadores. Porque inútiles no son, pero maquilladores de cuentas son un rato...

D

A Deloitte le pagan para que mire para otro lado, al igual que VW a sus ingenieros.

Ese chico hizo bien en meterse a médico, que es una de las pocas profesiónes donde te pagan por ver lo que hay y no ocultarlo.

Ya le paso a Arthur Andersen, que desaparecio por mirar para otro lado con las cuentas de Enron.

Esto se va a repetir una y otra vez, porque la verdad no se paga, y el discurso del mérito solo se usa para criticar y bajar sueldos, nunca para alabar y subirlos.

P.D. tengo trabajo fijo porque se mirar para otro lado cuando al jefe le interesa.

U5u4r10

En ninguno de estos tres ejercicios, la auditora alertó de la más mínima salvedad sobre las cuentas de una compañía que manipuló de tal forma sus estados contables que hasta un avispado joven de 17 años fue capaz de detectarlo en un trabajo que le valió un 10 en clase de Economía de Bachillerato.


El chico no advirtió ninguna manipulación en los estados contables. Lo único que hizo fue un análisis económico-financiero de las cuentas anuales. La labor de un auditor no es hacer ese análisis. El chico pudo llegar a esa conclusión porque las cuentas reflejaban la imagen fiel de la empresa, que es lo que garantiza el auditor.

Pero decir que un chico de 17 años blablabla vende. Y si escribe un periodista que no tiene npi de auditoría más.

PD: Eso no significa que la independencia de las auditoras no esté en entredicho, ojo.

e

El problema no está solo en las Big 4. En USA tienen leyes por las cuales pueden ir contra los auditores si pasan estos casos. Aquí en España nadie se imagina poner una demanda a Deloitte por no hacer su trbajo bién con Abengoa.

D

#37 Pues no me pidas detalles, pero aquí también hay leyes para poder ir contra la auditora si hacen mal su trabajo.