Un Ertzaina alude a la 'Ley mordaza' ante insultos

Imágenes del desalojo de un 'gaztetxe' en el Casco Viejo de Bilbao en donde algunos de los manifestantes se han encarado con la Ertzaitza llamándoles "asesinos" actitud ante la que un Ertzaina ha recriminado que según la Ley de Seguridad Ciudadana no pueden insultarle.

[#1 Desactivado]

Ahora la policía amenaza con aplicar leyes que no están en vigor...

[#4 Artok]

#1 se están entrenando, más adelante solo zurrarán

[#34 Desactivado]

#4 Un poco antes ya zurraron, aquí el vídeo de lo que pasó unos minutos antes:
http://bambuser.com/v/5141573

Y atentos al porrazo que le dan al cámara, totalmente reglamentario, totalmente justificado (mira que grabar una agresión policial!)... por cierto, ninguno de esto policías lleva el número visible en el frente (todo muy correcto, ya que lo normal es que la policía te muestre su espalda mientras te da una hostia), y adivina de los que ves en el siguiente vídeo quienes van a tener multas y moratones y quienes no van a tener ni una sola amonestación.

[#8 cloudstrife7777]

#1 Si todavía no está en vigor y ya se la saben de memoria, cuando la ley esté en marcha me da a mí que le van a dar buen (ab)uso.

[#26 Desactivado]

#8

O sea , tu crees que llamar asesino a un policia en su cara va en el sueldo ¿no? Vaya ...

[#38 dreierfahrer]

#26 Hombre, en su sueldo va asesinar a inigo cabacas de modo que si, imagino que en su sueldo ira que se lo llamen...

[#41 Desactivado]

#38

Entonces es un asesinato gremial ¿no?
Un panadero mata por el mismo. Un policia mata por todos los policias
Muy inteligente, sin duda

[#45 dreierfahrer]

#41 A un panadero no le tapan el resto de panaderos cuando mata a alguien....

Muy retarder, sin duda.

[#48 Desactivado]

#45

Eres el ejemplo de lo que ha pasado durante años : cobardía.

Hay más antifranquistas en tu grupo de amigos nocilleros que anti-eta . Porque el valor es algo complejo, que no se obtiene como el karma de Meneame.

[#49 dreierfahrer]

#48 Lo de cobardia esta muy bien que me lo digas por internet... viste mucho, monguer de la vida.

[#50 Desactivado]

#49

Sigue luchando contra Franco, no vaya a ser que se levante.

Eso sí, mientras volaban la cabeza de personas o quemaban comercios de personas , tu bebiendo leche con galletas. Ahora que ha pasado un poco el temporal ahora ya toca salir de la madriguera, a apuntarte algun tanto , como una comadreja

[#42 Desactivado]

#38

Es muy poco probable que te atrevieses a llamar asesino a un ex-preso de ETA.
Eso dice mucho de ti

[#91 cloudstrife7777]

#26 De lo que yo he escrito a lo que tú interpretas hay un mundo. No sé cómo llegas a esa conclusión.

[#63 Desactivado]

#1 Una cosa no es estar de acuerdo con un desalojo y otro faltar! no hay nada que lo justifique por que si no no estamos poniendo al mismo nivel de aquello del cual nos quejamos #5 a mi no me parece bien.

[#101 Desactivado]

#1 hombre, a ver, si tuviese estudios o cabeza no seria un txakurra de mierda. Tampoco nos sorprendamos ahora

[#102 Desactivado]

#1 Decir Asesino a un Ertzaina no es ningún insulto.
http://2.bp.blogspot.com/-uyE8p7V6pLA/T4SesnTp7eI/AAAAAAAAALs/pYJm2BGkUMA/s1600/i%25C3%25B1igocabacasDEP.jpg

[#3 Dene]

y esto es el gran peligro de leyes como esta... que a un garrulo con uniforme y placa, pero ni puta idea de las leyes en vigor que tiene que aplicar, se le den tantas atribuciones para decidir si a un ciudadano se le putea a base de bien o no.

[#30 Desactivado]

#3 del garrulo que insulta no dices nada

[#64 ArcadasDeBuenismo]

#30 Si, se podrían decir algunas cosas: Se podría decir que lo acaban de desahuciar, que lo acaban de empujar de mala manera, que lo están reprimiendo por luchar por una causa justa como parar desahucios, que le acaban de soltar una patada fuera del reglamento al cual debe ceñirse el funcionario (como pasa en esas situaciones con total impunidad). O quizás que previamente un funcionario que pagamos entre todos lo ha insultado con la intención de provocar y generar una detención como método de atemorizar al resto de los que protestan allí presentes.
Y así podríamos seguir con una larga lista de cosas que suceden en españa en cualquier cuerpo de antidisturbios (o no solo con ese cuerpo), sin que nadie les identifique y les sancione debidamente por ello.

Y como dicen en el vídeo muy bien dicho, ya pagamos suficientes impuestos para que aguanten eso y mucho más. Debieran estar profesionalmente entrenados para ello, ya que van a estar sometidos a situaciones de conflicto(porque asi lo han decidido ellos voluntariamente acambio de €€€).

[#84 GodAres]

#3 Hombre... tampoco me parece bien decir: "Tu trabajo es quedarte quieto y recibir insultos", ahora resulta que multan a clubs de futbol y les cierran gradas por insultar (me parece genial) porque nadie debe estar trabajando y recibir insultos. En serio... ya sin entrar en detalle sobre la ley o como se aplique, no veo defendible a los que insultan (en ningun ambito).

#6 Porque justo en Pais Vasco se les ha perseguido y matado durante mucho tiempo?

En serio... a veces no se quien es mas garrulo, el que esta detras de la placa o el que esta delante... me parece mas razonable hablar sobre lo injusto de la ley mordaza pero no defender que alguien deba ser insultado sin inmutarse.

[#96 Desactivado]

#84 Si no quieren recibir insultos, que no se metan a polis.

[#11 MEV]

Y estos son educaditos y razonables. Yo me las he visto con UIPs que al lado de estos parecen cromañones.
Dicho esto si antes ya se inventaban cargos como les salía de los cojones ahora se van a inflar a arruinar a base de multas a quien les apetezca.

Recuerdo que los UIP mienten mucho, y que en sitios como en las manis de la Primavera Valenciana se inventaban los atestados. Y allí dos chavales salieron absueltos gracias a que un vecino grabó la detención y se demostró que el atestado policial era un cúmulo de mentiras.
Con la ley de seguridad ciudadana los chavales habrían tenido multas mucho más altas y el vecino también, por grabar.

Vais a ver qué risa cuando le recriminéis algo a un antidisturbios en una manifestación y os vayáis con una multa de 600€ a casa, o cuando estén apaleando a alguien en el suelo y los fotógrafos salgan todos multados.

Es una ley dictatorial y antidemocrática hecha a medida de los antidisturbios, que hasta ahora se jodían cuando les decían cuatro cosas y amenazaban a los fotógrafos y se jodían de rabia porque no podían impedirles legalmente tomar fotos.

[#65 Aokromes]

#11 Eh, que los Ertzainas tampoco son ningun angelito, a un amigo le metieron una multa por "falta de respeto a la autoridad" por que segun ellos les habia insultado.

[#108 Desactivado]

#11 "Yo me las he visto con UIPs que al lado de estos parecen cromañones."

Tu no has estado cuando cargaban en el Casco Viejo de Bilbao y tuve que salir por patas... mientras tomaba un café en una terraza.

[#16 nitsuga.blisset]

#13 Pues toma, te has ganado unas multitas. 600 x 3 = 1.800€. Vaya usted a pagarla a la oficina más cercana.

mejores-zas-twitter-moedetriana/c019#c-19

[#20 noexisto]

#16 zasca Lo vi el otro día y pensaba que #5 había respondido..

[#33 Desactivado]

#16 Touché

Si rebuscas en mis comentarios las multas serían millonarias. Pero en internet no hay ley

[#58 frankiegth]

Para #33. '...Pero en internet no hay ley...'

Toma negativo, por mentir y por sobrao. No te dejes engañar por el supuesto anonimato, en todas partes quién la hace acaba pagándola, en esta vida o en la otra (sea lo que sea eso).
_{(CC #16)}

[#67 Aokromes]

#33 Eso te lo creeeras tu: AEDE: http://politica.elpais.com/politica/2014/12/14/actualidad/1418559018_128006.html

[#40 Tartesos]

Esta fórmula podría explicar algunas reacciones.

[#12 Desactivado]

¿Tú sabes lo que es la ley de seguridad ciudadana?. Casi se hace una paja ahí mismo el pavo.

Cualquiera diría que es una ley para dar seguridad a los policías en vez de a los ciudadanos. Porque está claro que aquí el enemigo es todo aquel que no sea policía.

[#78 Q_uiop]

Lo mejor de todo es la ausencia de juez y juicio. Un señor lo dice y automáticamente multa, palabrita del niño Jesús el antidisturbios.

[#2 Aokromes]

Nada nuevo aqui.

[#44 dunachio]

Titular alternativo : "Garrulo con pistola amenaza con aplicar una ley aun no aprobada"

[#51 thorin]

No puedo ver el vídeo, pero me hace gracia porque en mayo-junio del 2011 vi en persona a gente del 15M detenida por la Ertzaina por gritarles "asesinos" (Estaba Rajoy en el ayuntamiento y la ertzaina estaba tocando mucho las narices, por lo que el ambiente estaba caldeado), por lo que interpreto que es una muestra de que la policía ve la ley como un medio de protegerse de cómo se les echa más a la cara que están protegiendo intereses ilegítimos.

[#23 Desactivado]

que verguenza de ley. Para esto vale, para hacer callar a la gente a base de leyes. Porque, claro, ya no se trata de que insultes o no, se puede herir con el simple ejercicio de una expresion correcta en todos los sentidos. De lo que se trata es de poner un cerrojo a la gente bajo penas de multa o de carcel. Es una puta verguenza.

[#9 Starkad]

Tengo que reconocer que al final me ha entrado la risa. La situación que podemos ver en el vídeo es absolutamente surrealista, de Arniches, al ertzaina solo le ha faltado decir "tu a mi madre ni la mencionas" o "me has faltado al respeto, no me dirijas más la palabra".

[#77 yemeth]

En realidad lo que me ha chocado es ver a un madero y encima encapuchado pero diciendo así con palabras lo de no les permito que me llamen asesino, en vez de sacar la porra sin más y liarse a ostias como haría un buen UIP.

[#81 ARIJAIN]

#77 Son personas, aunque cueste a veces entenderlo. Y desde mi humilde opinion han actuado correctamente.

[#6 Desactivado]

Porque se ocultan la cara como si fueran delincuentes...

[#13 Desactivado]

#7 A mi no me parecería normal ir por la calle e insultarte, y si lo hago vería lógico, al menos, una reprimenda de la policía. Y si lo hago reiteradamente, pues vería lógica una multa. Pues lo mismo si se insulta a la policía.

#6 Porque cierta organización, que aún no se ha disuelto, solía amenazarles y hacerles la vida imposible, a ellos y a sus familias, si se enteraban de quienes eran. A veces incluso los asesinaban. Por eso se tapan.

[#14 Dene]

#13 no, se tapan porque no quieren qeu se sepa que se dedican a apalear gente en deshaucios y manifas. y se tapan porque hace un año, los antidisturbios de la ertzaintza mataron a un chaval que no hacia nada de un pelotazo.
conozco a varios ertzainas.. han ido pasando por varios destinos. siempre te cuentan, estoy en trafico en la zona tal, estoy en la zona cual.. y la unica vez qeu no me han dicho ni mu fue cuando uno de ellos paso 3 años en antidisturbios. por verguenza.

[#73 EricDraven]

#14 madre qué películas te montas. yo llevo toda la vida viendo a la policía con la cara tapada para actuaciones como estas en el País Vasco, y me parece perfectamente normal, porque más de uno querría difundir sus caras y hacerles la vida imposible a ellos y a sus familias

[#15 Dene]

#13 no, se tapan porque no quieren qeu se sepa que se dedican a apalear gente en deshaucios y manifas. y se tapan porque hace un año, los antidisturbios de la ertzaintza mataron a un chaval que no hacia nada de un pelotazo.
conozco a varios ertzainas.. han ido pasando por varios destinos. siempre te cuentan, estoy en trafico en la zona tal, estoy en la zona cual.. y la unica vez qeu no me han dicho ni mu fue cuando uno de ellos paso 3 años en antidisturbios. por verguenza.

[#43 dreierfahrer]

#15 Yo les recuerdo sacando de piernas y brazos a un septuagenario (muy, MUY mayor) para, momentos despues, tirar su casa y puesto de trabajo...

O cuando daban ostias a los de altos hornos en barakaldo, cincuentones que se quedaban en la puta calle mientras ellos llevaban en los escudos pegatinas diciendo que 2000 limpios al mes no son suficientes...

La verdad es que tienen muchas razones para ponerse capuchas cuando van a dar ostias pero basicamente te las resumo en una:

IMPUNIDAD.

Asi, como dice el retarder de grohl, no les reconocen y sus amigos y familiares no saben el asco que dan y lo que son capaces de hacer por dinero.

[#46 Desactivado]

#43

¿ Y recuerdas manifestaciones donde la gente gritaba "ETA MATALOS" ?

[#47 dreierfahrer]

#46 Asi que ellos decidieron matar al primero que se cruzaran cerca de una herriko, no?

[#19 Desactivado]

#6

Porque si vas a cara descubierta, cierto grupo de gente puede destrozarte el coche , o acosar a tu familia.
Pero vamos, tu de estos últimos no critiques nada

[#52 sangaroth]

#19 No voy ha defender a ningún violento, pero aquellos que aplican la violencia amparados por las leyes de un gobierno (que no estado) contra la ciudadania me merecen nulo respeto ni compasion

[#53 Aleurerref]

#6 Por miedo.

[#87 BodyOfCrime]

#75 De hecho, mi interpretacion de la ley es que grabarlo no es ilegal, sino hacerlo publico

[#100 Desactivado]

#75

Es cierto, han retocado la redacción. Aún así parece que lo que quieren evitar es que las grabaciones se difundan via internet:

El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, sin menoscabo del derecho fundamental a la información

Cierto que pone "sin menoscabo del derecho fundamental a la información" pero esa frase es muy interpretable y ya sabemos como se toma aqui por ejemplo el "derecho fundamental a una vivienda digna"

Y no es el único punto. Hay muchos, muchos cuyo objetivo final y total es proveer a la policía de inmunidad, dejar a la ciudadanía en un estado de sumisión y prohibir cualquier tipo de queja pública que no sea aceptada y regulada por el propio gobierno.

Aunque es menos dura que el anteproyecto de ley, sigue siendo una ley fascista.

[#80 Desactivado]

confio que cuando caraplasma sea desalojado del poder y la ppsoe no sume suficientes votos para seguir mangoneando sean restituidos los derechos civiles de una puta vez y a estos se les explique que ellos no aplican leyes y que el privilegio del uso de la fuerza ha de estar sujeto a una gran responsabilidad personal

[#24 HackDreams]

segun la ley seguridad ciudadana los insultos no son multas, a dia de hoy seria falta de respeto a agente de la autoridad, una falta penal...

[#97 Endor_Fino]

#94 Ya, pero hay una diferencia fundamental. El profesor es profesor porque ha estudiado una carrera y ha demostrado inteligencia. El policía, generalmente es policía precisamente porque no ha hecho ninguna de esas dos cosas ya que sus oposiciones requerían otro tipo de "habilidades" (vamos a llamarlo así). Por eso es más probable que un profesor conozca una ley a que la conozca un policía. Lo mismo que seguramente duela más la hostia de un antidisturbios que la de un profesor. Cada uno domina en su materia.

[#98 EricDraven]

#97 Lo siento pero eso ya son prejuicios tuyos. Me consta que hay un montón de policías con carrera, y un montón que están ahí porque les gusta su trabajo. Del mismo modo, en la universidad he conocido a muchos que se han metido a profesores porque era la mejor salida de su carrera, no porque les gustara. Conozco a muchos malos policías, y a muchos malos profesores, no sabría decirte de cuales he visto más. Y que sean buenos, pues exáctamente igual

[#105 Endor_Fino]

#98 Efectivamente, una parte de mi comentario puede ser prejuiciosa. Pero que para ser profesor hace falta carrera y para ser policía, no, eso no es un prejuicio, sino la realidad. Y es así en todos los países del mundo. Igual que las nóminas de la policía de calle, que suele ser siempre bajas para que puedan ser corrompibles y obedientes con sus superiores (en todos los países).

[#55 Desactivado]

Me parece correcto que si un ciudadano insulta a un agente de la autoridad, éste pueda sancionarle de alguna forma. La ley es para todos.

[#59 fofito]

#55 No, la LSC no es para todos igual.
Es para que tu y yo no tengamos mas remedio que pensarnoslo dos veces antes de revolvernos.
Por algo la llaman ley mordaza.

[#71 Desactivado]

#59 ¿Que tiene esto que ver con lo que yo he dicho? Repito: si un ciudadano agrede o insulta a un Agente de la Autoridad, no veo porqué no puede este sancionarle.

[#18 elreypescador]

y esto amigos nos acerca un poco más a corea del norte aunque aquí no tenemos un amado líder con un peinado tan reshulon

[#54 eskollo]

España, primer país del mundo en el que se iniciará una revolución sin insultos, eso sí, que los agentes tienen su coranzocito.

[#56 Desactivado]

#54

Vaya, tu eres de los que quiere que la revolución este regulada por el Estado ¿no? Vaya infantilismo

[#60 El_Pobrecito_Hablador]

#56 Me parece que no has entendido el comentario de eskollo. Eso, o el día que en clase explicaron la ironía tu estabas con gripe

[#62 Desactivado]

#60

El que no ha entendido es él, que cree que hacer la revolucion no tiene consecuencias.
"Quiero que me dejen rodear el congreso, entrar en él, hablar en la tribuna, etc etc y sin que nadie me lo impida porque entonces son fascistas".
No hijo no. La revolucion exige sacrificios. Y nadie en este pais los quiere asumir

[#72 todosube]

#62 Aquí sólo los anarco-hippies, porretas y demás trasnochados queréis una revolución, lo que hace falta es trabajo para que la gente pueda pagar sus alquileres!

[#61 eskollo]

#56 ¿mande?

[#37 Desactivado]

Más información sobre el desalojo en la web del edificio okupado [EUS]: https://2013bilbao.wordpress.com/

[#82 martingerz]

Audios del desalojo La Maison 13, podreis oir las perlas que la ertzantza les decía a los allí encerrados: https://archive.org/details/AudiosDesalojoMaison13Bilbao

[#99 jgrim]

Tendremos que decirles por ejemplo "macizo" "tio bueno"...de forma despectiva y de esta forma hasta podríamos conseguiremos que empatícen con nuestros motivos.

[#85 Endor_Fino]

Me hace gracia que los paletos estos no conozcan las leyes que SI están en vigor pero en cambio sí conozcan las que aún no están en funcionamiento.

[#88 EricDraven]

#85 Yo hago una pregunta: ¿alguien sabe a ciencia cierta si este policía se refiere a la nueva ley de seguridad ciudadana, o a la antigua ley 1/92? Porque aquí somos todos muy dados a ir de listos y poner al otro de tonto. Yo no tengo ni idea de si la antigua ley recogía algún punto por el cual se pudiera sancionar por insultar a un agente.

[#90 Endor_Fino]

#88 Ya, no se sabían la ley del 92 y de pronto se acuerdan de ella cuando aprueban la de 2015. Curioso.

[#92 EricDraven]

#90 y de dónde te sacas que no se sabían la ley del 92? Digo yo que habrá sido una de las leyes que más manejen desde que son policías

[#93 Endor_Fino]

#92 Me lo saco de que nunca la han referido hasta ahora. Es bastante frecuente ver vídeos desde el 2011 hasta hoy con enfrentamientos con policías y nunca he oído hacer referencia a esa ley. En cambio si he escuchado a "soy policía y te vas a cagar". Sigue siendo muy curioso que se acuerden de esa ley justo esta semana.

[#94 EricDraven]

#93 Visto así... yo esque directamente es de las pocas veces que he visto a un policía hablar medianamente calmado con un manifestante... Pero bueno piensa lo que quieras, yo dudo mucho que ese policía no supiera que ley de seguridad ciudadana tiene que aplicar, igual que dudaría de que un profesor no supiera qué ley de educación rige, por ejemplo.

[#114 arbustorobusto]

#88 como bien dices se refiere a la 1/92, pero aquí en meneame, que van de justos y de no dejarse manipular por nada, eso da lo mismo, le darán las vueltas que haga falta y lo interpretaran como quieran y el malo sera el policía, a pesar de que lo único que hace, es hablar y decir que no lo insulten

[#74 ArcadasDeBuenismo]

#68 Tu podrás pedir lo que quieras, y en meneame hay mucha gente no solo la del sesgo que quieres presentar tu, sin querer dar lecciones a nadie ¿verdad?.

Es doble rasero que hay con respecto a asesinos de un tipo y de otro, es bochornoso, y se puede ver porque lo has vivido, o estudiando los diferentes periodos históricos. También se ve en comentarios como el tuyo que originó mi respuesta.

[#83 snowdenknows]

con pasamontañas como los terroristas

[#22 earthboy]

Creo que la palabra "ertzaina" es peyorativa.
Lo correcto es txakurra.

De nada.

PD. No controlo mucho el euskera. Corregidme si me equivoco.

[#28 Desactivado]

#22

Tus chistes serían graciosos si tuvieses el mismo valor de enfrentarte a los que han estado asesinando en Euskadi durante años.
Pero no. A esos no.
Mejor a la policia y desde internet.

[#115 Peka]

#22 Txakurras se les llama a los nacionales, a los ertzainas se les llama zipaios.

[#36 slender_1]

La coña es que por lo que me han contado, el gobierno ha hecho como con la Tasa Google, es decir no ha explicado a la policía como tienen que aplicar la nueva ley así que me imagino que el 1 de enero irán a ciegas.

[#57 El_Pobrecito_Hablador]

Pues ya sabéis: a partir de ahora a hablarles de usted, con mucho "por favor" y "gracias" cuando te estén inflando a hostias...

[#95 Aleurerref]

Por que desalojan?

[#69 todosube]

No me parece bien que les llamen "asesinos" por cumplir una de las muchas funciones que son parte de su trabajo, desalojar a quién ha hecho caso miso de múltiples notificaciones oficiales porque no paga el alquiler o la hipoteca. En esos casos, hay que salir con dignidad y dirigirse a casa de un familiar, a Asuntos Sociales,...

[#76 Desactivado]

Yo espero que a estos Cerdos que se ensañan con sus conciudadanos les llegue pronto su San Martín,un día cambiará el gobierno,cambiarán los jueces y cambiarán las leyes y entonces vamos a ver quien amenaza.

[#17 Raul_pm]

Asesino no es un insulto, en su caso es su profesión

[#21 Desactivado]

#17

Probablemente no tendrias valor de llamar asesino a los que han estado asesinando durante años en Euskadi y ahora , mágicamente, se han vuelto demócratas de de toda la vida.

[#35 dreierfahrer]

#21 Te refieres a Fraga y el PP en general y su 'periodo de extrema placidez'? pregunto.

[#39 Desactivado]

#35

Yo puedo rechazar a todos los asesinos. Tu por lo que veo sólo te enfrentas con los que te pillan lejos en el tiempo, que con los contemporaneos hace falta valor y no parece que andes sobrado

[#66 ArcadasDeBuenismo]

#39 Y a este que lo condenaron por terrorismo de estado a 74 años y a los 4 lo dejaron en la calle. ¿Te enfrentarías también, o a este lo tratarías con connivencia? Venga se sincero, que tu puedes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Rodr%C3%ADguez_Galindo#Pertenencia_al_GAL
El 26 de abril de 2000, fue condenado a 71 años de prisión por el secuestro y asesinato en 1983 de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala, una de las primeras acciones de los denominados GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación)

¿Y a estos torturadores que los busca la justicia internacional, también ten enfrentarías? ¿Te enfrentarías a un gobierno que los protege? Porque estos están vivos, no son de otra época y han estado bien involucrados hasta el día de hoy en el aparato del estado.
http://www.eldiario.es/temas/querella_argentina/

http://es.wikipedia.org/wiki/Rodolfo_Mart%C3%ADn_Villa#Actividad_empresarial

[#68 Desactivado]

#66

Mientras yo protestaba contra el GAL, otros que no habian nacido por esos años, pedirían el voto para el PSOE en Meneame en 2004/2008
Con esto te digo todo. Lecciones las menos

[#5 Desactivado]

¿Os parece bien que se insulte a la policía?

[#7 nitsuga.blisset]

#5 ¿A ti te parece bien que si tú me insultas te puedan multar con hasta 600€?
Resumen gráfico de lo que viene con la 'Ley mordaza'

Resumen gráfico de lo que viene con la 'Ley mordaz...

[#10 Desactivado]

#5 A muchos jueces les parece que es algo que cabe esperar que ocurra y que entraría en la normalidad de las protestas por lo que sea. Lo explica muy bien el que lleva los aros en las orejas en el video. ¿Eres tú jurista?

[#25 Desactivado]

#10

¿ Hoy no toca decir eso de "Cuando una ley es injusta lo justo es rebelarse" ? ¿ O es que cuando queremos los jueces son geniales y otras son fascistas ?

[#70 EricDraven]

#10 Perdona pero el de los aritos en las orejas sí que es un garrullo de agarraté y no te menees. "va en vuestro sueldo que os insulten, para eso os estoy pagando en mis impuestos, para que aguanteis que os insulte que va en vuestro sueldo" ole sus cojones. Ahora va a resultar que lo más normal del mundo es acercarse a un policía (que ante todo es una persona) y llamarle de todo.
#600€ me parece una burrada, 50 o 60 sí que lo vería más que bien. A ver si ahora resulta que pedimos el derecho a insultar cuando nos dé la gana.

[#106 Desactivado]

#70 La principal función de la policía en una protesta es estar ahí, y esperar, y esperar... hasta que la cosa se disuelva sola como casi siempre pasa. Ponerse a tomar la filiación porque se ha gritado esto y aquello solo provoca que este objetivo no se alcance. Es una interferencia, una manera de provocar que salte la chispa, comenzar a tomar filiaciones lo más fácil es que provoque detenciones y esto a su vez nuevas concentraciones a la puerta del juzgado de guardia, y más mala leche para la siguiente convocatoria....y así podría seguir. El Ministerio del Interior se está dejando mal aconsejar y solo trata de dar gusto inmediato a la tropa (imagino que porque les han recortado sueldo y medios y posibilidades de promoción y mejora) y tratan de hacer ver que les dan cosas pero no les están dando nada. Solo le complican el trabajo y se podría decir incluso que les pone en peligro. Aparte de provocar que España aparezca en las listas de países donde los derechos fundamentales están duramente reprimidos

[#27 Desactivado]

#5

Precisamente esa es de las partes menos lesivas de la ley. Lo que sí que me gustaría es que si veo a un policía abusando de su poder pueda grabarlo para denunciarlo sin que me caiga un multazo... y más teniendo en cuenta que con las leyes actuales la palabra de un policía vale más que la de cualquier ciudadano de a pie.

Es que no se como absolutamente nadie que no pertnezca al poder puede estar a favor de esta ley, que nos pone paso y medio dentro del fascismo.

[#75 Desactivado]

#27 ¿Donde dice la ley que no puedes grabar?
Pues claro que puedes grabarlo y llevarlo al juzgado

En concreto, la ley dice: "El uso de imágenes o datos personales o profesionales de los agentes policiales que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información."

Lo que es delito es difundir imagenes que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes

[#29 Desactivado]

#5 En este caso no es un insulto, es una descripción, ese mismo cuerpo de policía asesinó a Íñigo Cabacas http://www.eldiario.es/temas/inigo_cabacas/

[#31 bederatziN]

#5 Sí. En algunos casos, por supuesto que sí.

[#86 EricDraven]

#31 Estupendo, pues nada, pon una foto tuya para que nos desahoguemos todos poniéndote verde a voces cada vez que alguien te vea por la calle. Supongo que no te quejarás...

[#32 Azucena1980]

#5 Cuando se envia a la txaraina a repartir hostias me da que los tiempos de las buenas formas ya han pasado...

[#79 Desactivado]

#5 Métete un palo por el culo, amante de los policías.

[#89 oxnox]

#5 Te parece bien que se insulte a la Gestapo? Pues con leyes como esa convierte a la policía en aparato represor del estado. Bien insultados están.

[#103 Desactivado]

#5
te parece bien que la policía pegue o torture??