Un informe publicado esta semana indica que más de un 9,5% de las muertes en Estados Unidos se deben a mala praxis, solo detrás de las enfermedades coronarias y el cáncer. Esta causa de muerte no tiene un código concreto para ser tipificado, pero los expertos calculan que es responsable de unos 250.000 fallecimientos al año.
#2 No creo que sea culpa ni de privada ni de pública en este caso me parece más una cuestión educativa, en los centros privados se podrá achacar a mala praxis y en los "sociales" no se por que me da que aparte a la mala praxis (todos los médicos son humanos) también tendrá que ver la falta de medios.
#5 La falta de medios suele ser producto de la entrada en el mercado de la competencia de las empresas privatizadas en las que se ven "obligados" a reducir costes sea como sea. Un buen ejemplo es Reino Unido, dónde se están revirtiendo las privatizaciones por el aumento exponencial de muertes en los hospitales. Así, sin más...
#7 Hablo de EEUU, no hay seguridad social, más bien hay servicios de beneficencia, se han visto casos de gente muriendo en las salas de espera de estos centros y así esta el panorama. Pero en este caso la entrada es de centros sociales, esto es a la INVERSA del caso de Reino Unido. A lo que voy, los contratos de trabajo suelen ir asociados a los seguros médicos, vamos que tu vida esta en mano de "mutuas" como las de aquí y si tienes dinero puedes ir a centros de "renombre" y/o médicos privados. Sigo pensando que el problema es la preparación de estos médicos, además que en la noticia se habla de un computo global en el país así que aquí follan todos y la puta no se va al rio..
"Condena al SESCAM e IDC SALUD a indemnizar a un paciente de Albacete por intervenirle la vena equivocada.
Tras acudir a la Asociación ‘El Defensor del Paciente’ y ser derivado su caso al letrado Ignacio Martínez, se interpuso una reclamación patrimonial contra el SESCAM y el centro concertado por entender que existieron patentes infracciones de la lex artis médica: “por un lado en la Clínica Capio al intervenir la vena equivocada; y por otro en el CHUA por no derivar al paciente a cirugía vascular pese a las múltiples consultas –más de 20- por mala evolución”." - 19/05/2016 http://www.eldigitaldealbacete.com/2016/05/19/condena-al-sescam-e-idc-salud-indemnizar-paciente-albacete-intervenirle-la-vena-equivocada/
Primero, para que la gente no olvide esto:
Los investigadores han reconocido que el error humano es inevitable y han recordado que esas muertes no necesariamente son siempre culpa de los médicos. Sin embargo, apuntan que estaría bien introducir un sistema de control más transparente para seguir los errores médicos, el cual podría ayudar a diseñar sistemas más seguros y efectivos.
Por otro lado, el estudio no recoge datos nuevos, solo utiliza 4 estudios de entre 8 y 16 años te antigüedad y los extrapola a 2013... Y aparentemente tampoco han hecho el peer review. La información hay que tomarla con pinzas.
Eso pasa por tener tantas series de médicos donde no operan ni una sóla vez a las personas, sino que gastan ingentes cantidades de carne de cerdo
En todo caso, para llegar a un hospital con cuarenta y uno de fiebre, casi no manteniéndose en pie y que te digan que tienes un virus, para eso no se necesitaba ser médico.
Comentarios
Esto pasa porque la gestión privada siempre es mejor que la pública
#2 No creo que sea culpa ni de privada ni de pública en este caso me parece más una cuestión educativa, en los centros privados se podrá achacar a mala praxis y en los "sociales" no se por que me da que aparte a la mala praxis (todos los médicos son humanos) también tendrá que ver la falta de medios.
#5 La falta de medios suele ser producto de la entrada en el mercado de la competencia de las empresas privatizadas en las que se ven "obligados" a reducir costes sea como sea. Un buen ejemplo es Reino Unido, dónde se están revirtiendo las privatizaciones por el aumento exponencial de muertes en los hospitales. Así, sin más...
#7 Hablo de EEUU, no hay seguridad social, más bien hay servicios de beneficencia, se han visto casos de gente muriendo en las salas de espera de estos centros y así esta el panorama. Pero en este caso la entrada es de centros sociales, esto es a la INVERSA del caso de Reino Unido. A lo que voy, los contratos de trabajo suelen ir asociados a los seguros médicos, vamos que tu vida esta en mano de "mutuas" como las de aquí y si tienes dinero puedes ir a centros de "renombre" y/o médicos privados. Sigo pensando que el problema es la preparación de estos médicos, además que en la noticia se habla de un computo global en el país así que aquí follan todos y la puta no se va al rio..
#5 Si es por falta de medios, entonces es culpa de la sanidad privada.
#5 Si tienes que pagar cada vez que vas al médico sólo vas cuando estás muy grave y puede ser que ya no tenga solución.
#2
Se llama Iatrogenia y tb se da en europa, no tiene nada que ver con la sanidad publica o privada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Iatrogenia
#15 Así como tu comentario, que nada tiene que ver con lo que yo he dicho, ni tampoco lo rebate...
En Albacete:
"Condena al SESCAM e IDC SALUD a indemnizar a un paciente de Albacete por intervenirle la vena equivocada.
Tras acudir a la Asociación ‘El Defensor del Paciente’ y ser derivado su caso al letrado Ignacio Martínez, se interpuso una reclamación patrimonial contra el SESCAM y el centro concertado por entender que existieron patentes infracciones de la lex artis médica: “por un lado en la Clínica Capio al intervenir la vena equivocada; y por otro en el CHUA por no derivar al paciente a cirugía vascular pese a las múltiples consultas –más de 20- por mala evolución”." - 19/05/2016
http://www.eldigitaldealbacete.com/2016/05/19/condena-al-sescam-e-idc-salud-indemnizar-paciente-albacete-intervenirle-la-vena-equivocada/
Encima de caros inutiles!!! Y aún hay gente que prefiere la vida "americana" a la europea.....
Vaya dato deja Obama
#1 Claro que si, la que está liando Obama.
Primero, para que la gente no olvide esto:
Los investigadores han reconocido que el error humano es inevitable y han recordado que esas muertes no necesariamente son siempre culpa de los médicos. Sin embargo, apuntan que estaría bien introducir un sistema de control más transparente para seguir los errores médicos, el cual podría ayudar a diseñar sistemas más seguros y efectivos.
Por otro lado, el estudio no recoge datos nuevos, solo utiliza 4 estudios de entre 8 y 16 años te antigüedad y los extrapola a 2013... Y aparentemente tampoco han hecho el peer review. La información hay que tomarla con pinzas.
Eso pasa por tener tantas series de médicos donde no operan ni una sóla vez a las personas, sino que gastan ingentes cantidades de carne de cerdo
En todo caso, para llegar a un hospital con cuarenta y uno de fiebre, casi no manteniéndose en pie y que te digan que tienes un virus, para eso no se necesitaba ser médico.
Salu2
Duela a quien duela, los médicos son otra profesión q va a desaparecer en breve. Por lo menos los médicos de cabecera.
#3 Si la sanidad no empeora, no dolerá a nadie.
Cara y malo. QUIEN DA MAS ???
En qué se parecen los médicos a los gatos ?.. En que ambos tapan sus cagadas con tierra.