Fue un error de digitación con el que se esfumaron más de US$250.000. Ocurrió en el instante en el que el dueño de una obra de arte que no existe físicamente, sino solo en forma digital, se "comió" dos dígitos. La pieza se llama (Mono aburrido), Su dueño decidió ponerla a la venta, pero la ofreció por US$3.000 en vez de US$300.000, su valor aproximado. La pieza fue instantáneamente adquirida por una cuenta automatizada que, a su vez, la puso inmediatamente a la venta por cerca de US$250.000.
Comentarios
Ni 1 euro pagaba. Qué timazo lo de los NFT.
#1 blanquear dinero se llama: sabes que por las obras de arte se paga menos impuestos?
#1 El negocio del arte suele ser una estafa. Recuerdo una instalación de palos y cuerdas colgados, haciendo una estructura muy chula en un jardín, y cuando alguien l compró por una cantidad absurda de euros le dieron una bolsa con palos y cuerdas para que se lo montara él mismo en su casa.
Sin embargo, en mi opinión, donde los NFT son una estafa particular es que no compras ni siquiera la imagen ni sus derechos, compras la URL donde está la imagen. Estás comprando https://misestafas.com/monolaser.png
Ni siquiera tienes el derecho sobre la obra. No puedes denunciar a nadie por usar tu "imagen única".
#1 No te voy a discutir para nada que el dibujo de un mono,por 300k, sea...bueno, mas que un timo, un engañabobos
No obstante,cerrarse en banda a dilapidar a los NFT en general, sin siquiera darle un minimo de cancha al potencial de estos...es cuando menos de ser cortito de miras
"su valor aproximado"
Será su precio.
3000€ por un dibujo de un mono y por lo visto es poco.No entiendo nada
#12 un dibujo digital, facilmente reproducible y bastante simple
#12 3000€ no, 0.75 ETH, que es lo mismo que decir humo.
#19 pero se puede monetizar, no?
#21 prueba a ver si alguien te da 300K por 75 ETH, yo no lo veo ... aunque los habrá, que sigan especulando que el destinatario final de los ETH se va a comer la mierda de todo el resto
#22 Yo te los doy, pues están a 305.337 usd
#25 mándame un privado.
#12 No es un dibujo de un mono, es un link a un dibujo de un mono hospedado en un servidor.
la imagen se ve muy normal, no parece nada del otro mundo para valer tanto en
#3 Pues cuando descubras el cuadro (sobre lienzo) "Blanco sobre blanco", con un precio de 20 millones de dolares...
http://blairoracle.com/the-all-white-painting-worth-20/1
#6 Yo prefiero "toma el dinero y corre".
Es verdaderamente genial.
https://www.google.com/amp/s/magnet.xataka.com/que-pasa-cuando/toma-dinero-corre-obra-que-demuestra-como-arte-conceptual-sigue-estafando-a-museos/amp
#26 En este caso deberías verlo como una subasta entre bots. El que más puja se lleva el premio.
#27 ya, pero eso no quita que ETH está roto. Al final nadie quiere esperar días para que pase su transacción así que acaba siendo inútil invertir ahí para pobres como yo. MATIC FTW!
#28 Si nadie que quisiera esperar nadie tendría que esperar. Precisamente la saturación se produce cuando hay mucha gente que sí quiere usarlo y sí está dispuesta a esperar.
#29 Si no te lo niego, pero en un mundo real siempre hay gente que pisará a los demás por llegar de los primeros. Y aunque te puedas o quieras esperar, que cuesta hacer cualquier cosa en ETH?
A mi no me compensa para nada usarlo, y entiendo que si no gestionas bastante pasta, no vale la pena ni tocarlo (al menos para defi).
Darwin, área financiera.
#2 Ahora imagina que este señor creo él mismo el NFT, se lo auto-compro a si mismo por $300K desde dos carteras diferentes, teniendo un resultado final de esos mismos 300K que tenia incialmente (con alguna perdida por tasas de transacción) pero ahora ademas un NFT que "vale" 300K.
Bien, hasta aqui todo normal, porque es lo que estan haciendo con todo este tema de los NFTs unos pocos para hinchar la burbuja lo maximo posible.
Pero ahora este señor decide poner el NFT en venta y por "accidente" lo pone a un precio tan bajo que la venta se ejecuta automáticamente por un bot, sin tener que esperar a que un comprador algo despistado pague lo que "valía" el NFT...
300K en chapas de la Balco
cómo se controla eso? quiero decir, que la imagen sea tuya y/o sea auténtica. Porque pensando mal se me ocurre que se podría trolear a los bots fácilmente
#4 en los criptoactivos puedes tracear las operaciones, es decir, seguir el rastro, y en los NFT especialmente hay un registro de esos datos de cada obra y por el precio que fueron transferidos, y si alguien pagó por el 300.000$ y alguien detecta con bots que esa obra (rastreable) está a la venta por 1/10 de lo que estaba hace un mes pues normal que automatice la compra. Tu puedes poner a la venta algo, pero no es exactamente el mismo que se vendio por 300.000$, tu historial de ventas es 0 y supongo que muchos sitios que venden NFT utilizan tambien bots como Youtube o Google Imagenes y pues ver si es algo unico, duplicado o si ya existe algo parecido
#7 gracias!
#15 https://etherscan.io/tx/0x716cc965cf3aa642bad16d3fa02f9629df2f63ede1eadce2921c0869cddcef19
Pagó unos 34.000 usd .
#24 33k gwei...8,5eth de fees...Madre mia, ETH está roto.
Muchas gracias por el link!
Un esquema ponzi como una casa, y quién diga lo contrario que se rasque.
tal vez deberia haber puesto 3 dolares.
300mil leleles por ese truño?
Lo ocurrido tendría que ser investigado porque da la impresión de ser una maniobra de lavado de activos de manual.
Pues el que compró la obra pago 36k en gas fee de eth. Es decir que realmente costo 40k$.
Hacen eso para que su transacción se complete primero. Los Bayc están valorados en 52eth, ~200.000$. Está colección junto a los cryptopunks son las más caras de los nfts.
#8 alucinante...tienes por casualidad la ID del envío localizada? Es que 36k en gas fees... Necesito verlo para reírme. Entiendo que el bot quería que su orden fuera lo más rápida posible, pero es que es increíble.
MATIC FTW.