Hace 1 año | Por Mloteva a eldiario.es
Publicado hace 1 año por Mloteva a eldiario.es

El Ministerio Público mantiene una petición de pena de dos años de cárcel para la acusada por lesiones y 15 meses para el acusado por abuso sexual

Comentarios

D

#8 es la version de la parte que cometio la agresion incuestionable.

J

#8 A ti te puede parecer proporcional al igual que a mi me puede parecer proporcional que un anciano se defienda con una escopeta frente a un ladrón que ha entrado a su casa y únicamente tiene un palo o una navaja.... pero la justicia no funciona así.

A

#48 A ver... Si te estuvieran estrangulando, tu serías el primero que le darías al agresor con lo que tuvieras en la mano. O no?

J

#53 Creo que no me has entendido, estoy diciendo que a mi me parece lógico y justificable, pero para la justicia no.

A

#58 Correcto. No te había entendido

l

#9 GOTO #4.

sotillo

#3 Si te están agarrando por el cuello…..

T

#3 Para que fuera defensa propia proporcional Merche tendría que haber reaccionado metiéndole mano a Josemari.

iñakiss

#25 lol

El_empecinado

#2 Se llama legítima defensa, y no por lo que dice #3. Aunque la versión inicial es que él le metió mano; ella lo rechazó de un empujón; él la cogió por el cuello y entonces ella le estampó el vaso en la cara.

#3 José Maria le mete mano a Mercedes por debajo de la falda, Merche lo aparta de un empujón, José Mari agarra a Merche del cuello y ella le estampa el vaso que tiene en la mano.... es defensa propia

D

#2 No.

Defensa propia no equivale a venganza.
Ésta debe ser proporcional.

sotillo

#5 Esto es como cuando un colega te agarra de los huevos y tu le das un codazo, realmente no querías darle tan fuerte, es el instinto

#9 #5 La estaba estrangulando y esta le pegó con el vaso.

DangiAll

#2 Defensa propia hubiera sido un guantazo o un empujón, no reventarle un vaso en la cabeza.

Si te dan un puñetazo no se considera defensa propia que te lies a navajazos.

sotillo

#9 Si le das un guantazo primero tienes que quitarte los anillos

AbiRN

#9 Sí, claro, un guantazo a quien sólo por fuerza le puede devolver otro multiplicado por diez y dejarle inconsciente, venga ya... Para luego encima dejarle vía libre a que la violen sin oponer resistencia...

Mira, yo sólo digo que para temas de violaciones y abusos se la están cogiendo tanto con papel de fumar, que va a llegar un momento en el que a la víctima no le quede otra que tirar con todo. Es decir, de perdidos, al río, aunque se lo tenga que llevar por delante si fuese necesario para conservar su integridad. Total, haga lo que haga no le van a dar credibilidad a su testimonio y encima tampoco se va a poder defender, así que... De tener que ir a la cárcel por lo menos que sea con motivos. Yo lo tengo claro, vamos...

El_empecinado

#23 "Sí, claro, un guantazo a quien sólo por fuerza le puede devolver otro multiplicado por diez y dejarle inconsciente, venga ya... Para luego encima dejarle vía libre a que la violen sin oponer resistencia..."

A ver, tampoco nos vengamos tan arriba. Fue en un local de copas. Incluso dando por hecho que la dejara inconsciente a golpes dudo mucho que la violara allí mismo o le permitieran llevársela al hombro como una pieza de caza.

DangiAll

#23 Pasa lo que te estas tomando, que te has venido arriba muy rapido.

#9 Claro, claro, te meten mano por de bajo de la falda, no contento con ello te agarran del cuello cuando rechaza y te estás a pensar si no será mejor darle un guantazo para que te suelten.

sotillo

#2 Se ve que primero te tienen que hacer una herida, para enseñarla en el juicio, como dijo la ministra

K

#2 Si no estoy mal informado, el juicio sirve precisamente para eso: para en lugar de cuñadear a partir de un par de frases, se tengan en cuenta todas las pruebas y circunstancias y se dicte justicia según lo que dice el Código Penal.

D

#2 mas bien seria que supuestamente el la manosea y ella sin lugar a dudas le raja la cara.

ElenaCoures1

Si me hacen lo que a ella, a mi no me caerían 2 años solamente, porque no le estamparía un vaso solamente.

D

#6 las feministas cada vez os parecería más a los machitos q tanto criticais. Es curioso por lo menos

D

#22 la policía y la justicia está para algo. Lo de tomarse la justicia por tu cuenta es muy del siglo pasado. A ver si lo que os preocupa no van a ser las formas sino que no sois vosotras las que las aplicáis

ElenaCoures1

#27 Se llama legítima defensa, porque cuando te manosean constituye una agresión. Si no hay un policía cerca, sacudirle al abusador es la forma que acepta la justicia para comprender y aceptar un acto contra el agresor.

Según el artículo 20.4º del Código Penal, la legítima defensa es una eximente de responsabilidad penal que consiste en cometer una acción punible cuando se obre en defensa de una persona o de derechos propios o ajenos. La consecuencia de la aplicación de la eximente de la legítima defensa es la absolución del acusado.

D

#33 y lo que tú harías si alguien te manosea también sería legítima defensa? Porque das a entender que sería algo más grave y la defensa propia a de ser proporcional

ElenaCoures1

#39 Si me siento amenazada y tengo miedo insuperable le clavo un tenedor en el ojo y me quedo tan fresca. Eso podría considerarse proporcionalidad. Y siempre se podría evitar si el aprendiz de persona evitase manosearme.

#27 jajajajajaja prueba ir a comisaría a denunciar que un pavo te ha metido mano debajo de la falda

D

#46 seguramente el local tenga protocolos para casos de agresión. No se puede apagar el fuego con fuego y menos si no eres un profesional cualificado

#54 cuando te agarran del cuello después de agredirte sexualmente no creo que te den opción a mantener la serenidad

D

#55 de tu comentario anterior "prueba ir a comisaría a denunciar que un pavo te ha metido mano debajo de la falda", que es lo que estoy comentando. Igual que he comentado a otro comentario que decía que le clavaria un tenedor en el ojo a quien le meta mano.
Si te agarran por el cuello me parece defensa propia pillar lo que tengas a mano y atacar

D

#22 por cierto, me podéis explicar el por qué de los negativos? Igual es que de argumentos andáis un poco justas
#24

ElenaCoures1

#28 No te gusta que te manoseen ¿no?

D

#31 he dicho yo que me guste o que le tenga que gustar a alguien? He dicho yo que me parece bien?

ElenaCoures1

#34 A eso no te voy a votar negativo.

AbiRN

#28 ¿En tu cabeza no entra que un hombre apoye a las víctimas de violencia sexual o qué?. Háztelo mirar. Ésto no va de bandos, hombres vs mujeres, va de apoyar al inocente, venga de donde venga, porque hoy es ella defendiéndose de una agresión sexual y mañana eres tú defendiéndote de otra, o de un robo, o de lo que sea.

Es interesante ver cómo me has cambiado de género sólo por tener una postura contraria a la tuya. Manténme el género, por favor, que estoy a gusto así como soy

D

#32 esq hay una gran diferencia entre apoyar y tomarse la justicia por tu parte. Lo segundo a parte de un delito es paternalista

MAD.Max

#22 a mi hace más de 20 años, cuando iba a las discotecas, también me han manoseado mujeres mientras estaban con el "Ji ji ji" No me fue agradable , sobre todo porque no contaban con mi permiso. Y no estaba en plan "te voy a clavar el tenedor en un ojo. Algunas parece que esperan que les toquen para "tener justificación" y reaccionar violentamente. Exactamente como los tíos que iban buscando pelea en los bares. Además, saben a quien ayudaría la gente si se encuentran una pelea por cosas como estas (porque la gente suele reaccionar sin enterarse antes de que pasó)

#42 yo nunca he metido mano a nadie sin su permiso, pero si he tenido situaciones como esta, y en una no acabe así por que no tenía un vaso en la mano.

MAD.Max

#47 gente violenta....

#49 Madre mía que nivel..

ElenaCoures1

#42 "Algunas parece que esperan que les toquen". Pues ya sabes que debes evitar.

MAD.Max

#50 cruzarme contigo? Ponte un cartelito para que pueda reconocerte

(Mi política es no hacer lo que no querías que te hagan, entre otras varias, y no me gusta que una desconocida me meta mano)

ElenaCoures1

#52 Descuida que a ti nadie te va a meter mano. lol

MAD.Max

#56 y quien te crees que eres tú para juzgar?

Desde luego tú no ibas a ser, ni con un palo te tocaba....

ElenaCoures1

#60 Visto lo visto por aquí, sí que soy mejor para juzgar.

MAD.Max

#61 solo los tontos de creen mejor que los demás

AbiRN

#14 Majete, se acabó lo de poner la otra mejilla desde hace ya bastante tiempo. Aunque si te tocase a ti por supuesto que eres libre de ponerla y disfrutarlo si éso te hace sentir más feliz. Al resto, por regla general, no.

blockchain

Este no es un yo te lo afino, verdad?

Gry

Supongo que el juicio lo tienen que hacer para aclarar lo que pasó.

ElenaCoures1

Pues solamente los que son peores que los demás se molestan porque hay personas mejores MAD.Max

i

De momento, la noticia es lo que el ministerio público ha pedido. Hasta que no haya sentencia y, con ella, se aplique la justicia, podemos opinar lo que nos salga de las nalgas, pero si es defensa propia o no, si es proporcionado o no o si es justo o no, lo decidirá el juez, que para eso está.

lvalin

Para estas nimiedades no existe el jurado popular,pero.....qué ganas de juzgarlo ¿no?

Mltfrtk

Típica justicia patriarcal española defensora de hombres agresores sexuales de mujeres.
Mi opinión es que le tenía que haber cortado los cojones con el vaso a ese baboso agresor. Opino que eso sería lo proporcional.