Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Las recetas de Errejón no son de 2016, son las de cualquier sector reformista de un cambio social, el de los mencheviques frente a los revolucionarios, el de los carrillistas frente a la ruptura democrática en la Transición, el de la tercera vía frente a quienes aspiraban a construir una sociedad sin clases.
Errejón no ha inventado nada, ni su posición es más moderna. Moderar el lenguaje y construir la organización desde la cúpula, para pactar reformas sin cambiar el fondo del sistema, es tan viejo como las vías de cambio real. En toda sus declaraciones no hemos visto ni una sola idea real, solo etiquetas (comunista, viejas ideas, transversalidad, etc), las mismas etiquetas que dice criticar.
Errejón no ha inventado nada, ni su posición es más moderna. Moderar el lenguaje y construir la organización desde la cúpula, para pactar reformas sin cambiar el fondo del sistema, es tan viejo como las vías de cambio real. En toda sus declaraciones no hemos visto ni una sola idea real, solo etiquetas (comunista, viejas ideas, transversalidad, etc), las mismas etiquetas que dice criticar.
#10:
#8 No quieras "complicar" lo simple.
Aunque Podemos intenta escapar del estigma comunista, son conscientes de que son lo mismo. Por eso se presentaron juntos.
Otra cosa es que a Errejón no le guste mucho por eso de no quedar en evidencia ya que una y otra vez dice que no es comunista, y yo le creo.
Al que no creo es al macho alfa.
Aunque Podemos intenta escapar del estigma comunista, son conscientes de que son lo mismo. Por eso se presentaron juntos.
Otra cosa es que a Errejón no le guste mucho por eso de no quedar en evidencia ya que una y otra vez dice que no es comunista, y yo le creo.
Al que no creo es al macho alfa.
Comentarios
Las recetas de Errejón no son de 2016, son las de cualquier sector reformista de un cambio social, el de los mencheviques frente a los revolucionarios, el de los carrillistas frente a la ruptura democrática en la Transición, el de la tercera vía frente a quienes aspiraban a construir una sociedad sin clases.
Errejón no ha inventado nada, ni su posición es más moderna. Moderar el lenguaje y construir la organización desde la cúpula, para pactar reformas sin cambiar el fondo del sistema, es tan viejo como las vías de cambio real. En toda sus declaraciones no hemos visto ni una sola idea real, solo etiquetas (comunista, viejas ideas, transversalidad, etc), las mismas etiquetas que dice criticar.
¿Entonces lo de Unidos Podemos qué fue?
#1 Ni idea, porque mira que es raro que un partido socialdemócrata nórdico y un partido comunista vayan en coalición en unas elecciones.
#1 Eurasia es, y siempre fue, nuestra aliada.
#1 ¿Por qué quieres que te pongan en evidencia haciendo un pregunta tan estúpida? Dos o más partidos pueden presentarse a las elecciones juntos por la búsqueda de objetivos comunes en lo que respecta a soluciones de problemas, sin que sea obligatorio que compartan ideario punto por punto.
#8 No quieras "complicar" lo simple.
Aunque Podemos intenta escapar del estigma comunista, son conscientes de que son lo mismo. Por eso se presentaron juntos.
Otra cosa es que a Errejón no le guste mucho por eso de no quedar en evidencia ya que una y otra vez dice que no es comunista, y yo le creo.
Al que no creo es al macho alfa.
#10 Incluso aunque fuera cierto, que me la suda, tu pregunta para ponerlo en evidencia es estúpida.
#12 Podemos y tú quedáis en evidencia al intentar justificar actos que no tienen coherencia con lo que se quiere vender.
#15 Algún día los mutantes podréis llegar al poder.
#21 Joer, pues si a Rajoy y resto de sectarios que le rodean y apoyan no los consideras mutantes, mal vamos.
#22 Pues bien que atacas a Podemos..., no hay quien te entienda... ¿Te das cuenta ahora el por qué de "mutante"?
#23 Ok. Si ataco a Podemos por huevos soy del PP o del PSOE o de Ciudadanos.
Vale.
#24 Si atacas a Podemos, que es la única oposición real a los sectarios del PP (como bien dices) ¿Entonces qué queda para presionar a la derecha?
#25 Podemos no presiona a la derecha.
Por sus incoherencias e incongruencias lo justifica más de cara a sus votantes.
De hecho en las segundas elecciones el PP consiguió mas votos.
Evidentemente eso es culpa de los pasos en falso cometidos por Pablo Iglesias y colegas.
#26 No pretenderás que un partido político de la envergadura de Podemos, hoy por hoy, (segundo claramente en intención de voto), haga todo perfecto a tu gusto... ¿no?
El doctor Pablo Iglesias, el cual está rodeado de otros doctores e intelectuales expertos en distintas materias de interés social y es un excelente líder, ha conseguido en un tiempo records un cambio en el paradigma político español, inaudito, algo impensable hace tan solo 3 años.
Y no, pese a que Errejón es muy bueno también en su área, más poli-correctismo, no está a la altura de Pablo ni puede prosperar intentando ser como el resto de partidos con tendencia a lo hipócrita. Se hace necesaria una política de pueblo en el discurso y de rigurosidad intelectual en los hechos, que es justo lo que representa Pablo... de ahí su éxito. El Doncel, como símil, a medio camino entre la pluma y la espada.
#28 a ver ahora quién es el mutante idólatra de machos alfas.
#29 De idólatra nada..., nene... admirador que es diferente. Que te crees que porque tú te inclines como una alcayata ante el primer Inda que te presentan el resto vamos a ser igual, pues no.
Tenemos la suerte, porque es una suerte, de tener un gran líder político como Pablo Iglesias que es capaz de llegar y movilizar a mucha gente, harta de políticos demagogos, que ya ni se molestaba por la política y representa la esperanza de proyectos y leyes más justas para todos, también para los ricos (porque ello no es excluyente)
Y eso es de admirar, desde luego.
#30 Positivo por tu sinceridad. 👏
#28 "doctores" e "intelectuales"
El doctor e intelectual que dijo que durante la democracia en Andalucía había habido un reférendum de independencia
#33 Troll... Troll al cuadrado.
#8 Entonces cuando votas una coalición no sabes que van a decidir fuera de esos puntos en común. Entiendo porque mucha gente moderada le dió reparo votarles
#1 Algo un poco más coherente que IU y PNV.
#1 Sólo se unieron para intentar poner la ley d'hont a su favor. Nada más que añadir señoría.
#14 Con erótico resultado.
#1 ¿ Acaso pp no es una coalicion entre la derecha, la extrema derecha, navarros, asturianos, psoe, C's, etc... ?
#1 Unidos Pollas
Puede ser, pero a otros nos interesa simplemente dejar de regalar poder y dinero a corruptos aunque solo sea a corto plazo. ¿Que es un arma de doble filo? Pues sí, pero en mi caso tengo muy claro que en el peor de los casos estaré igual de jodido que ahora.
Errejón es la moderación reformista más descafeinada en el momento en que el neoliberalismo globalizador está temblando y la gente exige respuestas. Respuestas que lamentablemente está dando la cara proteccionista -y xenófoba- del capital, que lo tiene muy fácil porque la izquierda que no se atreve a proponer más que maquillaje, la izquierda que compra el discurso capitalista, ha dejado el hueco libre.
¡Zasca! a Garzón y a Iglesias.
Cada vez me cae mejor Errejón. Lástima que la alianza de Pablistas y Anticapitalistas lo vaya a marginar.
#2 Pablete ya dijo antaño que él
noera macho alfa.#2 A PRISA también le cae mejor Errejón...
#6 Totalmente de acuerdo contigo. Todo el que no le baile el agua a Pablo es un mercenario de PRISA.
#2 ERrejon estuvo en contra de la union Iu+Podemos ?
el recetas...
Algo queda medio normal en Podemos. Espero que el coletas o los antisistema no se lo carguen.
No saben ni lo que son y están medio peleados entre ellos. Como para dejarlos formar gobierno.