Actualidad y sociedad
33 meneos
34 clics
Errejón reprocha al juez que asuma sin pruebas la versión de Mouliaá

Errejón reprocha al juez que asuma sin pruebas la versión de Mouliaá

El exportavoz de Sumar en el Congreso Íñigo Errejón ha recurrido su procesamiento por la presunta agresión sexual a la actriz Elisa Mouliaá y ha criticado que el juez instructor, Adolfo Carretero, haya "asumido íntegramente la versión judicial" de la denunciante. También le reprocha que eleve a categoría de indicio único la declaración de la perjudicada pese a que, sostiene, ha quedado "desvirtuada" por testigos presenciales, peritos y documentación aportada durante la instrucción.

| etiquetas: errejón , mouliaá , juez , pruebas , sumar
29 4 0 K 178
29 4 0 K 178
Pues no haber apoyado un marco legal en el que un testimonio coherente y persistente es prueba suficiente.

Hace años podria haber puesto de su parte para parar todo esto, a dia de hoy solo nos quedan los sotoivars y demas calaña desde las antipodas ideologicas como unico enfrentamiento a la mente colmena de la izquierda en todo lo relativo a la igualdad y viogen.
#2 Debo ser el zángano de esa mente colmena, porque acabo de pasar un strike por no actualizar a tiempo los mensajes mentales de que ahora apoyamos a fascistas.
#5 ¿Y quien es el fascista esta vez? ¿Errejon o Soto Ivars? No estoy diciendo que nadie deba apoyar a Ivars, pero en la izquierda este debate "esta cerrado" y los unicos que critican estas cosas se encuentran en las antipodas de mi ideologia. Es lo que hay, no hay espacio para un debate sano y racional en todo lo referido a igualdad y especialmente viogen dentro de la izquierda, con todos los riesgos que conlleva dejar el debate exclusivamente en manos de ti rival ideologico.
#8 Me importa una mierda. Con la cantidad de cafres machistas descerebrados que tenéis en España había que hacer un CECOT jurídico. Pero como siempre, en España ganan ellos y tenemos que exiliarnos.
#11 Pues ya estas en la misma linea argumental que las tres señoras esas que hicieron el ridiculo ante Soto Ivars en el programa de Susana Griso. Cero debate, malos modos y poco mas. Luego vienen los disgustos porque el monopolio del debate lo tiene la derecha. Sin acritud.

Un saludo
#12 Todo el debate es una completa bazofia. Y Soto Ivars que sale en sus videos desbarrando que parece un panarra ciego de porros, da igual den náuseas. Y te lo digo porque como sionista oficial de menéame y lusófilo soporté esa tontería que montó con Henríque Zimermman.
#11 apaga la luz al salir.
#17 Te vas a perder mi sonrisa colgada después del polvazo....
#18 si me cancelas lo que me queda de hipoteca, podemos hablarlo.
#26 No acepto putos. Si te arrebata mi físico y mi personalidad, lo estudiamos mi futuro marido y yo.
#27 pues te adelanto que lo vas a tener bastante complicado.
#28 Con saliva y paciencia....
#29 no money, no honey.
#30 Para ti la perra gorda.
#11 O eres un trol de derechas, o eres el sueño humedo de un trol de derechas.
#21 Soy cualquier cosa húmeda que te imagines :kiss:
#23 Diarrea pues
#2 Ojo, que a Ivars se le trata como a un ultraderechista, pero acaba de ir a la Cadena Ser con el caso de Anónimo García, y el presentador no sabía dónde meterse para justificar no haber denunciado nunca esa situación.
#6 De los momentos mas vergonzosos para la izquierda, el del otro dia con las tres señoras esas haciendo el ridiculo ante Soto Ivars, sin un solo argumento ni habiendose leido el libro. Dice mucho de cual es el clima en la izquierda para debatir esas cosas.
come karma, millhouse yonky
#1 Exacto. Jodete Sr. Hermana yo si te creo gasta que me toca a mi.....:troll:
#1 No se que de festivo veis en qué prospere una denuncia delirante, con un relato que se cae frente a los testigos, con un psicólogo llevado por ella que dice que es más tonta que un zapato, con cambios de versión, como el de que a lo mejor la habían drogado, que la denunciante ha borrado todo el historial de conversación con Errejón en el momento de ir a denunciar, es decir, se ha dedicado a destruir pruebas, que no quería ratificar la denuncia en el juzgado, que cambia de abogada, que se busca otra embarazada de 9 meses para defenderla...

Si esto le hacen a Errejón, a ti y a mi nos joden vivos como te cruces con una loca de los gatos.
#32 Errejon ha sido artifice pero a niveles belserker de esta locura, por eso ahora que coma karma, y que sea tan mediatico, vergonzoso, tirarse de los pelos para algo que se sabia, de unas leyes que lo han hecho una panda de oligofrenicos hasta el culo de anfetas
#32 En base a lo que se sabe del caso, creo que Errejón es inocente.

En base a lo que se sabe de Errejón, que coma de la misma mierda que ayudó a implantar y propagar me da CERO pena.

Recuerdo aquel debate electoral en el que Marta Rivera de la Cruz (no precisamente santo de mi devoción) entonces en C's (no precisamente santos de mi devoción) indicó que las penas deberían ser iguales para hombres y mujeres, y cómo los demás, entre los que estaba Errejón, dijo que "nonono, pero cómo van a ser iguales, porque blablabla".

Cero pena. Cero punto cero.
#32 humor macabro, tragicomedia, teatro del absurdo... Me cuesta encontrarle género al chiste

Desde luego es un chiste que uno de los abanderados de la idea de que la declaración de una mujer siempre debe ser creída, cuestione la veracidad de la declaración de esta mujer
Un día eres referente ideológico en la izquierda,
y al día siguiente te levantas siendo un fascista de extrema derecha.
#20 Y quieras que no la facilidad a la que se llega hoy en día a esa deriva.. da miedo.
A ver, decir que Errejón ha ganado dinero por defender el sexismo de estado es un poco exagerado. Es una persona con ideales progresistas que ha ganado dinero como político profesional.
Y sucede que hoy en día en la política española, en la inmensa mayoría de partidos hay asuntos en los que solo se puede defender una opción, o te fulminan. Así que es lo que hay.
Eso no quiere decir que realmente en su fuero interno defiendan esas ideas, o que quieran ganar dinero con ellas.
#19 Era uno de los mandamases del partido, no se le puede exculpar de lo que defendió porque era "linea oficial delpartido" cuando él era uno de los que escribía esas lineas
#19 Nononono, te equivocas y/o desconoces la realidad. En el momento en el que dimitió dijo que era porque no podía ser coherente con las ideas que había defendido, vamos, que todo de boquilla.

Pues a joderse.
El karma es muy jodido. También es bastante curioso que aún ahora, Errejón sea incapaz de decir que igual se equivocó en apoyar la legislación de excepción y los discursos que la sostienen.
Hoy en "no llega a portada de meneame por que esto es un nido de clones de harkon, delay etc:

Han arrestado al pedofilo de en marea que violo a una menor en Cuba. Fugado de la justicia si, pero revolucionario hasta el final
#14 aunque bien se han cuidado de que la noticia que llegó aportada no ponga por ningún lado o cosas como "izquierda" o "marea"
Sera otro Marchena o Peinado.
Ha caído en su propia red, como la oltra...
Tengo sentimientos encontrados, por un lado creo que tiene sentido lo que dice, por otro él defendía todo lo contrario.

Supongo que no es razonable soltar un "que se joda" o "toma de tu propia medicina", porque no hay que ser rencorosos y siempre apoyar lo justo, aunque alguno no se lo merezca,
#7 El problema es que él ganado dinero y ha afirmado muchas veces ante casos así, que a la mujer hay que creerla si o si.

que entiendo tu punto, pero, no puede ser que hayas ganado dinero gracias a un lema, y cuando te lo aplican a ti, cabrearte.
Yo si te creo, Mouliaaaaaaaaaaaaaaá

menéame