Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
" ¿Cómo ha conseguido China este hito? "
Probablemente intentándolo, si en occidente quisiéramos intentarlo, también lo conseguiríamos.
Probablemente intentándolo, si en occidente quisiéramos intentarlo, también lo conseguiríamos.
Comentarios
" ¿Cómo ha conseguido China este hito? "
Probablemente intentándolo, si en occidente quisiéramos intentarlo, también lo conseguiríamos.
#2 intentar hacer algo para que deje de haber pobreza es de comunistas.
Aquí cada uno es libre de elegir si quiere ser pobre o trabajar duro para tener una empresa como Google o Facebook , que si no tienes una empresa así, es que no te gusta trabajar.
Al menos es lo que dice en la tele.
#5 por cosas como esas, no veo la tele.
#2 imposible, aquí todo el mundo quiere ser funcionario o cajero del Mercadona.
#9 como cajero retirado (no de Mercadona) te diré que es un puesto muy digno.
Pero me quedo con mi curro actual.
Te ahorro un clic: según el autor el truco está en la curva de Laffer y en "olvidarse" de SMI, del gasto social, etc, etc.
Además, la culpa de la burbuja inmobiliaria fue del PSOE, subir los impuestos indirectos es de comunistas, el PSOE se pulió los ingresos extras de las vacas gordas de la burbuja inmobiliaria en contratar funcionarios, etc, etc.
El autor, se olvida, ¡qué casulidad!, de que el SMI en China en los últimos 20 años se ha multiplicado por más de 5, ha pasado de ~50€ en el año 2000 a 285 en el año 2020, o de que el gasto público ha pasado del 16% en el año 2000 al 34% en el año 2019.
Vamos, enésimo artículo para vender que todo lo bueno que pasa en China es gracias al neoliberalismo y todo lo malo al comunismo. Sensacionalista no, lo siguiente
#15 El salario mínimo en las regiones interiores es de 150$ y en Shanghai de 400. Es completamente simbólico. Pensar que alguien cobra el salario mínimo en China es no tener ni la más remota idea de lo que habla. Y pensar que el país ha prosperado gracias a estarle pagando "hoy" 150$ a los chinos además me parecería bastante sádico. Infórmate mejor para poder defender tus ideales con datos y no con bulos.
#19 El artículo dice:
"China ha tenido clarísimo lo que necesitaba para liderar el planeta y sacar a su población de la miseria y no eran subsidios de desempleo, planes sociales contra la pobreza, salarios mínimos, alquileres máximos y ministerios de igualdad, sino tecnología, activos económicos internacionales, etc. Y también, por supuesto, puentes, autopistas, puertos, etc"
Pues el SMI ha subido y el gasto público también, ¿en qué se basa el autor para afirmar que eso no ha formado parte de la evolución china? Porque el autor simplemente oculta lo que le conviene, sin explicar cómo ni por qué, simplemente los omite, como si no hubieran existido, y atribuye la mejora a los datos que le interesan (los que no omite). Pero los datos son los que son, no sólo los que a él le interesa ¿cómo puede excluir esos datos de la evolución china sin aportar ningún argumento? Suena a simple y burda manipulación.
Y luego tienes noticias como esta (2009):
https://elpais.com/diario/2009/03/06/internacional/1236294001_850215.html
"Por ello, Wen prometió incrementar un 17,6%, hasta 34.100 millones de euros, el gasto destinado a mejorar pensiones, beneficios sociales y otros programas de seguros, y afirmó que en tres años el 90% de la población tendrá una cobertura sanitaria básica. El presupuesto de Salud subirá un 38,2%. "
o esta otra más reciente (2020)
http://spanish.xinhuanet.com/2020-04/10/c_138965177.htm
"China ha implementado una serie de medidas para brindar apoyo a los desempleados y amortiguar el impacto del brote del nuevo coronavirus, indicó hoy viernes un funcionario del sector."
"China emitió previamente una directriz para ofrecer subsidios a personas sin trabajo que no estaban cubiertas por el seguro de desempleo, o cuyo seguro ha expirado, recordó el funcionario."
Que nuevamente afirman lo contrario que el autor del artículo, de hecho ambas ponen énfasis en el aumento de las políticas de protección del desempleo y de la protección social a las personas, luego otra mentira más del autor.
Vamos, que el artículo es una colección de medias verdades para que parezca que la conclusión que obtiene: que todo es gracias al neoliberalismo; es verídica cuando no lo es.
#20 Si has vivido en China sabrás que absolutamente nadie cobra el salario mínimo. Lo han ido subiendo sí, y lo seguirán subiendo porque queda completamente desfasado por la realidad y la realidad es que los sueldos más bajos triplican o cuatriplican el salario mínimo.
Apoyo a desempleados: Es una broma, no?
Date un paseo por China, de verdad...
#21 Vale, o sea, la mejora china se debe a las políticas neoliberales porque, según los neoliberales, todos los datos que dicen lo contrario mienten. Ese es el profundo e irrefutable argumento que falta en el artículo, ¿no?
#23 Los datos no mienten. Mientes tú. Los datos dicen que hasta que no llegó ese neoliberalismo que tanto te molesta, China era el país más pobre del planeta.
#24 Y yo, pensando que era Haití.
#24 Cuando a una deducción lógica se llega a través de una premisa falsa (como que el SMI, las prestaciones por desempleo u otras prestaciones sociales no han aumentado, cosa que sí han hecho) la conclusión es falsa,
¿Si tan evidente es por qué no podéis llegar a esa conclusión sin partir de premisas falsas? (Déjalo, es una pregunta retórica, no podéis porque es imposible, es lo que tienen las conclusiones falsas)
#26 Tienes toda la razón. Tu tesis se basa en premisas falsas. Y como lo haces a sabiendas, toda tu conclusión es falsa. El autor no dice que no se haya subido el salario mínimo, dice que China no ha salido de la pobreza subiendo el salario mínimo.
#10
En trabajar duro y en tener una educación de excelencia y altísima calidad, todo eso unido a una disciplina militar. Nada de esto se da en España para bien o para mal. -- más bien lo segundo
#1 Yo soy muy crítico con la actualidad de España, pero al menos me he leído el artículo y me ha llevado mucho más que un minuto. Tu resumen podrá ser o no ser cierto, pero desde luego no tiene nada que ver con lo que dice el extenso texto.
De hecho, tiene truco y ahí lo explica.
#7 pon el artículo
#10 Aquí lo tienes:
Erradicación de la pobreza extrema en China. ¿Dónde está el truco?
Erradicación de la pobreza extrema en China. ¿Dónd...
sedeenchina.com#10
#1 para nada, porque pasaron de pobreza extrema a solo pobreza, el viejo truco del almendruco
Comida barata
Lo de sede en china me recuerda al observatorio de derechos humanos de Siria, con sede en Reino unido
Meritocracia.
No siendo hijo de.
#4 al final, meritrocracia acaba siendo 'ser hijo de'.
Spoiler:
En liberalizar la economía.
Lo que digan Lele y Jabiertzo...