Hace 2 años | Por currahee a twitter.com
Publicado hace 2 años por currahee a twitter.com

Eric Zemmour, candidato de extrema derecha francés, vomitando su odio frente a un grupo de escolares, y llevándose una mamporrazo épico

Comentarios

the_unico

#6 Me parecen palabras... Eso, a nivel de un niño. Si le hubiera saltado con algún zasca sobre los trabajos malpagados de los inmigrantes o el pasado argelino de Zemmour (cosa que no me parece criticable, pero en principio sería un zasca), pero vamos, es una vacilanada de preadolescente a un señor que les va a hablar.

D

#19 No me parece que sea tanto una vacilada. Debe haber alguna explicación para que la gente sea tan mala con el resto de personas como lo es ese señor, y la explicación podría incluir traumas en la infancia. Vamos, que es una respuesta en la línea de la psicología, que me parece más relevante para todo esto.
Lo de que los inmigrantes cobran poco, ¿acaso no lo sabemos todos ya, empezando por Zemmour? ¿Por qué te parece que ir por esa línea sí haría interesante o "zasca" la contestación del niño?

the_unico

#56 #60 #62 #66 creo que no habéis entendido nada mi comentario lol
Digo que el nivel del chaval es el de un chaval, un zasca sería que le hubiese echado en cara lo mal que lo pasan los inmigrantes que se quieren ganar la vida, o que Zemmour es originario de la argelia francesa

No hace falta tener traumas infantiles para criticar la inmigración, es simplemente una postura política, social y económica que abarca desde la xenofobia a gente socialdemócrata

the_unico

#82 Léeme en #71

M

#91 pues me toca insistir, a ver si nos entendemos.

Cualquier postura extrema ("querer llegar a presidente para expulsar inmigrantes porque te sientes amenazado" es una de ellas), tiene como base algo en la personalidad, y esta se define principalmente en la infancia (psicología básica).

Justamente quien menos mira esos asuntos y se cree estar por encima, es quien se radicaliza más.

Y eso le puede pasar a ti, a mí o al hijo del vecino, y por supuesto tbien a un candidato a presidente.

Así que no deja de ser gracioso que un niño pueda ver tan obviamente algo que un viejo no puede.

Y si no lo puedes ver o no me crees.. pues peleate con el grueso de la comunidad de psicólogos y terapeutas.

O por aquí también te puedes pelear, pero teniendo en cuenta que, quien si sepa eso que te digo, al leerte estará leyendo a tu niño traumatizado que ha aprendido a usar palabras bonitas para justificarse.

P.d.: la sociedad entera está traumatizada de una manera u otra, así que no te lo tomes como algo personal.

Un saludo 😉

the_unico

#95 Por supuesto, tienes toda la razón, pero no creo que el chaval hábilmente haya identificado un trauma, haya repasado sus conocimientos de psicología y se lo haya soltado.
Quiero decir, es una frase, en mi opinión, vacilona, yo mismo he dicho cosas así cuando un amigo ha hecho o dicho alguna gilipollez y no por ello, necesariamente, he pensado que tenga un trauma de verdad.

M

#97 pues te aseguro que lo tiene y estabas en lo cierto lol
Todos cargamos alguno. A veces microtraumas a veces macro. A veces los micro se hacen bola por repetición.
Te recomiendo un docu que habla del trauma: The wisdom of trauma. Aunque eso sería solo una pincelada de algo más gordo.

Sobre la "notícia". Está claro que es irrelevante, pero no deja de ser cómico ver a un niño aleccionando a un "adulto". El chaval seguramente lo haya soltado porque igual han trabajado eso en clase en alguna práctica de sensibilitzación y ha visto descarado que era un caso de libro.
En francia el racismo es un tema potente, y es posible que parte de las medidas para cortar los ciclos de odio es educar a las potenciales víctimas de que sus potenciales agresores lo hacen habitualmente desde una reacción inconsciente por un trauma (a veces heredados).
Es un clásico en los homófobos que son en su mayoría gays en el armario (o heterocuriosos reprimidos) o víctimas de abusos cuando eran pequeños. A mayor trauma, mayor reacción. Y dirigir un movimiento político sobre algo así, ya te digo que trae algo.
Eso o es un populista que aprovecha cualquier odio para ganar votos.
Pero eso tendría también su propio motivo traumático.

D

#71No hace falta tener traumas infantiles para criticar la inmigración”.

Para meter miedo diciendo que vienen para reemplazarnos y imponernos su forma te vida porque son más numerosos... pues sí que hay que estar un tanto afectado de la cabeza, ¿eh?

Y a eso es a lo que responde el niño, ni más ni menos.

Todo lo demás es verborrea que te has sacado tú del sombrero.

M

#19 tienes un trauma infantil tu también?
(Spoiler: seguro que sí. Todos tenemos alguno por cojones. Pero hay quien no lo ve y lo escupe en otros)

Jesulisto

#48 Pues a mi me parece más normal que un chaval que, con suerte, aún no le han llegado la cabeza de prejuicios y de "información" vea lo que no ven los adultos.

Recuerdo cuando traje a mi hija de dos años de China y vio un cristo y se cagó de miedo porque aún no tenía la mobosidad del catolicismo en su cabecita y sólo veía un hombre ensangrentado y torturado.

Urasandi

#6 Sólo me parece sospechoso que hubiese una cámara enfocando a ese niño para hacer la pregunta.

currahee

#49 En el aula hay varias cámaras. Cuando el niño empieza a hablar están en plano general antes de cambiar de cámara. Entiendo que una de las cámaras se centra específicamente en el alumno que tome la palabra.

T

#6 El niño ha dado una respuesta llamativa que ha aprendido para situaciones en que escuche algo que no quiera oír, pero ningún argumento. Eso no es dejar en ridículo, es más bien mala educación. Esté o no de acuerdo con lo que te están diciendo, rebates con argumentos. Otra cuestión es qué hace en un colegio un político leyendo su libro.

perreme

#58 aquí veo que en vez de rebatir argumentando se vota negativo y ala.

earthboy

#6 Es un chaval. La frase no es para "dejar en ridículo el discurso xenófobo de un candidato a la presidencia de un país".
Es para cortar cualquier cosa que esté diciendo cualquiera en cualquier momento y lugar.
Por cierto, las etiquetas directas al museo de las etiquetas.

D

#6 Despreciar su opinión con un ad hominem no es dejar en ridículo.

El ridículo lo hacéis los que creéis que ese vídeo es un zasca.

Escafurciao

#2 y que haces en mnm, deja de adoctrinarme

the_unico

#11 lol lol lol

cocolisto

#2 Por un momento pensaba que te referías a la religión.
La respuesta del chaval,para enmarcar.

El_Comandante

#2.

El_Comandante

#2 y tu comentario de subnormal profundo? NIVELAZO

Y

#2 ¿A usted lo trumatizaron de niño?
A los niños hay que enseñarles el mundo y que clases de personas lo habitan.

xyria

#2 Parece, al menos a mí, que lo que te molesta es la pregunta demoledora del niño. El mundo es como es, y el pajarraco se ha llevado su merecido, te guste o no. Lo de que sea del signo que sea no arregla, sino que empeora tu comentario. A los niños hay que enseñarle valores como la libertad, la igualdad y la fraternidad, no esa nauseabunda retahila de sandeces que raja el político.

H

#2 Es el nivel que tenemos, cualquier mierda es buena si confirma el sesgo que me gusta.

Un hacendado saludo.

D

#2 Se puede decir mas alto pero no mas claro.

Mis diez !!

D

#10 Vaya brutal zasca me has metido. ¿No tienes que fingir preocuparte por un conflicto de hace 10 años del que te acabas de enterar?

currahee

#12 No, me preocupan más los personajes de extrema derecha que se dedican a llamar nazis a otros

D

#14 Zemmour es chusma de ultraderecha y este envío es una chorrada de Twitter, no son incompatibles.

Lo que sí me parece incompatible es un comentario inteligente y que sea escrito por ti.

currahee

#16 Es todo un honor viniendo de un personaje como tú. El día que aplaudas un comentario mío sabré que tengo que reflexionar y trabajar más mi intelecto.

D

#18 Te dejo, que estarás muy ocupado fingiendo preocupación e inventándote conspiraciones. Hasta el próximo lloro porque te voten negativo.

currahee

#21 No he llorado, he señalado la hipocresía de personajes como tú. El resto de los negativos me dan igual. Un besito, floripondio.

D

#23 No escondas tus lloros con la excusa de la hipocresía, te he puesto más ejemplos de gilipolleces de Twitter que he votado negativo por la misma razón. Hipócritas sois los que fingís preocupación por guerras de las que os enterasteis ayer.

currahee

#26 No habías dicho que me dejabas? Pues déjame, floripondio. Que seas tú quien me llame hipócrita tiene guasa. De qué guerra me enteré ayer? De la que se produce constantemente entre tus dos neuronas? En efecto, de esa no tenía muchas noticias. No suelo preocuparme por personajes irrelevantes como tú.

D

#27 Eres el que el otro se quejaba de que los medios no informan de la guerra en Etiopía, pero en realidad simplemente nunca hiciste el esfuerzo de leer sobre el tema porque te da igual. Tú tendrás muchas neuronas, pero poquito interés en usarlas.

currahee

#28 "Eres el que el otro se quejaba de que los medios no informan de la guerra en Etiopía"

Afirmaciones simples requieren de pruebas simples. Muéstrame esa queja, guapetón. Que eres un guapetón. Con la boca muy grande, eso sí.

D

#29 ¡La información no llega a nuestros medios!

(No ha leído un periódico en tres años)

julia-oiffe-cnn-cosa-usar-gas-sarin-contra-pueblo-sirio-musulman/c031#c-31

Hace 2 años | Por currahee a twitter.com


Ahora prueba tú la acusación de ser de extrema derecha. Te adelanto que no acepto como prueba que no me guste tu tuit.

currahee

#32 Tienes razón, sí escribí aquello, refiriéndome implícitamente a los MSM. Pero gracias por recordarme este tipo de respuesta falaz de quien cree que por enseñar unos cuantos ejemplos de medios poco influyentes (o noticias aisladas de medios influyentes) está demostrando que la prensa informa con el rigor y la cobertura que la situación merece.

Sobre mi acusación, no tengo pensado ponerme a buscar mensajes tuyos. Que tú me tengas en tan alta consideración que decides buscar entre los míos no quiere decir que yo vaya a hacer lo mismo con un personaje como tú. Con un usuario respetuoso me tomaría la molestia. Contigo no. De hecho ya me has hecho perder demasiado tiempo hoy. Que te vaya bonito, floripondio.

D

#33 Sólo los demás tienen que probar sus afirmaciones. roll

Afirmaciones simples requieren de pruebas simples. Muéstrame esa queja, guapetón. Que eres un guapetón. Con la boca muy grande, eso sí.

Ay, la hipocresía. Aunque bueno, a lo mejor no es hipocresía y sólo falta de cerebro para elaborar un argumento sin miedo a lesionarse.

currahee

#34 "Tienes razón, sí escribí aquello"

Ya te he dicho que tú decidiste dedicar tu tiempo a buscar entre mis comentarios. Yo decido no hacer lo propio porque un personaje como tú no merece que le dedique más tiempo del que le he dedicado, que ya es demasiado. Lo dicho, floripondio, que te vaya bonito

D

#35 O sea, que hipócrita y mentiroso.

currahee

#36 Y nazi, muy nazi y mucho nazi, también.

D

#37 No, eso yo porque no me gustó tu tuit.

currahee
OrialCon_Darkness

#41 irsus a un hotel coñe, que vaya calentón lleváis para ser mediodía

D

#41 ¿Cómo llamarías a alguien que se inventa atentados terroristas para culpar a los judíos y que dice que manifestantes neonazis que llaman a la violación de mujeres judías son sólo unos exaltados? ¿Te molesta que se llame nazi a esa gente? Porque eso es lo que hace el personaje al que llamo nazi (y cuya anterior cuenta fue baneada por difundir bulos de panfletos de ultraderecha). Pero bueno, no podremos llamarlos nazis para que no os ofendáis.

currahee

#43 Ah, vale. Entiendo tu lógica. Vale, pues entonces la próxima vez que alguien llame nazi a Zelensky (y no seré yo), espero que te quedes calladito

D

#45 Y yo también espero que los antinazis moderados como tú no os ofendáis cuando llame nazis a estos.

currahee

#46 Qué bonita falacia. Ahora demuéstrame, ya que conoces todos mis comentarios de memoria, dónde he dicho que en Rusia no haya nazis. Un besito, floripondio!

D

#51 Tú pides muchas demostraciones pero aún no respondes a lo de que soy ultraderecha porque no me guste tu tuit.

Y aprende a leer, yo no te he acusado de decir que no haya nazis en Rusia sino de ofenderte porque se llame nazis a gente que quiere matar y violar judíos.

v

#51 Lamentablemente hay nazis en todos los sitios. Lo que no entiendo es que se justifique la invasión de un país para "desnazificarlo". Es como si pusiera una foto de una manifestación en el valle de los caidos donde estaba Isabel Peralta y con eso sea justificable que Rusia invada España porque hay nazis.

currahee

#74 De qué me estás hablando exactamente?

v

#80 De que aunque lamentablemente haya nazis en un país no significa que sea justificable la invasión de ese país. Hay otros métodos .

currahee

#87 Entendido. Espero entonces que no estés insinuando que estoy de acuerdo con la invasión. Porque si es así, estoy ya cansado de responder a esa falacia y no pienso hacerlo de nuevo.

El_Comandante

#12 zasca te daba yo de verdad en el cielo de la boca lol que pena que ya no haya grupitos como los de hace 20 años.

D

#15 no has dicho que simpatice, le has llamado directamente nazi

y se lo suficiente sobre la ideología de Zemmour, he seguido con atención la campaña electoral. Llamarle nazi no le convierte en uno, por mucho que te desagrade su postura respecto a la inmigración masiva y la influencia del Islam en Francia.

Lo dicho, llamar nazi a un judío. Afortunadamente representáis a muy poquita gente.

currahee

#20 Emplear la segunda persona del plural de la forma en que tú lo haces delata tu visión dualista del mundo. Buenos contra malos. Mi equipo contra el tuyo. Que te vaya bonito, Pepito.

Mltfrtk

#20 Es un perro nazi.

DogSide

#13 Y este hombre no solo es judío (de religión ) sino que es de origen bereber (sus padres emigraron a Francia desde Argelia unos cuantos años antes de su nacimiento), lo que nos lleva a que este hombre es el ejemplo de que no hace falta ser cristiano viejo para estar contra la inmigración (y siendo judío en contra del Islam).

CC #15

currahee

#40 Sus alabanzas a Pétain también son simplemente de "judío bereber que tan sólo está en contra de la inmigración"?

DogSide

#44 Nah, seguro que justifica sus alabanzas a Pétain con un "es que es lo único que Pétain podía hacer".

D

Brutal zasca épico.

D

#8 Yo voto negativo a todos los brutales zascas épicos que te sorprenderán.

https://old.meneame.net/search?q=brutal zasca épico&w=comments&h=&o=&u=floriverde

Pero si quieres montarte conspiraciones, adelante.

D

#8 llamar nazi a un judío es alcanzar la cumbre woke

no sois mejores que el tal Zemmour

yende

#13 WTF!!
El estado Israelí esta lleno de judíos, los judíos hacen cosas nazis con Palestinos. ergo los judíos son nazis.

Almirante_Cousteau

#8 Los dos últimos nazis de los que he oído hablar, Zelenski y Zemmour, son judíos. Menéame es la polla, bien hecho, chavales.

currahee

#30 Nadie ha dicho que Zelensky sea nazi, eso te lo inventas tú. Pero no será tampoco por falta de pruebas acerca de tolerancia con los nazis...

D

#8 Hay nazis de muchos tipos

v

#72 ¿Este es de los pelirrojos que tanto por el foro?

PD: a ese cartel le falta el de prohibir la tortilla de patata sin cebolla y la pizza con piña.

M

Un poco basurilla para ser portada no ?

baraja

Me lo apunto, respuesta ante cualquier cosa en menéame:

"¿@usuariozascable tuviste algún trauma de niño?"

Y me llevaré los aplausos por mi gran zasca de niño de 10 años

#lagentedeBart@mejoreszasca #tuíternosinvade #antesmenéamemolaba #putabidatete

the_unico

Me alegra saber que no soy el único que ve este meneo como una tontería, un comentario de preadolescente convertido en una rabieta infantil para ciertos* usuarios que no comulgan con Zemmour, y ven la realidad con el fervor de un partido de fútbol

*digo ciertos, porque yo tampoco comulgo un Zemmour

Almirante_Cousteau

La gente de Bart.

El_Comandante

El chaval va a la raíz del problema, que es el trauma que tuvo que sufrir el Zemmour ese para ser medio moro y ser nazi. Tu con su edad seguramente no eras ni la mitad de avispao.

Siento55

"Zemmour denuncia el “imperialismo inteligente” de Estados Unidos y saluda a Putin como el “gran jefe de Estado” – RT en franc"

https://101noticias.com/zemmour-denuncia-el-imperialismo-inteligente-de-estados-unidos-y-saluda-a-putin-como-el-gran-jefe-de-estado-rt-en-frances/


Anda, ¿a quién me recuerda ese Zemmour? Ah, sí, a los que "no apoyan" a Putin en Menéame, como el que envía esta noticia.

Qué fácil es encontrar parecidos de los discursos de cualquier personaje de extrema derecha con los comentarios de la banda de Menéame.

Bernard

Au tableau! (a la pizarra!) es un programa donde chavales de 8-12 años preguntan a famosos. Estos programas suelen estar totalmente guionizados. No sé hasta que punto un chaval de 10 años entiende de traumas y de su efecto en el desarrollo personal de cada uno. Y además así cortado de cualquier tiene 0 interés. Porque un zasca lo es también en función de la respuesta del otro y aqui no la vemos. He buscado el programa completo pero no he dado con él.

Bernard

#83 Merci!

Mltfrtk

¡Muerte al nazismo!

JungSpinoza

Zas en toda la boca

D

Los que no tienen argumentos recurren a la violencia.

HASMAD

¿De quién ha sido la idea de dejar que un nazi dé una charla de odio en una escuela?

7

Jamás entenderé como la unión europea y algunos países concretos permiten que se creen partidos que son abiertamente contrarios a la misma y que proponen políticas contrarias al propio espíritu y valores que todos defendemos. Si los permites corres el riesgo de que la gente les vote y eso es poco inteligente y muy peligroso. La democracia es frágil y no podemos ahorrar esfuerzos para defenderla.
Yo creo que habría que dejar el buenísimo a un lado, colocarse muy pegado a la realidad y actuar en consecuencia antes de que sea tarde.

porquiño

Y la respuesta al niño?? Quería ver la cara el racista cuando un niño le dice tal verdad.

parapo

Solo por ver al nazi sentarse rollo joven molón de los 80 ya merece la pena.

D

Habría que ver el contexto. Parece un montaje porque hay un corte.
Es raro que en un vídeo aparentemente promocional de este individuo aparezca eso así.
Tiene pinta que en algún momento de la conversación el niño pregunta eso pero habría que ver de donde venía la conversación.

BruceHarper

#55 Se puede ver el programa entero aquí: https://www.canalplus.com/decouverte/au-tableau-episode-1/h/18298159_50013
Está interesante, sobre todo cuando le preguntan sobre el cambio climático y el lo ilustra de forma magistral..

E

Al nazismo ,al islam político... 

m

cada vez queda menos para que nos gobierne la extrema derecha. al tiempo.

D

Bue, es simplemente el clásico "a ti en el cole te daban muchas collejas, ¿no?"

Lo malo es que hoy en día los que más se merecen esa respuesta son los que jamás han recibido una colleja porque fueron a colegios de pijos de mierda, donde lo primero que aprenden es a abandonar su humanidad, y eso incluye las collejas.