La deuda del Estado español antes de 2006 era muy baja y ahora alcanza niveles históricos. Para mí, la diferencia entre la deuda de 2006 y la actual es deuda ilegítima, porque fue contratada para favorecer el interés particular de una minoría privilegiada de banqueros, extranjeros y españoles. Una deuda ilegítima es la contratada contra el interés general. La auditoría tiene que analizar por qué aumentó la deuda, quién se benefició de ese crecimiento y después sacar conclusiones.
Comentarios
#8 tranquilo que la venta de España a los "mercados" de los que estais enamorados ya está fraguada, todo empezó con la reforma del 135. Enhorabuena, vosotros si que podeis asegurar que la misión está cumplida y España hundida para 15 o 20 generaciones.
#11 ¿ein?
La hipótesis que acabao de hacer sobre la deuda española debe ser comprobada después a través de un proceso de auditoría organizado por la ciudadanía. Y, si llega un Gobierno que quiera realmente romper con las políticas neoliberales, tendrá que lanzar una comisión de auditoría, también con participación ciudadana, como se hizo en Ecuador a partir de 2007. Por eso, en la campaña del 26-J sería importante que los candidatos explicaran a la gente qué es una auditoría y por qué es un asunto fundamental.
Es evidente que Juan Pueblo no debe pagar la deuda que se ha contraído para financiar la Gürtel. Ni la Púnica. Ni lo de Bárcenas/PP. Ni lo de Forcem. Ni lo de la ITV de Catalunya. Ni lo de Imelsa. Ni lo de...
Querer cobrar esa deuda a quien ha sido víctima de un robo tan descarado es injusto. Evidentemente no se debe pagar. La deben pagar quienes se beneficiaron de ella.
Cuando los patriotas hayan vendido todo el país y se hayan asegurado para ellos y sus amigos un buen pedazo, los que nunca tuvimos nada que ver, tendremos que seguir pagando esa deuda?
La deuda no es responsabilidad de una mayoría de españoles que votaron, desde que se pudo votar, sistemáticamente a unos corruptos. Pese a incontables casos de corrupción de dichos partidos.
No, la culpa no es de ellos, ellos votaban a partidos corruptos porque pensaban que no iban a seguir haciéndolo. Y otra vez. Y otra. Y otra más. Y otra. Y otra.
Pero 0 responsabilidad "del Pueblo". La responsabilidad es solo de los que robaban, no de los que los siguieron y siguen poniéndolos ahí pese a ello.
#15 Bueno, lo mio no es la Sociología Política, pero vamos a intentarlo.
Cuando manejas la formación (Educación) y las fuentes de información (TV, radios y periódicos), puedes engañar a la mayoría de españoles.
Cuando de repente existen otras formas no controladas de acceder a la información; te jodes, como dijo Herodes.
En definitiva, que por haber salido elegido democráticamente porque podías manipular no te excusa de ser un criminal, lo captas?
Lamentablemente el poder político sigue controlando muchos medios y hay demasiadas personas que apoyan a los corruptos. Pero ellos no son los corruptos, son los timados por los corruptos.
Que responsabilidad les puedo pedir a mis padres, sin estudios, porque están siendo manipulados?
#16 "Que responsabilidad les puedo pedir a mis padres, sin estudios, porque están siendo manipulados?"
Que voten con responsabilidad. Y si no quieren hacerlo, que no voten.
Y no me vengas con excusas de los engañaron. Los medios no tapan la inmensa cantidad de escándalos de corrupción. Los cuentan. Y llevan haciéndolo más de 30 años. Y los protagonistas son SIEMPRE dos o tres partidos.
"Pero ellos no son los corruptos, son los timados por los corruptos." Oye, a lo mejor eso te lo puedes creer una vez. Pero cien. O mil. O diez mil, pues bueno, entonces ya tienes un problema.
Así que sí, la responsabilidad es de los que roban, claro. Pero también de los que deciden ponerlos ahí una y otra vez. Y no es culpa ni de los medios, ni de la educación. Es culpa de que deciden votar a corruptos. Ni más ni menos. Pero bueno, en este país es muy común intentar esquivar las responsabilidades propias y achacársela a los demás. Supongo que así nos va.
#17 Te equivocas, ellos sólo conocen lo que les dice sus propias cadenas de TV y para ellos los peperos son los salvadores. Si alguien te esta engañando es culpa tuya o del que te engaña?
Yo únicamente te estoy diciendo que no tiene ni punto de comparación el ser responsable de la corrupción con el que apoya a los corruptos engañado.
#18 Vaya ¿nunca escucharon hablar de FILESA? ¿de los GAL? ¿de la Gürtel? ¿de las estafas de las preferentes? ¿de la Púnica? Bueno podría seguir así un buen rato. ¿Nunca se encontraron en los medios con miles de casos de corrupción? No me lo creo.
¿Nunca sufrieron el resultado de leyes creadas para favorecer a las élites? O alguien cercano, vaya.
"Si alguien te esta engañando es culpa tuya o del que te engaña?" La primera vez, del que me engaña. La segunda, venga del que me engaña. La tercera, bueno empiezo a tener parte de culpa. La cuarta, hombre, no sé, el que me engaña es un cabrón pero algo de culpa tengo. Si ya van mil veces... pues mira.
Claro, los que robaron son los culpables. Pero los que los pusieron ahí, año tras año, pese a que año tras año robaban, también tienen mucha. No son culpables, vaya. Pero sí muy responsables. Y quizá es algo que algunos tenéis que empezar a entender. Que el voto es algo más que una papeleta en una urna. Es algo que tiene mucha responsabilidad. Y si te dedicas durante años a utilizarlo como un mono utilizaría una ballesta, puede que algo de culpa tengas.
Cuando millones de abueletes se queden sin pensión... ¿tendrán la culpa de haber votado, en su mayoría, a los partidos cuyas políticas nos llevaron, año tras año, a ese desastre? Seguro que no, la culpa la tendrá otro. Y siempre así, a señalar a los demás pese a que tú los pusiste ahí año tras año.
#19 Mira, rorro, hace años que llevo intentando quitar el lavado de cerebro de mi familia y conocidos.
Y te puedo asegurar que es muy jodido.
No me vengas a mi con gilipolleces.
De todas, maneras como vas a conseguir tú los nombres y apellidos de los que votan al PP para acusarlos de cómplices, pardillo?
#20 ah, además no tienes educación. Pues eso sí que es culpa de tus padres.
Y veo que tampoco sabes leer muy bien. Pues demos por terminado esto.
#21 Lo que tu digas, pero creo que tu no has hecho nada para convencer a los engañados, solo acusarlos.
#10 Sabes que precisamente lo que defiende Ëric Toussain es que se debe realizar una auditoría independiente organizada por la ciudadanía y así salir de dudas sobre a donde fue a parar esa deuda?
Igual si te hubieras leído el artículo te hubieras enterado. Suponiendo que tengas comprensión lectora, claro.
La deuda del Estado español antes de 2006 era muy baja y ahora alcanza niveles históricos. Para mí, la diferencia entre la deuda de 2006 y la actual es deuda ilegítima, porque fue contratada para favorecer el interés particular de una minoría privilegiada de banqueros, extranjeros y españoles.
Menudo nivel...
#2 Igual lo explica así para que hasta los mas cortitos lo entiendan, no crees?
#3 Al menos los demagogos habituales se centran en cosas como el rescate bancario, haciendo creer que el dinero se lo dieron a Rato. Este ya sugiere que todo el gasto del Estado es deuda ilegitima: pensiones, paro, sanidad, educacion, ...
#6 Antes del 2007 se financiaba todo eso y la deuda era del 40% del PIB, ahora es del 100%.
Tu mismo.
#7 Otro iluso. Era un gasto que crecia de forma disparatada y se financiaba con los ingresos derivados de la burbuja. Pero claro, es mas facil buscar culpables fuera que reconocer el error.
#8 No creo que valga la pena entrar en explicarte lo que crecía de forma disparatada y a donde iban a parar en mayor medida los ingresos derivados de la burbuja inmobiliaria.
Pero si te empeñas puedes acudir a la sección de Tribunales de los periódicos. Se ve que en los juzgados si que están buscando culpables.
Que ilusos, no ?
#9 Claro, y cuanto suma lo defraudado? el 65% del PIB? 650.000 millones??? Pues eso.
Lo que es cierto es que la deuda tras el gobierno con mayoría absoluta del PP se ha incrementado a niveles nunca vistos.
Eso es innegable. ¿Dónde están todos esos miles de millones de euros?¿De dónde ha surgido tanta deuda?¿En qué se ha empleado?
#4 En rescatar a la Banca Española para que pudieran pagar sus deudas con la Banca Extranjera.
Sabes lo más gracioso? Que por los últimos movimientos de la Banca Española ellos hubieran podido rescatarse solos.
Sigo pensando que se están preparando para otra crisis y esta vez no habrá rescate.