Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Siendo malpensado, estos piensan que van a perder y están poniendo la venda antes de la herida.
#14:
#4 Indra no cuenta los votos.
- Los votos los cuentan las mesas, se hacen actas, las actas van al juzgado y el juzgado suma las actas.
- Una copia de las actas se publican en el propio colegio al acabar el recuento.
- Tanto el recuento de las mesas como el de el juzgado son actos públicos y cualquiera puede revisarlos
Ese resultado tarda varios días. y se contrata a Indra para que recoja los datos de las actas y así el ministerio pueda dar un resultado (provisional) el mismo día de las elecciones.
- Los votos los cuentan las mesas, se hacen actas, las actas van al juzgado y el juzgado suma las actas.
- Una copia de las actas se publican en el propio colegio al acabar el recuento.
- Tanto el recuento de las mesas como el de el juzgado son actos públicos y cualquiera puede revisarlos
Ese resultado tarda varios días. y se contrata a Indra para que recoja los datos de las actas y así el ministerio pueda dar un resultado (provisional) el mismo día de las elecciones.
#1:
Piensa el ladrón que todos son de su condición...
#2:
Lógico, son expertos en pucherazos, como el de declarar la república por sus santos cojones.
#48:
#36 indra no hace el recuento.
O miente usted, o pretende manipular o bien está terriblemente desinformado, ya que esa especie ya se ha rebatido en este sitio por activa y por pasiva.
Cinco agujeros de la teoría viral sobre Indra y el fraude en las elecciones
https://www.meneame.net/search?q=indra votos&w=comments&h=&o=&u=
O miente usted, o pretende manipular o bien está terriblemente desinformado, ya que esa especie ya se ha rebatido en este sitio por activa y por pasiva.
Cinco agujeros de la teoría viral sobre Indra y el fraude en las elecciones
Publicado hace 7 años por
Ratoncolorao
a
elespanol.com
https://www.meneame.net/search?q=indra votos&w=comments&h=&o=&u=
#7:
Como esa llamada intervenida de algún mameluco de ERC que decía que tenían que haber 3 millones de votos y como no se llego, la generalitat dijo , casualmente, que se habían llevado 700.000 votos?
#8:
Ya están sentando el clima para quejarse si no sale los resultados que le gustan, porque si no votas 20 veces no se puede garantizar el éxito del proces.
#3:
Poniendo la venda antes de la herida?
Comentarios
Siendo malpensado, estos piensan que van a perder y están poniendo la venda antes de la herida.
#5 ERC "ganará" las elecciones en el sentido de ser el mas votado. La cuestión está en si podrán gobernar con convergencia, sin la CUP.
Casademont ofrecio la presidencia a Junqueras en los días antes a la no declaración de independencia y por lo visto la rechazó porque no confiaba en que todos los diputados de convergencia le apoyaran.
http://www.vozpopuli.com/politica/juego-gato-raton-Gobierno-Puigdemont_0_1075693568.html
#5 Siendo malpensados diran que hubo pucherazo aunque sea mentira para tratar de deslegitimar las instituciones
#5 perder? veis demasido antena3
#5 Pues a mi me parece cojonudo que lo hagan. Es más. Lo deberían hacer todos los partidos.
¿Se supone que unas elecciones no son hackeables? No lo tengo tan claro. Lo mismo que no hay código informático completamente seguro, estoy seguro de que hay puntos débiles explotables en las elecciones en lo seguro no hemos caído. Personalmente a mi el voto por correo me parece un posible coladero.
#71 Es que los partidos ya lo hacen. Desde 1977.
#71 Por esa regla de tres, no hay elección segura. Si lo triste es que penséis que no lo hacen. El recuento de votos es un acto público, eminentemente manual y fácilmente revisable, y te aseguro que los apoderados se encargan de controlar que no pase nada raro. Lo ERC es sólo un berrido más dentro de su discurso.
#80 No digo que no sean limpias. Lo que digo es que toda precaución es poca y si hay medidas redundantes por parte de los partidos, todavía mejor.
Que los partidos realicen recuentos paralelos usando los interventores tiene toda la lógica del mundo. Tienen la infraestructura, que son los interventores, lo lógico sería que juntasen los datos que tienen por separado para hacer una fiscalización extra.
#81 Veo que nunca has estado en una mesa electoral. Al finalizar la jornada electoral se cuentan los votos con los interventores de los distintos partidos mirándolo todo con mil ojos. Cuando se termina firman todos el acta y reciben una copia. Supongo que se la llevan a la se de de su partido y allí la cotejaran con los datos provisionales del Ministerio del Interior
#90 Lo que van a hacer es lo que supones que hacen. Es decir, llevarlo a la sede del partido y cotejarlo. Pero de forma más organizada.
Y si no cuadra, impugnar las urnas que haga falta.
No entiendo que a nadie le parezca mal.
#92 Es que los interventores existen desde siempre y su cometido es el que tú dices. Si hasta ahora no se han puesto a recontar actas es problema exclusivo del partido, que no ha querido hacerlo porque las actas siempre han estado disponibles y no sólo para los partidos, si no para el público en general, ya que la ley permite que cualquier ciudadano esté presente en el recuento de votos.
Ya se han impugnado urnas con anterioridad por diferencias entre las actas que tenían los apoderados e interventores y las que habían llegado a la junta electoral, el sistema está diseñado para que se puedan hacer ese tipo de reclamaciones y se asegure así la fiabilidad y limpieza del proceso.
Anunciar lo que se lleva haciendo de toda la vida como una novedad es sensacionalismo y ganas de dar a entender que las elecciones se pueden manipular.
#81 Por supuesto. El problema no es ese, si no que con ello insinúes que va a haber un pucherazo. Como se insinuó que se había amenazado con muertos en las calles, o con que el CNI sabía que iba a producirse el atentado de Barcelona. Por lo demás, como si quieren poner un interventor por papeleta.
#93 Sinceramente. Yo estoy seguro de que si el PP encuentra la manera de hacer un pucherazo, lo hará.
Lo mismo que destruye pruebas de sus corruptelas, cambia jueces por otros afines y se financia de manera ilegal tanto en su funcionamiento diario y en campañas electorales. Eso sin contar con el "carretaje" de votos en residencias de ancianos, etc.
El sistema electoral parece bastante seguro, pero también me parecen imposibles algunos trucos de prestidigitador y sin embargo existen.
Algunas maneras de manipular votos sin que nadie se entere ya se me ocurren sin pensar mucho. Sobre todo si tienes el control del sistema.
#97 Hombre, pensar, podemos pensar lo que quieras. Pero ya te digo que pocos sistemas electorales hay con más ojos vigilando (quizás el voto por correo sea más cuestionable, pero en cualquier caso no suele ser relevante), y te puedo asegurar que si hay un lugar en el que veo casi imposible que el PP haga tejemanejes es en Cataluña, precisamente, donde son un partido que roza lo residual. Te aseguro que muchas de esas maneras que se te ocurren de manipular votos no son posibles (te lo digo porque he estado en mesa electoral), entre otras cosas porque, precisamente, el sistema no lo controla el Gobierno. Ellos sólo reciben los resultados. Al final, el método manual y en público es el más seguro, donde siempre hay líos son en sitios donde han metido métodos electrónicos y cosas de esas, como en EEUU.
Piensa el ladrón que todos son de su condición...
#1 Hola
Me podrías indicar algún caso de corrupción de esos de los que hablas de ERC
gracias
#19 quizá un golpe de estado no sea tan importante como que un concejal de Villarobledodeabajo se lleve una mordida por el establo para los burrotaxis.
#25 has hablado de robar, te pido que me indiques algunos robos de esos que hablas, no puedo pensar que seas un mentiroso
gracias
#26 no era yo, pero en cualquier caso #1 utiliza una metáfora en forma de refrán.
#31 perdona,me he avanzado
#26 #33 te has avanzado por que aquí vais a la yugular, a saltar por todo.
Se ha perdido el pensar antes de hablar y así nos va a todos...
#26 Han robado el estado de derecho, bueno, sólo ha quedado en un intento, o más bien en un simulacro en diferido. De una DUI o más bien de golpe de estado.
A no nos acogemos al 155 como animal de compañía.
#26 Malversar=robar.
#19 ya te lo digo yo. Referendum ilegal del 1O con urnas llenas antes de empezar, censo manipulado, votos múltiples y recuento inventado (lo de decir que fueron 2 millones en lugar de 3 ya fue bastante escandaloso).
De nada.
Copio a #1
#7 eso mismo le dije a #19
#19 Hablado de pucherazos ¿te vale la convocatoria de un referéndum ilegal sin ningún tipo de garantías?
#19
- Marc Moreno, concejal de ERC en Villaler (Lleida) imputado por corrupción urbanística.
¿Cómo llamamos a pactar con un partido corrupto hasta la médula?
Porque eso si lo ha hecho ERC pactando y tapando la corrupción de CiU.
#19 ¿Te parece poco el "referéndum" del pruses?
#19 Lo mismo el pucherazo del butifarrendum para dar un golpe de estado? no te parece suficiente con eso?
#1 si ya,
vease INDRA en el recuento de las elecciones
anda ya !!!!!!!!!!!
#36 indra no hace el recuento.
O miente usted, o pretende manipular o bien está terriblemente desinformado, ya que esa especie ya se ha rebatido en este sitio por activa y por pasiva.
Cinco agujeros de la teoría viral sobre Indra y el fraude en las elecciones
Cinco agujeros de la teoría viral sobre Indra y el...
elespanol.comhttps://www.meneame.net/search?q=indra votos&w=comments&h=&o=&u=
Poniendo la venda antes de la herida?
#3 en andalucia es poniendo el barro antes que te pique el tabarro
Lógico, son expertos en pucherazos, como el de declarar la república por sus santos cojones.
Como esa llamada intervenida de algún mameluco de ERC que decía que tenían que haber 3 millones de votos y como no se llego, la generalitat dijo , casualmente, que se habían llevado 700.000 votos?
Ya están sentando el clima para quejarse si no sale los resultados que le gustan, porque si no votas 20 veces no se puede garantizar el éxito del proces.
#8 He observado que te dedicas a votarme negative porque sí. Te comento que actuaré igual contigo.
#28 no sé de qué hablas ni a que viene este comentario tan random e inconexo para no sólo el comentario que referencias sino el meneo en general, ya que no has hecho ningún otro comentario aquí al que te puedas referenciar.
Pero haz lo que te de la gana, aunque lamento romperte la burbuja y señalarte que no me dedico a buscar comentarios tuyos y negativizarlos, de hecho es algo que, por si no lo sabes, es fácilmente comprobable ya que queda registrado en la web y se puede desmentir afirmaciones con escaso fundamento como la tuya.
Si te he negativizado en algún comentario estoy seguro de que tenía algún buen motivo, como que dijeras algo falso sin aportar dato alguno además, si quieres de hecho puedes señalar esos, supongo que docenas o cientos(asumo que debe ser una cifra así de impactante para que te molestes en acusarme de esta forma tan extraña, porque si no sería un poco ridículo creo yo) de comentarios tuyos que según tú he negativizado y seguramente te pueda razonar el motivo de esos negativos.
#41 no voy a razonarte nada, los negativos están por un motive en meneame, no para venganzas personales. Por lo tanto, y ya que mi comentario sobre el que has puesto negative era un comentario neutro votado positive por otros, hare lo mismo. Comentario que me plantes un negative, tengas razón o no, te llevarás un negative de vuelta.
Estoy cansado de gente que tiene poquito respeto.
#44 ah vale, que no puedes poner ejemplos de lo que acusas. Ya suponía. Y luego hablas de plantarme negativos aunque yo tenga razón, en fin.
#46 Tu sabras a que pones negativos, yo tengo bastante claro a que se los pongo y a que no, generalmente a los insultos o las malas formas, jamás a una persona que argumenta, o por lo menos procuro no hacerlo a menos que esa persona me dé motivos para ello. Tu en cambio, venganza personal y negative al canto, pues vale, de la misma forma actuaré y ya está. Negativo tuyo, negative que te llevas en otro link cualquiera y punto.
#47 que sí hombre, tú inventate más tonterías tipo "venganza personal" para intentar tapar el ridículo de no probar lo que dices. Ale, suerte con tus conflictos imaginarios, yo no tengo tiempo para ellos.
#49 Insultar, la solución típica, pues vale, no esperaba menos.
Disfruta de cada negative que me pongas, te llevarás otro de regalo, así la proxima vez que lo pongas seguro que lo haces de manera razonada y no por venganza.
# #44 me ha entrado curiosidad y
anarion321 le ha votado negativo 1 vez (por lo menos en sus dos últimas páginas de comentarios):
Podemos recurrirá la aplicación del 155 en Cataluña ante el Tribunal Constitucional/c16#c-16
A mí no me parece eso sistemático, así que le voy a votar negativo y se lo voy a justificar: por mentir.
Edito. Y uno de regalo por las lágrimas
#53 Ok, pues muchas gracias por la justificación, en respuesta y debido a tu falta de respeto, te llevaras un negativo por mi parte. Disfrutalo!
anarion321 a un comentario completamente neutro. Ahh, eso no, eso te da igual, venir a decir tonterías eso sí es relevante.
Ahh, justificame el negative de
#53 Disfrutalo
#53 Ha venido
anarion321 a salvarte, vamos como siempre, faltais al respeto al personal y venis a ayudaros unos a otros, es lo que tiene, sin más, no esperaba menos de una persona que actua por venganzas personales y otro que le ríe las gracias.
#56 ¿no te parece que estás siendo un poco pesado haciendo casi una decena de comentarios por una tontería tuya? Mira, sé feliz, ya te he explicado que te he votado negativo a un comentario por mentir y hablar de tontería de financiar a unas CCAA o a otras e inventarte tonterías de deuda.
Podemos recurrirá la aplicación del 155 en Cataluña ante el Tribunal Constitucional/c88#c-88
De hecho añado que tu comentario es completamente falaz porque le atribuyes afirmaciones a una persona que no hace en ningún momento y por eso también te mereces negativo. Es una falta de respeto que te inventes lo que dice la gente.
#60 No voy ni a contestar a esto. Me parece tan ridiculo y patético que responderte con algo serio sería perder el tiempo, así que paso.
#62 al menos estamos de acuerdo en que esta situación es completamente ridícula sí
#63 Me alegro de que estemos de acuerdo en que estas haciendo el ridiculo sí
#62 si, por la cantidad de comentarios que escribes sobre el tema se nota que no quieres perder el tiempo..
¿Y cómo podremos saber que el "recuento paralelo" es correcto y no está manipulado? Más siendo una de las partes interesadas la que haga dicho recuento.
El sistema ya es bastante garantista en lo que a contar votos se refiere. No hay nada que vayan a hacer que pueda aumentar la confiabilidad del resultado.
#12 SIEMPRE se hace un recuento paralelo. No uno, sino varios. En el momento del recuento, la mesa cuenta los votos y los apunta, pero también los apuntan los interventores de cada partido, de manera que saben qué votos sacaron en cada mesa.
#21 Pues lo que yo decía, que no van a hacer nada que aumente la confiabilidad. No es más que una treta semántica para sembrar dudas infundadas.
Es que, claro, aquí no se podrá votar 5 veces una sola persona como en su butifarrendum, y eso es poco democrático.
Este tipo de declaraciones son de una irresponsabilidad que debería tener, como mínimo, consecuencias electorales. Es como cuando Trump se queja en tuiter (#sad!) de que el sistema está trucado para trabajar en su contra. El daño que se causa al proceso democrático es inmenso. Pero bueno, que ya nos vamos conociendo todos y sabemos que no sufrirán castigo alguno por ello.
“ERC, preocupada por un pucherazo”
Se cree el ladrón que todos son de su condición.
Si ganamos, la democracia funciona, si perdemos es un pucherazo. Unos hachas estos
peperosrepublicanos.#29 Yo he votado a lo largo de mi vida en 4 colegios distintos (en Galicia). En todos ellos había siempre un interventor (¿o apoderado?) de cada partido principal: PP, PSOE y BNG.
Como mínimo, tenían a una persona por colegio, cuando hay varias mesas y recogían los datos de todas. Dudo que ERC esté peor en unas elecciones catalanas.
#32 En las grandes ciudades si pasa , pero controlar todo el territorio no es tan facil a todas horas. A parte por lo que me dicen han desarrollado una aplicación de recuento propio. Total que puede que den ellos los resultados antes
#34 Ya me extrañaría que no tuviesen algo desarrollado, porque la fin y al cabo es ir agregando datos a una base. No creo que le cueste mucho a un programador poner esa app en marcha. Fíjate que hay muy pocos pueblos. 300 en Lleida, 300 en Girona y 500 en Tarragona. No creo que les cueste mucho tener controladas esas mesas.
La verdad es que esta no-noticia me parecen más bien ganas de llamar la atención y de seguir creando desconfianza.
Lo que pasa es que están con el discurso del miedo, que si tanques, que si sangre en las calles y ahora que les van a robar los votos (anda, me ha salido casi sin pensar). Ya no saben como acojonar a la gente para que les vote.
Normal, echarán de menos el sistema de recuento que hicieron el 1-O. Sacar menos 90% de los votos queda feo.
INDRA ens roba votos!
#4 Indra no cuenta los votos.
- Los votos los cuentan las mesas, se hacen actas, las actas van al juzgado y el juzgado suma las actas.
- Una copia de las actas se publican en el propio colegio al acabar el recuento.
- Tanto el recuento de las mesas como el de el juzgado son actos públicos y cualquiera puede revisarlos
Ese resultado tarda varios días. y se contrata a Indra para que recoja los datos de las actas y así el ministerio pueda dar un resultado (provisional) el mismo día de las elecciones.
#14
#51
#67 mire, (#16) sí parece que lo cree. Háblelo con él, que ahí no hay poe que valga.
#16 Goto #14
cc:#68
#70 ¿es usted consciente de que acaba de crear un bucle infinito?
Todos los implicados nos veremos abocados a recorrer los mismos comentarios para toda la eternidad.
¡Yo le maldigo!!!!!!
#14 eso o algo así dijo gente no adicta al gobierno para explica por qué no había habido pucherazo en las elecciones
#4 Y se los da al PP en metálico!
https://www.elconfidencial.com/espana/2017-09-19/uco-concluye-indra-financio-pp-madrid-empresas-pantalla_1445621/
Afiname las elecciones que la basura de ERC se está creciendo...
Un recuento paralelos, ideal para indepes paranoicos.
#45 pues que se ponga a la cola, que de esos hay varios en cada elección.
#45 es un recuento paralelo para su universo paralelo. que nadie les explote su burbuja!
Es que si no se llevan urnas opacas con los votos dentro eso no es votación ni es nada.
Cree el secesionón que todos son de su misma condición.
¿ERC precocupada por un posible pucherazo?
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/varias-personas-votan-en-el-referendum-en-una-urna-situada-en-plena-calle_2017100159d0cbed0cf213697992735a.html
Con el PP por medio todo es posible...
#58 de momento los unicos a los que podemos acusar de pucherazo es a ERC. Hicieron trampas hasta en el butifarrendum ilegal.
#88 Lo único que tenemos claro y probado es que el PPsoe siempre han hecho trampas en las elecciones y las siguen haciendo...
#91 ya claro, seguro que sí.
La realidad, contante y sonante es que los tarados y anormales de erc, pdecat y cup han intentado un golpe de estado, y se están pasando los derechos de todos por el forro.
#95 Si el PPsoe no tuviesen secuestrada la democracia nada de esto habría ocurrido.. .
#87 Emigra tú si quieres. Muchos preferimos ayudar a cambiarlo y limpiarlo de corruptos y serviles.
Para que se convierta en un país democrático que ahora no es.
#82 No, garantizar una elecciones libres en un régimen corrupto donde se vulnera cualquier institución democrática.
#84 claro que si, no es posible garantizar una elecciones libres en una país democrático como este, hay fascistas opresores en todas partes y mires donde mires, no te puedes fiar ni del gato. lo mejor es emigrar muy lejos y no mirar atrás
🚑
Esta gente desconoce lo que es un muestro estadístico. No es necesario controlar todos los colegios, sino unos pocos al azar.
Esto habría que haberlo hecho en las últimas generales.
#75 hacerse siempre la victima con todo y llorar a moco tendido?
Sencillo. Interventores en TODAS las mesas durante el recuento. Verificar datos y pedir revisión con la copia del acta de la mesa en la mano.
van a mobilizar a 14000 apoderados-interventores.. INDRA-Rajoy-Rivera-Iceta lo van a tener dificil
#18 ¿Quieres decir que un partido de la entidad de ERC no tenía ya un apoderado por cada mesa?
#24 ningún partido tiene "controladas" nunca las 8000 mesas electorales, ni de lejos. ERC tenia normalmente unos 8000 apoderados pero estos se van turnando , es normal en una mesa varios apoderados, recuerda que tienes que estar todo el dia ( eso en todos los partidos)
#18 ¿Quieres decir que no lo hacían antes? Para creerse eso hay que tener unas tragaderas como un mundo de grandes.
Esta es la típica estupidez lanzada por un partido hacia los menos informados de sus votantes y siempre hay alguno que levanta la mano para demostrar que se ha tragado el anzuelo hasta la caña.
Antes de dar credibilidad a semejante teoría deberías conocer cómo funcionan las leyes electorales (la catalana en este caso). Claro que leer es cansado y entender lo que se lee es agotador. Es mucho más sencillo masticar propaganda y escupir chorradas.
Recordatorio de como funciona una elección tipo en España:
- Urnas transparentes y selladas en el colegio para comprobar que están vacías, con papeletas de todas las opciones en cantidad suficiente y cabinas para permitir el voto secreto.
- Hay una lista de cosas larga como un brazo que pueden ser denunciadas como irregularidades. Muchas de ellas acarrean la impugnación de la mesa (anulación o repetición de la votación en los casos más graves)
- Los votos por correo llegan en sobres certificados y se abren al terminar la jornada. Se deben añadir a la urna y a continuación esta debe ser barajada.
- Al final de la votación aquellos que estén en el interior del colegio pueden presenciar el recuento. En ese momento el colegio se cierra y nadie puede entrar. Se rompe el sello de la urna y se procede a contar los votos en voz alta.
- Los votos nulos se añaden a un sobre que cerrado y comprobado por los interventores y miembros de la mesa. Este sobre será enviado a un juzgado que decidirá si los votos son realmente nulos. Al fin y al cabo el presidente, los interventores y vocales no son, por lo general, expertos en derecho.
- Al finalizar el recuento las actas serán firmadas por los miembros de la mesa e interventores y se entregan copias a la administración, interventores, juzgado y una última se publica durante varios días en la puerta de cada colegio.
Normalmente habrá una mínima desviación entre las actas y los resultados definitivos, pendientes de las resoluciones adoptadas sobre los votos nulos (que por cierto, siempre es un porcentaje marginal y normalmente su nulidad es evidente)
Es decir, que las elecciones en España las puede auditar cualquiera que sepa leer y sumar. Con algunos conocimientos mínimos de estadística sabes que 8000 interventores a nivel Cataluña son una muestra más que suficiente para validar unas elecciones.
Los pucherazos se dan cuando las urnas son opacas, no vienen selladas y el recuento se hace a puerta cerrada sin público. Si luego te salen más votos que votantes, ni te cuento.
Como luego no cuadren las cuentas nos lo vamos a pasar pipa
#6 por eso quieren uno paralelo, para hacer que no cuadre y poder decir que hay fraude.
#39 pues no me extrañaría
Es sencillo, si los independentistas no ganan por goleada, es que ha habido trampa. Esto es así, pues las y los votantes constitucionalistas apenas son unos pocos miles, como se ha visto en sus penosas manifestaciones nazis.
Me temo lo peor, me temo que tienen preparado algo gordo, como ilegalizaciones a última hora, inmediatamente después de que acabe el recuento de votos y se conozcan los resultados. Seguramente, por orden de algún juez. It's a trap.