Publicado hace 1 año por blodhemn a noticiasdegipuzkoa.eus

No se ven “datos objetivos” para que los precios bajen, pero confían en su moderación en 2024. “Una cosa es que baje la inflación y otra que el escalón de precios que hemos subido ahora vayamos a bajarlo y retroceder”. Eso difícilmente ocurrirá. Comer nos va a salir más caro. La analogía que se puede establecer es cuando “pasamos de la peseta al euro”. El futuro amenaza con menor producción mundial por el cambio climático y un aumento creciente de la población.

Comentarios

D

#2 la disminución de cosechas es un hecho. Al menos en España.

D

#10 no conozco ningún agricultor que viva en la miseria. De hecho viven de puta madre y conozco unos cuantos.

Eso sí, llorar, saben llorar mucho.

Manolitro

#17 no es ningún misterio, es una chorrada que de forma periódica sale en ciertos medios para reforzar el relato que les interesa.

Simplemente significa que el transporte y el procesado del producto es más caro que el producto en sí. El caso más paradigmático es el agua, que es literalmente gratis en origen, porque cae del cielo, y lo que pagas es el tratamiento y el transporte hasta tu casa. Si hiciéramos la cuenta de la ser, veríamos que hay un aumento de precio entre origen y consumidor.... del infinito por ciento. Malditos intermediarios!

elhumero

#19 ¿Os habéis enterado que existe una figura que no paga un duro por la mercancía, que no la manipula, almacena o envía y su único trabajo es venderla cobrando una comisión y si no se vende la devuelve?. Incluso puede inmovilizar la mercancía, arriesgando solo su "prestigio".
Y no es de hace 5 años o así, lleva mas de 50 años existiendo en los mercados.

arcangel2p

#35 Si los diferentes actores de esta historia no se saltan a esa figura debe ser por algún motivo. Y no lo digo por tocar las narices, lo digo porque lo desconozco. Por eso me pregunto, que si esa figura es innecesaria porque no aporta nada... ¿por qué sigue existiendo y el resto de actores no se la saltan?.

¿alguien que sepa del tema podría echarme algo de luz sobre ello? Gracias

elhumero

#64 son como los brokers, pero en el mercamadrid, en el mercabarna, o que tienen contactos con el carrefour, el alcampo, etc. (quien dice carrefour, dice distribuidor del carrefour).
"compran", inmovilizan y si no venden devuelven, y no es lo mismo una fruta/verdura con unos días que con 2 semanas parada, el precio del almacenaje transporte y manipulación lo paga otro.
Es un negocio sin riesgo.
Los hay en el pescado, en la fruta, leche, en todo.

perogrullobrrr

#91 lo que yo he dicho no quita lo otro. De hecho todos los ejemplos que pones son válidos. ¿Oligopolio intermediario? ¿Acaso se puede dudar de los objetivos marginalistas de esas empresas que inflan e inflan precios? Lo hemos visto muy bien con la bajada del IVA y como la consiguiente subida de precios paralela ha anulado esa medida. ¿Mercadona y los pobres agricultores? Vemos múltiples veces como se aprovechan de su poder y exprimen como mafiosos a los productores de origen ¿Las naranjas son de Sudáfrica? La insostenibilidad del modelo de exportación e importación es fruto a su vez de otros muchos problemas, tanto economicos como medioambientales. En definitiva, que mi acidez hacia la mamá naturaleza no esconde que todos esos argumentos que tu pareces desdeñar son igualmente válidos.

D

#79 El alquiler y el acondicionamiento del local donde se ubica el supermercado (o la compra del local) y los suministros... La cuenta de electricidad por las múltiples cámaras frigoríficas y la calefacción o A.A. Eso el programita de Menéame no lo cuenta... Es que él compra en el campo...

D

#38 no conozco ningún terrateniente. Conozco agricultores con unas pocas hectáreas y viven mejor que yo que ya vivo de puta madre.

CC #11 17 #24

m

#41 eso iba a decir yo, que hablas como alguien que vive de puta madre y que ni se imagina lo que hay por ahí

d

#24 yo estoy seguro de que eso es intencionado. Al final venderán las tierras a precios de saldo a las grandes empresas que serán un oligopolio con muchos más beneficios y empleados cobrando mínimos. Es como la degradación de la sanidad pública para beneficiar a la privada.

oceanon3d

#11 Te han dejado desnudo de argumentos con cuatro palabras y en vez de aprnder sales con la primera chorrada que se te pasa por la cabeza.

Genio y figura

D

#11 yo tampoco, pero su esfuerzo/recompensa deja mucho que desear. Ganan demasiado poco para todo el esfuerzo que realizan durante toda su vida. Los que están muy forrados es gracias a las ayudas europeas.
Deberían ganar mucho más. Son el pilar de nuestra supervivencia: sin comida no hay vida.

tetepepe

#11 "No conozco a ningún agricultor", te sobra el resto del comentario.

E

#28 a mí me compensa cuando estoy en mi pueblo, porque tengo la cooperativa a la misma distancia que el Dia%

Y ya que está al mismo precio que quede más por la zona.

LordNelson

#28 A ver si os habéis creido que el agricultor se monta su negocio, pagando impuestos y regulaciones cada vez más costosas, para mal vender su producto. ¿los trabajadores van a la empresa que les paga menos? yo creo que no. Los productores agrícolas aprovechan, como cualquier otra persona, el viento a su favor, que ya les toca un poco, por cierto.

c

#92 Pues resulta que a los productores cada vez les pagan menos...

LordNelson

#99 Estábamos hablando precisamente del productor que decide también ser distribuidor. ¿esto hace que se abaraten los precios? NO

Ya se que ahora se estila mucho buscar un culpable, hablo de los políticos. Fíjate que nunca es culpa de ellos, nunca! Ahora el culpable es Juan Roig que se forra, pero se ha demostrado que no es verdad.

Y aquí tienes otra demostración: El productor, cuándo vende directamente, lo hace a precios de mercado!! Es de campo, no imbécil.

¿por qué lo tendría que venderlo más económico? Ergo no es un problema de los maléficos ricos que se han confabulado para hundir al país.

Cuándo salgamos de esta trampa, igual empezamos a buscar soluciones de verdad. No soluciones estalinistas que ya hemos visto que no sirven para nada, excepto ganar votos claro!

c

#28 Habría que ver el caso... Y lo que les dirían las distribuidoras si se les ocurre vender más barato

a

#36 pues yo llamaría y preguntaría, a ver ahora en serio

Hay 2 razones para eso o el agricultor quiere ganar lo mismo que el del super o que el que les lleva el reparto hace el agosto

O encima vas tú haya?

Sh0ni0

#16 ¿De donde es el producto que compras en el supermercado? Producir en europa es caro debido a las regulaciones existentes. Cuando compites contra gente que no tiene esas mismas regulaciones es imposible que ganes. El producto español no se consume en España, por lo general se envía al centro y norte de europa, que es donde pueden pagar los precios de producción europea. Aquí consumimos producto de fuera, que es el que se ajusta a nuestro bolsillo. El agrícola es un sector subvencionado pero no protegido. Es como si mañana dejan entrar a los coches de TATA sin necesidad de cumplir las normativas europeas. Pues tendrías coches de 5k€ compitiendo en el mismo segmento que coches que no bajan de los 15k€ A ver lo que iban a durar las marcas generalistas de toda la vida en España. Y yo que trabajo en el sector industrial también tenemos cosas parecidas. Que te salga más barato enviar piezas a mecanizar a China o India (incluyendo los envíos y los retoques para corregir cagadas) que hacerlo en el taller de al lado. Me da que solo la diferencia de salario no soporta esa diferencia.

Findopan

#16 Muchas veces cuesta lo mismo o más caro, pero la diferencia de calidad es abismal.

D

#10 Es que son dos cosas separadas.

Por una parte tenemos intermediarios haciendo el agosto a costa de productores y consumidores (desde siempre, y ahora quizás apurando más), haciendo el agosto en el sentido de que son los que más ganan de todos.

Y por otra tenemos que la población ha seguido subiendo y que la producción de comida no lo ha hecho y nunca podrá porque cada vez hay menos fertilizantes, menos agua, más plagas y más fenómenos meteorológicos extraños que dan al traste con las cosechas de los que sí que pudieron comprar fertilizante y regar.

Quita a los intermediarios y seguirás teniendo que la comida ha subido y que seguirá subiendo.

Yo estoy super de acuerdo en que hay que cortarle las alas a los intermediaros que se forran mientras todos nos apretamos el cinturón. Pero que eso servirá para apretarlo menos, pero no para llevarlo suelto.

j

#81 Por completar, también es cierto que cada vez somos más eficientes. Mira la evolución del consumo de agua (ahora se riega por goteo), el uso de superficie para generar una tonelada de cereal, el cultivo de vegetales en cultivos verticales, etc. La producción es muchíiiisimo más eficiente que hace 70 años. (otra cosa es que los tomates sean piedras sin sabor).

Sobre el coste de haber destrozado el planeta, 100% de acuerdo, yo solo espero que no lloriqueemos ni vengamos con el "yo es que no sabía" porque nos lo hemos ganado a pulso. Toca apechugar con las consecuencias como adultos.

sxentinel

#9 Y el aumento de los intermediarios y sus comisiones también.

D

#9 Tienes razon no existen los especuladores de los alimentos , ni los de la vivienda ni los de convertir la sanidad publica en privada pagando 5 veces mas, ni las puertas giratorias ni la especulacion de las electricas que gracias a que europa le esta metiendo mano ha bajado de golpe ...

D

#65 No pongas en mi boca cosas que yo no he dicho

c

#2 Eso se soluciona poniendo el IVA a 0...

LordNelson

#20 ¡ o en negativo! Como el Euribor hace poco lol

j

#2 Pues nada, cuando quieras comida a cazarla, pescarla o recolectarla. Tampoco no hay ningún impedimento para hacerse intermediario.

D

#2 ¿Por qué seguís con la misma mentira?

Id a un mercado de km cero y veréis cómo el precio es el mismo que el del supermercado, si no es superior.

iveldie

#49 exacto. A mi me sale más caro comprarle al payés que tiene un huerto al lado de mi tienda que comprarle al proveedor que me revende de mercabarna. Y vivo en Menorca, asi que hay que traerlo además

D

#59 Yo solo he visto descuento cuando he ido al campo de naranjas o mandarinas.

Compras, como mínimo, cinco kg y sin contar desplazamiento sale algo más barato que en el supermercado.

Supongo que al producir tantísimo, y al ser sitios que la gente más o menos conoce y tienen cola para entrar, pueden permitirse tirar los precios al mínimo posible porque saben que lo venden todo.

iveldie

#75 a mi el payés la naranja me la vende a 1,20 ahora mismo. A veces negociando me la baja a 1 euro, pero eso es cuando vienen pequeñas o veo que hay muchas de golpeadas. Luego aplica margen comercial normal de comercio pequeño, hay que venderlas entre 1,50 y 1,80 el kg.

Dovlado

#2 Será verdad mientras permitamos políticas neoliberales.

En cuanto empecemos a votar a socialdemócratas que se comprometan a intervenir los mercados cuando sea necesario y a regular todo lo que haya que regular dado que es falso que los mercados se regulen solos se habrá acabado toda esta sinvergüenzada.

Dovlado

#78 Quiero sobre todo buenas regulaciones.

Chanquete37

#74 osea que no te has enterado aun que por todas las intervenciones que se hacen constantemente es la razón por la que el mercado no se regula sólo nunca. Siempre se está interviniendo el mercado porque si se dejará regular solo, habría bancos en quiebra, muchas más familias en las calles y no habría manipulacion de los precios de la electricidad, de la competencia en diferentes sectores, recortes de iva inutiles, subvenciones inutiles, obras inutiles y una largo etc. Por lo que no sabremos al menos en España la realidad de que se regule el mercado solo porque nunca se le ha permitido, ya que no hacemos más que tocarlo todo. Vamos que tú comentario es incongruente.

j

#2 No entiendo muy bien este comentario. He comprado varias veces naranjas, manzanas, verduras, patatas, huevos... directamente al productor y, oh sorpresa, los precios son más caros que en el final de la cadena. Así que una de dos: 1. me timan 2. los intermediaros sí aportan el valor que algunos niegan.

m

#2 es que cuando nos colaron el euro subieron los precios pero ahora han subido los precios y bajado la cantidad y la calidad. y notablemente

F

#2 bienaventurados los intermediarios, pues ellos guardaran nuestro dinero.

c

#2 Hoy en el programa de Ferreras han puesto unas declaraciones del ministro de agricultura, diciendo que si han bajado de precio los comustibles, los fertilizantes, las materias primas... ¿por qué no han bajado los alimentos en el supermercado?
El gordo Ferreras ha mirado la cámara y, en lugar de preguntar a su mirada de ejpertos todólogos, ha dado paso al siguiente tema.

Si en origen los precios ha bajado y en venta al público se mantienen altos...¿que ha pasado? Preguntemos a ChatGPT: "Puede que existan intermediarios entre el productor y el consumidor final que estén aumentando los precios para obtener mayores ganancias. Estos intermediarios podrían ser distribuidores, mayoristas o minoristas que estén añadiendo costos adicionales a la cadena de suministro".

Traducido: Roig es un usurero.

chemari

#2 Del artículo:
"El futuro amenaza con menor producción mundial por el cambio climático y un aumento creciente de la población. La ecuación se resuelve fácil: menos alimentos para repartir entre más personas y más dinero necesario para hacerse con esos alimentos."

Se viene un mad max. Y seguimos sin hablar del elefante en la habitación: la superpoblación del planeta.

y

#1 por no hablar de los mileuristas.

Yo no sé cuánto gastará el resto, pero en mi casa somos dos y gastamos 600 euros al mes en comida comprando en súper.

mecha

#48 condos muchas gambas y jamón? En mi casa somos 2 y un niño y gastamos la mitad. Eso o no apunto bien los gastos, pero diría que gasto hasta menos de la mitad.

Honzo

#56 No, no gastas menos de la mitad.

o

#56 Imposible yo gasto 800-900€ al mes para comer sindo 3 en casa, incluyó el resto de cosas del super como detergentes y eso pero vamos gastaba 600€ en 2021 el año pasado ya subió a unos 800 a final de año y ahora más o menos 900 aunque solo con 3 meses no te sé decir.

En mi casa se come de todo, pescado, carne, verdura, fruta, embutido, etc, etc

iveldie

#48 En casa no gastamos ni la mitad y comemos de lujo cada día. Nos alimentamos principalmente de lo que no se vende en mi tienda. Verdura y fruta que se pone fea y productos que caducan, las primeras lonchas de embutido que nadie quiere, trozos de queso que sobran, cosas que caducan. Realmente una familia puede comer casi a diario solamente con los desperdicios de una tienda de barrio pequeña. Imagina los que se podrían alimentar con restos de grandes cadenas,

Gadfly

#57 espero sinceramente que estés de coña

iveldie

#67 no estoy de coña. ¿por qué debería estarlo?

a

#57 y cuánto gastas en proveedores?

iveldie

#87 no se, depende. Compro poca cosa porque vendo muy poco, pero tuve un bono por referidos en una plataforma y me dieron mucho género y como ese género no se vende nos los comemos cuando caduca.

a

#88 pues a lo que pagues quitale seamos generosos un 5 % y sumaselo a los gastos y piensa que encima comes algo que ni te apetece

También tener una tienda lol no es el mejor ejemplo de gasto "común" de tienda

Pero podrías resolvernos dudas, comprando a proveedor ha subido tanto como a cliente? Me refiero respecto al precio de otros años

iveldie

#94 A ver, son cosas que tengo que tener y siempre hay una parte que son mermas, pero yo esas mermas las aprovecho, Y si, nos apetece comerlo, es más la gente dice que soy un gran cocinero. No porque la verdura este un poco fea significa que no esté igual de buena. Y el jamón ibérico, pues están buenísimas las primeras lonchas pero hay que quitarlas. Son cosas que los sueprmercados tiran y nosotros aprovechamos. Los huevos cuando caducan están buenos varias semanas más, el aceite hasta años y así todo.

Comprar a proveedor ha subido mucho más que al cliente. Yo he tenido que bajar márgen comercial porque de otra manera el precio final era tan alto que no lo vendería. Aunque asi tampoco se vende por lo que seguramente ponga el precio que toca aunque sea terriblemente alto. Al menos lo poco que venda que le saque el beneficio que toca.

a

#96 gracias por contestar! Pues lo entiendo totalmente

Pero entonces claramente el margen de precio de lo está quedando el distribuidor

BM75

#57 Productos que se han puesto ya feos, sobras que nadie quiere y desperdicios.

Menudo concepto de lujo tienes...

D

#48 dos y un perro, 200€

Ivan_Alvarez

#80 sin contar el perro serian 3,30€ al dia por persona para todas las comidas. A mi me tienes que explicar que coméis para poder hacerlo vamos

PacaParras

#124 Arroz blanco. Fácil.

cc #80

N

#48 Creo que depende de la zona donde vives y de los hábitos de consumo.

Siendo también dos en casa, nosotros solemos gastar unos 300 mensuales en compras de supermercado (incluyendo comida y otros productos). Esto en Valencia (y sin comprar grandes cantidades de carne y pescado, y practicamente nada de comidas preparadas, alcohol o dulces, que son los elementos que más suelen subir el precio del carrito).

Con esto no quiero decir que quien gaste más esté despilfarrando, ni mucho menos. Cada hogar tiene sus circunstancias y hay muchas variables en juego.

j

#48 Reduce el consumo de carne y pasa a fruta/verdura de temporada En serio, espero no meterme donde no me llaman, pero creo que alguien que gasta 300 euros en comida abusa de la carne (por encima de la recomendación de la OMS) o de la comida industrial. Igual en grandes capitales (madrid/barcelona) los precios son muchísimo más altos, pero me extrañaría que en "el Carrefour" varíen tanto los precios por región.

ppma

#70 Exacto. Es curioso cómo productos que en origen tienen un coste bajo, acaban llegado a precios muy elevados en comparación (ejemplo del ajo), mientras que otros con un precio en origen mucho más elevado (ejemplo aceite de oliva) no se sobreprecian tanto.

No es una prueba, pero sí un indicio de que los intermediarios han estado llevando a cabo una buena labor de sondeo del mercado para ajustar los márgenes al alza todo lo posible. Y ahora nos vienen con la cantinela de que si el cambio climático y la meteorología. Vamos, que piensan aumentar sus márgenes aún más.

ACEC

#70 Por supuesto. Yo cuando compro algo de 100€ en aliexpress asumo que voy a gastar al menos otros 400€ de gastos de envío. Lo más normal del mundo.

thoro

#1 Los alimentos baratos venían de Ucrania, china, Brasil, África.
Si sube el precio del transporte y los intermediarios meten mano pues ahí tienes los precios altos..
Los agricultores Europeos nunca han recibido un precio justo desde que existe la Unión Europea y el libre mercado mundial. Por eso inventaron una correa llamada política agraria comunitaria.

rogerius

#1 El 70% de la tierra de cultivo está en manos de un 1% de propietarios —mayormente fondos de inversión. Qué güeno es el capitalismo.

George Monbiot: “Me resulta muy difícil imaginar cómo vamos a sobrevivir hasta final de siglo”

Hace 1 año | Por --643649-- a elsaltodiario.com

derethor

#50 Eso es, pero en la mentalidad del votante populista, tu subes los precios para ganar más.

Estamos unas fases por detrás de países como Argentina. Alli las tiendas de barrio hace tiempo que cerraron en masa, y ahora solo hay pequeños economatos de producto de subsistencia, en general sustitutos como huevina, suero de leche, etc

LordNelson

Siguiente paso, el agua.

L

#37 Siguiente paso, el aire

LordNelson

#62 parece descabellado, pero hace unas décadas cualquiera te hubiera tomado por loco si alguien hubieras dicho lo mismo sobre aparcar en la calle o muchas cosas que ahora hemos normalizado.

El futuro es unos pocos afortunados (o pringados, hay distintos puntos de vista) trabajando, y una gran masa subvencionada. Se tendrán que crear más y más impuestos. Fíjate que todos los impuestos nuevos sólo los podrás evitar sino consumes y no te mueves de casa. ¿que se busca? Que la gente se quede en su casita sin molestar demasiado.

¿lo digo yo? Yo soy un don nadie, lo dicen los expertos
https://www.europapress.es/economia/noticia-ocio-barato-marihuana-legal-renta-basica-recetas-nino-becerra-combatir-paro-20161023095942.html

L

#69 Yo llevo dos multas por el límite de 30 KM/H en ciudad, no soy un descerebrado y solo lo he rebasado un poco, en determinadas condiciones de amplitud de la vía es simplemente para recaudar y restringir la movilidad. Desgraciadamente mis padres solo pueden salir de casa si los llevo de puerta a puerta con el coche carriles bicis y otros inventos en realidad restan movilidad a personas mayores.
Conducir moto era un placer ahora es un vicio.

mecheroconluz

La culpa es del cambio climatico, del aumento de la población, de la guerra de ucrania, que no llueve, que llueve mucho, las heladas, el viento, China y cualquier cosa menos de las grandes fortunas y fondos de inversión que especulan con los alimentos.

Ghandilocuente

#51 de Yoko Ono

z

#51 Exacto. El cambio climático está incluso habilitando nuevas zonas de cultivo, no reduciéndolas.

ContinuumST

"...la analogía que se puede establecer es cuando “pasamos de la peseta al euro”.

Pero qué cara más dura y qué analogía con más trampa. Lo que costaba 100 pesetas pasó por la cara a costar 166,3 pesetas. Sin más. Punto. Por la cara.

Aergon

#29 la economía es el uso del ecosistema, querer verla como algo independiente es ilógico aparte de un poco dogmático.

elhumero

Me encantan estos tipos, de sueldo público dando lecciones de como nos tenemos que administrar el resto y que su conocimiento del mundo se reduce casi al campus al que van a "trabajar".

FlautaDeCaña

...pero la era de los "sueldos baratos" no. ¿Cómo lo solucionamos?

D

#5 es la era de los sueldos justos. Para los que consideran que no son baratos, probablemente es porque sus cabezas aún no han entrado en la era de "plantearse si su actividad económica está obsoleta o está sobresaturada"(un bar, por ejemplo)

Norbertofake

Como  sigan asi no es descabellado pensar qye aparezca un grupo de liberación del pueblo pobre ,hartos de tanta manipulacion y mentiras .

E

#26 ya no, las comunicaciones están monitorizadas. En los 70 podían secuestrar a la hija del equivalente actual a un Bill Gates o un Walton. Hoy el Unabomber no duraría ni dos meses.

Aergon

#26 Con el precio de los alimentos en escalada libre la mejor organización que podemos hacer es para producirlos. Trabajar en un huerto tradicional es cansado pero llevar una explotación grande entre muchos se puede llegar a dar muy bien sin matarse a currar.

BM75

#26 El 80% de la población mundial es (mucho) más pobre que tú.

D

La realidad es que ha empezado la era de los alimentos baratos en el resto del mundo

Anomalocaris

#27 No la reducen conscientemente. Son las condiciones desfavorables las que la reducen.

arcangel2p

#34 Exacto. Nosotros somos la única especie que puede sobreponerse a esas condiciones desfavorables, aunque sea durante un tiempo, y seguramente en contra de toda lógica a largo plazo.

i

Sí, claro ahora la culpa la tiene el cambio climático, seguro que los productores están muy preocupados. El petroleo baja de precio y los productos siguen subiendo, cual es la excusa?

Penrose

#43 No hay excusa. Los insumos están carísimos, la energía sigue cara, y el transporte también.

Le puedes dar todas las vueltas que quieras pero toda la cadena está tensionadísima.

derethor

#43 ha bajado la deuda pública y la devaluación de la moneda? la impresora del BCE ha parado de funcionar?

pues ahi lo tienes, mientras los gobiernos continúen con la devaluación, el precio de la comida tenderá a infinito

borre

¿No sé supone que se produce para cerca de 12.000 millones de personas y que tiramos cómo un 1/3 de lo que se consume?

j

#100 sssssshhh calla que no queremos comer "tomates feos"

a

Yo lo podría aceptar con resignación si la subida de precios hubiera sido inevitable. Otra cosa es que un gran porcentaje de esta subida es debida a la especulación.

derethor

#39 claro, el trillón y medio de euros que debe el gobierno, seguro que no tiene nada que ver

e

Se nos va a quedar un figurin del copon.

kavra

Pero la era de los beneficios para unos pocos que no pare

j0seant

A ver cuando toca la racha buena en la que nos riamos de los "dosmileuristas", porque llevamos ya demasiados años con crisis y anuncios de apocalipsis..

davhcf

Quién iba a pensar que dejar la producción y distribución de algo fundamental para la vida en manos de intereses privados iba a hacer que estos nos exprimiesen para maximizar sus beneficios.
Es un secuestro, tienes hambre? paga lo que exijo.

D

#66 yo me considero liberal, pero creo que el estado tiene que llegar precisamente a Sanidad, educación, alimentación y defensa.

derethor

#66 como demagogia está bien, pero quién está haciendo que la comida, y tantas otras cosas, sean cada vez más un lujo es el estado.

El estado devalúa la moneda, crea impuestos al agua, a la energía, a la tierra, al trabajo, al consumo.

Trabajamos para alimentar al estado, que es el que más gana cuando te compras una manzana en el super. Y ese gasto no repercute en los ciudadanos con mejores servicios, porque si el sistema fuese más eficiente, el estado no podría crecer más.

El sector privado hace que el precio de la comida tienda a cero. Pero cuando el estado interviene con sus gastos adicionales, el. precio tiende a infinito.

E

Joer... Es que siempre igual...

j0seant

#3 no salimos del anuncio de un apocalipsis para que nos anuncien el siguiente, vaya añitos que llevamos..

D

Se venia diciendo desde hace al menos 5 años, y ahora todo son sorpresas. Ale, a tragar mientras nos quejamos desde el sillón.

mandelbr0t

Con la comida no se juega

Battlestar

Como si esos tiempos hubieran existido alguna vez

JungSpinoza

nosotros somos dos adultos y un nińo en Dinamarca y pagamos 750 comprando a domicilio por internet

D

Lo dice cómo si fuera la "era de los videojuegos baratos", pero estamos hablando de alimentación, es vital para la población.

villarraso_1

"Aumento creciente de la población". No sé si habrá otra especie en el mundo que ante una crisis así con un menor acceso a los alimentos siga reproduciéndose.

perogrullobrrr

#4 Normalmente la naturaleza suele actuar antes. De momento vamos regateando cuan gacela y estamos librando pero tarde o temprano mamá naturaleza nos regulara y aún entonces habrán liberales de pacotilla reclamando a mamá naturaleza que no intervenga y corte nuestra libertad para yo que se.

PD. De todas maneras subirán los precios, más por mantener un nivel de desperdicio en el 1er mundo que por escasez.

K

#7 La naturaleza está sobrevalorada. Que le den al pachamamismo.
Esto es un tema económico.

Anomalocaris

#4 Somos la única especie que es consciente de las crisis.

villarraso_1

#15 el concepto de crisis, no lo sé, pero que muchas especie reduzcan la procreación en periodos de escasez es un hecho.

Orgfff

Acojonante con qué facilidad se sube de precio... Tragamos a embudo.

D

Hay q comer productos locales

Peka

#6 Si intermediarios.

MiguelDeUnamano

#8 ¿"Sin intermediarios", "Sí, intermediarios" o "las dos son correctas"? lol

reivaj01

#13 no sabe / no contesta, la respuesta anarquista.

D

#6 si pero son muy caros y el de los productos locales barre pa su casa y yo debo barrer pa la mía. Ojalá pudiésemos adquirirlos sin pasarlas canutas.

LordNelson

Mal asunto, y más con un gobierno que está acostumbrado a "resolver" los problemas por la vía de la coacción y la imposición de medidas estalinistas como precios máximos y obligación de salir al mercado.

¿Obligarán a labrar las tierras que no se conrean? ¿impondrán un precio máximo a los agricultores?

Muy mal asunto.

https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/ipc-alimentos-agricultores-industria-distribucion/2882745/

EnOniO

Acabaremos como en sudeste asiático, que sale más barato comer de restaurante que cocinar en casa. Y luego llorarán...

Treal

Y la de los coches baratos, de la energía barata... Se irán como la época en la que las casas fueron baratas.

Nos mean y nos dicen que llueve.

1 2