Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues para mi, funcione o no funcione, estos son unos heroes, como los trabajadores sanitarios, guardia civil, supermercados y cualquier nicho que sea necesario para mantenernos a los otros en nuestras casitas. Se merecen un monumento no, se merecen que cuando esto acabe cobren el doble y que vivan con el minimo estres posible.
Viva la sanidad publica, fuera podemos, vox, pseo, pp, ciudadanos, viva la republica y fuera la ideologia de genero!
Viva la sanidad publica, fuera podemos, vox, pseo, pp, ciudadanos, viva la republica y fuera la ideologia de genero!
#1:
Siendo un artículo de Vice el titular debería ser: "Me inyecto una vacuna que no ha sido probada y pasa esto"
#19:
Desperdiciar buenos reclutas chinos que se arriesgan por los demás cuando aquí tenemos gilipollas que lamen la tapa del vater por un desafio de facebook. Podíamos exportarlos.
#49:
#25 mucho, son asi los pijis. No entienden que hay personas que tiramos hacia el sentido comun y no hacia izquierdas o derechas. Es triste.
Es impresionante como si estas en contra de la ideologia de genero tienes que ser de vox. O si estas con la sanidad publica tienes que ser de podemos. Flipante como la gente se encuadra sola De tal forma que entienden que solo debe ser bueno lo que su ideologia les dice que es bueno.
Es impresionante como si estas en contra de la ideologia de genero tienes que ser de vox. O si estas con la sanidad publica tienes que ser de podemos. Flipante como la gente se encuadra sola De tal forma que entienden que solo debe ser bueno lo que su ideologia les dice que es bueno.
#33:
#12 pues no, para nada.
Lo que si me provoca urticaria, es que un científico no pueda expresarse en contra (por ejemplo) de mantener los mercados mojados con animales de diferentes especies hacinados, aún después de haber estado en la crisis del SARS.
O lo de detener y coaccionar a los doctores que dieron voz de alarma.
Eso me da mucha urticaria
Lo que si me provoca urticaria, es que un científico no pueda expresarse en contra (por ejemplo) de mantener los mercados mojados con animales de diferentes especies hacinados, aún después de haber estado en la crisis del SARS.
O lo de detener y coaccionar a los doctores que dieron voz de alarma.
Eso me da mucha urticaria
#12:
Una mujer liderando un equipo de investigación y que es miembro del Partido Comunista Chino. Esto les provoca urticaria a algunos.
#10:
#4 Creo que es un momento para ser heroes para todos. Estan todos los que comentas en primera linea que son los que mas trabajan ahora, estan los que trabajan desde casa (incluso a veces con niños) que intentan que la economia siga y estan todos los que se quedan en casa para minimizar los impactos y que sufriran tambien los impactos en la economia posterior por no poder trabajar. Tiempo para pensar en como podemos cada uno contribuir un poco, millones de pocos hacen muchisimo.
#3:
Chen y su equipo de investigación han estado trabajando durante más de un mes en el Instituto de Virología Wuhan, un laboratorio con la clasificación de bioseguridad más alta. Además de apresurarse a desarrollar una vacuna, el equipo de Chen ha estado trabajando en tratamientos que incluyen la terapia con plasma y la reutilización de un aerosol nasal diseñado para aumentar la inmunidad al virus.
#39:
Ojalá y ayude a terminar a esta pesadilla, pero no creo que EEUU permita quedar fuera de la trama y se mantenga al margen de la comercialización de cualquier vacuna, antes "suicidaría" a quién se ponga paso al frente.
Leido en twitter
"¿Sois consciente:s de que en 2050 harán una película en Hollywood sobre el Coronavirus donde Europa sucumbe al virus y Estados Unidos es el país que salva a Europa, le da material, descubre la vacuna y ayuda "desinteresadamente" a Europa, verdad?"
Leido en twitter
"¿Sois consciente:s de que en 2050 harán una película en Hollywood sobre el Coronavirus donde Europa sucumbe al virus y Estados Unidos es el país que salva a Europa, le da material, descubre la vacuna y ayuda "desinteresadamente" a Europa, verdad?"
#48:
#38
Eso mismo pensé yo...
Si fuese un país como España sin pena de muerte, sonaría raro probar algo y que quizá falle y se muera una persona. Pero en un país como China con pena capital
https://es.wikipedia.org/wiki/Pena_capital_en_China
que ejecutó a 2400 personas en 2014 y el dato de 2019 no lo tengo pero quizá sean 1000 personas, es decir, algo así como 3 diarias... pues, en fin, podría haber hecho eso.
Si sale mal el condenado a muerte muere, que era lo que iban a hacer de todos modos ¿no?
Si sale bien, siguen haciendo pruebas y si funciona pues ya la van usando en médicos, en personas de riesgo como ancianos, y la venden o regalan a otros países.
Con esto no es que defienda la pena de muerte, no digo que sea "correcto" ni que a todo el mundo le tenga que parecer éticamente aceptable, pero considerando las circunstancias de China no se por qué hicieron este plan.
El único detalle "feo" que veo en este plan es que suena menos épico... es decir, suena menos valiente y menos heróico probar con otro ser humano. A nivel de propaganda queda mucho peor.
Y, por otro lado, un detalle feo es que aunque no sea por deseo de él, ni mérito de él, quien queda como héroe que de alguna forma salva a la humanidad sería un tipejo condenado a muerte que a saber lo que ha hecho, quizá asesinar a 4 policías o cualquier burrada... sería subir a los altares a un asesino o similar. Aunque, bueno, creo que técnicamente no habría por qué decir ni quien es la persona con la que se probó ni los crímenes que cometió... bastaría decir que se probó con un condenado a muerte. Y punto.
Parece raro que siendo unos científicos tan listos no hayan pensado eso ¿no?
Es algo que mosquea de esta historia... como si China o algún periodista nos quisiera colar un camelo.
¿Alguien ha pensado que quizá lo prueban con condenados a muerte pero para evitar posibles críticas nos cuentan el camelo este?
cc #5 #6 #36 #34
Eso mismo pensé yo...
Si fuese un país como España sin pena de muerte, sonaría raro probar algo y que quizá falle y se muera una persona. Pero en un país como China con pena capital
https://es.wikipedia.org/wiki/Pena_capital_en_China
que ejecutó a 2400 personas en 2014 y el dato de 2019 no lo tengo pero quizá sean 1000 personas, es decir, algo así como 3 diarias... pues, en fin, podría haber hecho eso.
Si sale mal el condenado a muerte muere, que era lo que iban a hacer de todos modos ¿no?
Si sale bien, siguen haciendo pruebas y si funciona pues ya la van usando en médicos, en personas de riesgo como ancianos, y la venden o regalan a otros países.
Con esto no es que defienda la pena de muerte, no digo que sea "correcto" ni que a todo el mundo le tenga que parecer éticamente aceptable, pero considerando las circunstancias de China no se por qué hicieron este plan.
El único detalle "feo" que veo en este plan es que suena menos épico... es decir, suena menos valiente y menos heróico probar con otro ser humano. A nivel de propaganda queda mucho peor.
Y, por otro lado, un detalle feo es que aunque no sea por deseo de él, ni mérito de él, quien queda como héroe que de alguna forma salva a la humanidad sería un tipejo condenado a muerte que a saber lo que ha hecho, quizá asesinar a 4 policías o cualquier burrada... sería subir a los altares a un asesino o similar. Aunque, bueno, creo que técnicamente no habría por qué decir ni quien es la persona con la que se probó ni los crímenes que cometió... bastaría decir que se probó con un condenado a muerte. Y punto.
Parece raro que siendo unos científicos tan listos no hayan pensado eso ¿no?
Es algo que mosquea de esta historia... como si China o algún periodista nos quisiera colar un camelo.
¿Alguien ha pensado que quizá lo prueban con condenados a muerte pero para evitar posibles críticas nos cuentan el camelo este?
cc #5 #6 #36 #34
#5:
Eso no es demostrar compromiso. Eso es ser gilipollas. Si la gente que esta en vanguardia en la investigación se suicida, ¿qué va a ser de nosotros?
VAMOS A MORIR TODOS. La humanidad se va a extinguir no por los virus sino por la estupidez.
VAMOS A MORIR TODOS. La humanidad se va a extinguir no por los virus sino por la estupidez.
Comentarios
Siendo un artículo de Vice el titular debería ser: "Me inyecto una vacuna que no ha sido probada y pasa esto"
#1 He tenido que conectarme para darte Karma. Me has sacado una buena carcajada.
#1 y si fuera del Huff post sería: "Inyectan vacuna para el coronavirus en humanos y lo que ocurrió te sorprenderá"
#1 Es falso, leyendo el hilo de Twitter con la fotografía se comenta que jamás se haría la prueba en un entorno no controlado cómo el que se muestra, y se confirma que la fotografía es de cuando se inyectaron antivirales ANTES de enfrentarse al coronavirus.
#1 Están guardándose para cuando hagan una versión casera que se distribuya en prostíbulos.
#1 ahora es cuando empezara la infeccion zombi, por la vacuna
Pues para mi, funcione o no funcione, estos son unos heroes, como los trabajadores sanitarios, guardia civil, supermercados y cualquier nicho que sea necesario para mantenernos a los otros en nuestras casitas. Se merecen un monumento no, se merecen que cuando esto acabe cobren el doble y que vivan con el minimo estres posible.
Viva la sanidad publica, fuera podemos, vox, pseo, pp, ciudadanos, viva la republica y fuera la ideologia de genero!
#4 Creo que es un momento para ser heroes para todos. Estan todos los que comentas en primera linea que son los que mas trabajan ahora, estan los que trabajan desde casa (incluso a veces con niños) que intentan que la economia siga y estan todos los que se quedan en casa para minimizar los impactos y que sufriran tambien los impactos en la economia posterior por no poder trabajar. Tiempo para pensar en como podemos cada uno contribuir un poco, millones de pocos hacen muchisimo.
#10 correcto. Saludos
#10 y los que aguantan a su mujer 24horas qué?
#43 Tambien, igual que las que aguantan al marido 24h, jeje!
#4 Héroe el que se deje inyectar esto así de primeras.
#17 se lo han inyectado ellos mismos.
#4 fuera cualquier tipo de gobierno, anarkia y cerveza fria!!!
#4 veo que tus últimas cinco palabras han tocado hueso.
#25 mucho, son asi los pijis. No entienden que hay personas que tiramos hacia el sentido comun y no hacia izquierdas o derechas. Es triste.
Es impresionante como si estas en contra de la ideologia de genero tienes que ser de vox. O si estas con la sanidad publica tienes que ser de podemos. Flipante como la gente se encuadra sola De tal forma que entienden que solo debe ser bueno lo que su ideologia les dice que es bueno.
#49 Tu "sentido común" también es ideología.
#80 si, pero yo puedo ver lo malo y lo bueno al mismo tiempo de la izquierda y de la derecha.
#4 Eso! Y viva la libertad de expresión!!
Ah no, aquí no. Upst
#4 ¿Héroes o temerarios? Con los conocimientos que puede tener esa gente adquiridos durante toda la crisis igual son más valiosos vivos que muertos.
#34 ok, presentate voluntario.
#46 Hay reyes y políticos. Podían hacer algo por los demás al menos una vez en la vida.
#89 te imaginas que el Rey sale ayer diciendo : "me he presentando voluntario para probar vacunas, además he pedido que me den el curso de atención a gente con neumonía y voy a ejercer de enfermero los próximos 2 meses y por supuesto no solo voy a donar toda la fortuna que me ha dejado mi padre sino que estoy en colaboración con al fiscalía para dejarle sin un duro y que todo vaya a la sanidad pública" ....qué bonito es soñar
#38
Eso mismo pensé yo...
Si fuese un país como España sin pena de muerte, sonaría raro probar algo y que quizá falle y se muera una persona. Pero en un país como China con pena capital
https://es.wikipedia.org/wiki/Pena_capital_en_China
que ejecutó a 2400 personas en 2014 y el dato de 2019 no lo tengo pero quizá sean 1000 personas, es decir, algo así como 3 diarias... pues, en fin, podría haber hecho eso.
Si sale mal el condenado a muerte muere, que era lo que iban a hacer de todos modos ¿no?
Si sale bien, siguen haciendo pruebas y si funciona pues ya la van usando en médicos, en personas de riesgo como ancianos, y la venden o regalan a otros países.
Con esto no es que defienda la pena de muerte, no digo que sea "correcto" ni que a todo el mundo le tenga que parecer éticamente aceptable, pero considerando las circunstancias de China no se por qué hicieron este plan.
El único detalle "feo" que veo en este plan es que suena menos épico... es decir, suena menos valiente y menos heróico probar con otro ser humano. A nivel de propaganda queda mucho peor.
Y, por otro lado, un detalle feo es que aunque no sea por deseo de él, ni mérito de él, quien queda como héroe que de alguna forma salva a la humanidad sería un tipejo condenado a muerte que a saber lo que ha hecho, quizá asesinar a 4 policías o cualquier burrada... sería subir a los altares a un asesino o similar. Aunque, bueno, creo que técnicamente no habría por qué decir ni quien es la persona con la que se probó ni los crímenes que cometió... bastaría decir que se probó con un condenado a muerte. Y punto.
Parece raro que siendo unos científicos tan listos no hayan pensado eso ¿no?
Es algo que mosquea de esta historia... como si China o algún periodista nos quisiera colar un camelo.
¿Alguien ha pensado que quizá lo prueban con condenados a muerte pero para evitar posibles críticas nos cuentan el camelo este?
cc #5 #6 #36 #34
#48 ponte Men Behind the Sun para entender la barbaridad que has dicho, anda.
#66
¿Estás comparando ensayos de armas biológicas o bioquímicas con ensayos de una vacuna?
Las armas biológicas, o las armas en general son diseñadas para matar, y en el caso que mencionas se trata de un país que planea usarlas para dominar a otro país mediante una guerra, y no algo para defenderse precisamente...
Una vacuna es todo lo contrario, se diseña para salvar vidas.
¿Estás comparando probar armas contra prisioneros, más bien inocentes, con poner en riesgo a personas declaradas culpables de graves crímenes?
Los prisioneros de esa película se supone que estaban defendiendo a su país y sus conciudadanos y en este sentido si alguna vez usaron la fuerza fue para defender, como un policía, por ejemplo, que puede disparar a un asesino en la mano para evitar un asesinato de un inocente.
En el caso de una persona declarada culpable de graves crímenes se puede suponer que se ha probado que es culpable, y se supone que es un peligro para la sociedad... En el caso de un violador, se dice que aunque se le castrase suele seguir teniendo ese instinto de violar. Creo que es difícil la reinserción en algunos casos de estos. Se trata de un peligro para la sociedad... ¿O acaso dejarías libre a un violador en serie de ese tipo? No digo ya que haya violado a tu madre, tu novia, tu hija o tu hermana... no trato de que pienses en venganza, sino alguien que haya violado a mujeres desconocidas y por el propio sentido común de evitar un peligro, creo que se comprende que dejarlo libre supone un grave riesgo. Bien, entonces admitirías que se encarcele a seres humanos incapaces de reinserción. Y partiendo de casos particulares como este ¿es correcto tener a un ser humano encerrado sufriendo?
Ahora, tienes a miles de personas inocentes muriendo de una enfermedad...
¿Qué solución propones?
Si conoces alguna alternativa mejor, te pido que la digas.
1. Si eliges no hacer nada, para evitar hacer algo que pueda ser éticamente malo, morirá mucha gente...
2. Si eliges sacrificarte tú, reconozco que es heróico y un acto de mártir, un sacrificio propio por el bien de la humanidad... pero siendo escasos los expertos en ese tipo de vacunas avanzadas puede ocurrir que tu acto heróico salga mal y hayas matado justo a alguien que puede salvar a mucha gente, a ti mismo.
3. Por último, queda la opción de "sacrificar" a un culpable no reinsertable. Pero, ojo, sabes que el riesgo de sufrimiento y muerte es bajo y obviamente no quieres experimentar por capricho. La intención de ese experimento es intentar evitar sufrimiento y muerte a otras personas. Repito: no es que lo hagas porque te de igual el sufrimiento o la vida de otros, sino todo lo contrario, tampoco lo quieres hacer para hacerte millonario vendiendo vacunas, sino porque en caso de no experimentar la vacuna con nadie, la alternativa es mucho sufrimiento y muchas muertes.
¿Qué opción eliges? ¿O es que hay otras opciones que yo desconozco?
Repito lo que dije en mi comentario anterior: lo que hace China es que el científico experimenta con él mismo envuelto en símbolos de su país y, al mismo tiempo ese país que defiende, mata 1000 personas al año por estar condenados a la pena capital. Parece un poco absurdo. ¿A ti no?
Y, no, no tiene nada que ver con un país que experimenta con armas bioquímicas por puro afán de dominar a otros... es algo MUY MUY diferente.
Un hecho histórico: Edward Jenner se considera que es el inventor de las vacunas y probablemente ¡¡¡el ser humano que más vidas ha salvado en toda la historia!!
Pues bien, se sabe que experimentó con un niño!! Si, un niño que además era hijo de un empleado suyo... Dado que el empleado dependía económicamente de él y que el niño no tendría suficiente edad como para decidir eso, la decisión del padre estaría coaccionada por ser empleado.
En este caso Jenner no podía experimentar con él mismo, ya que él ya estaba inmunizado contra la viruela por un método mucho más arriesgado que las vacunas, que era el único método que se podía aplicar cuando no existían las vacunas.
Desde la perspectiva actual puede sonar horroroso lo que hizo Jenner... y no digo que el hecho de que funcionase bien justifique hacer eso, pero en el contexto de la época si el niño no ensayaba ese nuevo invento llamado vacuna era bastante probable que muriese contagiado, ya que morían muchos así, y si usaba el método que le aplicaron a Jenner también tenía un riesgo alto de morir aunque un poco menor. En ese contexto lo que hizo Jenner creo que no puede considerarse tan malo aunque yo hubiese elegido a un culpable primero, antes que probar con un niño.
Y, sí, este comentario es polémico, me estoy metiendo en un jardín, lo se, y no puedo borrarlo... pero es que estamos en una situación límite y muere mucha gente ¿Qué hacemos?
Hay que pensar algo y si dije burradas pues espero que alguien me haga verlo y aceptaré que es una burrada... Nadie es perfecto. Nos podemos equivocar.
#34 Héroe, ser la primera en probar sus medicamentos da seguridad al resto. Confía en su trabajo.
#34 Tan temerarios como los médicos, enfermeros, etc, etc... Ya el primer médico chino murió por el puto virus, y ha muchos enfermeros/médicos contagiados.
Es lo que tiene estar en primera línea de fuego...
y tampoco hay muchas diferencias (a nivel acciones) entre héroes y temerarios...
#34 Pensé lo mismo.
#4 Di que si. ¡Viva la Guardia Civil y viva la República!
¡A incautar mascarillas!
#37 es totalmente compatible. O crees que la guardia civil es aun la de franco?
#47 ¿Acaso he insinuado lo contrario? Cantemos juntos para honrar a la Guardia Civil:
Instituto, gloria a ti,
Por tu honor quiero vivir,
Viva España, viva el Rey,
Viva el orden y la Ley,
Viva honrada la Guardia Civil.
Benemérito Instituto,
Guarda fiel de España entera,
Que llevas en tu bandera
El lema de paz y honor.
Por glorificar el nombre
Que el gran Ahumada te diera,
Con tu sangre noble y fiera,
Has bordado tu blasón.
Vigor, firmeza y constancia,
Valor en pos de la gloria,
Amor, lealtad y arrogancia,
Ideales tuyos son.
Por ti cultivan la tierra,
La Patria goza de calma,
Por tu conducta en la guerra
Brilla airoso tu pendón.
Instituto, gloria a ti,
Por tu honor quiero vivir,
Viva España, viva el Rey,
Viva el orden y la Ley,
Viva honrada la Guardia Civil.
Viva la República.
Me he tomado una licencia creativa y he modificado ligeramente el himno para hacerlo más acordes con estos tiempos. No se si apreciarás donde he hecho un "pequeño añadido".
#50 y tu crees que me voy a poner a leer algun comentario tuyo que tenga mas de 2 lineas. Jajajajaja.
#51 ¡Viva la Guardia Civil y viva la República!
Viva el himno de la Guardia Civil y muera Alcalá la Real.
#52 si, sera que no se puede cambiar ese mierda himno. Como si estuvieramos ahora por himnos.
#54 Venga, a por ello. Seguro que entre todos lo cambiamos en breve
#50 En Portugal hicieron exáctamente el mismo apaño que acabas de hacer. Adivina lo que es la R de GNR
#53 Y en España no se ha hecho. Pues de eso mismo estamos hablando, claro.
#55 Es que España no es una república. Por si no te has dado cuenta..
#57 Eso explica muchas cosas, como por ejemplo el himno de la Guardia Civil. Y quizás algunas otras más que ahora mismo no se me ocurren.
#4 Menudo cacao tenéis algunos en la cabeza.
#40 puea resulta que hay personas que no somos ni de derechas ni de izquierdas. Cacao lo tendras tu que te tienes que comer un lado u otro con todo lo que venga.
#45 Eso me suena de algo.
#64 Evidentemente el que alguien diga no ser lo uno ni lo otro no significa que así sea, pero en todo espectro ideológico hay una serie de posiciones intermedias.
#69 Completamente de acuerdo. Pero declararse de extremo centro me parece tan absurdo...
#45 "Ni de izquierdas ni de derechas" -> Personas.
Ehh.. pero luego defiendo sanidad publica a saco. Algo en lo que las derechas son identicas a las izquierdas, claro esta.
#45 "Ni derecha ni izquierda" es el lema de los fachas, las sabes no?
#88 te ponen cachondo los fachas?
#4 las 5 últimas palabras para enmarcar
#4 abajo el hembrismo FTW!
#4 Me encanta el "viva la sanidad publica" y luego un "fuera" con todos los partidos politicos. Somo si en el tema de la sanidad publica fueran todos iguales.
Casi no se nota, oye.
#4 solo quieres que gobierne UPyD no??? Eres el troll número uno!!!! UPyD UPyD!!!!
#84 Eres bien cortito.
#4 Voy a crear unos cuantos clones para votarte más, mis dies pa ti
#4 Son héroes, pero son tíos que saben qué tienen que hacer para crear vacunas. Si les sale mal tenemos menos gente capacitada....
Joer, no habrá gente dispuesta a ser héroe que tengan otros conocimientos quizá no tan necesarios?
#4 Para mí estos que se han inyectado la vacuna me recuerdan a ese otro científico que se dejaba picar por arañas venenosas para experimentar de primera mano los efectos del veneno.
#4 Siendo investigadores en la vanguardia del desarrollo de la vacuna (y muchas investigaciones futuras), morir estúpidamente por orgullo, compromiso o idiotez es lo último que deberían hacer...
#4 Te falta uno:
José Antonio Nieto González, del Servicio de Prevención de Riesgos de la Policía. Héroe nacional de España que que previó la pandemia en España, que tomó las previsiones, que adquirió el equipo necesario para la policía, que alertó sobre el problema, que preparó a la policía, todo ello DOS MESES ANTES DE QUE LOS POLÍTICOS, Y QUE FUE DESTITUIDO POR ELLO, destituido por alarmista, por generar miedo, igual que el médico chino que alertó del problema y lo hicieron firmar un comunicado negándolo.
La inexplicable bronca de Sanidad a la Policía a causa del coronavirus
La inexplicable bronca de Sanidad a la Policía a c...
elconfidencial.comDesperdiciar buenos reclutas chinos que se arriesgan por los demás cuando aquí tenemos gilipollas que lamen la tapa del vater por un desafio de facebook. Podíamos exportarlos.
#19 por lo visto es un fake... Aunque también diré que hay otros por ahí diciendo tonterías y saliendo a la calle que tampoco están muy lejos ...
#20 no i lo sabía, hay tanto gilipollo... Gra ias x la info! Ese me lo tragué.
Una mujer liderando un equipo de investigación y que es miembro del Partido Comunista Chino. Esto les provoca urticaria a algunos.
#12 pues no, para nada.
Lo que si me provoca urticaria, es que un científico no pueda expresarse en contra (por ejemplo) de mantener los mercados mojados con animales de diferentes especies hacinados, aún después de haber estado en la crisis del SARS.
O lo de detener y coaccionar a los doctores que dieron voz de alarma.
Eso me da mucha urticaria
#33 ¿Por qué diantres no iba a poder expresar contra eso? Esos mercados ya están cerrados.
#12 Dudo mucho que a alguien le provoque tal cosa urticaria.
Otra cosa es que quieras engañarte y así tener una excusa para atacar a todo aquel que critica la LIVG y/o no es de tu cuerda ideológica.
#65 A muchos les provoca urticaria sólo con ver la bandera y la mención al comunismo. Eso es un hecho.
Yo no he atacado a nadie por criticar nada. Deja de mentir.
Chen y su equipo de investigación han estado trabajando durante más de un mes en el Instituto de Virología Wuhan, un laboratorio con la clasificación de bioseguridad más alta. Además de apresurarse a desarrollar una vacuna, el equipo de Chen ha estado trabajando en tratamientos que incluyen la terapia con plasma y la reutilización de un aerosol nasal diseñado para aumentar la inmunidad al virus.
los provacunas primero, despues yo ya decido dependiendo de las estadisticas
#2 ¡Qué cabronazo!
#2 Pues ahora que sacas el tema, me sorprende los silenciosos que están los antivacunas... Parece que hacía falta una pandemia sufrida en carnes propias sin inmunidad de rebaño para cerrar unas cuantas bocas
#32 Hacia falta una ley marcial que les hiciera un juicio sumarísimo. A los antivacunas y a los pseudomagufos que seguro que están agazapados, esperando su oportunidad de carroñear. Asco infinito.
#32 pues yo ya he leído a varios decir que no se la pondrían
#44 Yo tampoco los pondría en la UCI.
#44 Es que cuando salga (que mínimo 6 meses) habrá que ver la seguridad con la que la sacan. Es algo obvio con una vacuna que quieren sacar deprisa y corriendo.
PD: pienso que los antivacunas son lo peor de la sociedad y directamente deberían obligar a vacunar a todos los niños.
#32 La mayoría de los antivacunas piensan que esto es mentira de una forma u otra. No esperan la vacuna con ilusión sino con desprecio.
Eso no es demostrar compromiso. Eso es ser gilipollas. Si la gente que esta en vanguardia en la investigación se suicida, ¿qué va a ser de nosotros?
VAMOS A MORIR TODOS. La humanidad se va a extinguir no por los virus sino por la estupidez.
#5 Dejan bien documentados sus progresos y vienen otros científicos chinos a tomar el relevo.
#5 Claro, ellos no habrán pensando en lo que dices.
Mientras tú te quedas en casa, esta gente prepara y prueba una vacuna. Estás tú como para dar lecciones a estos señores.
#5 tranquilo. Eso huele a propaganda que tumba
#31 Ja ja ja, sí, yo a veces flipo con la ingenuidad de la gente, pero creerse esta lamentable propaganda la verdad que es de premio. La vacuna la probarán con presos, vagabundos y disidentes, tienen prisa y les sobran las cobayas humanas prescindibles, pero como no pueden reconocerlo se inventan unos héroes mediáticos para consumo de chinos ingenuos y javiertzos patrios.
#5 se ha inyectado plasma sanguíneo de pacientes recuperados, nada experimental se hace en muchos otros ámbitos,como en el transplante de heces, lo que si es experimental es este virus en concreto porque no saben hasta que punto quedarán protegidos.
Que poco cuesta hablar sin saber....
#5 Supongo que, como científico ha calculado el riesgo-beneficio. Tendrá una cereza bastante grande de que no va a tener contraindicaciones y ha decidido tomar esa decisión probándolo en si mismo.
#5 esta gente me recuerda a la de Chernobil que sacrifico su vida para salvar al resto, hay que tener cojones para llamarlos gilipollas.
Lo que me sorprende es que no la estén probando con presos
Relacionada: chen-wei-terminator-ebola-desarrollo-vacuna-probaran-contra/
Chen Wei, la “terminator del ébola” que desarrolló...
infobae.com#6 Con condenados a muerte sería mejor. Si total, el gobierno de turno se pasa por el forro los DDHH
Ojalá y ayude a terminar a esta pesadilla, pero no creo que EEUU permita quedar fuera de la trama y se mantenga al margen de la comercialización de cualquier vacuna, antes "suicidaría" a quién se ponga paso al frente.
Leido en twitter
"¿Sois consciente:s de que en 2050 harán una película en Hollywood sobre el Coronavirus donde Europa sucumbe al virus y Estados Unidos es el país que salva a Europa, le da material, descubre la vacuna y ayuda "desinteresadamente" a Europa, verdad?"
#39 EEUU no tiene cojones a tocar China. Antes China hunde el mercado tecnológico de EEUU dándole fallos defectuosos en producción por "bombas lógicas".
#71 SI estáis consciente de que estamos hablando del adolescente mental gordo de fama conocida?
Alemania intenta evitar que Trump atraiga a las empresas que trabajan en la vacuna contra el coronavirus (ENG)
Alemania intenta evitar que Trump atraiga a las em...
nbcnews.comCompañía rechaza dar a EEUU derechos exclusivos para una vacuna contra el coronavirus [ING]
Compañía rechaza dar a EEUU derechos exclusivos pa...
businessinsider.comMadre mi, si la humanidad depende de heroicidades chinas como este, que Dios nos coja confesados
#13 No, dependerá de las que tú veas consecuentes.
Si no les funciona como vacuna quizá se conviertan en una raza de superhombres.
En unos días los podríamos ver así:
Leeroy Jenkins!!!! modo virologico
Es la decisión de ellos. Esperar a hacer las pruebas con animales pueden ser varios millones de muertos.
¿Hoy toca que China sea comunista?. Me creía que era los días impares.
Ahora sí. Apocalipsis Zombi.
#92 Lo dicho. Vivís en Marte.
#95 Prefiero vivir en Marte que en una película de serie B de Hollywood.
#96
Y lo dices después de escribir los dos comentarios que has escrito.
Pero si no hay nada más de serie B que semejantes chorradas desconectadas de la realidad.
#97 Nadie en la historia ha cometido irresponsabilidades y ha arriesgado su vida, para conseguir ser el primero en algo verdad? todos lo han hecho por ser héroes, por amor a la humanidad y todas esas cosas...
Si ese equipo la palma con estas pruebas (cosa que dudo), quizás se han perdido buenos científicos y la vacuna tardará más en salir, por lo que puede comportar que mucha más gente muera.
La propaganda de banderitas y uniformes militares me inspira poca confianza. Más cuando los expertos afirman que faltan bastante meses para tener una vacuna funcional.
#36 Los expertos hablarán supongo de la experiencia en tiempos normales, pero no lo son. Durante la II Guerra mundial se mejoraban las armas en tiempo real cuando a día de hoy desarrollar un submarino o un avión lleva bastantes años.
Pero la necesidad aprieta, y aprieta mucho.
Con dos cojones!! Si señor, eso es tener confianza en su trabajo.
¿No es así cómo comienzan todos los apocalipsis zombis?
yo no digo nada
Claro que sí. A lo Chuck Norris.
Situaciones desesperadas requieren medidas desesperadas.
Es triste, pero a día de hoy si no es por China la ciencia avanza a pedales. Y en países como España con palos en las ruedas.
Esto es el apocalipsis. Se parece a 12 monos. Se inyectan algo y propagan una nueva pandemia mucho más agresiva que la primera. Todo empezó con un murciegalo malo.... a ver como acaba la peli
Seguro que les da autismo y se caen por el borde de la tierra plana. Fuera de coñas, si es cierto vaya huevos y vaya héroes.
Me pregunto si sería ético probar la vacuna directamente en condenados a muerte a cambio de cadenas perpetuas. Con el consentimiento del preso, claro. Qué opinais??
No nos engañemos, inyectarte algo que crees que puede curar un virus global, no es un acto de heroísmo, lo hacen para ganar la carrera por encontrar la cura y así ganar una inimaginable cantidad de dinero vendiéndola a todos los países del mundo al precio que quieran.
Estoy escuchando la palabra "héroe" muy a la ligera, hay empresas que este virus le beneficia económicamente y por eso siguen con su negocio. Los supermercados no abren por amor al ciudadano sino porque sus ingresos suben durante estos días, igual que esas compañías que "regalan" cosas, lo hacen por marketing. Igual que las empresas de transporte o los restaurantes o librerías con servicio a domicilio.
#85 Si. Seguro que este equipo militar del ejercito chino se va a hacer multimillonaria con una vacuna.
Si para algo nos esta sirviendo esta crisis es para ver lo lejos de la realidad que vivis algunos.
#90 El ego personal a veces puede ser más importante que el dinero, ser el equipo que consiga encontrar primero la vacuna les puede suponer una mejora económica para sus vidas con un ascenso o el reconocimiento mundial, que para todo científico es la cúspide de su top de objetivos en la vida. No creo que Marie Curie hubiese cambiado demasiado su vida si hubiera sabido como terminarían sus investigaciones.
#85 China no quiere dinero de esto, quiere imagen. Si logra una crear una vacuna habrá destrozado definitivamente a USA.
todo por la pasta o la fama... O ya la tenían preparada antes de soltar el virus
#23
#23 Algo me dice que este virus solo es la punta del iceberg. Se avecinan cambios.