Hace 3 meses | Por --740055-- a europapress.es
Publicado hace 3 meses por --740055-- a europapress.es

La secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez, ha advertido de que no es "la primera, ni será la última vez" que Montero "sufre otro ataque por defender los derechos de las mujeres". "No es por quien somos, sino por lo que hacemos. Contigo, Irene Montero", ha escrito la 'número dos' de la ministra en sus redes sociales. Mientras, la directora general para la Igualdad de Trato y Diversidad Étnico Racial, Rita Bosaho, ha señalado que "el 'sistema' es aleccionador, patriarcal, es machista, es racista y disfruta de los privilegios…

Comentarios

M

#7 es así, fanatismo irracional. 

santiellupin
editado

#115 #7 #61 #88 #115 cuánto daño han hecho y lo que queda hasta que derroguen esas putas leyes que nadie pidió, salvo la HDLGP de Maria sevilla y compañía. Están todas para encerrarlas y tirar la llave .

S

#88 Pues a ver si lo tenéis presente a la hora de votar.

P

#7 para lerdas...

Elduende_Oscuro

#7 Han hecho durante tanto tiempo la pelota a la jefa, que aún no se han dado cuenta de que ahora no las va a servir de nada.

vinola

#7 Y por eso Sumar no las quiere ver cerca.

G

#7 Para fanáticos los que votais Vox. Tenéis un buen ejemplo en Franco, si. Los representantes que hay por las comunidades, abren la boca y a ponerse a temblar con el nivel cultural que representan. Todos están ahí, por amor a...el dinero.

Flavio_Espuela

#7 como cualquier otro político, se debe a su papel para conseguir los votos que le permiten enriquecerse a nuestra costa. No creo que ninguna de ellas se crea nada de lo que dice, pero saben que cuanto más alienen y fanaticen a los que tengan el sesgo correspondiente, más seguros tendrán sus votos.

G

#1 Les va en el sueldo.

C

#13 Les va en el sueldo

Arreglao!

Harkon
editado

#1 #2 #13 #42 Esta gente tiene razón y por mucho que insultéis y soltéis vuestra bilis no os la va a dar, el sistema es profundamente patriarcal, defiende los privilegios machistas sobre cualquier situación que se pueda considerar justicia.

Fanático es que el que no ve que ese sistema da privilegios y se inclina siempre para favorecer a maltratadores, violadores y agresores y que son capaces hasta de desvirtuar el espíritu de una ley para liberar a los mismos con tal de seguir poniendo el pie encima de las mujeres. Esto ya pasó en el pasado es de 2007 cuando los jueces SABOTEARON VioGen y dejaron sueltos a maltratadores

La absolución de maltratadores se dispara y las condenas bajan un tercio

La Fiscalía registra este año un 35% más de reincidentes que durante el 2006 El número de casos entre parejas de hecho sigue doblando al de matrimonios

https://www.laverdad.es/alicante/prensa/20070901/provincia_alicante/absolucion-maltratadores-dispara-condenas_20070901.html

Casualmente sin cambiar la ley en los años sucesivos que zapatero creó los juzgados especialistas en VioGen las cifras volvieron a la normalidad

Podéis escupir aquí la bilis que queráis, nos vais a tener en frente a todos los que no vamos a parar de luchar por acabar con estos privilegios.

De hecho en la calle ya no sois tan valientes escupiendo esa mierda no sea que alguien os calle la boca y os deje en evidencia delante de un montón de gente

cc #3

Buenas tardes

Ah, no os molestéis en contestar, no discuto con quien suelta ese odio

josef_toornstra

#54 jajajajajajajajajjajajajajajajajajsjsjsjsjsjjsjssjsj

v

#68 Ahí, ahí. Buen troll. Demostrando tu complejidad mental

josef_toornstra

#76 lmaooooooooo

v

#89 Jejeje.

Venga, qué sabes hacer?

M

#68 jaja joer como está la cosa.

sonix

#68 es harkon no te rias, lo suyo es grave

josef_toornstra

#6 ahí tienes a #54 como prueba de que son una secta

p

#72 ¿Las sufragistas tambien fueron una secta?

Ka0

#54 Pues para tener razón razonan poco

v

#54 Inteligencia apriorística: se les suponen ciertas capacidades, pero solo a priori.

Esta gente no vale. Bloqueo y a otra cosa

M

#54 Malos tiempos, camarada.

M

#54 no te falta razón en algunas cosas, pero vamos al caso concreto que nos ocupa, ¿has visto el video del hijo dando su versión? Vamos a hablar de este caso en concreto

ahoraquelodices
editado

#54 El sistema es patriarcal, si. Eso le da derecho a llamar maltratador a alguien que no lo es? No.

Podemos discutir los intereses que pueda haber detrás de publicar la condena justo hoy o retrasar el informe sobre Oltra 2 semanas hasta después de las elecciones, pero alguien que señala a una persona como maltratadora cuando no lo es no es defendible. Cojones, hay que saber cuándo salir del papel de víctima!

par
editado

#54 Aunque estoy de acuerdo que la balanza se tiene que equilibrar, lo que están haciendo estas personas no sólo está mal, si no que estan destruyendo el partido.

Escucho a muchas personas feministas decir que el feminismo es luchar por los derechos de todos y la igualdad. Pero cada vez suena más vacío.

En el caso de los hijos, los padres lo tienen tradicionalmente (muy) peor que las madres. Que estas personas suelten estas cosas demuestra que, por un lado, no buscan la igualdad. Y que por el otro, están dispuestos a dañar ciudadanos ya sea por ignorancia, fanatismo, o algo peor.

La única razón por la que han defendido a esta madre, y no al padre, parece ser una razón puramente por su sexo. Parecen negar que hay situaciones en las que un hombre también puede sufrir, y situaciones en las que un hombre está en peores condiciones que una mujer.

Un muy flaco favor les están haciendo a lo que (según ellas) dicen defender.

Bastante lamentable como personas de primera línea política que son. Estas salidas hacia delante me hacen pensar en las actitudes del PP, por ejemplo.

Jesukristo

#54 en la calle,porque delante de un juez se la han cerrado a montero.
Es que no podéis recoger calve no una vez porque se os cae el discurso, si es entendible.

torkato

#54 Este sistema a los únicos que da privilegios es a las mujeres, solo por serlo.

Ningún hombre tiene privilegios legales y morales en nuestra sociedad. Bajamos del burro, que vivís en una realidad paralela.

G
editado

#13 Curioso el personal, cómo a la mínima les da la neura y entran en modo desafío con expresiones que igual les hacen sentir más "hombres" o vete a saber qué.

No obstante, mejor no hacer leña del árbol caído, y esperar una pronta recuperación, que hace falta.

v
editado

#1 Conocen conceptos como la empatía, el compañerismo... Eso a ti, a lo mejor, nooo... Eso, que no.

MIrahigos

#48

v

#50 Pues eso. MIrahigos.

Jejeje

S

#48 Supongo que para destrozarle la vida a ese hombre y al hijo de regalo hicieron uso de esa empatia también no?

HaCHa
editado

#1 La realidad es que la sentencia contra Montero ha salido ahora por lo mismo por lo que salió el otro día la del Supremo sobre la ley del Sólo sí es sí o por lo mismo por lo que la pasma nos comunica justo tras las elecciones que lo de Oltra fue un lawfare.

Todo a metrónomo, debidamente dosificado y dirigido para que sea digerido tal que tú. Se han querido cargar a Montero y se la han cargado.

La tía no es santo de mi devoción, pero de ahí a hacerles el juego a los de las cloacas y el lavado de cerebros, pues oiga, como que no.
Más que nada porque hoy es Montero y mañana quien les rote, por no mencionar toda la gente que ya ni lo intentará tras ver cómo les han jodido la vida a algunos y cómo ha jaleado la grada roja el proceso.

Treal
Manolitro
editado

#1 Lo más divertido de esto son los cuatro bots ultras que les quedan en menéame . A algunos sólo les mandan para votar negativo, pero cómo nos lo pasamos con los que mandan a meter algún mantra en los comentarios! lol lol lol lol lol lol

Irene no te retires nunca, por favor!

torkato
editado

#1 Y luego se preguntarán porque no la quieren en las listas de Podemos para coalición.

Esta mujer, junto con Pam son el mayor problema para el feminismo. Ha conseguido que la gente lo odie en lugar de defender una sociedad igualitaria.

Viven en su realidad paralela donde todos los hombres son malvados y ellas unas salvadoras justicieras. Ni con esta sentencia son capaces de reconocer que cometieron un error gravísimo, acusando, mintiendo y difamando a una persona desde las instituciones y sin prueba alguna, solo por ideología.

Si tuvieran algo de dignidad, dimitirían. Por suerte solo les quedan unos meses.

o

#1 normal que la veten, es que son imbéciles luego se quejan de que sales feijoo diciendo que cancela el ministerio este, coño tanto cuesta decir "me he equivocado no volverá a ocurrir"

hoplon

#6 Premio anual Montgomery Burns por logros destacados en el campo de la excelencia.

L

#33 hostia, me muero lol

Format_C

#33 si, es como si el director general de prisiones tuviera que ser exconvicto para poder ejercer

E

#57 y los pediatras, niños de hasta 14 años

diminuta

#33 la puta virgen no puede ser verdad

kratos287
editado

#33 de verdad que dan ascopena. Entre esta y la sorda lesbiana y sus "argumentos" para estar ahí, parece todo una puta broma y un insulto a la inteligencia.

No descarto en un futuro cercano una Millana Astray cojituerta, negra y maricona que salga gritando "muera la inteligencia".

Vamos a tragar derecha como cabrones.

DangiAll

#33 La elegida para encabezar la Dirección de Igualdad de Trato y Diversidad étnico-racial renuncia para evitar el malestar de colectivos antirracistas

Si te fijas en el color de la piel de la gente y te parece que es algo importante, siento informarte que eres un racista.

Antirracistas siendo racistas abiertamente, esa es la nueva normalidad que están defendiendo.

AsVHEn

#6 Un cargo es, lo que no es es un trabajo.

D

#6 573 millones de euros anuales dan para muchos departamentos y cargas.

l

#6 por su culpa no puedo ver nada en Netflix... lol

Concubinato

#6 está gente es un esperpento mires donde mires

Mirandina

#6 #22 la del cargo ese inventado, 90k dime donde va a ganar eso
https://transparentia.newtral.es/ficha/rita-gertrudis-bosaho-gori
Una puta verguenza

o

#32 leyendo esos comentarios son como ese amigo pesado al que solo le gusta el fútbol y el único tema de conversación que tiene gira en torno a su afición y parece que no exista nada más.

LostWords

#32 Me acuerdo de una amigo de US que me decía que cuando te pillaban en un atraco, lo primero que tenías que soltar ante el juez es que te habían detenido por cuestión de tu raza o color de piel. El decir, argumentar antel el juez que la policía era racista era lo primero, que había sido una detención albitraria y que debería anularla y dejar el libertal al detenido. Lo que está pasando ahora suena exactamente a lo mismo.
Si tanto amasen al partido, a sus ideas, ya estarían fuera del mismo para que el proyecto pudiera seguir adelante, pero esta claro que mas que la continuidad el proyecto, lo que quieren es mantenerse en el gobierno sea como sea. Lo peor que es cada vez la gente se cansa mas de estos temas y si Podemos no se une al proyecto Sumar, los veo muy jodidos, pero no solo a ellos, a Sumar también. Lo han dicho por activa y por pasiva: el voto de la izquierda fragmentado termina contando poco o nada a causa de nuestra ley electoral. La lo vieron en Galicia donde los dos partidos (terrible con los nombres pero creo recordar que uno era Marea) de la izquierda se quedaron fuera por que se presentarión por separado mientras que ambos sumaban votos de sobra para estar en el parlamento.
Incluso al PSOE le interesa que lleguen a un acuerdo pues sumaran mas votos y mas escaños lo cual ermitirá hacer un frente común a la derecha.
Llegado a esto punto, o esas personas son muy egoistas o muy idiotas, pero no es normal esa actitud.

d

#32 Vaya, no me esperaba esto de Sánchez Mato Siempre me pareci'o una persona sensata e inteligente, supongo que tambi'en tiene derecho a equivocarse).

B

#32 no deja de ser un recordatorio de porqué este tipo de gente sobra, al menos, en la primera línea de la política

Son victimistas, sectaristas, dogmáticas y no atienden en absoluto a razones o leyes

Yo quiero una izquierda racionalista, dialogante, constructiva, justa, cientificista, integradora, etc.... Vamos, lo contrario a esta gente

freshcoquitos

#32 Joder, es que el nivel es para darles de comer aparte.

d

#32 Sólo saben decir "machismo". Es todo.

Findeton

#2 Una tumba muy inclusiva, eso sí.

C

#16 Sí, terminarán arrastrando a toda la izquierda a la izquierda del PSOE a no ir a votar. Y nos comeremos a Abascal de Ministro de Espíritu Nacional. Al tiempo.

U

#44 Ministro de Espíritu Nacional suena muy a chiringuito, a Abascal le irá que ni pintado.

MIrahigos

#44 Y a más de uno del PSOE también por no decir que incluso a alguno que no pensaba votar lo acaban empujando a votar Vox sólo por efecto rebote.

x

#16 solo si eres mujer. Si no, no estas invitado a su fiesta

v

#2 El motivo de su tumba es una cacería fascista, al estilo de los años 30. Fascismo del bueno.

Pero tú, ná. A lo tuyo.

D

#90 Sí, la cacería fascista clásica del feminismo postmoderno, que todo lo resume en cancelar, censurar, señalar, y acusar de machismo a todo el que le lleve la contraria

Cantro

#22 pues están poniendo mucho empeño en quedarse sin curro

S
editado

#24 bueno es que no les queda otra alternativa. Un gato acorralado hace exactamente lo mismo. Están defendiendo el poco espacio que les queda. Tampoco dudes que si alguien les da una vía de salida saldrán corriendo por ahí.

johel
editado

#24 para gente como strom todos son igual de corruptos que el pp, aunque todas las acusaciones de corrupcion hayan sido anuladas , declaradas nulas o falsificaciones y les falta tiempo para llamarles corruptos por cualquier cosa que no tenga nada que ver con la corrupcion.
No des de comer a los militantes del ppox, para ellos hay corruptos buenos y todos los demas son susceptibles de paredon por ser unos bocarranas aunque esten totalmente limpios.

D

#22 Conozco a una chica que solo tiene estudios de igualdad, desde hace unos años ha estado trabajando de "lo suyo" (únicamente para ayuntamientos y junta autonómica), y por lo que me cuentan respiró tranquila con los resultados electorales de Asturias. Pero sigue con la mosca tras la oreja por si tiene que volver a su antiguo trabajo (camarera).

Lo único que sé de su trabajo es que hace informes para la concejalía con sus quesitos y gráficas, pero con plazos de entrega de medio año por informe. Lo que viene siendo rascarse los huevos a dos manos.

troll_hdlgp

#81 Es mujer, es rascarse el poto a dos manos

N

#81 ¿Qué son estudios de igualdad?

kaysenescal

#22 De un comentario mio de otra noticia hace unas horas como ejemplo:

Ejemplo:
transparentia.newtral.es/ficha/angela-rodriguez-martinez

Eso es unos 6500e netos al mes pero ohhh se queda en 5850e porque da 650e al partido.
"para los nombramientos de cargos con asignación superior a la franja de los 40.000 euros brutos anuales, la donación se establece en el 10%."

Curioso es que 3 SMI serian como unos 3200e en vez de 5800e ..la donacion subiria a 3300e.......CASUALIDAD....

PD. Te recuerdo que muchos de estos cargitos con sueldos de 6 o casi 6 cifras que se amarran al sillón mas que una lapa antes de eso o estaban en el paro, o trabajos precarios y/o poco mas que mileuristas, que no habían tenido un trabajo de mas de 30k brutos en su vida.

ElTioPaco

#10 a estas alturas, y visto los últimos resultados electorales, ya no.

s
editado

#10 Dentro no se, votantes a toneladas, yo el primero.

D

#10 Imposible, eso sería machista.

DangiAll

#10 Alguno que aun no le ha dado tiempo a escapar del barco que se hunde.

mmlv

#10 Esto no es ni hembrismo, son fanatismo e irracionalidad nivel secta

Veelicus

#8 se llama poltrona, mucho dinero al año durante cuatro años, y no te olvides, dos legislaturas te dan derecho a cobrar la pension cuando te jubiles.

ElTioPaco

#11 lo dudo, estas tías se creen la mierda que dicen.

Lo que me resulta triste y perturbador a partes iguales.

J

#8 A Irene Montero se la suda que la abucheen o que sea un suicidio político, ella seguirá denunciando y atacando lo que considera dañino para la sociedad.
Podríamos abrir un debate de si vive en un mundo paralelo y ve amenazas donde no las hay, pero lo que no termináis de entender algunos es que ella realmente se cree estar haciendo justicia, por eso no le importa seguir erre que erre mientras piden su muerte política desde la propia izquierda. Porque cree en lo que hace.

Es inepta a más no poder, pero al menos no es un balancín como Feijóo que cambia de discurso a días alternos.
Cada uno tiene lo suyo.

Alakrán_

#8 Totalmente, estas señoras se creen por encima del bien y del mal.

v

#3 Fascistas? A borbotones, empezando por los jueces. Es una cacería que firmaría Hitler o Mussolini

7

#46 Ese es el problema de la izquierda, somos mucho más escrupulosos con la ley, con las formas y así debe seguir siendo. A la derecha no le importan estas cosas, corruptos y ladrones de partidos de derecha campan a sus anchas por las instituciones pero a ellos les da igual porque para ellos es más importante el objetivo final. No digo que debamos ser iguales que ellos pero debemos poner en una balanza lo que nos jugamos y entender que el objetivo final sobrepasa en mucho los errores cometidos.
Por primera vez en nuestra historia tenemos una herramienta (UP) capaz de transformar este país y ponerlo a la vanguardia en igualdad, limpiar este país de corruptos y franquistas y aplicar políticas de izquierda reales y no solo medidas cosméticas que no le duelen a los poderes fácticos y lo vamos a tirar todo a la basura porque "niñes". Amos no me jodas.

diminuta

#77 es que esto no es solo "niñes", la han condenado por acusar de maltratador a quien no lo era.

Se han cargado el partido por cosas como estas y la cagada de la ley del solo si es si, por sostenella y no enmendalla. Yo les voté desde que se presentaron la primera vez, después de haber votado casi siempre a IU, pero han echado a perder toda la ilusión del 15M por cosas como esta. Prefiero ahora mismo mucho más a Yolanda, y ya antes de SUMAR me estaba planteando votar a Más País.

Y me importa tres pepinos si dicen niñes, Yolanda también dice matria, y?

J

Un caso claro de violencia política y machista contra Irene Montero, a la que no perdonan ser la mejor ministra de España de todos los tiempos.Cualquiera que tenga ojos puede verlo.

ElTioPaco

#9 no siquiera ha sido la mejor ministra de su legislatura.

s

#17 Pero ni de lejos, vamos, teniendo ahí a Yolanda que le da 100 vueltas en todo.

o

#17 Pero ha sido la mejor ministra de igualdad de la historia

sonix

#17 ni siquiera fue la mejor del ascensor cuando se monto sola

s
editado

#9 Y lo mismo hasta te lo crees de verdad y todo... Madre mía...
Te lo dice un votante de IU de toda la vida y ahora de Podemos, pero que reconoce el lastre tremendo que supone Irene Montero.
Hay que saber reconocer los errores, no hay más, el patadón para delante y nunca reconocer errores es lo que hace siempre el PP, y no queremos ser como ellos.

diminuta

#75 yo creo que #9 está siendo irónico... ¿no #9?

par

#75 No sé si se darán cuenta que la frase: 'No es por quien somos, sino por lo que hacemos', se puede interpretar a la inversa de lo supongo pretenden....

M

#9 Y mencion especial a la secretaria de estado Angela Rodriguez Pam. Tambien una de las mejores de todos los tiempos.

FlatMarsSociety

#9 de España, Europa, y la tierra!

GatoCuantico

#9 la mejor ministra de Igualdad de la historia será.

c0b

Pues nada, que sigan defendiendo los derechos de las mujeres. Mi voto intentaré que vaya a alguien que defienda los derechos de las personas.

anarion321

#41 en este, y otros, lo que defienden es privilegios a mujeres delincuentes.

m

"No es por quien somos, sino por lo que hacemos".

Pues claro. Haceis cosas ilegales, os condenan. Como debe ser.

don_erre_que_erre

Imagino que la PAM y todas estas tampoco irán en las listas de Sumar, ¿no?

p

#4 Irian con el punto flaco al aire desde el principio. Seria suicida por parte de Sumar.

Bl4ckAngel

#4 y crees que no habrá otras igual o peores... ? Jajajaajaja

sonix

#20 el nivel es dificil de superar