Entrevista a Wyoming que nunca pensamos ver en La Sexta, excepción que confirma la regla de la decadencia del periodismo en España. Segunda parte: https://www.youtube.com/watch?v=wVUbmCOsXBE
#4:
#3 Wyoming es perro viejo. Tiene una carrera muy larga y nada que perder como para necesitar ser un lamescrotos. Que su programa lleve 17 años ininterrumpidos en antena con una audiencia más que respetable le permite una sinceridad que otros ni la imaginan, porque para sus jefes la pela es la pela.
Aún con todo, me parece mucho más digno de escuchar cuando es él mismo que cuando está guionizado. Es un tío que rezuma sentido común sin pelos en la lengua.
#3:
#1 Lamentablemente Canal Red no tiene la repercusión mediática en la TDT para gente que se informa por la televisión, respecto a lo de Atresmierda estoy seguro que Wyoming debe ser accionista preferente en la sexta o algo parecido, este hombre le ha cagado en la boca al corporativismo periodístico, olé sus 00.
Evole, esto se llama integridad, esa que tú perdiste cuando blanqueaste a gorderas
#8:
#6 no podría dormir en ministerios en los que no los puso. Lo q pasa esq te recortan la frase y ya tenemos un lorito repitiendo bulo.
El problema es que lo emite Lasexta, donde siguen emitiendo a presuntos periodistas que ya paso de nombrar. Eso sí, Wyoming hace buenas menciones como, por ejemplo, la manipulación de los medios de comunicación. Lasexta ya pone musiquita de fondo en toda la entrevista, algún sentido tendrá.
Wyoming debería sincerarse en otra parte, el problema es que A3media quizá le termine cerrando las puertas. Si se presenta en Canal Red la que puede liar.
#1 Lamentablemente Canal Red no tiene la repercusión mediática en la TDT para gente que se informa por la televisión, respecto a lo de Atresmierda estoy seguro que Wyoming debe ser accionista preferente en la sexta o algo parecido, este hombre le ha cagado en la boca al corporativismo periodístico, olé sus 00.
Evole, esto se llama integridad, esa que tú perdiste cuando blanqueaste a gorderas
#3 Wyoming es perro viejo. Tiene una carrera muy larga y nada que perder como para necesitar ser un lamescrotos. Que su programa lleve 17 años ininterrumpidos en antena con una audiencia más que respetable le permite una sinceridad que otros ni la imaginan, porque para sus jefes la pela es la pela.
Aún con todo, me parece mucho más digno de escuchar cuando es él mismo que cuando está guionizado. Es un tío que rezuma sentido común sin pelos en la lengua.
#4 No se pienso que la pela es la pela para estos señoros, pero tampoco son de aguantar ninguna "mosca cojonera", mira el Jorge Javier Vazquez con ese "programa", creo que tiene audiencia de la ostia, pero le pusieron ruedas por romper una lanza por los "rojos y maricones"; de todos modos coincido contigo conque rezuma sentido común sin pelos en la lengua, y viene a demostrar que se puede tener pasta y además ser buena persona.
#16#4 Me parece que ha acertado completamente en lo que ha comentado de la coalición. Y también de Díaz y Montero. Y chapeau que siempre dice lo que tiene que decir.
#4 aun así, en su programa nunca muerde la mano que le da de comer. En entrevistas y demás no se corta, pero no deja de ser otro engranaje del rodillo mediático de la derecha
Luego hubo que repetir varias elecciones hasta que el escenario fue lo suficientemente amable para dejar entrar a Podemos. Tambien gracias a la ambicion de Rivera, con quienes preferia pactar.
#21 Que tierno, cuando el cimbel es de uno de derechas te tragas todo lo que echa por la uretra, pero si el cimbel es de uno de izquierdas es como si lo que sale de la uretra no te engordase, pues nada chiquitín sigue sintonizado a Carlitos herrera el somali y que te aproveche lo que le sale de su miembro de derechas.
Me gusta mucho normalmente lo que dice este señor. Sobre todo cuando no es guionizado, como en su programa. Pero tengo el mismo problema que siempre que oigo este argumento: "los fachas siempre han sido los dueños de todo, salvo en la transición, ser facha estaba bien visto"
El problema que tengo con el tema es que creo que, para los que dicen eso, "ser facha" se equipara a disentir de cualquier argumento progre, por desquiciado que sea. Y cada día más. Y entiendo que tengo un sesgo, porque en mi entorno, declarar que no simpatizas con PSOE o Podemos (ahora Sumar) te convierte en un apestado, miserable, mala persona, etc. Aunque te conozcan de toda la vida. Y ha sido así desde que soy un niño. Cualquier mínima sospecha de que no estás alineado al 100% con las ideas de la izquierda, te transforma en apestado.
Al salir de mi entorno más cercano, la cosa cambia, por suerte. Y seguro que hay gente que tiene el sesgo opuesto por su entorno. Es posible que gente un poco mayor que yo, que sí pasara su infancia en el tardo-franquismo y le pillara la transición en la adolescencia. Fueron años convulsos, y asumo que lo normal en esa época era ser "decente y de derechas". Y afortunadamente, la cosa cambió.
#12 Para mi que no veo tv es tan irrelevante como Asquerosa Quintana o Pablo Mocos, pero tengo entendido que todos ellos tienen una audiencia que les sigue y que por ejemplo es bastante más rentable su programa que el de las hormigas. Así que tu comentario si que es irrelevante, auque el comando regre te llene de positivos.
#17 nono, la entrevista se la ha hecho alguien a Wayoming. Es como si entrevistas a Belén Esteban para hablar de politica pues irrelevante. Y se puede poner muy solemne así habla do cómo sería y tal pero tu opinión a todo el mundo le resbala. Vamos a ver esto es autobombo de izquierdas cogiéndo a gente para chuparse los miembros entre ellos.
Comentarios
El problema es que lo emite Lasexta, donde siguen emitiendo a presuntos periodistas que ya paso de nombrar. Eso sí, Wyoming hace buenas menciones como, por ejemplo, la manipulación de los medios de comunicación. Lasexta ya pone musiquita de fondo en toda la entrevista, algún sentido tendrá.
Wyoming debería sincerarse en otra parte, el problema es que A3media quizá le termine cerrando las puertas. Si se presenta en Canal Red la que puede liar.
#1 Lamentablemente Canal Red no tiene la repercusión mediática en la TDT para gente que se informa por la televisión, respecto a lo de Atresmierda estoy seguro que Wyoming debe ser accionista preferente en la sexta o algo parecido, este hombre le ha cagado en la boca al corporativismo periodístico, olé sus 00.
Evole, esto se llama integridad, esa que tú perdiste cuando blanqueaste a gorderas
#3 Wyoming es perro viejo. Tiene una carrera muy larga y nada que perder como para necesitar ser un lamescrotos. Que su programa lleve 17 años ininterrumpidos en antena con una audiencia más que respetable le permite una sinceridad que otros ni la imaginan, porque para sus jefes la pela es la pela.
Aún con todo, me parece mucho más digno de escuchar cuando es él mismo que cuando está guionizado. Es un tío que rezuma sentido común sin pelos en la lengua.
#4 No se pienso que la pela es la pela para estos señoros, pero tampoco son de aguantar ninguna "mosca cojonera", mira el Jorge Javier Vazquez con ese "programa", creo que tiene audiencia de la ostia, pero le pusieron ruedas por romper una lanza por los "rojos y maricones"; de todos modos coincido contigo conque rezuma sentido común sin pelos en la lengua, y viene a demostrar que se puede tener pasta y además ser buena persona.
#4 La segunda parte del video es mas sabrosa:
#16 #4 Me parece que ha acertado completamente en lo que ha comentado de la coalición. Y también de Díaz y Montero. Y chapeau que siempre dice lo que tiene que decir.
#4 aun así, en su programa nunca muerde la mano que le da de comer. En entrevistas y demás no se corta, pero no deja de ser otro engranaje del rodillo mediático de la derecha
#19 Precisamente a Sánchez lo largaron por NO querer regalarle el gobierno a Rajoy.
Pero oye, nunca dejes que la realidad estropee tus prejuicios
#23 Cierto, ahi salvo algo su imagen.
Luego hubo que repetir varias elecciones hasta que el escenario fue lo suficientemente amable para dejar entrar a Podemos. Tambien gracias a la ambicion de Rivera, con quienes preferia pactar.
#0 me gusta Wyoming cuando habla el de verdad dice cosas muy interesantes y lúcidas.
cuando hace de bufón no tanto.
#7 en el intermedio los diálogos no son suyos, son de los guionistas
#9 lo se cambia mucho cuando hace programas a cuando habla siendo el
#10 Y no está mal que él mismo nos lo recuerde de vez en cuando.
El entrevistador ha dicho “antidiluviano”? Me han sangrado los oídos…
Pues a mi me parece que es bastante de izquierdas.
#2 un aplauso para el rápido del lugar. Juer.
#5 algunos lo parecen y luego es solo una estrategia
#21 Que tierno, cuando el cimbel es de uno de derechas te tragas todo lo que echa por la uretra, pero si el cimbel es de uno de izquierdas es como si lo que sale de la uretra no te engordase, pues nada chiquitín sigue sintonizado a Carlitos herrera el somali y que te aproveche lo que le sale de su miembro de derechas.
Me gusta mucho normalmente lo que dice este señor. Sobre todo cuando no es guionizado, como en su programa. Pero tengo el mismo problema que siempre que oigo este argumento: "los fachas siempre han sido los dueños de todo, salvo en la transición, ser facha estaba bien visto"
El problema que tengo con el tema es que creo que, para los que dicen eso, "ser facha" se equipara a disentir de cualquier argumento progre, por desquiciado que sea. Y cada día más. Y entiendo que tengo un sesgo, porque en mi entorno, declarar que no simpatizas con PSOE o Podemos (ahora Sumar) te convierte en un apestado, miserable, mala persona, etc. Aunque te conozcan de toda la vida. Y ha sido así desde que soy un niño. Cualquier mínima sospecha de que no estás alineado al 100% con las ideas de la izquierda, te transforma en apestado.
Al salir de mi entorno más cercano, la cosa cambia, por suerte. Y seguro que hay gente que tiene el sesgo opuesto por su entorno. Es posible que gente un poco mayor que yo, que sí pasara su infancia en el tardo-franquismo y le pillara la transición en la adolescencia. Fueron años convulsos, y asumo que lo normal en esa época era ser "decente y de derechas". Y afortunadamente, la cosa cambió.
Mucho critica a la de Extremadura cuando su jefe no podía dormir por las noches de pensar en incorporar a PIT en el gobierno. La paja en el ojo ajeno.
#6 no podría dormir en ministerios en los que no los puso. Lo q pasa esq te recortan la frase y ya tenemos un lorito repitiendo bulo.
#8 Es un poco indiferente en que ministerios. Esa frase tenia poco de izquierda y de democrata.
Recordemos que prefirio regalarle el gobierno a Rajoy.
PPSOE la misma mierda es, con distinta careta.
#6 así que si tu jefe es un hijoputa no tienes derecho a hablar ni a criticar?
#15 Hombre, si quieres ir sentando cátedra lo suyo sería criticar uno y otro. Sino eres lo que criticas pero en la otra acera.
#18 el problema es que la gente suele necesitar comer.
Entrevista a Wayoming? Una entrevista a Wayoming está seguro en el top 3 de noticias más irrelevantes.
#12 Para mi que no veo tv es tan irrelevante como Asquerosa Quintana o Pablo Mocos, pero tengo entendido que todos ellos tienen una audiencia que les sigue y que por ejemplo es bastante más rentable su programa que el de las hormigas. Así que tu comentario si que es irrelevante, auque el comando regre te llene de positivos.
#17 nono, la entrevista se la ha hecho alguien a Wayoming. Es como si entrevistas a Belén Esteban para hablar de politica pues irrelevante. Y se puede poner muy solemne así habla do cómo sería y tal pero tu opinión a todo el mundo le resbala. Vamos a ver esto es autobombo de izquierdas cogiéndo a gente para chuparse los miembros entre ellos.