El exlíder de Podemos y exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias, ha anunciado que el partido morado está estudiando con su equipo jurídico acciones legales tras publicarse audios de conversaciones entre el periodista de La Sexta Antonio García Ferreras con el excomisario José Manuel Villarejo en las que duda de la veracidad de una información sobre supuestos pagos a Iglesias desde una cuenta en un paraíso fiscal de la que esa cadena se había hecho eco en 2016.
Comentarios
Coño, pues normal. Incluso creo que la fiscalía general debiera actuar de oficio ipso facto.
Esto es un ataque a la democracia bestial, y lo tienen que pagar, o cuanto menos que se sepa, que ya sabemos la justicia en este país de que lado tiene cadencia......
#3 La fiscalía está llena de gente convencida de que el riesgo para la democracia era "el coletas".
El Estado no tiene mecanismos de control efectivo para el beneficio común, solo para el beneficio de los que manejan el Estado.
#9 Dolores Delgado tb tiene audios con Villarejo no?, creo recordar .....
#16 También el juez Garzón en la misma grabación. De todas formas, por su trabajo, es normal en un estado con cloacas normalizadas, que creo que son todos, esos dos personajes se hayan reunido con un fontanero de las cloacas, seguramente Villarejo no es el único.
#20 Todo bien atado desde el 78, y así pinta claro......
#16 Hay por ahí una exclusiva de CTX en la que pillaron a Delgado saliendo de una comida con Inda y otro el mismo día que soltaban a Villarejo.
https://ctxt.es/es/20210301/Politica/35263/Eduardo-Inda-Okdiario-Dolores-Delgado-reunion-puesta-en-libertad-Jose-Manuel-Villarejo-cloacas.htm
#31 Estaban celebrando la puesta en libertad jjjjj....... es muy burdo todo, los jueces aplicarán la jurisprudencia Monasterios y pasado mañana santas pascuas, pelillos a la mar, esos casos de los que usted me habla, y así todo.... de puta pena.
#9 conoces personalmente a la gente de fiscalía general del estado? Cómo puedes afirmar eso sin un mínimo de rubor?
#46 A los hechos me remito... El rubor lo tiene que sentir muchos fiscales que ven como sus jefes no les dejan hacer.
#3 Si hay algún delito, en esto me refiero, será difamación, contra el honor o alguna figura similar, ese tipo de delitos se inician por querella del acusado.
#12 Si, hablaba de modo peyorativo, es algo muy grave.
#3 ¿De qué democracia hablas?
Lo llaman democracia y no lo es.
#29 De la democracia plena que tenemos en España, o es que no lo sabías????.....
#3 pero que importa la democracia cuando se pisotea para poder cargarse a un partido de izquierdas incómodo? O es que aún no nos hemos dado cuenta que contra Podemos todo vale? O tampoco nos hemos dado cuenta de que la derecha controla todos los pilares de la democracia? Justicia, medios de comunicación, policía, ejército...la democracia es lo que la derecha este dispuesta a hacer según le convenga y si tiene que pisarla y escupirle pues lo hace siempre que sea para quitarse de enmedio a un enemigo incómodo. Eso sí, luego se dan palmadas en el pecho haciéndose llamar demócratas y constitucionalistas.
La democracia en este país nos viene muy grande. Mucha gente no sabe lo que significa y piensa que solo es meter un sobre en una urna cada x años. Pero millones de personas en este país no saben que la democracia es más que eso y que tener una justicia corrupta y comprada, unos políticos corruptos y comprados, una policía corrupta y comprada y unos medios de comunicación corruptos y comprados es un ataque frontal a la democracia pero la gente no le da importancia siempre que todo eso se haga para que ganen los suyos.
#3 en un mundo ideal, aqui todo atado desde q murio franco
La vía judicial es necesaria.
#11 Si, si de eso ya estamos todos al tanto, te lo decía porque yo no creo que el se esté erigiendo como portavoz de la formación, sino que la vincularle a el en la causa por una cuenta supuesta en Granadinas es afectado directo, así sin más.
#8 Pues ya ves como anda el patio, te hunden y encima a pagar. Democracia plena.
El problema es cómo se puede confiar en "las vías judiciales" en este país cuando precisamente "las vías judiciales" están en el ajo...
#48 es que ese es el tema, el tiempo que estuvo Iglesias de vicepresidente fué la época más dócil, cediendo ante mil mierdas que nunca jamás hubiese dejado pasar en la oposición, y en la oposición te tienes que cortar cosas porque a lo mejor al año siguiente te toca gobernar a tí, pero ahora iglesias ha estado dentro del gobierno, tiene contactos, ha saciado su sed de hasta donde puede llegar y tiene una productora propia y el estatus de haber sido vicepresidente, puede decir lo que quiera, puede llamar a quien quiera para entrevistarle y tiene razones para estar cabreado. A mi sinceramente me parece más útil dónde está que como vicepresidente dependiente del PSOE
#43 no veo en que punto demuestra que es de antes, en mi opinión refuerza que es de después porque ya parece que se ha visto que no era cierto, y de ahí que digan que de haberlo querido hacer bien, habrían hecho lo de colar una cuenta.
Me parece bien que Pablo Iglesias dé su opinión, ya que es un afectado, pero creo que quien debería expresarse en nombre de Podemos y ser clara sobre las acciones a tomar es su líder.
#1 Aún están intentando averiguar quién es.
#5
#5 Como M. Rajoy?
#1 está claro que él a título personal las va a tomar, es afectado directo.
#6 Ya, pero cuando le pasaron estas cosas él representaba a un partido político, el cual oficialmente sigue existiendo. O si ya no existe, que lo digan abiertamente.
#11 y claro, eso lo invalida a dar su opinión. Tal y como está el país, no te creas que me extrañaría.
#11 Haga lo que haga el partido, ten claro que a él dudo que lo hagan callar. En discordancia con la derecha, la izquierda, como virtud o defecto, suele pecar de "más sangre caliente" y en particular, Pablo, dudo que le hagan estar callado, así como así.
En cualquier caso, cierto es, que sea quien sea, la actual persona responsable de Podemos, está tardando en tener propia voz, en sintonía o no con Pablo.
#36 Y yo me alegro de que sea asi,. Ya esta bien con todas las tropelías que se llevan haciendo desde hace michos años en este país.
Si todo hijo de vecino diéramos la cara como hace el, otro gallo cantaría. Un saludo.
#66 No he dicho que esté bien ni mal, pero que es así, y que en ese partido en particular, lo de la "doctrina de partido" es práctiamente inexistente, si es cierto.
Puede ser problemático para conseguir según qué objetivos, pero a mi modo de entender cómo debería ser la política, me parece mucho mejor que sea así.
Las doctrinas, por lo general, me generan mucha alergia.
#11 si pero la cuenta fake estaba a su nombre, no al de podemos
#11 Y el partido hablará y tomara las acciones que crea necesarias, porque Pablo Iglesias está hablando a título personal, como implicado directo que es... ¿O es que tiene que pedir permiso?
#42 « Y el partido hablará y tomara las acciones que crea necesarias »
No lo dudo. Solo se toman su tiempo.
#11 ¿Y su madre que también salia en la noticia era de la cúpula de podemos?
#1 Claro, hostia. Al coletas hay que quitarlo denmedio como puto sea.
Y lo gordo es que ahora que ya no se debe a nadie es cuando más sangre va a hacer. Ya veréis.
#23 Pues sí, pero para eso podría haber dejado al resto de los dirigentes de Podemos tranquilos, e irse él solito.
#23 se ha apartado de la política, entre otras cosas, para tener. As libertad de decir lo que quiera, que es donde más daño puede hacer
#34 Yo a veces curro a cargo de uno que estuvo unos meses de secretario de estado. No es que le vea más de dos o tres veces al año, pero sí que me llegan algunas cosas que suelta en petit comité las pocas veces que me cae algo gordo.
Pues resulta que, de lo poco que le habré escuchado decir en materia de política, soltó hará poco que fue una cagada inmensa cargarse así al coletas. Que hoy un tío joven, mediático, cabreado y listo, a poca de razón que tenga, ya resulta mucho más peligroso a la larga que el líder de un partido bisagra.
Y si lo piensas...
#48 Cargarse como…? Con balas o como se lo han cargado…? Si no hubiera sido por el golpe de estado, el partido bisagra quien sería…?
#52 ¿Que cómo se lo han cargado? Pues con algo burdo.
Si no hubiera sido por el golpe de estado el partido bisagra sería el PSOE.
#53 Mucho mejor. Gracias.
#52 decenas de denuncias contra el y su partido (archivadas), portadas en periódicos y horas y horas de television sobre sus supuestos delitos (archivados), acoso a el y su familia durante meses en su casa, amenazas de muerte incluyendo a sus hijos, sobres con balas a su nombre... se me ocurre así sin hacer mucha memoria....
Lo que le han hecho a este político supera a lo que hicieron con Julio Anguita
#1 De hecho, algo así tendría que procesarse de oficio. Pero a qué legislador le va a interesar eso...?
#27 los legisladores hacen leyes, no instruyen procedimientos
#54 Espera, que lo alargo para que lo captes mejor: ¿A qué legislador le va a interesar hacer unas leyes en las que se instruyan, de oficio, procedimientos que tienen que ver con estas cosas? Suficientes años de formación jurídica como para que insinues que no sé la diferencia Simplemente no has captado la pregunta.
#59 Mismamente en el programa de la base de ayer apuntaban a que estas tramas estuviesen penadas, y alguien dijo que como mentir no es delito pues que las víctimas de ello poco pueden hacer. Esta tarde le doy un repaso al podcast, me resultó muy aclaratorio.
#67 la mentira no se pena cuando el acusado es un ciudadano "normal", tiene derecho a mentir. Pero no un profesional, como es obvio. El Código Penal hace diferencias entre acusados con y sin cargos públicos a lo largo y ancho de sus páginas, considerando como agravantes los supuestos que te digo. Sería de locos regularlos de la misma forma. El legislador ha sólido ser un jodido ignorante, pero no tanto.
#69 quieres decir que si la mentira es algo que puede quebrantar el funcionamiento de una entidad potencialmente decisiva en el normal funcionamiento de un país, cabe el hecho de delito?, (para mi que si, y eso que soy un mindundi que ni idea de leyes, pero asi debiera de ser)
#70 Exacto. No puedes dar validez a la falsedad y mentiras cuando son tan graves que significan calumnias (delito en el Código Penal).
#54 en ese caso te he interpretado mal. Disculpa.
Pues como las vías legales le salgan igual que le salieron con Inda...
#4 ese es otro problema, que encima esto quedará en una multa y a correr.
#7 Ni eso, con Inda no quedó en nada e Iglesias tuvo que pagar las costas...
pregunto, hay algo más en esta historia que este audio? >
porque si solo es ese audio, no hay recorrido judicial.
#19 salieron más audios junto a ese. Hay uno donde hablan de que si hace falta abren una cuenta en granadinas a nombre de iglesias. (Lo que demuestra que ese grabaciones son de antes de dar la noticia y no después como nos quiere hacer creer Ferreras). Y se escucha a Ferreras y Villarejo prácticamente declarando su amor. Pero ahora Ferreras se refiere a él como "ese personaje".
#28 tienes esos audios?
#35 se publicaron aquí . Espera que los busco
#35
https://cronicalibre.com/ferreras-sobre-la-falsa-cuenta-de-iglesias-inda-voy-con-ello-pero-es-demasiado-burdo/
en el 5° audio puedes escuchar esto :
O: Que tampoco es muy costoso el meterle una cuenta a Pablo Iglesias de hace 5 años. ¿eh? y luego que expliquen.
V: Eso te lo hacemos con el rabo igualmente. (risas)
F: Hombre, eso muy legal no creo que sea… (risas)
O: Pero que lo has hecho.(risas)
F: A la Cotino. (risas)
V: Quiere decir que no es nada difícil, lo que pasa es que la vida hay que tener sensibilidad de violinista, para a la hora de... pero haz las cosas serias. claro
#39 gracias, aunque yo no veo que en ese audio digan que si hace falta le abren una cuenta para que la noticia cuele, lo que yo veo es que estan hablando del tema, de que la noticia de Inda parece falsa, y sale uno a decir que tampoco sería muy costoso colarle a alguien una cuenta y hacer un montaje de verdad. no estan hablando de hacerlo, estan hablando de hipotéticos, pero además, es una conversación chorra de bar de sacarsela, al final incluso uno dice que le está vacilando al decirle eso.
#40 ya, pero demuestra que esa conversación es antes de publicar la noticia. No despues como ha sugerido Ferreras hoy. Tb se ve en esos audios que Villarejo para Ferreras es algo más que "ese personaje con el que se ha reunido 3 veces" como ha sugerido hoy Ferreras.
Esos audios demuestran claramente que Ferreras hoy le ha tomado el pelo a sus espectadores
Creo que será un denuncia en balde.Es como ir a la mafia a protestar porque te roban.Ya sabemos cómo las gasta García Castellón.
En noviembre hay mundial. Fuera de las redes sociales bolivarianas filoetarras independentistas antiespañolas este tema no interesa a los españoles de bien.
¡Vamos España! ¡Goooooooooool de España!
Si a la primera pregunta que le ha hecho la periodista "si ya los conocía" hubiese respondido que sí estoy seguro de que el denunciado hubiese sido él por tener conocimiento de un delito y no haberlo puesto en conocimiento de la justicia.
Esperarse que aún hay más grabaciones. Espero que se vayan difundiendo poquito a poco.
Pues, efectivamente, hace apenas unas semanas se procedió al desprecinto de las cintas que Villarejo guardaba de los años en los que el sistema era aún analógica. Los teras del digital que no pudo desencriptar ni el Centro Criptológico Nacional, dependiente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), están siendo filtrados por el entorno del comisario.
Denunciar por lucro cesante
Se percibe mucho cachondeito con este tema. Si alguien deberia investigar es la fiscalía, pero claro, siendo el golpe perpetrado contra Iglesias y Podemos se la PPela. Menudos togados demócratas del NO-DO.
eso es lo que tienen que hacer y no darle mas vueltas..
Pero como me cae muy mal, pues yo apoyo que los periodistas mientan. Todo por salvar la PATRIA de mi jefe!!!
Pablo Iglesias puede destruir el sistema si quiere
#30 qué poderoso.. Creo que ya se ha cargado a la izquierda de este país. Demasiado protagonismo.