Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
bueno bueno, uno que ha abierto los ojos... igual como empieze a maniobrar en ese sentido las violentas manifestaciones en paris se convierten en una revolucion de colores a los ojos de nuestros queridos medios de manipulacion de masas
#1:
"Si las tensiones entre las dos superpotencias se calientan ... No tendremos el tiempo ni los recursos para financiar nuestra autonomía estratégica y nos convertiremos en vasallos", dijo.
Rusia, China, Irán y otros países se han visto afectados por las sanciones de Estados Unidos en los últimos años que se basan en negar el acceso al sistema financiero global dominante denominado en dólares. Algunos en Europa se han quejado de la "militarización" del dólar por parte de Washington, que obliga a las empresas europeas a renunciar a sus negocios y cortar los lazos con terceros países o enfrentar sanciones secundarias paralizantes.
Como uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y la única potencia nuclear en la UE, Francia se encuentra en una posición militar única. Sin embargo, el país ha contribuido mucho menos a la defensa de Ucrania contra la invasión de Rusia que muchos otros países...
Rusia, China, Irán y otros países se han visto afectados por las sanciones de Estados Unidos en los últimos años que se basan en negar el acceso al sistema financiero global dominante denominado en dólares. Algunos en Europa se han quejado de la "militarización" del dólar por parte de Washington, que obliga a las empresas europeas a renunciar a sus negocios y cortar los lazos con terceros países o enfrentar sanciones secundarias paralizantes.
Como uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y la única potencia nuclear en la UE, Francia se encuentra en una posición militar única. Sin embargo, el país ha contribuido mucho menos a la defensa de Ucrania contra la invasión de Rusia que muchos otros países...
#2:
A Macron se le ha subido el pavo en su visita a China, recibido como una estrella de rock. 😄 . Le aprecian más que en su país...
https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-france-leader-rockstar-welcome-china/
https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-france-leader-rockstar-welcome-china/
#29:
#5 por supuesto que debemos tener un presupuesto militar acorde.
Sólo cantamañanas y abrazaarboles desconectados de la realidad piden o han pedido eliminarlo. Y lo tan conseguido porque aquí se hace lo que mande el amo useño. Que somos racistas por nosequé de usa, pues lo somos. Que cada uno puede decidir lo que es, pues decimos que sí, que no necesitamos ejército porque estamos en la OTAN, pues no lo necesitamos, que debemos apoyar la defensa de un país cuando hasta ahora habíamos apoyado invasiones, pues las apoyamos.
Por suerte esto se empieza a acabar, por desgracia ha durado demasiado y el daño es increíble.
Sólo cantamañanas y abrazaarboles desconectados de la realidad piden o han pedido eliminarlo. Y lo tan conseguido porque aquí se hace lo que mande el amo useño. Que somos racistas por nosequé de usa, pues lo somos. Que cada uno puede decidir lo que es, pues decimos que sí, que no necesitamos ejército porque estamos en la OTAN, pues no lo necesitamos, que debemos apoyar la defensa de un país cuando hasta ahora habíamos apoyado invasiones, pues las apoyamos.
Por suerte esto se empieza a acabar, por desgracia ha durado demasiado y el daño es increíble.
#7:
Macron se debió perder la última reunión de la OTAN, la de Madrid. Nos dirigimos a una guerra contra china que no es nuestra, ni nos interesa, ni podemos ganar aún imponiéndonos militarmente. Está escrito.
Hay que crear un ejército europeo comunitario y rápido.
Hay que crear un ejército europeo comunitario y rápido.
#48:
#1 la relacion de Francia con la OTAN siempre ha sido de tira y afloja. De 1966 al 2009, si no recuerdo mal, se retiraron de su estructura militar. Y sigue con una política nuclear propia. Por eso no veo raro que no entre tan directamente o con la misma facilidad en según que fregados si no lo ven claro con sus intereses.
Comentarios
bueno bueno, uno que ha abierto los ojos... igual como empieze a maniobrar en ese sentido las violentas manifestaciones en paris se convierten en una revolucion de colores a los ojos de nuestros queridos medios de manipulacion de masas
#3 entonces estaréis a favor de subir el presupuesto militar para no depender de EEUU,no?
Porque claro, es muy bonito decir que somos los perritos falderos de USA, pero es que hemos subcontratado la defensa en ellos.
#5 Ellos ya tienen un ejército poderoso para defender sus intereses...
#25 ¿tenemos nosotros uno que pueda defender nuestros intereses?
#31 Con tener uno que sirva para defendernos a nosotros, deberia bastar
Podriamos empezar por unas cuantas bombas atomicas distribuidas por toda la comunidad europea para asegurarnos que a nadie se le ocurre invadirlas militarmente.
#57 Mejor que en horribles bombas atómicas, deberíamos invertir tiempo y esfuerzo en dialogar y en lograr que los países vecinos a la UE estén bien.
#82 Como si algun pais vecino de la comunidad europea fuera una amenaza militar real al conjunto de paises que la conforman...
Quienes son militarmente peligrosos, son USA, Rusia y China
Las bombas atomicas son na herramienta de disuasion y cuando tus rivales la tienen, mejor hazte tu tambien con ellas.
#99 No estoy de acuerdo. Extender el bienestar y la paz alrededor de la UE conforma un cinturón bastante protector. Es el momento de cambiar el paradigma y negar la violencia y utilizar la diplomacia, el diálogo y el poder económico y tecnológico para llevar el desarrollo humano y la protección de la naturaleza a todo el mundo. Un mundo en paz es laejor garantía. La paz se alcanza con el conocimiento para evitar el miedo "al otro" o a lo diferente y la violencia.
#99 Yo no metería a China de momento
#99 Vale, la putada final será cuando algún tarado llegue a poder "apretar el botón rojo", y lo haga; bien sea porque se le ha aparecido Jesucristo, Mahoma o el sursuncorda para decirle que se cargue a todos los infieles (o los sub humanos, o cómo quiera llamar en su imaginario a sus adversarios); ahí se pasa de herramienta de disuasión a herramienta para acabar con toda la especie humana.
#57 ¿Tenemos uno que sirva oara defendernos?
#5 por supuesto que debemos tener un presupuesto militar acorde.
Sólo cantamañanas y abrazaarboles desconectados de la realidad piden o han pedido eliminarlo. Y lo tan conseguido porque aquí se hace lo que mande el amo useño. Que somos racistas por nosequé de usa, pues lo somos. Que cada uno puede decidir lo que es, pues decimos que sí, que no necesitamos ejército porque estamos en la OTAN, pues no lo necesitamos, que debemos apoyar la defensa de un país cuando hasta ahora habíamos apoyado invasiones, pues las apoyamos.
Por suerte esto se empieza a acabar, por desgracia ha durado demasiado y el daño es increíble.
#29 cantamañanas y abrazaarboles... Vaya mentalidad.
#84 Mentalidad es mucho decir.
El desprecio del quien piensa diferente suele hacer eso, una vez te tienen en una diana a todo el mundo por igual si piensas diferente entonces te insultan.
La agresividad impide el intercambio de ideas, debates, inspirarse. Y si bien hoy en día se paga muy bien y es requisito para identificarte como miembro de algunas esferas o sectas o masonerías o lo que sea que se les llame a las redes clientelares de cada grupo, sigue siendo el último recurso de los incompetentes.
Ellos lo saben, nosotros lo sabemos, todo el mundo lo sabe. Pero evidenciarlo cada vez que usan esa carta sabiendo o sin saber lo que se hace, la vuelve cada vez más ineficaz.
#5 Si
#85 #35 #40 Tenemos a
Jesulisto que puede multiplicarnos lo que queramos Entre lo que él nos multiplique y nuestras armas propias (la cruzcampo, la cabra, balcones agua de fregar a precio de sangría...) estamos bien defendidos! 
Por darle una nota de humor a esto
#5 y no es que sea solo subirlo. Habría que multiplicarlo.
#40 multiplicar las armas? Qué poco defendeis el diálogo y el desarrollo humano de los países vecinos de la UE y de todo el mundo
#85 no pareces comprender que hay gente muy peligrosa que sólo entiende el poder de las armas, no la diplomacia y el comercio, a no ser que sirva a sus intereses.
Macron está diciendo que si China invade Taiwán, Francia no acudirá a ayudarles, ni el resto de países de la UE/OTAN, incluida España. Creo.
#40 depende, multiplicarlo por uno no resuelve nada
#5 y además que sea un ejército común a toda la unión, para remar toda la UE en la misma dirección y ahorrar costes
#42 Y que seamos un bloque respetado donde defendamos los derechos humanos y la democracia, cosa que ninguno de los otros bloques (USA,Rusia,China...) hacen.
#53 no, con que defienda nuestras fronteras ya me doy por satisfecho. No hagamos de policía del mundo.
#64 no lo digo en el sentido de ser la policía del mundo sino un ejemplo para el mundo.
#66 Desgraciadamente el tema de los DDHH y la superioridad moral cuando decimos que seremos el bloque que los defendemos es el primer paso hacia una política expansionista en pro de dichos derechos.
Por eso, prefiero un poco de menos ideologizaciones de la política internacional y más entendimiento como bloque.
A, y división de Europa en dos bloques: Pacto de Varsovia y Europa Occidental. No hay manera de unirlas.
#72 Hay que hablar y crear lazos y puentes y lograr el desarrollo humano y la conservación de la naturaleza en todo el mundo. Es la mejor estrategia posible. Y dejarse de tanto tanquecito y tanto gasto en armas.
#66 No podemos ser un ejemplo para el mundo, Europa es un continente lleno de estados criminales que apoyan golpes de estado y genocidios varios en África y otros continentes. Negamos el derecho de asilo a refugiados de países en guerras que o bien hemos provocado o bien hemos facilitado o consentido. Nuestras fronteras (especialmente la sur) son una fosa común con decenas de miles de cadáveres, y el resto del planeta lo sabe. Aparte en varios estados de Europa se tortura con casi total impunidad, entre ellos (según la propia ONU) España, y se niegan a tomar soluciones.
Si queremos ser un ejemplo para el mundo deberíamos cumplir primero con los DDHH, de momento mejor calladitos.
#42 Para eso primero debería dejar de ser una unión económica y convertirse en una nación única e indivisible, porque nadie va a morir por una unión económica.
#5 yo sí. y soy de izquierdas. Un saludo a tu cabeza explotada
#5 #37 ¿Pero es que todo se debe seguir consiguiendo a golpe de cañonazos? No sé para qué existe la diplomacia, la política, los tratados, los acuerdos económicos... si al final parece que todo se resuelve con bombas.
#46 Mira la historia, un ejercito detrás siempre ayuda a "negociar"
Querer ir con la rama de olivo y buenas intenciones es muy inocente.
#50 Pues entonces no entiendo por qué no se consiguen todas las cosas en todas partes a bombazo limpio.
#51 porque si tienes el cañon puedes hablar.
#55 ¿Para qué hablar? Conquístese el sitio equis y punto o que se pierda la batalla y nos conquisten los otros. Es tontería querer hablar apoyándose en la fuerza y no en la razón o el sentido común, porque no es hablar, es otra cosa.
#60 La guerra se basa en el engaño. La diplomacia si se busca imponerse requiere de la amenaza de la guerra. Al final en vez de imponer que no te pisen que es lo que se dice, te engañan y lo que se impone es el abuso de la fuerza en la negociación.
EEUU puede amenazar a jueces europeos y castigar a empresas y personas fuera de su jurisdicción. Pero nadie puede pedir justicia a un acusado incluso de crímenes de lesa humanidad si es americano.
Nadie puede tener un gobierno democrático en el que ellos mediante la CIA no cambien lo que haga falta para que no ganen aquellos que ellos desprecian.
#60 pues es lo que va a hacer China con Taiwan, usar la fuerza para recordarles quien manda.
Estados Unidos venderá mas armas a Taiwan, sin atacar China continental, habrá combate aéreo naval entre aviones taiwaneses y Chinos, se impondrán sanciones mutuamente pero no habrá tropas estadounidenses, inglesas, japonesas, surcoreanas o australianas para defender Taiwán.
No hay ningún acuerdo militar de defensa. Todos los actores lo saben.
Taiwán no tendrá F35, no se los quieren vender. Taiwán trata desde hace años de crear un caza de superioridad aérea mejores que los actuales f16 block70 con radares AN/APG-83 AESA. No será suficiente.
Matarán, destruirán, saquearán robando secretos industriales protegidos por leyes internacionales. Luego reconstruirán
#51 Pq de un tiempo a esta parte las guerras "comerciales" y similares -véanse las "primaveras de colores"- se han demostrado tan o mas efectivas dependiendo del "enemigo", pero al final: Irak, Cuba, Siria, Líbano, Yugoslavia, Afganistán, etc... La diplomacia de cañonero nunca ha pasado de moda
https://es.wikipedia.org/wiki/Diplomacia_de_ca%C3%B1onero
Mira como después de que se lo hicieran 3 veces a China con Taiwan, ahora están reforzando su flota y todo el mar de China, dudo que haya una cuarta y no por diplomacia si no por demostración de fuerza.
#75 Pero esa diplomacia que citas es una de las formas del colonialismo. ¿Seguimos jugando al risk entre países? ¿En serio? Parece que sí. Entonces, me reafirmo en lo de seguir conquistando a golpe de cañón y dejarnos de hipocresía barata de diplomacia a alto nivel. Porque es como si yo te dijo, corrige ese comentario que me has puesto o voy a tu casa y te muelo palos. Lo mismo.
Del ejemplo que pones de China y Taiwan... me das la razón pues... parece que estas "menudencias" sólo se solucionan a guantazo limpio.
#50 Hay más armas que nunca y no veo que esto funcione, quizás lo mejor es dedicar todos los recursos a tener armas nucleares que son las que más miedo dan y en nuestro caso la UME para salvar a las comunidades de las catástrofes de sus presidentes
#46 la diplomacia funciona cuando ambas partes están amparadas por ejércitos funcionales. Piénsalo un poco.
#54 Repito, solucionemos todo a bombazos... (ejemplo chorra) que Portugal tiene litio y lo queremos, se asalta el país y punto. ¿Para qué vamos a negociar nada si se puede conseguir con guerras?
#56 vale, eres incapaz de entenderlo, cada cual tiene sus limitaciones, suerte con lo tuyo
#63 ¿Y, oh, ser iluminado, por qué no se lo explicas a este ser tan limitado como yo?
#65 cuanto me vas a pagar ?
#67 ¿Y tú a mí por leerte?
#68 yo pregunté primero, pero paso de discutir con idiotas.
#65 hoy en día la gente está asustada y reacciona con la estrategia de la violencia y la defensa de las armas sin darse cuenta de su oscuridad.. dialogas con el miedo, el patriotismo rígido...
#90 Pero si no defiendo para nada las soluciones guerreras, porque siempre hay muertos en el campo de batalla, para nada las defiendo. Sé que tampoco puedes ir de buenagen con todo el mundo, pero "negociar" teniendo detrás a tu matón del pueblo que mide dos metros y pesa 100 kilos no es negociar es ser un abusón. ¿Qué clase de negociación es esa si te van a moler a palos las costillas si no aceptas? Eso digo.
#92 Una negociación ganada?
#63 lo que es una limitación es insistir en la idea que tú esgrimes contra #56
#88 cállate listillo , qué eres, su putita ?
#46 Porque si no hay una mínima correlación de fuerzas, todos esos acuerdos y tratados no valen para nada mientras una de las partes tenga desproporcionadamente más fuerza que la otra. Así de sencillo. Te quedas a merced de la buena voluntad del vecino.
Es una realidad que precede incluso nuestra existencia como especie, y que no va a desaparecer mientras existan los estados-nación porque, ¿quién va a ser el primero que se desprovee de defensa?
#81 Insisto, dejemos la hipocresía y vayamos a las claras... a bombazo limpio cada vez que tengamos algún interés comercial, ideológico o de lo que sea con otro país o región. Al menos aceptaremos de buen grado que somos unos brutos y que el pez grande se come al pequeño. Las cosas claras.
#83 Mis disculpas si te he hecho un spoiler
. Yo, por mi parte, y echando una vista histórica hacia atrás, doy gracias de haber vivido en Europa y en estas décadas.
Y sinceramente, espero que la hegemonía de Estados Unidos se alargue lo máximo posible, porque ese mundo multipolar que tanto se nos anuncia no tiene por qué ser ni más estable ni más pacífico que el que hemos conocido hasta ahora.
#95 No es un spoiler, hombre, el ser humano es capaz de muchas y buenas cosas... y también de cosas terribles, las dos cosas. No he nacido ayer, como ya comprenderás.
Pues soy optimista con un mundo multipolar, fíjate, me recuerda a los años de la guerra fría... calma y paz (más o menos, eh) durante muchos años. Imagina un poder potente como EEUU y otro como China y otro como Arabia Saudí (inventado) todos con el mismo nivel de músculo militar y todos con miedo de no atacarse entre ellos ni a sus asociados... un equilibrio inestable pero estable a la vez. Que quieres comprarle patatas a los chinos, perfecto, que quieres comprarle aluminio a los estadounidenses, perfecto, que quieres comprarle... eh... arena (es coña) a los saudíes... perfecto. Recuerda aquello de " el miedo guarda la viña". Y si los poderes en liza son iguales en poder militar nadie va a dar el primer golpe. Negociación, pactos, acuerdos económicos, paz, trabajo, y un sinfín de cosas.
#46 No hay posibilidad de acuerdo económico cuando el atracador armado, te pide la caja dos veces por semana.
Si un día le revientas la rodilla, entonces ya puedes empezar a negociar.
#46 ¿Cuántos bocadillos defendiste del matón del colegio con diplomacia y cuántos enseñándole que le iban a costar un diente?
#5 También hemos subcontratado la industria en China y mira que bien nos va. Que ahora queremos hacer nuestros propios chips! jajajaj
#52 Empezamos con los ultramarinos de toda la vida y mira como va la cosa ya...
#5 Limpieza del actual e incremento del gasto militar. Por qué no iba a ser así? Por los caballos de troya de la política española?
#5 No parece que esperases las respuestas que has recibido.
#5 y si no nos metemos en guerras absurdas? Lo mismo da hasta para reducirlo!
#5 Totalmente. Un ejército tiene sentido si es capaz de disuadir a otros países de amenazar la integridad territorial de un país. Si el nuestro sólo sirve de mamporrero de EEUU, ya lo pueden regalar.
#5 en ese caso, sí, subirlo para defender nuestras fronteras y no porque lo exige eeuu
#5 ¿De quien defiende a España? De Irak, Siria, Yemen quizás... Los USA solo defieden sus intereses. Se está en la OTAN, para no tener como enemigo a los propios USA.
#5 sí, Mali y Rwanda están a puntito de invadir nos, hoygan.
Y Marruecos, oh mama... Que les den de una puta vez Ceuta y Melilla, que no son más que un pozo sin fondo de dinero inyectado por el estado en forma de militares y funcionariado para hacer que sigan siendo las zonas más pobres de España.
Total, si la mita de la población es magrebí y la otra mitad militares, funcionarios y putas.
#5 Siempre subcontratar y poner un intermediario es mas caro.
Saldríamos ganando.
#5 #3 SIempre y cuando se haga una auditoria de las FFAA Españolas, a ver donde va el dinero de verdad, que igual no hay que gastar tanto sino gastarlo bien
#5 No. Hay que acabar con los métodos militares.
#3 solo por confirmar, puedes responder una pregunta
cuanto gasta Francia en el ámbito militar vs lo que gasta España....
#3 ¿Abierto los ojos? Si siempre ha estado así.
#2 Liberté, égalité, y que les den porculé a les yankeé.
cc. #3
#3 Macron lleva "con los ojos abiertos" en eso desde que es presidente, como mínimo. Otra cosa es que a muchos no nos guste su ideología y política económica, a mí el primero. Pero en cuanto a política internacional, es el único líder europeo que por lo menos intenta dejar de ser un vasallo de EEUU. Ya sólo por eso, estoy contento de que esté ahí.
"Si las tensiones entre las dos superpotencias se calientan ... No tendremos el tiempo ni los recursos para financiar nuestra autonomía estratégica y nos convertiremos en vasallos", dijo.
Rusia, China, Irán y otros países se han visto afectados por las sanciones de Estados Unidos en los últimos años que se basan en negar el acceso al sistema financiero global dominante denominado en dólares. Algunos en Europa se han quejado de la "militarización" del dólar por parte de Washington, que obliga a las empresas europeas a renunciar a sus negocios y cortar los lazos con terceros países o enfrentar sanciones secundarias paralizantes.
Como uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y la única potencia nuclear en la UE, Francia se encuentra en una posición militar única. Sin embargo, el país ha contribuido mucho menos a la defensa de Ucrania contra la invasión de Rusia que muchos otros países...
#1 la relacion de Francia con la OTAN siempre ha sido de tira y afloja. De 1966 al 2009, si no recuerdo mal, se retiraron de su estructura militar. Y sigue con una política nuclear propia. Por eso no veo raro que no entre tan directamente o con la misma facilidad en según que fregados si no lo ven claro con sus intereses.
#48 De hecho a Francia no le hace falta la OTAN, tienen submarinos con cabezas nucleares paseándose por los océanos de todo el mundo, su disuasión es clara.
#58 megatones de diplomacia que en su momento dijo Macrón el pacifista (cuando el lio de Turquia con Grecia y un quítate de ahí que estas aguas son mias)
A Macron se le ha subido el pavo en su visita a China, recibido como una estrella de rock. 😄 . Le aprecian más que en su país...
https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-france-leader-rockstar-welcome-china/
#2 Antes de la guerra en Ucrania Macron decía que la OTAN no tenía sentido, y coincido con él.
#11 Antes de la guerra.
#59 Y parece que con guerra, sus opiniones no han cambiado mucho
#11 claro, porque francia quiere ejército europeo convirtiéndose ella en el principal vendedor de armas al resto de socios.
#2 a este le quedan dos telediarios
#2 Está claro que la visita ha China ha sido productiva.
Macron se debió perder la última reunión de la OTAN, la de Madrid. Nos dirigimos a una guerra contra china que no es nuestra, ni nos interesa, ni podemos ganar aún imponiéndonos militarmente. Está escrito.
Hay que crear un ejército europeo comunitario y rápido.
#7 Esa es la visión pesimista, Macrón fue a hacer negocios a China que le compro una millonada a Airbus. España también se vería beneficiada por el turismo chino, que tienen mucha pasta. Solo hay que esperar a que los traidores se vayan o se mueran.
#18
Adolf Hitler se suicidó cuando fue consciente de que los soviéticos se acercaban a su búnker.
#23 gracias por el apunte de historia.
Siempre pensé que lo hizo cuando le llegó la factura el gas.
#32 Cabrón, me reído y ahora me siento mal.
#23 Hitler dejó a europa a los pies de eeuu
#27
¿Puedes decir algo con sentido común y que no sea propaganda?
¿Puedes expresar algo sin la influencia de terceros?
#33 ya que te repites...
Edit
#47
Te repites tú.
#33 No, es incapaz.
Últimamente la caga bastante macron, pero en este tema, toda la razón. Europa debe tener más visión a largo plazo, y china es el futuro y EE. UU. tiende a imperio en decadencia.
#61 No lo veo así. De hecho Rusia hizo intentos de acercarse a la UE y nunca se les dejó, por motivos que, de hecho, son comunes a esta guerra y a la dependencia de EE.UU.
#77 Bien que Rusia tenia tratos con Alemania, a que te refieres exactamente?
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia%E2%80%93European_Union_relations
Russian permanent representative to the EU Vladimir Chizhov commented on this by saying that Russia has no plans of joining the EU.[52] Vladimir Putin has said that Russia joining the EU would not be in the interests of either Russia or the EU, although he advocated close integration in various dimensions including establishment of four common spaces between Russia and the EU, including united economic, educational and scientific spaces as it was declared in the agreement in 2003
#77 Acercarse financiando a la extrema derecha europea
USA vió el negocio allí: pelear la guerra hasta el último ucraniano, en un futuro cercano será pelear la guerra contra China hasta el último europeo.
Meneantes hombres jovenzuelos vayan haciendo hueco a un cada vez más posible futuro: una leva para ir al frente de guerra contra China.
#6 te refieres a la Rusia de Putin
#6 Depende de si en Europa triunfan los políticos decentes como Macron que defienden los intereses propios y de Europa o los traidores como Pedro Sánchez que se dejan amedrantar por EEUU.
#6 hasta el último taiwanes, será (quizá algún vecino más)
#27
Hasta el Papa de Roma es consciente de la realidad:
Ucrania critica al Vaticano porque un niño ruso participó del Vía Crucis
Ucrania critica al Vaticano porque un niño ruso pa...
diariopopular.com.ar#34 "se acercó más de lo prometido" eso es lo único que sabrás tú, no los demás...
pa ti la foto...
#36 yo mandé ésta, también de religión, a la misma vez que esa, pero a los hijos de Putin no les interesa leerla porque dice cosas incómodas para los hijos de Putin: Lo de un pope exKgb...
Religiosos detenidos en Ucrania, un Patriarca en Rusia alentando la invasión, una multitud contra una mezquita en Moscú y el Vaticano midiendo su respuesta ante Putin. - Hilo
Religiosos detenidos en Ucrania, un Patriarca en R...
mobile.twitter.com#41 Nadie va a atacar Rusia por la frontera finlandesa, donde hay 14 meses de invierno o raspútitsa al año y 20 lagos por Km cuadrado.
¿Todavía no te has enterrado que la guerra en Ucrania se gestó y provocó desde Washington?
Para ti un poco de información:
https://diario16.com/la-receta-del-conflicto-en-ucrania-estaba-escrita-desde-estados-unidos-conozca-los-detalles-del-informe-de-rand-corporation-punto-por-punto/
#93 Nadie va a atacar Rusia por la frontera
finlandesaUcraniana... Ni por ningún lado porque TIENE ARMÁS NUCLEARES.Pero al contrario no es igual Rusia no es de fiar, ya ha faltado a su palabra en incontables veces y miente en todo...
Y, chico... los tanques son Rusos invasores en Ucrania ( un país soberano), no de la OTAN, salvo que queráis borrarlo de la faz de la tierra cómo dice Medvedev y os dé TODO igual...
#41 ¿Quieres decir que la defensa de Rusia depende de que nadie pueda atizarle un misilazo a San Petersburgo?
Esa noticia es un ejemplo más de las exageraciones del medio "Politico" que tergiversa declaraciones con medias verdades para crear polemica.
De la entrevista original completa:
https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/emmanuel-macron-lautonomie-strategique-doit-etre-le-combat-de-leurope-1933493
Lo peor sería pensar que los europeos debemos convertirnos en seguidores en este tema [Taiwán] y seguir el ejemplo de la agenda estadounidense y de una sobrerreacción china. ¿Por qué debemos ir al ritmo que elijan otros? En algún momento, debemos plantearnos la cuestión de nuestros intereses. (...) Los europeos debemos despertar. Nuestra prioridad no es adaptarnos a la agenda de los demás en todas las regiones del mundo".
Emmanuel Macron: "Ciertamente hemos aumentado nuestra dependencia de Estados Unidos e incluso en el ámbito de la energía, pero en una lógica de diversificación porque dependíamos demasiado del gas ruso. Hoy es un hecho que dependemos más de Estados Unidos, Qatar y otros. Pero esta diversificación era necesaria. Por lo demás, hay que tener en cuenta los efectos de remanencia. Durante demasiado tiempo Europa no ha construido esta autonomía estratégica por la que lucho".
La autonomía estratégica también supone tener convergencias de puntos de vista con Estados Unidos, cosa que hacemos a menudo, pero ya sea sobre Ucrania, la relación con China o las sanciones, debemos tener una estrategia europea. No queremos entrar en una lógica de bloque a bloque. Al contrario, debemos des-riesgar nuestro modelo [respecto al comercio y las relaciones con China], no depender de otros, manteniendo una fuerte integración de nuestras cadenas de valor siempre que sea posible y tampoco depender de la extraterritorialidad del dólar".
Nada nuevo bajo el sol...
En su momento fueron los franceses los que dijeron que la OTAN estaba muerta y enterrada, y tenían razón, pero llegó Rusia/Putin y su cruzada celestial en mitad de Europa... Y Europa reaccionó y se unió, tarde, muy tarde, pero lo hizo y la OTAN resucitó...
Es lo que pasa cuando no se invierte y cada uno mira su ombligo sin mirar a Europa...
Los franceses mira por lo francés
Los alemanes por lo alemán
....
Y por eso aparecen las hienas por el Este camino Odesa/Moldavia/Cárpatos subidos a tanques en la cruzada divina...
Disuasión y apaciguamiento que lo llaman:
La disuasión insuficiente( más con el regalo de Crimea en el 2014 no diciendo ni mu) cuasi nula...
El apaciguamiento (sobretodo alemán) de la pasta y el regalo de Crimea, nulo... Así nos pinta el pelo...
Ojalá no haga falta EEUU más y nos apañemos solitos, pero incluso ahora está la cosa chunga...
#8 resucitar, resucitar... Yo diría que son los últimos estertores.
#12 sí, ya está muerta y enterrada la OTAN...
La llevas en el pico...
Ya puedes acompañar a Putin a desfilar por Berlín, Paris, Madrid, ...
Pst: Te cambio la foto
#13 #12 no entiendo porqué no sube...
#8 Los europeos mirando por lo americano.
#16 más bien los europeos mirando cada uno por lo suyo... Cómo dije:
Los franceses miran por lo francés
Los alemanes por lo alemán
....
Y por eso de aquellos polvos... Tanques a las puertas...
#8
Las hienas son los gringos. Y se aposentaron en Europa Occidental después de la segunda guerra mundial. A España llegaron sólo unos años más tarde. Y aquí siguen.
Pero tú parece que no te has enterado aún.
#24 Sip, claaaaaroooo, yo no me he enterado de lo que han hecho los "gringos"
ni tú qué Rusia ha invadido/atacado Ucrania, un país europeo, para anexionarselo y si hubiera podido llegar a los Moldavia/Cárpatos... O mejor todavía, que Ucrania debe desaparecer de la faz de la tierra , cómo dice tú sub-amo Dimitri Medvedev... Tanques rusos en Europa...
#27 Lo único que sabemos es que la OTAN se acercó más de lo prometido y que Rusia invadió Ucrania. Todo lo demás son tus opiniones.
#34 no, lo que sabemos es que Rusia JAMÁS ha respetado el memorándum de Budapest. Jamás.
No se por que le dais mas valor a una charla informal que a un pacto firmado entre potencias nucleares.
#27 no te has enterado, seguro:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio
#27 Nos defienden de los gobiernos satanistas
#24 el mundo es como es. cuando nos libremos del tirano eeuu llegará otro peor
#8 Es difícil mirar a una Europa unida o un euroejército cuando la mitad de los países de la unión están ocupados por bases militares de fuera de la UE
Estados Unidos es el mal en la tierra.
La visita a China ha sido productiva
Más vale tarde que nunca.
Es agradable ver que aprenden después de depender tanto de rusia
A mí me parece una postura muy sensata, pero si ahora sale Estados Unidos diciendo que va a dejar de dar soporte militar porque quiere evitar verse arrastrada a una confrontación entre Europa y Rusia por Ucrania, y Macrón se hace caca ahí mismo
#4 Francia es una potencia nuclear, no tiene nada que temer.
#9 Algo similar dijeron los creadores de la linea Maginot en 1936 y cuatro años mas tarde, el 23 de junio de 1940 Adolf Hittler meaba de parado desde la cima de la torre eiffel a los parisinos...
#18 Muy listos ellos, inutilizaron los ascensores para evitar la lluvia.
#18 No es comparable. Busca otra cosa, pero comparar la línia Maginot con misiles nucleares es muy atrevido.
#9 Nadie tiene nada que temer. El retrato de Rusia como país diabólico que quiere conquistar Europa es tan maniqueo y zafio que parece mentira que en Europa lo compremos.
#38 Rusia defiende sus intereses y eso implica recuperar su esfera de influencia, que entra en colisión con la UE.
#61 Dirás que entra en colisión con EEUU, que es quien instrumentaliza a la UE mientras se deje
#100 Claro, a Alemania le interesa muchísimo que Rusia se haga con la mayoria del comercio mundial de grano, gas, acero, titanio, uranio, .... Totalmente. Hasta aplauden por ello.
#61 Y como todo pais, con su ejército, tiene sus límites.
Pensar por un momento que Rusia podría jamás invadir más de dos países y aguantar las décadas siguientes es una necedad.
No puede EEUU con Iraq o Afganistán y ahí pusieron todo. Se dejaron varias economías en ello y nada.
Es tan simple como ver algo más fácil con algo de perspectiva. Roma y su imperio:
Cual era el coste de movilizar y mantener un ejército para que sea efectivo y este bien disciplinado es enorme.
Los límites de un imperio están ahí en el coste de movilizar el ejército. Por eso no se trata de poderío militar, si no más bien de la voluntad de una nación a volcarse a una causa que tenga como misión apoyar incondicionalmente a su ejército para invadir uno o varios países, con el consiguiente impacto económico, que puede variar mucho de un sitio a otro.
En todo caso, Rusia no es Europa, no es Occidente. Tampoco es Asia. Es Rusia, hacen las cosas a la rusa.
Ni su economía se resiente de la misma forma, ni la población lo hace ante guerras largas.
El tema no es de apoyo, pero más bien se recursos. Hay ciertos recursos que limitan a Rusia en su avance en cualquier caso. Sobretodos dos cosas: materiales tecnológicos y capital humano en el sentido de soldados bien entrenados, por ejemplo para llevar los tanques.
En todo caso, Rusia siempre se guarda un as en la manga, siempre se pintan peor de lo que son o de lo que son capaces.
Personalmente, Rusia se plantara una vez tengan controlado el Dombas, y mantener Crimea,que es lo único a lo que pueden aspirar.
#38 En lenguaje legal se dice "burdo"
#38 Entonces por que han invadido Ucrania? Literalmente han ido y matado a miles de personas y destruido la casa y propiedades de millones de personas, en un país que no es el suyo. ¿Cual es la razón, si no es un país diabólico que quiere conquistar?
De momento ya están intentando conquistar a su vecino ¿que mas pruebas quieres?
#9 USA tiene misiles nucleares en suelo europeo, en un hipotético enfrentamiento, los misiles franceses ni siquiera abandonarían el suelo francés.
USA sí que no tiene nada que temer, de nadie.
Contra Rusia, quizá Francia sí que tenga algo que decir.
#4 eso es lo que quieren que creas.
#4 ¿Y? ¿Te suena la OTAN?
Ya no me atrevo a devolver el insulto que luego me amonestan...
#73 Anda... si me ha puesto en ignore... jajajajajaja.
"Las ofensas a los andaluces son una constante bochornosa en TV3"... que yo sepa la virgen del rocio es una variante de la virgen... y la virgen no era andaluza, sino judia, de Palestina....
#14 Creo que te has liado un poco 😁
#14 ves? Si lo ha dicho Macron entonces es que algo de razón tienen
#14 Ale Maki tira pal bar que está allí el Popi esperándote.
#14 Esa persona de la que usted me habla, no fue ministra de trabajo con el pp?
Más que seguidores, debería decir "Putitas".
Nunca lo fue. Tenemos intereses comunes y problemas comunes.
#30 Con China? Sí. Muchos negocios.
te voy a denunciar por insultos directos.
Emmanuel Mason ataca de nuevo. A subir un par de añitos más la edad de jubilación que ya les pagarán las pensiones los aficionados del PSG
Vaya, comentario justo dos días después de reunirse con el líder chino.
De acuerdo, pero entonces habrá que invertir en defensa como lo hacen los americanos. ¿ De donde sacamos la pasta? ¿ En que recortamos?
#37 el precio de no gastar en defensa significa perder soberanía política y económica. Cuando logremos mayor autonomía defensiva la económica y política vendrán de la mano.