Hace 6 años | Por manuen a diario16.com
Publicado hace 6 años por manuen a diario16.com

En esta primera conversación, un Puigdemont relajado y cómodo con el encuentro, critica abiertamente la intromisión, a su juicio “indecente”, del poder político sobre el poder judicial en España y se reafirma en que hay presos políticos. Prueba de ello es que los cuatro implicados en el procès están en prisión preventiva –“como el peor de los delincuentes”. El líder de JxCat se pregunta, en este sentido que “¿quién ha visto en su vida a Junqueras utilizar la violencia”.

Comentarios

U

#3 ¿Con lazo amarillo?

manuelpepito

#15 Si parte de tu banda está huyendo no te dan la libertad condicional. Eso es una putada para Junqueras.

ttonitonitoni

#25 insisto, ponme el mecanismo judicial existente (no que te hayas inventado) que justifique el empeoramiento de la situación de uno por que no se haya podido capturar a otro. Todo lo demás son cuñadeces.

manuelpepito

#27 Es que la situacion de Junqueras no empeora, lo que no hace es mejorar, y el riesgo de fuga es una condicion para que no te den la prision provisional.

ttonitonitoni

#28 #29 pues re-formulo la pregunta, ¿por que debería mejorar la situación para Jonqueras si detienen a Piugdemont? ¿en que aumenta el riesgo de fuga de Jonqueras (y Joaquim Forn) y no del resto de consellers que Puigdemont este libre?

b

#32 Desde luego no iba a empeorar su situación si voluntariamente Puigdemont acudiera a declarar...

ttonitonitoni

#33 osea que no hay nada para que la situación mejore o empeore....

b

#27 No ha empeorado, se le mantiene la situación de privación de libertad por la existencia de evidencias (Puigdemont viviendo tranquilamente en belgica demuestra que tiene una infraestructura detras que le permite mantenerse huido) de que podria huir de España. Así que si, la huida de Puigdemont a influido gravemente en la situación penal de Junqueras, no por venganza sino por confirmar las evidencias.

dreierfahrer

#12 q es indefendible? Votar?

Robus

#3 claro... como que tu regresarías a una dictadura que ha decidido meterte en la carcel por haber cumplido tu programa electoral...

Y el malo es él... roll

ﻞαʋιҽɾαẞ

#16 No, yo dejaría que mis "amiguetes" se pudrieran en una dictadura (la palabra es tuya, no mía), mientras yo disfruto de mi chabolo.

dreierfahrer

#3 q tiene q ver con defender a junqueras q el fuera a la carcel?

Si yo fuera un PRESO POLITICO como junqueras... pq iba a querer q otro fuera a la carcel por intentar plantear sus ideas politicas, como yo?

Mejor q este jodiendo por Belgica q en la carcel.

No entiendo q clase de mierda os meten los medios en el cerebro para decir esas chorradas...

disconubes

Publicidad innecesaria para el fantasma de Waterloo.

y

"quién ha visto en su vida a Junqueras utilizar la violencia"

¿Quien visto usar la violencia a Barcenas? ¿Y a Granados?

dreierfahrer

#4 esos solo robaron...

D

Irrelevante no, lo siguiente...

y

" la situacion de Junqueras no deberia ser afectada por la de puigdemont. "

Si la justicia ve que parte de los culpables se fugan lo normal es que retenga a los que pueda para que no hagan lo mismo.

Como siempre los indepes interpretando las cosas conforme a sus intereses.

dreierfahrer

#14 no.... para nada... ellos SI se han presentado cuando podian no haberlo hecho, como el otro.

La justicia juzga a personas y no aplica penas a una perspna en funcion de lo q haga otra.

aupaatu

#14 Parece que la justicia y sus legislación no ve motivos para ilegaizar a un partido corrupto financiado desde su fundación de manera fraudulenta, esto es haciendo trampa y ve peligrosos a políticos que promueven un referéndum.
Mejor nos salimos de Europa y nos integramos en África para estar en el nivel medio de democracia.

aupaatu

El gobierno, a día de hoy, parece ser el único que busca la violencia,y el único que abusan de la interpretación de la Constitución para encerrar a políticos y crear represión en la calle.
Estaría encantado , que se radicalizada y apareciera algún grupo violento para poder decir lo de referndun trampa y secesionista.

y

#5 "Estaría encantado , que se radicalizada y apareciera algún grupo violento para poder decir lo de referndun trampa y secesionista."

Y tu eres de los "buenos", ¿no?

Pd: Referendum

aupaatu

#8 Si ves el sentido de la frase el que estaría encantado y el que parece que lo va buscando es el gobierno no yo.

y

#9 Pues perdona, pero pones un punto y aparte, lo cual hace suponer que es tu opinión.

#19 Me lo ha aclarado el, pero tal como lo pone parecía que era su opinión.

aupaatu

#26 A nadie que defienda el derecho de autodeteminacion, le puede interesar la violencia porque justificaría el 155 y la interpretación de juridica del secesionismo.
En cambio el gobierno estaría encatado porque lo justificaría,y de paso los medios taparían el tema de la corrupción y su debacle politico.

dreierfahrer

#8 no le has entendido...

No esta bien puntuado, tambien te digo...

b

#5 El gobierno no encarcela, por mucho que alli todos querais ver las cosas a traves de vuestro prisma de victimismo e irrealidad

dreierfahrer

#13 no q va...

Se reune con los jueces para hablar del tiempo...

La independencia judicial en españa es legendaria....

Democrito

Interesante masaje entrevista.
Esa mirada de admiración de Talegón a Puigdemont es casi la misma que tiene Rahola por Artur Mas.

CHuRrOFlasH

Además de spam manuenmanuen

dreierfahrer

España nunca rompio con el franquismo pq siempre fue franquista.

El 1-O es la prueba