Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 El caso es que el tema del beso ha hecho que se ponga el foco sobre esto provocando un efecto "voy a levantar la alfrombra que aquí parece que hay mierda" y está saliendo, eso, toda la mierda, y con todo el foco encima, lo que se viene llamando un "rubiales da un piquito no consentido y se derrumba todo el castillo de naipes de corrupción del futbol" 
#9:
#8 Lo sabíamos, pero todo el mundo miraba para otro lado o le daba igual, ahora al ponerle el foco parece que ha pasado a indignarse la gente, quizás sea la gota que ha colmado el vaso. Yo personalmente ya estaba hasta los huevos de la mierda corrupta que era hace años pero la sociedad no despertaba, parece que con el beso era el empujoncito que necesitaban.
#16:
#10 Cualquiera diría que has torturado, con desplazamiento incluido, lo que ha escrito #9 y luego, en un ejercicio de tergiversación goebbeliana has ejercido de Frankenstein cosiendo los pedazos como te ha salido de los escrotos, para que al final tu enfermiza interpretación de "la gota que colma el vaso" pretenda ser: "todo el mundo solo mira si hay besos". La leche.
#1:
El fútbol está corrompido desde los cimientos.
Necesita una refundacion y una leyes claras.
Necesita una refundacion y una leyes claras.
#32:
El pedazo de sinvergüenza de Tebas se está defendiendo en Twitter diciendo que cómo le van a pagar en 2009 si él no era presidente. Claro, solo era VICEPRESIDENTE.
A ver si acaba en la cárcel esta rata corrupta, qué pena que Sánchez Arminio se haya muerto ya y no pueda pagar por esto y por las décadas de corrupción arbitral del Barçagate.
A ver si acaba en la cárcel esta rata corrupta, qué pena que Sánchez Arminio se haya muerto ya y no pueda pagar por esto y por las décadas de corrupción arbitral del Barçagate.
#4:
Pues si, pero no han besado a nadie, dejarles tranquilos.
Comentarios
#10 No le intentes endosar algo que no ha dicho. Yo le he entendido perfectamente y no soy muy listo
#8 Lo sabíamos, pero todo el mundo miraba para otro lado o le daba igual, ahora al ponerle el foco parece que ha pasado a indignarse la gente, quizás sea la gota que ha colmado el vaso. Yo personalmente ya estaba hasta los huevos de la mierda corrupta que era hace años pero la sociedad no despertaba, parece que con el beso era el empujoncito que necesitaban.
#9 Ya, o sea que "todo el mundo" solo mira si hay besos. No te lo crees ni tu.
#10 Cualquiera diría que has torturado, con desplazamiento incluido, lo que ha escrito #9 y luego, en un ejercicio de tergiversación goebbeliana has ejercido de Frankenstein cosiendo los pedazos como te ha salido de los escrotos, para que al final tu enfermiza interpretación de "la gota que colma el vaso" pretenda ser: "todo el mundo solo mira si hay besos". La leche.
#16 Que pedanteria más bien desarrollada. Te la voto.
#16 No, todo el mundo mira cuando una una prueba en video de algo que NO se puede hacer. Y sí es una gota que colma un vaso.
De nada
#10 no hay nada cómo lo del piquito para descubrir machitos llorones
#10 tranquilo, no llores.... un piquito?
El fútbol está corrompido desde los cimientos.
Necesita una refundacion y una leyes claras.
#1 El fútbol no es más que el reflejo del sistema en el que se desarrolla.
#3 No es solo eso. Súmale que las cúpulas y los mandos de direccion están plagados de hombres y no precisamente de ideologia liberal.
#7 Y los jugadores son casi todos hombres, y los entrenadores, y los árbitros…
#7 ¿Plagados de hombres? ¿Acaso crees que iba a cambiar algo si en vez de hombres estuvieran plagados de mujeres?
#28 No sé, nunca lo hemos probado.
#33 Pero si hemos visto mujeres en política y actuan igual que los hombres. El problema es mucho más complejo que trasladarlo todo a lo que tenga la gente entre las piernas.
#55 Creo que aún no has comprendido que ser hombre implica cargar con todos los malos actos que hagan otros hombres. Así funciona este maniqueismo idiota que manejan.
#63 hay mucho Alfa y poco Sigma, pero tienes razón que ser hombre significa tener que actuar como se supone que tienen que ser los hombres, y decir cosas de hombres aunque no a todos nos guste.
Noto que poquito a poco nos sentimos con la confianza para actuar y decir lo que pensamos de verdad y no lo que se supone que tenemos que decir cómo machotes.
Espero que sea un trend que siga está sociedad y que mis hij@s puedan crecer libres de ataduras en este sentido.
#55 por favor, noticias de gasto de dinero publico en putas, barcos y cocaina por parte de mujeres.
#75 Busca en google a Ángeles Muñoz, de Marbella.
#75 Lo importante no es en que se lo gasten, es que se lo gasten en su propio beneficio. La corrupción no entiende de sexos.
#55 #76 Hay muchos casos de corrupción de mujeres, claro. Lo que se planteaba en #28 es ¿pasaría lo mismo si esos puestos estuvieran plagados de mujeres? ¿Tenemos datos estadísticos válidos y suficientes para asegurar que la corrupción en las mujeres es tan alta como en los hombres?
#33 hostias...pues mira, igual no te suena, pero una tal "von der leyen", presidenta de una "comisión europea", parece que es mujer y está enfangada en un caso de corrupción de cuando era ministra de defensa en Alemania... por no hablar de supuestos tratos de favor a la empresa para la que trabaja su marido.
Igual no están lo suficientemente "plagado de mujeres" los organismos políticos para erradicar la corrupción que llevan los hombres inherente a sus genes...
#76 no hace falta irse a Alemania, mira Ayuso, Espe, Ana Rosa Quintana...
#7 Vamos, lo que sigue siendo el fiel reflejo del sistema en el que se desarrolla.
#7 Eres un misandrico de manual.
Según tú: Hombre = Malo y Mujer = Bueno.
Como sino hubiera cientos de ejemplos de políticas corruptas y nepoticas.
No esto es más fácil de explicar de lo que tú crees:
Sólo hace falta que entre la corrupción al sistema y no sea parada en seco. Una vez entra, se extiende creando redes clientelares y estás enraízan.... Retroalimentandose.
Y una vez esto ocurre, es muy difícil cortar. Eso sin olvidar de que quien promueve o elige al sucesor. Suelen ser los poderosos que quieren que su Status Quo persista... Aunque sea necesario usar técnicas mafiosas.
Vamos, la corrupción es como una infección o cáncer que se replica y daña al huésped hasta que lo acaba matando o dejando moribundo al sistema que lo cobija.
#7 Parece que herido a algunos compis de genero con mi comentario.
#7 Como que no son liberales! Si precisamente dejan todo al albur de mercado, incluso su integridad tiene un precio
#3 Y el todo es la suma de las partes. Y no hay dos son tres. Tendrás razón pero sólo son frases comodín
#78 Lo que hace #3 es otra frase comodín, tirar balones fuera. Porque el sistema está corrupto, pero tienes cosas más corruptas, menos corruptas, o incluso que cumplen su función bien. El fútbol es de lo más podrido y corrupto que hay en España.
#79 Primero: he hecho una afirmación en la que contesto a un usuario. Segundo: en mi afirmación quiero dejar implícito que si el comentario al que respondo dice que el fútbol está corrupto desde sus cimientos y necesita una refundación y yo afirmo que es el reflejo del sistema en el que se desarrolla pues estoy dejando caer que también el sistema necesita
eraesa refundación. Tercero: todas las divagaciones de tu comentario son eso, divagaciones tuyas que no tienen nada que ver con el sentido del mío. Cuarto: que te tenga que explicar el punto segundo como a un crío de 10 años deja claro la comprensión lectora que posees.#81 #79 Lo que haces es hacer un comentario generalista que vale para cualquier cosa, un comodín.
"Mi comunidad de vecinos está corrompida desde los cimientos necesita una refundacion y una leyes claras."
"Tu comunidad de vecinos no es más que el reflejo del sistema en el que se desarrolla."
No se de donde sacas tantos puntos, pero yo tu intención no la puedo saber, pero si que generalizar un problema en una argumentación se hace de manera defensiva, y no aporta nada a los argumentos, porque lo puedes hacer hasta de manera mundial sobre cualquier cosa, incluso sobre la raza humana en su conjunto.
#3 #82 Nadie, o al menos yo no, defiende el mundillo del fútbol, ni sus federaciones rancias. Lo que digo es que esas frases grandilocuentes. Impiden analizar cualquier tema. Como bien matiza #79
#92 Claro, porque la falacia ad ridiculum que has hecho en tu comentario permite analizar cualquier tema en profundidad...
#94 ¿Qué argumento he rebatido yo? Yo sólo he aportado que con frases comodín o tautologías no se puede argumentar ni a favor ni en contra de nada.
Si tú percibiste algún ad ridiculum, como decirlo, eso ya es cosa tuya
#78
#1 Si solo fuera el fútbol lo que necesita una refundación.
#18 ah, entonces lo dejamos como está.
Y así con todo.
#36 ¿De donde sacas que yo diga que dejemos como está el fútbol?
#56 ¿ De tu comentario?
#58 Ya hace tiempo que me quejo de que como está montado el mundo del fútbol, tendrás que aprender a leer mejor entre líneas.
clubes-modestos-apoyan-supercopa-espana-dispute-arabia-saudi/c12#c-12
Los Clubes modestos apoyan que la Supercopa de Esp...
20minutos.esembajador-mundial-futbol-fifa-qatar-2022-homosexualidad-dano/c0116#c-116
Embajador del Mundial de Fútbol de la FIFA Qatar 2...
es-us.deportes.yahoo.comradamel-falcao-esto-inaceptable-todos-amir/c042#c-42
Radamel Falcao: Esto es inaceptable. Todos con Am...
twitter.comhola-catala-vas-amb-espanya-mundial-cat/c014#c-14
Hola, català que vas amb Espanya al Mundial[CAT]
twitter.comprimer-escandalo-mundial-qatar-intentaria-sobornar-ecuador/c094#c-94
Primer escándalo del Mundial: Qatar intentaría sob...
futbolred.com#1 ¡Qué sorpresa! ¡El Mundial de Catar regó de oro las cuentas de los diriegentes del fútbol europeo...!
Ni me lo podía imaginar
#22 No es que nos lo imagináramos, es que ya lo sabíamos desde 2013
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Qatargate
Lo que (creo) que no se sabía es que estuvieran también involucrados Tebas y Sánchez Arminio
#1 Da igual lo que hagas. Cualquier negocio que mueva muchísimos miles de millones de euros/dólares/loquesea estará siempre corrompido. Refunda lo que quieras, haz las leyes que quieras, tarde o temprano llegarás al mismo sitio.
#35 Depende de la sociedad y normalmente, todos somos corruptos en la medida de nuestras posibilidades, generalizando, claro.
#35 de momento, todos estos, a chirona.
#1 Lo que necesitamos es dejarlo ya. Mierda de deporte de élite.
#38 Sueldos máximos de 10.000 al mes y todo lo que le rodea a precios normales, como otras actividades deportivas vaya, desde los derechos de TV , de imagen o entradas y tal. Verás que pronto se acaba la tontería
#1 Cualquier actividad que mueva más de 50€ lo está
Pues si, pero no han besado a nadie, dejarles tranquilos.
#4 El caso es que el tema del beso ha hecho que se ponga el foco sobre esto provocando un efecto "voy a levantar la alfrombra que aquí parece que hay mierda" y está saliendo, eso, toda la mierda, y con todo el foco encima, lo que se viene llamando un "rubiales da un piquito no consentido y se derrumba todo el castillo de naipes de corrupción del futbol"
#6 Claro, que hasta el beso, no se sabía que el fútbol es un gran negocio podrido y Tebas un mangui.
#8 A veces, cuando te ganas enemigos, esos enemigos no actúan al tuntún, si no que esperan el momento justo, cuando estás en la cuerda floja, para hacer su movimiento.
#49 O cuando para demostrar su poder, eligen una nimiedad y asi avisan y atemorizan al resto.
#50 ¿Te parece que está noticia es una nimiedad?
#51 Comparándolo con un beso robado, si.
#6 "y se derrumba todo el castillo de naipes de corrupción del futbol"
¡Anda ya! ¿Cuando cae un capo de la droga se acaba con el tráfico de la droga? Son muuuuuuuuuuuuuuuchos millones los que mueve el fútbol y cualquier mínima comisión es un pastizal, ahora que Rubiales ha caído nadie tiene que protegerle.
El hormiguero se ha vuelto loco porque ha caído la reinona y se está moviendo ficha para ver quién pilla el nuevo trono.
#12 El fútbol, realmente si lo comparas, no mueve tantos millones.
La empresas que más facturan no llegan ni siquiera a los mil millones. Facturan cientos de veces menos que las empresas líderes de muchos otros sectores.
#23 No mueve "tanto" dinero, pero mantiene a las masas calmadas. "Pan y circo". Hay que recordarlo?
#24 No creo que tanta gente siga el fútbol como para "mantener a las masas"
#25 No sé, los días de partido los estadios están llenos, los bares petados también de gente viéndolo, y se venden muchos paquetes televisivos que incluyen el fútbol. Por no hablar de mundiales, finales de champions, y similares. Yo creo que eres bastante ingenuo pensando que no tanta gente sigue el fútbol.
#30 #29 Entiendo el punto, pero creo que sí se tiene en cuenta es para inflar las cifras.
Mirando rápido por internet, vemos que la liga habla de ingresos totales del fútbol de 15600 millones en el 2015. En otros vemos que los ingresos del fútbol son de 4000 millones.
A mí me parece que los interesados buscan las cifras que les interesan. ¿En un bar se pone fútbol? Pues contemos toda.la facturación anual del bar
El número real, auditable, es de 4000 millones en el 2023.
Si buscas el impacto del sector biotecnológico en España cogen la facturación de las empresas biotecnológicas. Si buscas la importancia del sector agroalimentario buscan la facturación de las empresas de agroalimentación. Con el fútbol, en mi opinión, debería hacerse lo mismo. Y esta cifra son 4000 millones.
#65 Nota que yo no estoy hablando de dinero...sino del efecto "atontador" (entre comillas, que hay gente que le gusta el fútbol y no está abducida por él) que tiene entre la gente.
#23 Hombre, algo sí que mueve. No son solo las cuentas de los clubes.
#23 ¿El fútbol? ? ¿Mover dinero? Calderilla, minucias, bagatelas, migajas (?)
El puesto de presidente de la federación española de fútbol cobra 500 veces más que un sueldo medio. Y si le metes comisiones, regalos y sobornos ya no te digo nah.
¿Que los hay que mueven más dinero? Pues vale, pero ahora mismo hay un muy jugoso puesto libre
#12 No creo que caiga toda pero sí que va a arrastrar a unos cuantos como cuando cae un capo precisamente
#6 la justicia en España es una auténtica mierda, si eres de los "buenos" no pasa nada, haz lo que te salga de los huevos, si eres de los malos ya vamos a por ti.
E ídem con la prensa.
#6 Espera, para los de atrás que no te han oído.
Bueno, aunque lo de que se derrumbe esté por ver
#6 Lo de "no consentido" está por juzgarse, hay que mantener la presunción de inocencia.
#69 En cuanto está en posición de poder como está el al ser el jefe ni aunque ella hubiera dicho que sí valdría porque le basta alegar que no podía negarse
De nada
#84 #89 Yo me he negado a cosas que querían hacerme mis jefes. Siempre puedes elegir.
#90 no me digas, te has negado a un beso con lengua o sin lengua de tus jefes? es para un amigo
#93 Lo que ocurre en el trabajo se queda en el trabajo.
#95 Traducción = no, no te has visto nunca en esa tesitura y has hecho el cuñao
de nada
#97 Revisando sus comentarios veo que a usted le sobran los jueces y dicta sentencias sin juicio. Sea feliz y no odie tanto.
#90 Al menos te preguntaron, no como a Jennifer Hermoso, que le agarraron la cabeza y plantaron sus morros en toda la cara.
#90 Puedes negarte o no, pero nunca debió darse esa situación.
#69 Desde el momento en que hay superioridad en el escalafón, no hay consentimiento que valga porque ni tan siquiera se lo debería haber solicitado (en el supuesto caso de que lo hubiera hecho).
#_4 ¿A cuanto vendes el kilo de demagogia y falso dilema? Es que te acabao de leer y se me ha hecho muy barato, lo mismo paso luego a comprarte un cuarto de kilo en filetes muy finos.
Otro que me tiene bloqueado sin haber interactuado con él... #6 me cuelgo de ti si no te importa.
@Admin tenéis la web llenita de clones y al parecer os importa un pimiento.
#6 Pero si hay hasta un documental de Netflix (u otra plataforma) sobre esto mismo. Aún no salen los españoles, pero habla de Sep Blater y su pandilla
#77 Como he dicho antes, nadie niega que no se conociera, lo que digo es que nadie hacía caso, y ahora al poner le foco es la gota que ha colmado el vaso.
#6 El de Judas también fue un beso forzado y mira la que lió.
#6 la alfombra ya hace tiempo que se levantó, pero nadie hizo nada.
Rubiales puso más dinero para comprar voluntades y votos, y la justicia no movió un dedo.
La guerra entre Villar y Rubiales no es por poder, es por dinero
#4 Hombre, 11 millones es un piquito
El calvo contraataca?
#26 Es lo mas probable. Alvise ya dijo que tenia esta documentacion hace meses, lo que pasa es que si publicas este tipo de informacion en España se te cae el pelo porque es ilegalisimo ... asi que ahora "alguien" (el propio Alvise o Rubiales seguramente) han filtrado los documentos a un medio americano ... y que le echen un galgo.
#59 #26 yo diría que más que contraatacar, tira de la manta. Porque también aparece Tebas como destinatario de comisiones.
El pedazo de sinvergüenza de Tebas se está defendiendo en Twitter diciendo que cómo le van a pagar en 2009 si él no era presidente. Claro, solo era VICEPRESIDENTE.
A ver si acaba en la cárcel esta rata corrupta, qué pena que Sánchez Arminio se haya muerto ya y no pueda pagar por esto y por las décadas de corrupción arbitral del Barçagate.
#32 Pues su hija, no estoy seguro, trabaja para el Madrid. Y por ahí decían que huele bastante mal ese tema, claro que Florencio si tiene poder para decir que se publica y de que se habla.
#64 Por favor, no repitas el bulo de que si no salen cosas del Real Madrid es porque Florentino controla a la prensa. No es verdad. El 80 % de la prensa deportiva española es antimadridista o, como mínimo, antiflorentinista. Que yo sepa, Florentino tiene bajo su manto a Ferreras e Inda (y Pedrerol en su día, se ve que ya no). Nada más.
#73 Nada más? Te parece poco? Del as, y el hooligan del roncero tampoco hablamos, y si es cierto que el 80٪ de la prensa es antimadridistas y antiflorentino, porque rápidamente se dejó de hablar de sus grabaciones, florentino es el alcalde de Madrid y vicepresidente económico de España, da igual el partido que gobierne, pero bueno si a ti te parece bien, yo que no tengo equipo de "jurbol" a mi también.
#99 Roncero solo es un periodista forofo al que nadie toma en serio.
#99 El As dejó de ser madridista hace más de 20 años, más o menos cuando Florentino les dio la patada del club. El actual director, Vicente Jiménez, es barcelonés y barcelonista. Si algo es hoy el diario As es del Atlético de Madrid, que no me extrañaría que estuviera pagándoles bajo cuerda. Fíjate en las portadas si tienes dudas: pasión por el Atleti. Hablan muchísimo del Real Madrid porque sigue siendo su mayor negocio, pero de madridistas no tienen nada.
Por cierto, de las grabaciones de Florentino se habló muchísimo. Busca en Google "grabaciones florentino" + el nombre de cualquier diario y lo verás. Pero se repite tanto que "se silenció" que al final nos lo acabamos creyendo. Otra cosa es que realmente no dijera nada del otro mundo en ellas, así que el vuelo que podían tener era limitado.
La página en la que aparece el supuesto pago a Tebas y a Sánchez Arminio: https://s1.eestatic.com/2023/09/07/actualidad/792681677_235888374_1706x2427.jpg
Esta es la excusa que acaba de hacer pública Tebas: "En el año 2009, no ocupaba ningún cargo ejecutivo en@laliga ni formaba parte de ninguna organización como FIFA o UEFA que pudiera influenciar la elección de Qatar. ¿Por qué me pagarían a mí?"
Lo que no dice es que por entonces era (al menos según este documento) parte de la Comisión Delegada, concretamente vicepresidente 1º:
https://pbs.twimg.com/media/F5fG0xvWoAEC_Za?format=jpg&name=large
jajajja es que lo de España es acojonante, y lo del fútbol, su acojonancia sublimada.
#2 ... ¿España?
Qatar ha untado a toda la Fifa.
#19 Si, es cierto, aunque yo hablaba de nuestro país. Y bueno, en la noticia se refieren explícitamente a Tebas, Villar y demás españoles...
#2 "acojonancia", bello hallazgo léxico 😄 😄 😄
#52 Me vino la inspiración
Pero si es un muro de pago! No se puede leer la noticia.
#11 pse e leer en modo lecura. Lo acabo de ver.
Perfect timing. A ver si se hace una buena limpieza con antorchas.
#5 necesitan escavadoras para limpiar la mierda que hay en el fútbol, pero de las grandes de las que se usan en las minas a cielo abierto
Este es el artículo sin paywall:
Javier Tebas, Ángel María Villar y Victoriano Sánchez Arminio supuestamente recibieron 11 millones de euros procedentes de Qatar antes de la elección de la sede del Mundial 2022, según consta en una denuncia presentada en el tribunal federal de la Corte del Distrito de Columbia (EE.UU.). Los documentos, publicados por la revista estadounidense Tablet Magazine, contienen extractos de una cuenta a nombre de la Misión Diplomática de Qatar en Londres.
Según los archivos de la investigación privada, Qatar pagó más de 400 millones de euros, según la conversión entre libras esterlinas y euros en aquel momento, a 22 personas entre febrero de 2009 y diciembre de 2010. La mayor parte del dinero fue destinado a 14 miembros del Comité Ejecutivo de la FIFA, antes y después de que se decidiera a finales de 2010 las sedes que albergarían los Mundiales de 2018 y 2022.
El actual presidente de LaLiga, Javier Tebas, habría recibido 2,3 millones de euros, mientras que el exmáximo mandatario de la Real Federación Española de Fútbol, Ángel María Villar, habría cobrado 3,3 millones de euros. Por su parte, el expresidente del Comité Técnico de Árbitros, Victoriano Sánchez Arminio, habría sido el destinatario de una transferencia de 5,2 millones de euros.
La demanda incluye unos documentos del Qatar National Bank, con sello y firma, en el que aparecen los nombres de las personas que recibieron los pagos, números de cuenta y fechas de las transferencias. Dichos papeles fueron analizados por la perito Fiona Marsh, experta forense en análisis de documentos y que ha trabajado para la policía británica, y que concluyó que "no pudo encontrar ninguna evidencia de que los documentos cuestionados no fueran genuinos".
Estas revelaciones, siempre según la denuncia y la investigación de la revista estadounidense Tablet Magazine, fueron presentadas por una organización política con sede en Filadelfia, Middle East Forum, que se opone a la citación de Gregory Howard, un exlobista estadounidense contratado por Qatar, y que a su vez ha sido denunciado por un exvicepresidente nacional de recaudación de fondos del Partido Republicano llamado Elliot Broidy.
Los documentos del Qatar National Bank fueron filtrados, según consta en el informe, por "un exempleado del gobierno de Qatar, que entonces trabajaba para la oficina de Londres del BNQ, que solicitó el balance de la cuenta". Esta persona "estuvo involucrada en la realización de algunas de las transacciones bajo la dirección de sus superiores" y después fue "despedida tras denunciar una agresión sexual por parte de un alto funcionario del banco".
Javier Tebas, según el documento del QNB, recibió la transferencia de 2,3 millones de euros el 26 de febrero de 2009 en una cuenta abierta en Doha. El ahora presidente de LaLiga era por aquel entonces el líder del llamado G-30, que aglutinaba los derechos audiovisuales de la mayoría de los equipos de España, y vicepresidente de la patronal.
Su gran enemigo en el futbol español durante muchos años fue Ángel María Villar. El presidente de la Federación hasta 2017 recibió, supuestamente, el dinero de Qatar una semana antes que Tebas. El 20 de febrero de 2009 cobró 3,3 millones de euros. Sin embargo, a diferencia del presidente de LaLiga, lo hizo en una entidad de Luxemburgo llamada Banque Havilland SA.
Por su parte, Victoriano Sánchez Arminio percibió más dinero que su jefe Villar y que Tebas. El QNB realizó una transferencia al presidente del CTA por valor de 5,2 millones de euros. La cuenta, según el documento a su nombre, estaba localizada en la sucursal de París del QNB.
Los archivos aparecen con nombre, apellidos y números de cuenta que recibieron los supuestos pagos de la Misión Diplomática de Qatar en Londres. Además, según investigadores privados contratados, pudieron "confirmar la existencia de los números de las cuentas bancarias pertenecientes a dos miembros de la lista y a una supuesta empresa fantasma de Ahmed Al-Sabah, un futuro miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA que por aquel entonces era ministro de Deportes de Kuwait. Los tres recibieron pagos de la cuenta QNB".
Según Tablet Magazine, el dinero recibido por mordidas terminó en cuentas en paraísos fiscales "como Jersey o Mónaco", ya que existe una menor transparencia y se podía ocultar mejor.
Platini y Ceferin
Más allá de los españoles, en el listado de personas que recibieron esas supuestas mordidas están personalidades tan importantes en el mundo del fútbol como Michel Platini -expresidente de UEFA-, Nasser Al-Khelaifi -presidente del PSG-, Jérome Valcke -exsecretario general de FIFA- y Peter Ceferin -padre del presidente de la UEFA-.
Mención especial merece Vitaly Mutko, exministro de Deportes y exviceprimer ministro de Rusia. El que fuera presidente de la candidatura de Rusia 2018 y principal señalado del dopaje de estado cobró la cantidad más alta procedente de Qatar, según las notas. Mutko recibió 53 millones de euros en una cuenta del QNB en febrero de 2009 y otros 25 millones el 20 de diciembre de 2010.
Listado completo de personas que recibieron pagos de Qatar, según los documentos del QNB presentados en la denuncia y publicados por Tablet Magazine:
Aleksander Ceferin. Actual presidente de la UEFA. La transferencia aparece a nombre de su padre, Peter Ceferin.
Ana Paula Rodrigues-Bello. Jugadora de balonmano y esposa de Ricardo Teixeira, expresidente de la Confederación Brasileña de fútbol.
Ángel María Villar. Expresidente de la RFEF y exdirigente en UEFA y FIFA.
Chung Mong-Joon. Propietario de Hyundai, político y exvicepresidente de FIFA.
David Chung. Presidente de la Federación de Fútbol de Papúa Nueva Guinea y expresidente de la Confederación de Fútbol de Oceanía.
Hassan Al Thawadi. Secretario general del Comité Supremo para la Entrega y el Legado del Comité Organizador Local de Qatar de la Copa Mundial de la FIFA 2022. CEO de la candidatura de Qatar 2022.
Husain A-Musallam. Presidente de la Federación Internacional de Natación (FINA) y miembro del COI.
Issa Hayatou. Presidente de la Confederación Africana de Fútbol.
Jack Warner. Expresidente de la CONCACAF.
Jacques Anouma. Exmiembro del Comité Ejecutivo de la FIFA.
Javier Tebas. Presidente de LaLiga.
Jérome Valcke. Exsecretario general de la FIFA.
Junji Ogura. Expresidente de la Federación Japonesa. Exmiembro del Comité Ejecutivo de FIFA.
Marios Lefkatitis. Dueño de una petrolera. Expresidente de la Federación Chipriota y exmiembro del Comité Ejecutivo de FIFA.
Michel Platini. Expresidente de UEFA.
Mohammed Bin Hamad Al Thani. Hermano del Emir de Qatar. Presidente del Comité Supremo para la Entrega y el Legado del Comité Organizador Local de Qatar de la Copa Mundial de la FIFA 2022.
Nasser Al-Khelaïfi. Presidente del PSG, presidente de Qatar Sports Investment y presidente de BeIn Media Group.
Peter Ceferin. Padre de Aleksander Ceferin y abogado.
Rafael Salguero Sandoval. Expresidente de la Federación de Guatemala y exmiembro del Comité Ejecutivo de la FIFA.
Senes Erzik. Expresidente de de la Federación Turca, exvicepresidente de UEFA y exmiembro del Comité Ejecutivo de la FIFA.
Sheikh Dhari Fahad Al-Ahmad Al-Sabah. Dirigente deportivo kuwaití con múltiples relaciones con FIFA.
Victoriano Sánchez Arminio. Expresidente del Comité Técnico de Árbitros de España.
Vitaly Mutko. Exviceprimer ministro de Rusia. Exministro de Deportes de Rusia. Exmiembro del Comité Ejecutivo de FIFA.
Worawi Makudi. Exmiembro del Comité Ejecutivo de FIFA.
“Contenido exclusivo para subscriptores”
No voto negativo porque no veas “la película”
Conozco gente en RTVE deportes que está pensado "pues no queda mierda por salir ni nada....'
que esta noticia sale del Rubiales intentando agitar la prensa contra Tebas/Villar y "yo no soy tan malo" creo que está más que claro
#41 Rubiales es un garrulo y hay indicios de que también corrupto, pero vuestra obsesión con él ya roza lo ridículo
#45 pues está sale de su entorno, igual que buena parte de la mierda que salió contra el viene del entorno de Tebas
pensar que todo esto es una guerra entre los dos que se juega tanto en el campo institucional/judicial como en el mediático no es una obsesión es
#53 bueno, eso está claro. Guerra entre corruptos, pero más que palomitas, lo que deberíamos es coger antorchas; no por el fútbol sino por la cantidad de dinero público que se habrá trincado e impuestos defraudados.
#45 Te corrijo: Rubiales es un corrupto y hay indicios de que también garrulo.
Diciembre de 2013: "Desde la LFP, apoyamos que el próximo Mundial 2022 se celebre en un país como Qatar. Middle East se merece un Mundial. Sobre el asunto del cambio de fechas, decidirá la FIFA", manifestó Tebas en una entrevista a Al Jazeera Sports.
https://www.europapress.es/deportes/futbol-00162/noticia-tebas-lfp-apoyamos-mundial-2022-celebre-qatar-20130925185129.html
Cunde el ejemplo. Y quien llega al cargo lo sabe. Y quienes le eligen lo saben.
Tebas es otro mangui . Rubiales es un chorizo también. Y en la Fifa también tienen lo suyo.
Están jodidos. Ellos no tienen el apellido Borbón.
Yo creo que está relacionado con el enfrentamiento que tienen en el futbol en relación a la superliga.