Portada
mis comunidades
otras secciones
#33:
A mi me hace gracia como en Meneame se aplaude la pseudo privatización de una carretera para el pseudo monopolio de la muy pseudo honrada familia Cosmen.
En fin, todo sea por salvar el planeta.
En fin, todo sea por salvar el planeta.
#28:
#2 Esta medida es de una total injusticia e ilógica. Parece que solo lleva aparejado un interés económico.
El problema es la masificación de coches en el trayecto y por eso la prohibición durante el día. Te recuerdo que ya estaba prohibido desde las 7:30 hasta las 21:00, lo cual ya restringía una barbaridad. Arriba hay un parking y da de sobra para los coches y caravanas (y pasan la noche y no gastan hotel) que subían en ese horario.
Por otro lado el accidente se produce por un autobús y aprovechan para restringir coche privado antes de 7:30 y después de 21:00 cuando no te cruzaás con ningún autobús (horario es de 8 a 20:30). Como ves no tiene sentido, o sí, el económico. No es por seguridad, no es medioambiental.
El problema es la masificación de coches en el trayecto y por eso la prohibición durante el día. Te recuerdo que ya estaba prohibido desde las 7:30 hasta las 21:00, lo cual ya restringía una barbaridad. Arriba hay un parking y da de sobra para los coches y caravanas (y pasan la noche y no gastan hotel) que subían en ese horario.
Por otro lado el accidente se produce por un autobús y aprovechan para restringir coche privado antes de 7:30 y después de 21:00 cuando no te cruzaás con ningún autobús (horario es de 8 a 20:30). Como ves no tiene sentido, o sí, el económico. No es por seguridad, no es medioambiental.
#23:
#2: A corto plazo está bien, pero deberían considerar recuperar el tranvía que había antiguamente.
https://www.spanishrailway.com/tranvia-a-vapor-de-arriondas-a-covadonga/
https://covadongacultural.blogspot.com/2008/01/el-tranva-arriondas-covadonga-cien-aos_13.html
http://euroferroviarios.net/index.php?name=Reviews&req=showcontent&id=4637
https://www.lne.es/oriente/2016/01/14/arriondas-covadonga-tranvia-19650826.html
No sería barato, pero si va tanta gente, sería una buena forma de que ese turismo fuera más sostenible, porque los autobuses funcionan con combustibles fósiles. No entro en si lo debería gestionar Alsa o de otra manera, solo que vuelva el tren.
https://www.spanishrailway.com/tranvia-a-vapor-de-arriondas-a-covadonga/
https://covadongacultural.blogspot.com/2008/01/el-tranva-arriondas-covadonga-cien-aos_13.html
http://euroferroviarios.net/index.php?name=Reviews&req=showcontent&id=4637
https://www.lne.es/oriente/2016/01/14/arriondas-covadonga-tranvia-19650826.html
No sería barato, pero si va tanta gente, sería una buena forma de que ese turismo fuera más sostenible, porque los autobuses funcionan con combustibles fósiles. No entro en si lo debería gestionar Alsa o de otra manera, solo que vuelva el tren.
#27:
#25 La verdad que podría llamarse forohater, no se que ha pasado últimamente que es odio hacía todo. Los últimos días el objetivo son los que conducen por el carril central.
Lo paradójico que aqui somos (o éramos) de nada de prohibiciones, puertas al campo.... Pero muchos se ponen palote cuando se prohibe cualquier cosa, a ver si están tan palotes cuando se les prohíba alguna cosa que hagan ellos. De prohibir a los demás adelante, pero a mi que no me toquen.
Lo paradójico que aqui somos (o éramos) de nada de prohibiciones, puertas al campo.... Pero muchos se ponen palote cuando se prohibe cualquier cosa, a ver si están tan palotes cuando se les prohíba alguna cosa que hagan ellos. De prohibir a los demás adelante, pero a mi que no me toquen.
#25:
Sabiendo que menéame es el foro n.º 1 de haters del coche, me parece que mucha gente se va a poner palote con esta noticia, incluso aunque no supiesen ni donde están los Lagos de Covadonga
Comentarios
A mi me hace gracia como en Meneame se aplaude la pseudo privatización de una carretera para el pseudo monopolio de la muy pseudo honrada familia Cosmen.
En fin, todo sea por salvar el planeta.
#33 No ven más allá. Les dices “es por el planeta” y aplaudirán hasta tener que pagar por dormir en su propia cama.
Salvo vehículos autorizados y minusválidos
#1 Y coches oficiales de políticos a hacerse la foto
#21 Es Que esos encajan en las dos excepciones
#1 personas con movilidad reducida*
#46 Perfecto, gracias
Muy bien que me parece.
#2 A mí también, pero no deja de ser irónico que el accidente que ha dado lugar a esta medida lo tuviera un autobús.
Yo fui hace años y no se podía subir en coche...
Y lo que dice #13 ...
#76 y no bastaría con prohibir las putas caravanas de los huevos?
O subir horas pares y bajar impares?
#17 siempre se ha podido subir, pero hay que madrugar para llegar antes de que baje la barrera.
#13 Autobus qué tiene que cumplir con un horario que le obliga a correr más de lo que es seguro, pero tranquilos que ninguna empresa pagara los destrozos que provoque su avaricia mientras que se pueda solucionar privatizando algo que se paga con dinero de todos.
#13 lo provocó una caravana. Ésta no se apartó lo suficiente porque no le salía de los cojones, no sabía cómo iba esa carretera, al pasar a su lado super lento fue cuando deslizó la rueda trasera. El despeñe total del autobús lo paro un árbol
#13 Un autobús que por lo visto se tuvo que escorar porque bajaba una autocaravana
#2: A corto plazo está bien, pero deberían considerar recuperar el tranvía que había antiguamente.
https://www.spanishrailway.com/tranvia-a-vapor-de-arriondas-a-covadonga/
https://covadongacultural.blogspot.com/2008/01/el-tranva-arriondas-covadonga-cien-aos_13.html
http://euroferroviarios.net/index.php?name=Reviews&req=showcontent&id=4637
https://www.lne.es/oriente/2016/01/14/arriondas-covadonga-tranvia-19650826.html
No sería barato, pero si va tanta gente, sería una buena forma de que ese turismo fuera más sostenible, porque los autobuses funcionan con combustibles fósiles. No entro en si lo debería gestionar Alsa o de otra manera, solo que vuelva el tren.
#23 El tranvía iba de Arriondas a Covadonga. Aquí se habla del cierre de la carretera de Covadonga a los Lagos.
#29 menos mal que se 'cierra' de forma natural con frecuencia....
#23 has oído hablar de los autobuses eléctricos?
#23 El tranvía era hasta Covadonga no a los lagos. Y es porque por aquella época el otro transporte que había eran los carruajes. No existían los coches.
Deberías plantearte cambiar de siglo.
#23 Ahí le has dao!!
#2 Esta medida es de una total injusticia e ilógica. Parece que solo lleva aparejado un interés económico.
El problema es la masificación de coches en el trayecto y por eso la prohibición durante el día. Te recuerdo que ya estaba prohibido desde las 7:30 hasta las 21:00, lo cual ya restringía una barbaridad. Arriba hay un parking y da de sobra para los coches y caravanas (y pasan la noche y no gastan hotel) que subían en ese horario.
Por otro lado el accidente se produce por un autobús y aprovechan para restringir coche privado antes de 7:30 y después de 21:00 cuando no te cruzaás con ningún autobús (horario es de 8 a 20:30). Como ves no tiene sentido, o sí, el económico. No es por seguridad, no es medioambiental.
#28 Es el modelo chino de turisteo. Allí lo usan muchísimo.
Cierran la movida, construyen un aparcamiento lo suficientemente lejos como para que no se pueda ir andando, prohíben el tráfico y ponen autobuses (u otros medios de pago). Y ya no queda más remedio que pasar por caja para ir.
#25 #28 #40 Y aunque no subieran muchos coches, beneficiar aún más a ALSA porque 9€ por la subida y la bajada y por persona es un buen pico y pagas sí o sí, hasta aunque tengas el abono transporte de Asturias.
#44 Los 9€ no son por subir a los Lagos desde abajo, son desde la localidad de Cangas de Onís, es una hora de trayecto ida y vuelta. Ahora bien, coincido en lo del abono.
#40 Puedes subir andando, yo subí cargado con saco y tienda hace 30 años cuando se podía acampar.
#28 Y lo que es Peor al menos en mi caso. Para los que viajamos con la mascota, los perros no pueden subir en autobús salvo que vayan en un transportín que no proporciona el autobús. Mi el perro viaja en la parte trasera del coche debidamente asegurado con doble anclaje a los cinturones. La última vez que fui a los lagos, madrugué, entré a las 7 de la mañana para poder hacer la ruta caminando. Ahora, de facto, me han prohibido viajar allí
#50 Pues mira, estaba totalmente en contra de la medida, pero si va a evitar que haya perros cagando, ladrando o sueltos asustando a niños, me encanta la medida.
#63 Seguimos pudiendo acceder, pero ahora tenemos que pagar un taxi, y en esa zona la mayoría llevan transportines.
De cualquier manera, mancha y molesta más un ciudadano incívico promedio en cualquier ruta de lo que molestemos mi pareja y yo con el perro. Toda esa gente que llena de bolsas de chucherías y mierda varia el suelo, que da de comer a las vacas o incluso intentan subirse (visto con mis propios ojos). Los niños también, por falta de cuidado, atención o educación de sus padres corren hacia animales salvajes, les tiran piedras o se lanzan a tocar las mascotas de otra gente sin avisar y luego hay sustos.
En mi caso mi perro no ladra prácticamente nunca, lo llevo siempre atado en los lugares en que es obligatorio y recojo el 100% de sus cacas. La única pega que le puedes poner es que, y esto ocurre únicamente cuando va atado, le gustan mucho los niños. Por ese motivo soy ultra escrupuloso y cuidadoso cuidado cuando los hay. ¿Qué problemas causa esto? Que muchas veces vienen corriendo niños a abrazar al perro, pero luego el perro les chupa la cara y lloran. No me verás quejarme de que haya niños, todos tenemos derecho a formar nuestra familia de la manera que más nos guste pero tenemos que convivir. Y prohibir que la gente lleve sus mascotas al campo es absurdo.
#50 los taxis son de 8 personas y tienen transportín de mascotas
#68 Y de virtualmente gratis pasamos a un servicio de pago
#50 spoiler: tambien es posible ir a hacer la excursión sin dar por culo con el perrito
#71 Por eso hago la excursión sin molestar a nadie con mi perro, atado a mi cintura lo que dure la ruta.
#81 Como ves, cada vez más gente está harta de los perros. Porque cuando es uno, vale, pero son muchos y, en cojunto, producen muchas molestias.
Ojalá un partido valiente que prohíba perros en ciudades o te haga pagar 100 euros al mes por todo lo que destroza su orín, los ruidos que provocan, los restos de caca...
#50 En los parques nacionales el perro tiene que ir con correa y la mayoría lo deja correr a su antojo.
#75 Eso no tiene nada que ver con el tema del que hablamos, pero es cierto. En los lagos de Covadonga en concreto mi perro con correa se ponía frenético porque quería jugar con los 4 perros que había sueltos corriendo.
#50 caminando puedes ir... ¿?
#89 Son unos 13 Km de cuesta arriba súper escarpada
#28 "adecuar la restricción de la carretera CO-04 al entorno ambiental por el que discurre, así como por motivos de seguridad vial y fluidez de la circulación"
No parece que lo hayan exclusivamente por un accidente de autobus.
#57 Lo hacen por la saturación, cada vez hay más visitantes que quieren subir con vehículo propio, como si aquello fuera un merendero o un camping.
#2 no has pensado todo lo que conlleva ni 2 minutos, sólo has venido a poner rápido el comentario karmawhore del día y a correr. Pero tranquilo, en #28 te lo explica de puta madre la jodienda que han hecho a la gente que íbamos fuera de horario a disfrutar de aquello.
#58 Pues no vas fuera de horario y ya está
#70 ahora sólo se puede ir pagando 9 pavos por barba en el bus, y si llevas perro ni puedes, porque el perro no va a ir metido en el maletero.
Pues nada, a tacharlo de la lista y a otra cosa.
#58 a qué ibas de noche?
#86 a follar, naturalmente
Na, solíamos ir por la mañana bien temprano a echar el día. De noche sólo he ido 1 vez y mola, pero prefiero de día.
#87 hace 30 años se iba mucho a eso
#28 es porque la carretera es muy peligrosa y solo pueden subir conductores profesionales
#61 la carretera es bastante sencilla. Lunada, la hermida (antigua), Sotres, Bejes, etc...
Esas si tienen algo de peligro.
#28 Es por todo y más, el entorno debería estar más restringido si cabe, ni pernoctar allí ni leches en vinagre, que no es un camping ni un picadero. La mayor parte del año es un lugar con nieblas y animales sueltos, y la carretera se encuentra en un estado inadecuado, urge reparar y ampliar zonas con curvas, que es lo que está previsto. Es un paraje protegido, decir que NO es medioambiental es estar ciego.
Económicamente no supone 'grandes ingresos' al ser estacional y de horarios no muy frecuentes como para que ese sea el 'verdadero motivo', que no es el ALSA Asturias-Madrid! Aunque si volviera el tranvía como apuntaban por aquí, mucho mejor.
#28 si te cruzas con autobuses si, porque en esa hora no se permite acceder pero si puedes bajar.
El problema son las putas caravanas, aquí en Galicia hasta la puta playa pretenden ir y hay carreteras que no dan.
Hay un bus.
Lo de los taxis es un timo, pagas 85 euros y tienes una horita. O 12 euros si lo usas como un bus y esperas a llenar 9 personas. Mi recomendación es subir en bus el servicio de taxi directamente es una mierda.
#4 el alsa son 9€ y las furgonas 10€ y te suben hasta el segundo lago y puedes volver cuando quieras, en verano llenas 9 personas en un momento. en otras épocas del año no sé.
#9 a nosotros nos dijeron una hora.
#9 Lo de las furgonas suena más adecuado que permitir subir a estos pedazo de Alsas que se despeñan.
#4: ¿85 €? Sale más barato pasar un par de días en PortAventura o en la Warner.
#24 Me imagino que para 4 personas.
Me parece casi más caro el bus que vale prácticamente la mitad.
#32 los taxis valen 80€ para 8 personas. Llevan trasportín para perros y sillas para bebés o niños.
#24 Lo dices cómo si fuera mejor portaventura o la Warner. A mí me tendrían que pagar para ir a un sitio de esos masificado a hacer colas. Al menos en los lagos, que tampoco son santo de mi devoción por ese mismo motivo, tienes vistas y naturaleza
#4 está por descubrirse un taxista honrado y no estafador.
#4 eso lo han quitado este año. Subes en taxi te dan un resguardo y bajas cuando te sale de los cojones
Buena idea pero mejor seria como han hecho en el Caminito del rey en Malaga que tienes que pedir reserva.
#7 aquí ya tenemos eso en la Reserva de la Biosfera de Muniellos
#7 Si no recuerdo mal, en Elhayedo de Tejera Negra también.
#14 Solo en otoño, vivo cerca.
#7 No es lo mismo que el caminito del rey. Al menos cuando yo fui habia que reservar una hora, tenia un guía y tenia una hora de finalización del recorrido. En Covadonga hay varias rutas que se puede hacer por tu cuenta y es imposible establecer un horario de vuelta.
#7, lo de Muniellos es porque se considera biósfera y lo tienen mas controlado pero cuando yo fui (hace muchos años) habia que llegar en coche particular al punto de salida
#7 te refieres a las plazas que se quedan los negocios locales y que o pasas por el aro y les dejas que te roben o no puedes ir a ver el caminito?
#7 Pues si o como la playa de las catedrales, que se reserve, pero en este caso ya nos lo comentó una tendera de Cangas, hay unos cuantos que se quieren hacer con el monopolio de Los Lagos, y al final lo han conseguido. Nosotros hemos estado allí 2 veces, llegando a las 07:30 antes que cerraran, disfrutando del amanecer. Creo que ya no volveré. Han puesto una caminata a precio de guiri. Una pena porque el paraje es precioso.
Sabiendo que menéame es el foro n.º 1 de haters del coche, me parece que mucha gente se va a poner palote con esta noticia, incluso aunque no supiesen ni donde están los Lagos de Covadonga
#25 La verdad que podría llamarse forohater, no se que ha pasado últimamente que es odio hacía todo. Los últimos días el objetivo son los que conducen por el carril central.
Lo paradójico que aqui somos (o éramos) de nada de prohibiciones, puertas al campo.... Pero muchos se ponen palote cuando se prohibe cualquier cosa, a ver si están tan palotes cuando se les prohíba alguna cosa que hagan ellos. De prohibir a los demás adelante, pero a mi que no me toquen.
#25 me da igual tanto si es en coche como si es en burra. El problema es la masificación sin control que si le sumas que gran parte de esas personas tienen que ir en coche y aparcar, el sitio parecía un atasco constante en lugar de un paraje natural.
Metiendo 75 personas por vehículo al menos solucionas parte del problema
#38 Pero eso ya estaba. De 8:00 a 20:00 hay autobuses y prohibido coches, fuera de ese horario ya si podías ir en tu coche y otro vehículo privado, ya que a esas horas no hay masificación.
Subías con tu Camper por la noche y la pasabas allí, ahora ya no podrás. Tendrás que pasar por caja si o si...
Si el problema es masificación, se puede controlar el acceso mediante reservas.
#25 uno hasta habla de hacer un tranvia, es que me parto.
Me parece genial, a ver si se va extendiendo a otras zonas muy concurridas.
#5 ¿El centro de todas las ciudades y pueblos?
#6 Supongo que no cogerás el avión ¿no? Por aquello de dar ejemplo
#11 Los ricos no damos explicaciones
#19 Los ricos chatean en su web secreta del club Bildelberg, no en Meneame. Sorry
#26 Nos aburrimos mucho, pero no se lo cuentes a nadie
#11 En su mundo de luz y color no se necesita coche, se puede ir andando o en bici a ti todos los sitios aunque esté diluviando, haga 40 grados a la sombra, o tengas el trabajo a 30 km de casa.
#6
Pues esa sería una medida espectacular, pero no creo que la llegue a ver.
De alguna manera hay que gestionar el acceso, especialmente de un punto que es uno de los principales reclamos de Asturias, y que cada año incremente la presencia de turistas. Bueno, ahí y en cada rincón, porque está estas semanas hasta arriba de foriatos todo el Principado.
#43 Pero ya estaba gestionado, los coches solamente podían subir hasta las 7:30, y el horario de autobús comienza a las 8
#52 se quedó corto
Todo prohibido en España, y los palmeros aplaudiendo con las orejas.
#54 tu querrás que se convierta en Benidorm....
#92 Este es el nivel
El accidente lo tiene un autobús de 56 plazas, en mal estado por falta de mantenimiento. No tuve ningún coche molestando, o provocando maniobras temerarias más allá de las que pudo hacer el conductor por su propia cuenta.
La solución de los inteligentes políticos y los enchufados de la DGT es prohibir en tráfico de vehículos privados.
¿Por qué no obligan a que se utilicen únicamente autobuses más pequeños (~22 plazas)?
¿Por qué no habla la prensa de la falta de mantenimiento del vehículo averiado?
¿Por qué la subida a los lagos en esos autobuses no es gratuita y sí hay que pagar un billete con un precio desorbitado?
Si es que ellos mismos se contradicen con cada decisión que toman.
#55 La primera vez que fui de campaña a la zona del Enol no había ni 300 personas , una vez fui en semana santa y estaba solo en 13 km y en una época que casi nadie tenía móvil.
Volví hace 10 años y habían construidos edificios, áreas de aparcar, escaleras de cemento, caminos de cemento, ensanchar la carretera....
Todo para el turismo desde entonces en 20 años no he vuelto por ver el destroce y ahora os quejáis que no podéis ir en coche, yo en parte lo siento, pero me alegro que se controle el tráfico.
#55 El precio del billete es otra cuestión aunque 9€ ida y vuelta desde Cangas de Onís tampoco es 'desorbitado', las medidas para proteger el entorno de la masificación están bien, incluido el pago que debería emplearse en mantenimiento de la CO-4 . Con el aumento de foriatos si ponen buses pequeños tendrían que duplicar el número y lo que se pretende es que haya menos vehículos.
Se puede subir en bicicleta eléctrica?
Y demasiado han tardado.
Me parece muy bien que esto ocurra y se gestione el acceso pero si quiero subir con mi perro tengo que meterlo en el maletero de un autocar, cosa que no va a ocurrir. Podrían haber limitado el aforo de coches o algo así, como hacen en las calas en Baleares, por ejemplo.
#45 Y llevar un transportín propio, cosa que algunos no llevamos por llevar el perro anclado a los cinturones de seguridad
YA ERA HORA!!!
pero en invierno si, no?
#3 en 2023 ya NO
Llega tarde, pero sea bienvenido.
Pues buenoooo
Es una carretera bastante peligrosa, los del chiringo no se va a alegrar.
Me parece un jodido timo. Yo subí hace unos 4 años, antes de que cerraran la barrena y oye, si quieres ir en tu coche madrugas y listo, no me parece una medida compleja ni nada, pero prohibir subir a un sitio porque quieran hacer el negocio del bus / taxi y a los demás que no queramos pasar por el aro que nos jodan.. me parece denunciable y no se hasta qué punto es legal porque lo decía el compañero@Un_mundo_mejor, los horarios de comienzo de línea de autobuses y los que cierran la barrera no se pisan, así que ya me dirán... Mira que me encanta Asturias, todos los años voy, mínimo, 1 vez, es más, en septiembre voy... pero me parece una tomadura de pelo que roza la ilegalidad.
quienes apoyais estas medidas sois verdadera escoria, basura que opina cuando sin cerebro lo que había es de callar.
si por vosotros fuera viviríamos en un país peor, el monte solo lo pisarían los franceses que pagan los 96 euros del taxi, (85 sería antes, porque hace meses que no es así) y los trabajadores de aquí nos quedaríamos en los bares emborrachándonos de libertad. sois mierda pura, ya me he cansado de tener educación con gente que no merece ni el suelo que pisa.
esta medida no tiene en absoluto que ver con tema de aforo, masificación, contaminación, ni peligrosidad de la vía.
#56 puedes subir en bici sin problemas. Para un vehículo tienes que ser un profesional. Si no regulas estás cosas ocurren desgracias.
#64 A mi me daría miedo, sobre todo bajar en bici y encontrarte con un vehículo de 4 ruedas subiendo a una velcidad a veces un poco alta. Los conductores también pasamos miedo a ver las bicis venir a toda hostia bajando pero por el daño que se pueden hacer. Bicicletas y autobuses en carreteras tan estrechas es un mal negocio.
#64 quien te impide subir? vete en bici o andando, babayu!
en vez de emborracharte en el bar paga el autobús que tampoco te arruina, fijo que el cubata sale más caro.
#64 en #95 me refería al comentario de #56, perdón