"En este país la corrupción siempre ha salido gratis. Esa es básicamente la clave del clima político global." "No, no. Esto es otro nivel. ¿Te acuerdas de Manuel Chaves?" "Claro que me acuerdo del expresidente de la Junta de Andalucía." "Manuel Chaves tiene un hijo. Ese hijo tuvo una empresa. Esa empresa se dedicaba a asesorar a otras empresas sobre cómo conseguir adjudicaturas de la Junta de Andalucía. El chaval se llevaba como el 45%. No pasó nada." "Uau.""Espera. Manuel Chaves tiene una hija. Esa hija fue contratada por una empresa."...
Comentarios
Para entender los resultados de las andaluzas, hay que entender Andalucía
...y a los andaluces, y al PSOE de andalucía, y a los estámagos agradecidos, el clientelismo.
#1 boom! shoots fired!!
ya tocaba que alguien dijera algo con sentido de las elecciones andaluzas
Nada puede explicar que gane el mismo partido que ha robado y mentido, y mucho menos que entre Ppsoe tengan un 75% de los votos. Es ridículo. Y todavía más ridículo que - con la que está cayendo- haya habido un 40% de abstención, en una comunidad con el mismo porcentaje de paro. Yo no entiendo nada.
¡Buenos días familia!
Por favor leed el artículo, creo que explica muy bien lo que ha pasado y da ha entender que lo del psoe es una victoria pírrica.
muchas personas mayores pensaba que Rajoy estaba presidiendo Andalucia...
esta mañana escucho en la parada del autobus a dos mujeres hablando.. "menos mal que ya nos hemos librado de Rajoy, espero que esa mujer haga mejor la cosa"
El autor no tiene ni zorra idea de qué
esera el PER. Lo confunde con el subsidio de desempleo agrícola.#9 Yo no creo que lo defina tan mal:
"El PER es un programa que otorga un subsidio a trabajadores del sector agrario que hayan trabajado un mínimo de peonadas en el campo, un trabajo que tiene la eventualidad en su propia naturaleza (¿lo pilláis? Naturaleza. Jejeje). Básicamente supone que por 35 peonadas tienes derecho a un subsidio de seis meses."
De la Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_Fomento_del_Empleo_Agrario
"Ocupar los puestos de trabajo temporales financiados por el PER (ahora PFEA) ha permitido el acceso de numerosos jornaleros del campo al Subsidio por desempleo a favor de los trabajadores eventuales del Régimen Especial Agrario.3 Los jornaleros que hayan trabajado en el campo al menos 35 jornadas (en 2013 es suficiente con 20 jornadas) tienen derecho a cobrar seis meses de subsidio por, siempre que se cumplan ciertas condiciones en función de la edad, situación familiar e ingresos mínimos."
Creo que esto es lo mismo que el "subsidio de desempleo agrícola" que mencionas, ¿no? Pregunto un poco desde el desconocimiento. O al menos están muy relacionados me atrevería a decir.
#10 Sí, están muuuy relacionados, pero son dos cosas diferentes. A ver:
- El subsidio de desempleo agrícola existe en todo el territorio español. Cualquier trabajador que haya trabajado un número determinado de jornadas (peonadas)tiene derecho a percibir esa prestación durante 6 meses, con sus peculiaridades (por ejemplo, que el trabajador sigue cotizando de su bolsillo en el régimen agrícola mientras dure la prestación).
- El PFEA consiste en unos fondos económicos que el gobierno da a los ayuntamientos de Andalucía y Extremadura para que, con ellos, contraten a trabajadores agrícolas que no hayan alcanzado el número necesario de peonadas. Ejemplo: el ayuntamiento de mi pueblo adoquina la plaza principal y, para ello, necesita mano de obra. Esa mano de obra la paga con los fondos del PFEA, y los trabajadores cotizan en régimen agrícola. Cuando alcanzan las 35 (o las que sean necesarias ese año) peonadas, se contrata a otros que aún no las hayan alcanzado.
¿Qué ocurre con esto?. Indudablemente hay jornaleros que no serían capaces de sobrevivir sin ese subsidio (sin alcanzar el nº de peonadas), y estarían condenados a la pobreza y/o a la emigración. Por ello se dice que el PFEA ayuda a fijar la población rural. Por otro lado hay fraude. No todo, ni la mayoría, pero lo hay: empresarios agrícolas que venden peonadas a los trabajadores (sí, a cambio de dinero), ayuntamientos que firman peonadas que realmente no se han trabajado (a cambio de votos o simplemente para ayudar a un ciudadano que lo necesite), trabajadores que trabajan en el campo sin estar dados de alta, declarando únicamente (en connivencia con el empresario) las peonadas mínimas para poder cobrar el desempleo y seguir trabajando en negro a la vez.... te podría contar de todo, porque nací y me crié en un pueblo muy rural.
El resultado es normal aunque incomprensible, mis amigos andaluces me dicen que es una tierra de sinverguenzas y ladrones, de gentuza y de incultura, y yo, casi un recién llegado les digo que no, que por ejemplo están ellos.. y ellos me dicen que Sí, que en Cadiz la gente no está en la calle quemando políticos porque todos trabajan en negro y que eso se puede extrapolar a toda Andalucía, y que en la costa se sacan más con el narcotráfico y contrabando que con la pesca... y yo les digo que no.. y ellos que sí, que el clientelismo de la junta mantiene a miles de familias enchufadas con una fuente de ingresos subvencionada y yo les sigo diciendo que no... y luego llegan unas elecciones y es que SI, que todo es verdad, y que es una tierra de mierda llena de gente de mierda, y me da pena, muchísima pena que una tierra que podría ser un faro para este pais sea un nido de oscuridad, de gentuza y de incultura, porque el andaluz visto desde fuera es sencillo, directo, terriblemente trabajador, honrado y siempre va de cara, y uno se pregunta que cojones pasa para que en la práctica ninguna de esas virtudes salgan donde y cuando tienen que salir.
Pero claro, la propaganda que se hace es la de panza satisfecha, "aquí se vive muy bien" (esa frase, debería estar prohibida), aquí tenemos Sol y dieta mediterranea... aquí bla bla bla.. aquí bla bla bla.. y aquí nada de nada señores. Votan pan para hoy y hambre para mañana, y en el fondo, lo saben, y el hambre cada día es más de hoy y menos para mañana.
per...per...per...per....end of line!
Solo hay que entender que Andalucía es una región de risa.