Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"–¿El periodismo actual está ejerciendo el papel que le tocaría?
–No, y no es estrictamente culpa de los periodistas. La cuestión es que el periodismo se ha tenido que hacer más comercial de lo que había sido nunca. Antes los lectores pagaban muy poco por el diario. Era un artefacto que te proporcionaba cosas prácticas como la cartelera o las farmacias de guardia. La fuente de ingresos principal era la publicidad. Ahora dependes estrictamente de los gustos del lector y la prensa digital lo vive de una forma muy directa." El lector quiere ver lo que pasó en la Superbowl, vídeos de gatitos (
), en definitiva, pequeños bits de entretenimiento. [...] Un diario que ha hecho una buena transición hacia la posmodernidad y que es mejor ahora que hace diez años y saca historias es The New York Times. Te informará del resultado de las primarias de los partidos estadounidenses, pero sobre todo te informará sobre la gente que ha jugado un papel importante en esas votaciones, de lo que pasó hace diez años, de la evolución de cada candidato, etcétera. Eso requiere de un esfuerzo por parte del lector que en España no es posible porque es necesaria una masa crítica. Aquí no tenemos una masa crítica de lectores exigentes y, más o menos, inteligentes.
–No, y no es estrictamente culpa de los periodistas. La cuestión es que el periodismo se ha tenido que hacer más comercial de lo que había sido nunca. Antes los lectores pagaban muy poco por el diario. Era un artefacto que te proporcionaba cosas prácticas como la cartelera o las farmacias de guardia. La fuente de ingresos principal era la publicidad. Ahora dependes estrictamente de los gustos del lector y la prensa digital lo vive de una forma muy directa." El lector quiere ver lo que pasó en la Superbowl, vídeos de gatitos (
), en definitiva, pequeños bits de entretenimiento. [...] Un diario que ha hecho una buena transición hacia la posmodernidad y que es mejor ahora que hace diez años y saca historias es The New York Times. Te informará del resultado de las primarias de los partidos estadounidenses, pero sobre todo te informará sobre la gente que ha jugado un papel importante en esas votaciones, de lo que pasó hace diez años, de la evolución de cada candidato, etcétera. Eso requiere de un esfuerzo por parte del lector que en España no es posible porque es necesaria una masa crítica. Aquí no tenemos una masa crítica de lectores exigentes y, más o menos, inteligentes.
#1:
Y que falta le hacía insultar a las orugas, joder.
Comentarios
Y que falta le hacía insultar a las orugas, joder.
#1 Nunca he conocido una oruga que sea mala gente, el ejemplo ademas de injusto es inútil
#15 Eso iba a comentar yo. Las orugas te pueden no gustar, pero no son "éticamente malas". Es un simil muy tonto.
"–¿El periodismo actual está ejerciendo el papel que le tocaría?
), en definitiva, pequeños bits de entretenimiento. [...] Un diario que ha hecho una buena transición hacia la posmodernidad y que es mejor ahora que hace diez años y saca historias es The New York Times. Te informará del resultado de las primarias de los partidos estadounidenses, pero sobre todo te informará sobre la gente que ha jugado un papel importante en esas votaciones, de lo que pasó hace diez años, de la evolución de cada candidato, etcétera. Eso requiere de un esfuerzo por parte del lector que en España no es posible porque es necesaria una masa crítica. Aquí no tenemos una masa crítica de lectores exigentes y, más o menos, inteligentes.
–No, y no es estrictamente culpa de los periodistas. La cuestión es que el periodismo se ha tenido que hacer más comercial de lo que había sido nunca. Antes los lectores pagaban muy poco por el diario. Era un artefacto que te proporcionaba cosas prácticas como la cartelera o las farmacias de guardia. La fuente de ingresos principal era la publicidad. Ahora dependes estrictamente de los gustos del lector y la prensa digital lo vive de una forma muy directa." El lector quiere ver lo que pasó en la Superbowl, vídeos de gatitos (
Venga, os cuento un cotilleo. Aviso que resulta innecesario y probablemente de mal gusto, pero me cae bien Enric González y
paradojicamentese lo merece: hace unos años quedé en Madrid con una colega, periodista española que se fue a trabajar a un país latinoamericano. Yo llegué pronto al bar y leía "Historias de Londres" cuando apareció ella. Se rió al leer el libro y me dijo: "A Enric me lo he follado. O más exactamente, se me ha follado él a mí". Y yo, claro, le dije que si era broma, que el tío parece ácido de narices. "No, el tipo es obsesionado por las mujeres. Se acostó antes con una compañera mía y es famoso en el mundillo porque ha tenido decenas de amantes. Su esposa creo que lo tolera". Y no pude resistirme y le pregunté que cómo era posible, si el tipo es superfeo. "Pues por eso, tonto: es feo, escribe bien y, pensé, seguro que en la cama es tremendo. Y acerté: lo que mejor hace Enric González, aunque parezca mentira, no es escribir".Y con esta edificante anécdota, feos del mundo, conservemos la esperanza.
–Algunos italianos dicen que lo votan porque Berlusconi es una metáfora del país.
–Es un tío con el que nada acaba en tragedia. Es comedia y todo finaliza en risas. Nunca le pasa ninguna cosa irreparable. Desde hace años el populismo y la turbia demagogia funcionan electoralmente porque la gente tiene miedo. Las sociedades funcionan como las personas. Una persona deprimida tiende a encerrarse en casa. No queremos extranjeros porque nos complican la vida, el euro nos ha arruinado… Todo lo que no es nuestro nos molesta. Y esto va desde Berlusconi al fenómeno Trump en Estados Unidos o a Podemos aquí.
–¿Para ti Podemos es un partido con tics populistas?
–Es esencialmente populista. Dicen que el populismo es la salida razonable a la crisis de la política tecnocrática. El argumento científico es la mar de aceptable. Ahora, si vas a Venezuela se te irán las ganas de votarlos. Es una opción política perfectamente legítima y populista, y en este sentido, demagógica.
bebió de las fuentes de Franco .
"Pero Ramírez es más divertido". NO.
Esto que se lo pregunten a los que Pedro J ha arruinado la vida porque sí.
Como la mayoría de los que pintan algo en este país, del rey p'abajo.
Como se ponga de moda enviar con media entradilla con negritas...
(aquí sólo hay dos comentarios que destacan a plena vista: Los dos con negritas. En fin)
me encanta Enric González. de lo que yo conozco, el periodista que mejor escribe de este país. 😍
Errónea: Cebrián no puede tener un ápice de lo que no conoce.
Una excelente entrevista que merece la pena leer de principio a fin. Dice cosas que están en la mente de mucha gente aunque no se hable de ellas en los medios de comunicación (ni siquiera los supuestos expertos que llevan a pontificar en las tertulias).
Para el día que llevamos hoy, con los medios pendientes de Bruselas, destacaría este frase larga:
"Yo creo que nadie sabe cuántos grupos islamistas radicales hay actuando en Siria. Se disuelven, se juntan con otros, hacen la guerra, después la paz… Todo esto enciende a la gente joven. Los conozco. Son jóvenes que fuman a escondidas, que beben y que no tienen ni puta idea de teología islamista ni nada. Les va la marcha, es una cosa de la edad. Y si nadie te ofrece nada más entretenido y no tienes familia, te apuntas en un grupo de estos y te sientes parte de alguna cosa".
Lo he meneado, pero todo mi rechazo al abuso de las negritas en la entradilla.
#0 Sobra una "s"
"El que fuera uno de los periodistas estrella
s"#7 Cierto. Creo que lo reescribí y me salió mal la jugada. ¡Gracias!
La privacidad fue una ilusión... ¿Y el periodismo también?
Demasiado tenemos con que no nos atiendan "Médicos homeópatas" en la Sanidad Pública.
El nivel ético brilla por su ausencia en buena parte del periodismo que consumimos a diario.