Hace 1 año | Por --557077-- a lavozdelsur.es
Publicado hace 1 año por --557077-- a lavozdelsur.es

Este sábado iba a ser el protagonista de un programa de televisión sobre la posible paternidad del emérito

Comentarios

t

#29 ¿Un asesinato? Naturalmente.
¿Hay algún indicio de que este señor haya fallecido de muerte no natural? ¿Presentaba el cadáver algún tipo de anomalía??
Lo que pasa es que os gusta inventar y difamar, porque sirve a vuestro "relato" ficticio y a vuestra propaganda.

m

#49 Pues sí, El tipo probablemente decía que era hijo del rey como otros dicen que son Napoleón. O aquella que decía que era hija de Dalí y por orden judicial sacaron al muerto para hacerle pruebas de adn. Solo para recorrerse todos los platós de televisión. Sin prueba de adn ni nada, solo porque él lo decía: https://elpais.com/politica/2015/01/28/actualidad/1422458418_626688.html

m

#83 Se le parecía mucho.

inar

#95 Pues a mí con esas orejas le saco más parecido al Charles. A ver si se equivocó de monarca

D

#83 Tenía pruebas de ADN.

D

#49 Todos somos iguales ante la ley, pero algunos son más iguales que otros.

Jakeukalane

#29 es un trol. Por si su nombre no te daba suficientes pistas.

Pacomeco

#71 Además con la cuenta comprada. Turuleto entró en MNM cuando el auge de box. Solo hay que ver su primer comentario.

Glidingdemon

#29 lo dice en serio, sobre todo si lo,lleva garcia castellon. Puede que en unos meses quizá pueda llevar el caso el juez Alba, lo veo factible también, yo también creo en la justicia como turuleto, y lo digo sin reirme.

MoneyTalks

#29 Yo creo que sí lo solucionaran. Mandaran quemar el cuerpo para que solo queden cenizas y no se pueda hacer ninguna prueba de ADN.

m

#20 Se cayó al asomarse para regar las plantas. Lástima que no hubiera plantas.

babelia

#20 O igual es que no le corresponde por ley. De Wikipedia: “ En primer lugar, el artículo designa a don Juan Carlos I de Borbón como el legítimo heredero de la dinastía histórica española, la cual se rige por un conjunto de principios históricos que incluyen las normas sucesorias. El «orden regular» establecido en la constitución, de acuerdo a los principios históricos de la monarquía española, solo permite la sucesión de los hijos considerados legítimos (nacidos por consanguinidad y concebidos dentro del matrimonio, aun si nacen con posterioridad a la separación o divorcio),34 quedando excluidos por tanto los hijos adoptivos5 y los concebidos fuera de las relaciones matrimoniales.”

dilsexico

#21 Lo mas seguro es que sufriera un atraco en el bar, se muriera del susto, y los atracadores para despistar a la policia haya hecho todo el rollo para que parezca el CNI.

SergioS

#21 Ha sido el Coronel Matamoros, en el invernadero, con la llave inglesa.

MOSFET

#16 No jodas, entonces es su hijo de verdad?

GioMad

#32 salvar al ex-rey sea como sea, a cualquier precio... A eso hemos llegado. 
Es exagerada la cantidad de billetes y de sangre derrochadas para que estas gentes vivan a cuerpo de rey, nunca mejor dicho. Aquí y en medio mundo, donde los borregos que toleran a estos zánganos se piensan que estamos en el año 1700 y pico... 
Debemos erradicar el medievo de nuestro presente, si no queremos que nuestro futuro siga estancado. Soltemos lastre de una puta vez, coño. 

D

#78 Si es legítimo es legal que herede el trono.

M

#78 El trono no, cono dices, pero la pasta? Si tu demuestras que tal persona es tu padre tendrías derecho a heredar?

EpifaníaLópez

#78 pichafloja creo que es lo contrario. Creo que tu te refieres a que es un pichabrava.
Para mi un pichafloja es al que no se le levanta.

gadeaiglesias

#32 La historia que cuenta es bastante curiosa y bastante creible. Amen de contener cosas bastante peculiares y el mismo haber tenido regalos extremadamente caros para alguien de clase baja como era su familia adoptiva.
Él era adoptado. Antes de su adopcion definitiva estuvo en balerares en una familia de acogida. siempre querido y bien tratado. En esa casa de caceres recordaba a una señora MUY bien vestida, muy enjoyada y que el creia que era doña María de las mercedes (la madre de Juan Carlos ) que iba a visitarle muy a menudo. El recordaba que aquella señora era muy cariñosa con él.
Una vez adoptado por su familia definitiva el recuerda unos regalos TREMENDAMENTE CAROS y muy comunes entre los niños bien de la epoca. No sabía como pero a el tambien le llegaban. Por ultimo la mili. Hizo la mili cuando el golpe de estado y SOSPECHOSAMENTE le "obligaron" a cojerse permiso JUSTO EN LA SEMANA DEL GOLPE DE ESTADO.

hombreimaginario

#16 eso que dices no es correcto del todo. Existen pruebas de ADN que confirman que este y otra supuesta hija son hermanos. Pero eso no quiere decir que ambos sean hijos del rey… roll

Por cierto, en Mallorca tiene otro bastardo mayor que Felipe, un gilipollas endiosado que no para de presentarse como hijo del rey y no ha supuesto nunca un problema porque a este lo tienen mantenido.

gadeaiglesias

#44 A Albert tambien lo tuvo mantenido, al menos en su infancia y juventud

j

#16 Siguiendo la premisa de a quien se beneficia con su muerte está claro que han sido los de Telecinco los que se lo han cargado.

gadeaiglesias

#96 le beneficia tambien a elena, cristina y a Felipe. Que sinó la herencia salia a dividir a 4 o 5 en vez de a tres

Malinke

#16 y que sea Sálvame el que diga lo de las cámaras resta verosimilitud al tema de las cámaras.

silencer

#16 Quizá se lo cargó la cadena de TV para ganar audiencia!
lol

T

#3 #16 Bueno, con su muerte y si es verdad que hay pruebas irrefutables de que era hijo del emérito, el rey legítimo actualmente ya si es el "preparao". Eso sería motivo suficiente para basar el móvil de la conspiración.

t

#3 Cuando te enteres que esas pruebas se presentan en el juzgado y se solventan allí y no en el Sálvame de Tele5, te vas a llevar una sorpresa. tinfoil tinfoil tinfoil

BiRDo

#26 Con la monarquía no se acabará desde las instituciones, sino desde el clamor popular.

t

#48 Pues probad a cambiar la constitución para acabar con la forma de gobierno allí establecida que es la monarquí constitucional.

Me da a mi que no contáis con la mayoría suficiente. Con que lo de "el clamor popular" no se está dando. La realidad es la que es y los partidos que quieren abolir la monarquía no sois mayoría.

BiRDo

#63 Efectivamente, el problema aquí es que los intereses de la partitocracia son distintos a los del pueblo. Es conocido que el apoyo a la monarquía actualmente está por debajo del 48% de la población. Lo repito: con esta monarquía no acabaremos mediante las instituciones, sino con el clamor popular, que sigue creciendo.

Tú estás contento siendo vasallo (racionalmente absurdo), yo prefiero considerarme un ciudadano.

m

#63 Tener una mayoría de votos para echar a la familia real no es suficiente para poder echarla. Suarez quiso hacer un referendum sobre el tema, para confirmar la monarquía, pero cuando supo que se iba a perder, pues ya no se hizo referendum.

D

#63 Probable.ente la mayoría no quiere abolir la monarquia porque no sabe cosas como esta.

m

#26 En un juzgado español es precisamente el sitio donde no se puede demostrar, sin importar las pruebas que haya.

wachington

#26 El Constitucional rechaza la demanda de paternidad de Solá contra el rey Juan Carlos

El Alto Tribunal considera que el supuesto hijo del monarca no ha agotado todas las vías judiciales antes de recurrir. Solá acudirá al Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante su "indefensión" por parte de la Justicia española.

El Tribunal Constitucional ha inadmitido el recurso de amparo que fue presentado por el catalán Alberto Solá por la decisión del Supremo de desestimar la demanda de paternidad del rey Juan Carlos que presentó, al entender que no ha agotado todos los medios de impugnación en la vía judicial y dada la "manifiesta inexistencia de violación de un derecho fundamental tutelable en amparo".



https://www.publico.es/politica/constitucional-rechaza-demanda-paternidad-sola.html

t

#27 Hablar de república popular democráticas y dictadura comunista, sí que lo es.

Monarquías y democracias: UK, España, Bélgica, Noruega, Dinamarca, Suecia, Países Bajos, etc. Ya ves, casi nada.

BiRDo

#39 Toma, que se te ha caído:

#39 Y la republica americana tambien es una dictadura?

omegapoint

#39 una Monarquía por definición no puede ser una democracia, ya que el sistema de elección del jefe del estado es por derecho de nacimiento y no por elección popular.

Así que UK, España, Bélgica, Noruega, Dinamarca, Suecia, Países Bajos, etc. al ser Monarquías no son democracias. Aunque se elijan cosas por votación popular.

Otro requisito es que la ciudadanía participe de manera activa en la toma de decisiones importantes. Dado que llevamos más de 4 décadas desde la última constitución monárquica y solo se han practicado 2 referéndum estatales, 13 autonómicos y la mayoría de ILP han sido rechazadas, no se da el caso de la participación activa de la ciudadanía.

Desde luego otros paises vecinos nos ganan por goleada en ese aspecto.

Y que exista la figura jurídica del "Real decreto" y no del "decreto ciudadano" debería darte una pista de lo democráticos que somos.

hombreimaginario

#3 un escándalo mayúsculo para la democracia española ya es que el cargo de jefe de estado sea hereditario. Que más da si el rey es el preparao o el bastardo?

BiRDo

#40 Hombre, sirve, fundamentalmente, para señalar que el tipo que supuestamente debería estar ejerciendo dedocráticamente es en realidad otro y terminaría de quitar la venda de los ojos a unos cuantos todavía fieles vasallos.

obmultimedia

#54 dedocráticamente roll lol lol lol lol lol

gadeaiglesias

#54 tecnicamente no. Albert nacío fuera de matrimonio por lo que el prepa seguiria siendo el rey

Ultron

#3 "Democracia" y línea sucesoria no cuadran mucho en la misma frase

Será un escándalo para la monarquía

obmultimedia

#72 llevan con la turra mas de 40 años que estamos en democracia.

Jesulisto

#3 Uno más... Parece que nuestra querida monarquía es inmune a los escándalos.

ElPerroDeLosCinco

#3 La línea sucesoria de las monarquías no incluye a los hijos tenidos fuera del matrimonio.

luiggi

#80 En la constitución no pone eso

P

#80 Eso mismo venía a decir yo, que los hijos bastardos no heredan la corona (si hay alguna excepción será para confirmar la regla)

Darknihil

#150 #80 No heredan la corona pero sí la tela, ojo.

m

#3 Nadie duda de quién es el padre biológico del fallecido. Esto está sumamente claro.

Ludovicio

#3 Te han faltado unas comillas en ese comentario.
"democracia"
Si el pueblo no tiene herramientas para escoger y censurar al jefe del estado no hay democracia posible. Y yo al rey no lo he escogido.

Monsieur-J

#3 Espero que sea ironía/coña.
Que un español no entienda cómo funciona nuestro ordenamiento constitucional...

p

#3 Da igual que pruebas tenga, no podía sustituir ya al actual rey. Por tanto no tiene sentido liquidarlo.
Ser el primero no te convierte en el 1º de linea de sucesión siendo un "bastardo".

Variable

#3 Las tenía. Básicamente hay otra hija bastarda en Bélgica, Albert Solá se hizo la prueba de ADN con ella y les daba que eran hermanos de padre, con lo que tienes una prueba más que sólida. Jamás pidieron una muestra de ADN al emérito porque está por encima de la ley

S

#3 como se ha demostrado mil heces, la monarquía española es a prueba de balas porque en España hay una mayoría de lelos que tragaran con cualquier cosa que el rey haga o deshaga. ¿Cómo? Siguiendo la zanahoria de "que viene ETA", o el separatismo o el comunismo

Veo

#3 con lo de "... rey legítimo por línea sucesoria. Un escándalo mayúsculo
para la democracia española" te has salido!

jormanceles

#3 Democracia y línea sucesoria en la misma frase.

clowneado

#1 Y menos a estas alturas.

s

#1 Yo creo que a JC1 se la pela muuuuuuucho lo que pudiera probar esta persona que murió.

Senaibur

#10 Yo creo que lo que en realidad se la pela mucho es si ha sido muerte natural o le han matado. A él no le va a acusar nadie, y los autores no aparecerían nunca.

D

#10 ¿Y a Felipe VI?

GioMad

#35 "esas cosas las llevaba mi difunto padre"
Dirá un mes de estos... Y a seguir viviendo del cuento. 

wachington

#35 Coincido el principal afectado por el tema no era el emérito era Felipe VI.

BiRDo

#10 Para Felipe VI y su descendencia era una amenaza real.

Condenación

#56 No, la sucesión ya se ha producido y ha sido aprobada por el parlamento. Tampoco está claro que los hijos ilegítimos cuenten.

BiRDo

#86 El constitucional puede anular esa decisión parlamentaria si se hace en contra del derecho. Esta ya nos la sabemos.

luiggi

#86 No existe el concepto de hijo ilegítimo en la jurisprudencia española. Si acaso no reconocido.

p

#101
#56
A Felipe VI no le afecta en nada que ese hombre fuera hijo del rey. Al ser ilegitimo y ademas ya habiendo sudecido la sucesion, resulta irrelevante a esos efectos que fuera hijo

Verdaderofalso

#1 yo ya no digo nada viendo el mundo ya solo desde 2020

#17 lol lol lol innovando pero a la vez manteniendo la tradicion, lo veolol lol lol

D

#17 desgraciadamente este hombre no podía aspirar al trono 

johel

#85 pero podia ser otro comisionista mas con lo que le pagasen desde el trono.

Robnix

#1 Ya somos dos.

c

#1 lo es

ur_quan_master

#1 que le pregunten al hermano del emerito a ver si es como para que te asesinen o no...

Variable

#1 En ed juego de tdonoz, o ganaz, o muedez

HaCHa

#5 Pues yo al CNI los tengo por Mortadelo y Filemón, pero eh.

Conspiranoya

#11 escuchar salvame y decir que cualquier cosa que digan es mierda...

Es de suma importancia que estas cosas salgan en los medios que leen las abuelas, que salgan en los medios que leemos 4 frikis medio ilustrados con una educación superior a la media ya está probado que sirve de poco.

Por favor, no desprestigiar a un programa que consume la masa, no nos pongamos en otro nivel intelectual ni nada de eso.

Es un medio que llega a muchas personas y que se la juega con estas cosas.

Precisamente esto es periodismo de calidad, sacar lo que la prensa de los educados e ilustrados no saca...

Será por audiencia, pero me parece un buen trabajo periodístico, venga de quien venga.

BarakAldoRaine

#92 Tranquil@, que de todo se sale y ya has dado el primer paso por reconocerlo.

¡Ánimo!

Pd. Y si, es mierda ¿Te suena el término telebasura? Estos son el paradigma.

D

La hostia con el trato de Putin y los chinos a la disidencia.

t

Ojo que la fuente es Salvame 😂

t

#8 Más que suficiente para MNM y los votantes de izquierda. A portada.

K

Menéame votando en masa una idiotez de Sálvame. Qué vergüencita dais algunos...

t

#18 Yo les veo en su nivel habitual.

OCLuis

Aquí hay algo más de información sobre las razones por las que la cámara fue movida... y más leña para añadir al fuego de la conspiración:

https://okdiario.com/look/actualidad/albert-sola-hijo-emerito-camaras-manipuladas-1572851

El programa ha podido hablar con la empleada, quien afirma que manipular las cámaras por parte de los empleados es una práctica habitual. En ese momento, Rafa Mora ha aportado su experiencia en gestión de locales de restauración y ocio, para asegurar que para mover el tiro de cámara ha de venir un equipo de seguridad y no ser el personal del sitio el que se ocupe de ello.

edit
Después de pegar me he dado cuenta de que es de OKdiario... yo lo tomaría con pinzas, guantes y un palillo para la ropa en la nariz.

geralt_

#9 Y Rafa Mora ha aportado su experiencia en gestión de locales de restauración y ocio...

t

jajaja, lo que le gustan las paranoias conspiranoicas a los meneantes cuarentones de izquierdas lol

El nivel las izquierdas y de MNM queda claro, una vez más. Portada.

BiRDo

#67 La diferencia es que yo estoy aquí por placer, no por necesidad. Tú tienes toda la pinta de estar por estos lares por contrato. Hay que ser muy estúpido o estar muy bien pagado para defender una institución podrida hasta las trancas propia del medievo y contraria totalmente a los valores democráticos.

Veelicus

blanco y en botella...

D

#37
Y el de derechas ya tiene otro ejemplo de neutralidad en los medios. lol

BiRDo

#37 Lo dice el señor objetivo que para defender a la pútrida monarquía ha venido aquí a contarnos nosequé movidas de comunismo. Espero que hoy cobres bien, que es sábado, astroturfer.

t

#59 No se te escapará (o igual sí, probablemente) que tú también estás escribiendo en sábado. ¿Estás cobrando bien tu cuenquito de arroz revolucionario? ¿Qué se siente al ser un sirviente del sistema y del gobierno?

y eso de astrofurger, qué es ¿un extraterrestre? Es que no domino la jerga que gastáis los profesionales de la propaganda, como tú. Hale, sigue trabajando, a ver si te da para echarle tomate al arroz.

BiRDo

Hombre, tienes que reconocer que esta conspiración necesita de muy pocos elementos y que con anterioridad ya ha muerto gente cercana al borbón de manera sospechosa. Las declaraciones de exagentes del CNI además van en la línea de haber tapado mil mierdas del emérito y el servicio secreto español sigue operando como Pedro por su casa. Debido a que la prensa española es cero fiable cuando "investiga" cuestiones de la monarquía hemos tenido que enterarnos siempre por la prensa extranjera, así que ni siquiera tenemos un cuarto poder útil de ninguna manera en estos casos.

Así que tienes todos los elementos para sembrar la semilla de la duda. Creerse lo de la muerte súbita sin contemplar todo lo que ya hemos conocido, todo lo que se sabe, e incluso su implicación reconocida en el 23F, es bastante ingenuo. Llegar a la conclusión de que todo ha sido una conspiración, paranoico. Así que, ¿en qué punto nos quedamos?

t

Otro detalle pequeño que quizá a los meneantes de izquierda se les escapa (como siempre, dado su nivel) es que hay un cadáver, y sobre el mismo en caso de sospecha se realizan las pruebas pertinentes... funcionen las cámaras del bar o no.

¿Qué van a mostrar las cámaras? ¿Una muerte violenta? En ese caso la policía y el poder judicial estarían investigándolo.

Pero a los meneantes, votantes de izquierdas, es tan fácil engañarles, que con decirles que las cámaras del bar Paco no funcionan (probablemente nunca lo han hecho), ya se imaginana a la CIA liquidando en el bar al sujeto, por orden del todopoderoso emérito.

n

#33 Menos mal que los de derechas sois más agudos que el copón y nos desasnáis gratis.

Gracias

debruces

#38 Muahahahahahaha

yolibruja

#33 ¿Esa justicia de la que ya dijo vuestro ídolo Ida, "que todos somos iguales ante la justicia, pero la justicia no es igual para todos"?
Anda turuleto, que estás turuleto.

BiRDo

Sinceramente, o se pasa por aquí la policía científica alemana o yo no me voy a creer nada. Entre los medios amarillistas y la desconfianza absoluta en los mecanismos internos de justicia a sueldo de la monarquía, a saber qué coño ha pasado realmente.

Vendemotos

Entre terraplanistas, homeópatas, y meneantes de este tipo de chorradas conspiparanoicas vamos apañaos... roll

D

Hay que vender, aunque el sensacionalismo barato sea tan burdo y evidente.

t

#30 Por muy burdo y evidente que la parezca a la gente normal, ellos saben que el votante de izquierdas se lo va a tragar entero y sin digerir.
Por eso está ya en portada en MNM.

makinavaja

El estado, y la monarquía, saben defenderse y eliminar los posibles problemas...

debruces

Que fuerte es lo que acabo de pensar...

Al final no es que Juan Carlos I sea un caradura que se pasara todo por el forro mientras reinaba

Al final es que va a haber que tener muuuucho cuidado con este señor tan majo

t

#31 sigue pensando, sigue..., que todavía no dominas esa actividad.

debruces

#36 Y lo que me falta y lo que se me va a quedar sin descubrir... eso, eso sí que me molesta algo, tampoco mucho que habrá oportunidad, creo

Wir0s

La que esta liando Putin, el polonio y esas cosas roll

f

Lo siento, pero hasta sálvame he leído.

Ehorus

Como argumentario de novela barata , me parece entretenido... dudo que a esta alturas le quede algo de polvora a los contactos del emérito, y menos de semejante calibre...

t

El hermano de Juan Carlos no era aspirante al trono, ya que Juan Carlos era el primogénito, por mucha que vuestra propaganda progre retuerza la realidad.
Este señor fallecido por causas naturales ya que no hay ninguna investigación en curso, tampoco era ningún aspirante al trono.

Y así podéis seguir inventando y haciéndoos trampas al solitario, creyéndoos vuestra propia propagana falsa.

Senaibur

#42 fallecido por causas naturales ya que no hay ninguna investigación en curso

https://elpais.com/espana/catalunya/2022-10-10/un-juzgado-investiga-la-muerte-de-albert-sola-el-hombre-que-aseguraba-ser-hijo-del-rey-emerito.html


Y así podéis seguir inventando y haciéndoos trampas al solitario, creyéndoos vuestra propia propagana falsa


¿Decías algo de inventar, hacer trampas y propaganda falsa? roll

D

Otro al que le pasa como a los testigos e imputados en casos de corrupción del PP. Que de repente, oye, infartos tontos roll .

t

Naturalmente que lo es.

Lo gracioso es que para vosotros Cuba es una democracia y España una dictadura infernal. Lo dicho: vivís en una realidad paralela donde la propaganda que os inventáis se hace realidad lol

BiRDo

#34 Vaya, que hoy no paro de tener que recogerte estas cosas:

D

#34 No hay nada peor que hacerte creer que eres libre aunque estés enclaustrado entre cuatro paredes/vallas/etc. o en un palacio de oro. De esa manera se aseguran de que nunca cuestionarás tu situación.

GioMad

Me espero cualquier cosa de esta gentuza que agarra el poder con las zarpas como si no hubiera un mañana... 
Que bueno sería poder resetear y empezar de 0 de nuevo, sin toda esta lacra que lastra el correcto desarrollo vital de una nación supuestamente parte del primer mundo.... 

debruces

Joer pensaba verme una serie pero esto es un descojone...

D

Tendría que haber dado las pruebas a alguien de confianza que las mostrase por si a él le pasaba algo

nynph

Por si quedaba alguna duda de lo que se esconde detrás.

1 2