Hace 4 meses | Por Fayer a lavanguardia.com
Publicado hace 4 meses por Fayer a lavanguardia.com

Una reciente denuncia presentada ante la Comisión Europea por parte de la Organización Europea de Consumidores (BEUC) ha vuelto a poner en entredicho el sistema de reciclaje de envases. Este organismo, que aglutina a 45 organizaciones de consumidores de 32 países diferentes, ha interpuesto una denuncia por afirmaciones comerciales engañosas sobre el reciclaje por parte de los fabricantes de bebida, señalando que mensajes como “100% reciclable” y “100% reciclado” no se ajustan a la realidad.

Comentarios

torkato

#2 Aquí tienes Reciclos pero deja mucho que desear.

lecheygalletas

#4 si defender el lobby español, el reciclaje de botellas de Pet es uno de los más fáciles ya que separar botellas es el paso más fácil y consume "poca" energia. En comparación, reciclar una botella de vidrio consume muchísima más energía ya que debe fundirse a miles de grados después de hacerla añicos para poder moldearla de nuevo.

La clave está en reducir la cantidad de envases como dices, reutilizar y en caso del plástico, que la separación fuera mayor en origen (recogidas selectivas), pero las botellas no son el problema más gordo. El problema gordo está en brick, piezas plásticas pequeñas, y en general la forma en la que se hace la recogida y tratamiento de separación pre reciclaje.

lecheygalletas

#6 Eso es reutilizar, que es el segundo paso de la las 3R https://es.wikipedia.org/wiki/Regla_de_las_tres_erres

Si hablamos estrictamente del reciclaje, reciclar una botella de PET es más ecológico en términos globales de huella de carbono y consumo de recursos naturales que una botella de vidrio (teniendo en cuenta la fase de recogida por su mayor peso y menor ratio de compactación posible, y en cuanto a volver a convertirlo en un envase ya que se necesita mucha energía para volver a moldear y además se deben añadir caliza, sílice y carbonato de sodio en bruto a la mezcla de vidrio reciclado roto para estabilizar el horno y la mezcla).

En términos totales de la vida útil del envase, si la botella de vidrio se reutiliza en múltiples ocasiones, gana por goleada al plástico. Existen otro materiales que tienen las ventajas de ambos sistemas, como es el aluminio, el cual puede ser reutilizado, su separación es sencilla y su reciclado es en términos de energía y materiales en bruto, bastante más sostenible que el vidrio (lo malo es que puede modificar el sabor del producto líquido).

DayOfTheTentacle

#6 Reutilizar no es lo mismo que reciclar.

e

#5 si, totalmente de acuerdo contigo, como bien dice #5 me refería a las 3 reglas: reducir, reutilizar y reciclar.

El tema de los bricks seria que vinieran también en botellas de vidrio o que pudieras servirte en tu envase de plástico a granel.

Hasta que no se les cobre a las empresas el costo de reciclar los envases, no creo que llegue nunca.

Tannhauser

#4 Estoy totalmente a favor de lo dices pero, me surge una duda. ¿Cómo sustituyes los típicos blisters con embutidos y quesos? ¿Qué material usarías? No me vale la respuesta de vender piezas enteras de embutido o un queso entero.
Hace unos cuantos años en los súper había la zona de charcutería que un empleado te cortaba lo que le pedías pero la tendencia a reducir costes y eliminar puestos de trabajo hace inviable recuperarlos.

S

#4 el envase de cristal es el más pesado de todos y consume más combustible su transporte.

Hay que acabar con el capitalismo de una vez, esa es la solución.

cromax

El truco es que las empresas que recogen los residuos y su mafia gestora, Ecoembes, a lo que se compromenten es a la gestión de los residuos, no al reciclaje, pequeño detalle.
Y las empresas a los que van esos residuos para ser reciclados descartan directamente aquello de lo que no pueden sacar mucho sin invertir mucho a su vez.
El reciclaje de metal da pasta, por ejemplo. Pero el de plásticos alimentarios, en muchos casos, es la ruina caracolera. Otra cosa es que se obligara a las empresas a pagar un canon por el reciclaje de sus envases (uno de verdad, no la mierda que pagan), seguro que cambiaba la cosa.

makinavaja

#9 Gestión de residuos = Cobrar + recoger + compactar + enviar al tercer mundo..... y fiesta!!!!

S

#16 antes lo mandaban a China hasta que dijo basta. Y Trump se enfadó mucho.

glups

En Turquia ya se ocupan de tirar lo que no se puede reciclar.
https://www.rtve.es/play/videos/en-portada/huella-plastico/7022721/

D

Reciclo siempre, y cada vez que echo el plástico a su contenedor tengo esa sensación que me han tomado el pelo, y que si lo echara al gris sería lo mismo.

Abdo_Collo

Tranquilos, ya se ocuparán los lobbies de la industria que sea, a que 100% no signifique lo que tu creas y puedan usarlo engañosamente.
 

JOFRE

A ver ECOEMBE repite conmigo: "enviar barcos llenos de containers de plásticos a países del 3er mundo no es reciclar"

xiobit

Lo mejor es crear buenos filtros para las incineradoras y convertir toda la basura en energía.
Con las cenizas sobrantes se pueden hacer ladrillos, etc ... para que el residuo sea cero

e

Lo que tendrían que hacer es lo que se hacia antes, que te cobren el envase, y que te devuelvan ese importe al devolver el envase.
Así se evitaría mucha de la basura que se tira por ahí y se reciclaría más, pero claro la industria no quiere porque eso conlleva costes.

yer0

De esto y la movida de Ecoembes se lleva hablando mucho tiempo y nadie con responsabilidad hace nada por mejorarlo.

homebrewer

Alguien esta tardando en venir a blanquear.@ku

gazpachoymochilo

"¡Esas afirmaciones sobre reciclaje son tan ficticias como mi promesa de comer más verduras! Algunos fabricantes necesitan un curso intensivo de 'Cómo no confundir a la gente con etiquetas verdes'. ¡Reciclar o no reciclar, esa es la pregunta confusa!"

J

Reciclar ¿para qué?.
Mientras no se nos aporte algo por ello no veo la razón para separar las basuras. Mayormente la mayoría tenemos solo un cubo para la basura y ahí va todo ( plásticos, pilas, papel, vidrio, ... ) al general.
Los líquidos por la fregadera ¡ claro !