Portada
mis comunidades
otras secciones
![Enfrenta cargos por negarse a proporcionar la clave de su teléfono a la seguridad del aeropuerto. [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/24/21/media_thumb_2x-link-2367848.jpeg?1425622627)
#3:
y que no te quedes sin batería,como no puedan verlo creo que también te quedas en tierra.
me hacen gracia los de "si es por seguridad bienvenido sea" ,"yo no tengo nada que ocultar, que miren todo lo que quieran"
me hacen gracia los de "si es por seguridad bienvenido sea" ,"yo no tengo nada que ocultar, que miren todo lo que quieran"
#2:
Tócate las narices.
Ahora se le antoja a un seguridad revisar mi teléfono, portátil o discos externos y pendrives y hay que dejarle.
con que excusa?
Como pone en riesgo la información que pueda tener yo guardada al avión?
Y si me la roban o borran?
Jodeer, al final va a volar su padre.
Por cierto, #0 , sobra un cero en la primera cifra. La multa va de 1000 a 25000.
Ahora se le antoja a un seguridad revisar mi teléfono, portátil o discos externos y pendrives y hay que dejarle.
con que excusa?
Como pone en riesgo la información que pueda tener yo guardada al avión?
Y si me la roban o borran?
Jodeer, al final va a volar su padre.
Por cierto, #0 , sobra un cero en la primera cifra. La multa va de 1000 a 25000.
#6:
Eh, tú, el que va acompañado por su novia macizorra, dame el teléfono y el pin que quiero ver si llevas fotos terroristas
#1:
Obstrucción a qué? Al pisoteo de su intimidad?
#36:
#30 Centrales nucleares atacadas por aviones secuestrados en lo súltimos 50 años?
El quid es que el mundo es subnormal, y por ende las personas que nacemos normales nos tenemos que tragar su mierda. La gente es imbécil, en general, y muy poquitas personas tienen neuronas suficientes para no cagarse encima.
Por ello, nos gobierna basura, deshechos que en cualquier sociedad civilizada habrían servido de pasto para los cerdos.
Y esa basura decide que te pueden mirar el color de tu mierda para poder moverte PAGANDO de un sitio a otro...y la gente aplaude.
Si es que no entiendo como cojones no nos hemos extinguido ya.
Si, un mal dia, hostias ya.
El quid es que el mundo es subnormal, y por ende las personas que nacemos normales nos tenemos que tragar su mierda. La gente es imbécil, en general, y muy poquitas personas tienen neuronas suficientes para no cagarse encima.
Por ello, nos gobierna basura, deshechos que en cualquier sociedad civilizada habrían servido de pasto para los cerdos.
Y esa basura decide que te pueden mirar el color de tu mierda para poder moverte PAGANDO de un sitio a otro...y la gente aplaude.
Si es que no entiendo como cojones no nos hemos extinguido ya.
Si, un mal dia, hostias ya.
#60:
#16 No es que esté mucho o poco alejado de la realidad, es que está revolcándose en ella:
California Highway Patrolman charged with stealing nude photos from arrestees' phones
http://www.consumeraffairs.com/news/california-highway-patrolman-charged-with-stealing-nude-photos-from-arrestees-phones-110514.html
California Highway Patrolman charged with stealing nude photos from arrestees' phones
http://www.consumeraffairs.com/news/california-highway-patrolman-charged-with-stealing-nude-photos-from-arrestees-phones-110514.html
#26:
La policía fronteriza de Canadá es la ostia.
A mi me tocan bastante los cojones la policia de Estados unidos cada vez que voy a USA (seis veces al año)...pero... hace un par de años, cogí un tren en NY para ir a Montreal y flipé.
Pararon el tren en la frontera durante dos horas y media y fueron pasajero por pasajero haciéndonos a todos un interrogatorio en toda regla.
Encima me tocó una poli que parecía más mala que el demonio (pero que estaba buenísima). Se empezó a mosquear porque la estaba mirando y casi me deja en tierra.
Joder, yo solo pensaba: "Madre mía que melones y que ojazos tiene esta rubia".
A mi me tocan bastante los cojones la policia de Estados unidos cada vez que voy a USA (seis veces al año)...pero... hace un par de años, cogí un tren en NY para ir a Montreal y flipé.
Pararon el tren en la frontera durante dos horas y media y fueron pasajero por pasajero haciéndonos a todos un interrogatorio en toda regla.
Encima me tocó una poli que parecía más mala que el demonio (pero que estaba buenísima). Se empezó a mosquear porque la estaba mirando y casi me deja en tierra.
Joder, yo solo pensaba: "Madre mía que melones y que ojazos tiene esta rubia".
#8:
Habría ver que ley tiene ahí porque seguro que la importamos. ¿Cómo se habilita para que sin un puto juez te rebusquen en el móvil? Joder con Canadá, parecía que lo más peligroso que tenían eran castores y a Justin Bieber (que, a ver, tb acojona).
Comentarios
y que no te quedes sin batería,como no puedan verlo creo que también te quedas en tierra.
me hacen gracia los de "si es por seguridad bienvenido sea" ,"yo no tengo nada que ocultar, que miren todo lo que quieran"
#3 Pues debe de ser que no han madrugado, porque es raro que no haya salido ninguno de esos.
#3 joder espero que tengan cargadores de todo para encenderlo
#3 Hay una obsesion por los aviones desmesurada cuando es mil veces ir a por un tren de larga distancia que te miran justito lo que llevas. En cambio en un avion cualquier dia te meten la mano por el culo a ver si tus heces son explosivas.
Respecto a la noticia, no se. No valia con poner el PIN?
Yo flipo, joder.
#14 Bueno... un tren no lo puedes desviar hacia una central nuclear, ni sobre edificios gubernamentales o zonas restringidas, ha de ir por la vía. Supongo que ahí está el quid de la cuestión.
#30 No, pero puedes poner un zambombazo y cargarte de una tacada a mucha gente.
#32 ¿Crees que eso realmente les importa?
#33 Es lo que buscan, crear terror
#40 ¿Los terroristas? Sí, y a cada ataque terrorista, los partidos conservadores ganan chorrocientos votos, y con ellos poder para hacer y deshacer a su antojo. ¿Por qué crees que el PP aún acusa a ETA de muchas cosas, pese a llevar la banda inactiva unos cuantos años? Si realmente los aviones tienen unos controles superiores a otros medios es realmente para prevenir ataques que puedan comprometer no la seguridad de sus conciudadanos o el país, sino la de sus mandatarios. Y con un avión es relativamente más facil hacer daño a objetivos concretos que con un autobús o un tren por muchos explosivos que les pongas.
#43 Si, si, con unas lecciones en el flight simulator ya eres piloto
#44 Claro, porque de todos es sabido que los terroristas no pueden tener una preparación previa más allá de un simulador pirata descargado por uTorrent.
#45 Claro como tampoco compran billete de vuelta antes de un atentado, es que los billetes de avión cuestan mucha pasta, planear un atentado es gratis ...
#30 Centrales nucleares atacadas por aviones secuestrados en lo súltimos 50 años?
El quid es que el mundo es subnormal, y por ende las personas que nacemos normales nos tenemos que tragar su mierda. La gente es imbécil, en general, y muy poquitas personas tienen neuronas suficientes para no cagarse encima.
Por ello, nos gobierna basura, deshechos que en cualquier sociedad civilizada habrían servido de pasto para los cerdos.
Y esa basura decide que te pueden mirar el color de tu mierda para poder moverte PAGANDO de un sitio a otro...y la gente aplaude.
Si es que no entiendo como cojones no nos hemos extinguido ya.
Si, un mal dia, hostias ya.
#36 Yo no lo defiendo eh? mi postura es la tuya, pero menos enfadado
#14 Cierto, yo cuando voy a Canadá cojo siempre el Ave Madrid-Ottawa.
#50 Gilipollez del dia que has dicho
#51 He dicho en clave irónica que no siempre se puede escoger el tren.
Toma, te servirá para otras ocasiones:
#14 La cuestión es que como dice #41 ya había volado, de Santo Domingo. ¿Qué esperaban encontrar, fotos de dominicanas mamándosela?
No sé, lo único que se me ocurre es que le hicieran encenderlo para que vieran que era un móvil operativo y no que llevara droga dentro. Pero me extraña porque para eso tienen perros y como te pillen en Santo Domingo con droga de ahí no sales...
#3 si no tienes bateria te quedas en tierra... y te esperas a que se cargue...
#3 El otro día escuchaba en el bar a unos cuantos diciendo eso muy convencidos. "Quien no tiene nada que ocultar no tiene porqué temer estas leyes".
No sabía si echarles el café a la cara o colgarme de una soga... Que mal estamos, y vamos a peor
Tócate las narices.
Ahora se le antoja a un seguridad revisar mi teléfono, portátil o discos externos y pendrives y hay que dejarle.
con que excusa?
Como pone en riesgo la información que pueda tener yo guardada al avión?
Y si me la roban o borran?
Jodeer, al final va a volar su padre.
Por cierto, #0 , sobra un cero en la primera cifra. La multa va de 1000 a 25000.
#2 vaaaaya, por dios. Se me ha ido el tiempo...a ver si un@admin echa una corrección por favor.
#2 ¿Con qué excusa? Con el voto que dejan en las urnas millones de retrasados.
#2 No es cuestión de no volar; es cuestión de defender las pocas libertades que nos quedan en esta dictadura globalizada que no encuentra oposición. Para entender esto solo hay que ponerse en el año 1975 y pensar qué hubiesen dicho los periódicos y los políticos más destacados en una democracia occidental, no España, por supuesto, que nunca ha salido de la dictadura.
#2 #34 Volar, ya había volado. Le registran para entrar a su propio país.
#2 Para eso, al menos existían sistemas como TrueCrypt (ignoro si alguien ha continuado el proyecto como un fork). Para descifrar el sistema, necesitas una contraseña, pero además, tienes una segunda contraseña para que en caso de ser amenazado, o casos como estos, puedas dar acceso a un "segundo sistema", el cual no se puede distinguir del de verdad.
al final, con la tontería, habrá quienes adopten medidas como las de TrueCrypt pero para móviles, e incluso podría llegar a venir de serie.
#75 Aunque no se parezca mucho, samsung tiene el Knox en sus Note, como un sistema separado dentro del sistema. Se suele usar para tener los datos personales aparte de los laborales. Yo lo uso en mi note3 y va muy bien. La pena es que estas cosas se las saben y si te obligan a acceder al primero lo harán con el segundo y en este puedo tener contratos confidenciales o mis fotos vestido de klingon y no darme la gana de que vvean vean nada.
#78 No sabía eso de los Knox, y mira que tengo un tablet dentro de su gama Note. Es un buen primer paso, solo quedaría que Samsung popularice sus ventajas.
TrueCrypt lo bueno que tiene, es que no hay forma de diferenciar entre el sistema auténtico y el de verdad. Imagino que incluso podrías establecer un tercer sistema, o N sistemas, dificultando todavía más el acceso a la información real.
#2 Hoy en día los dispositivos móviles son más que una cartera, incluso pueden tener una oficina entera.
Eh, tú, el que va acompañado por su novia macizorra, dame el teléfono y el pin que quiero ver si llevas fotos terroristas
#6 Mucho me temo que eso no esté alejado de la realidad.
Si va un señor gran empresario a firmar un acuerdo importante ¿también le van a revisar todos los papeles y la documentación? Lo digo porque seguro que en ese caso habra empresas canadienses que apoyen una revisión a fondo de todo empresario extranjero que sea competencia.
#16 No es que esté mucho o poco alejado de la realidad, es que está revolcándose en ella:
California Highway Patrolman charged with stealing nude photos from arrestees' phones
http://www.consumeraffairs.com/news/california-highway-patrolman-charged-with-stealing-nude-photos-from-arrestees-phones-110514.html
#16 Eso ya se ha hecho. El Parlamento Europeo ha investigado casos bastante probados de expresas norteamericanas que parecían contar con información privilegiada sobre las ofertas de sus competidoras europeas en concursos en terceros países. Así es como empezó a ser conocida la famosa red Echelon.
#6 Tu ríete pero Snowden ya dijo que los de la NSA se rulan las fotos de macizorras que se van encontrado al espiar emails y demás.
Obstrucción a qué? Al pisoteo de su intimidad?
Habría ver que ley tiene ahí porque seguro que la importamos. ¿Cómo se habilita para que sin un puto juez te rebusquen en el móvil? Joder con Canadá, parecía que lo más peligroso que tenían eran castores y a Justin Bieber (que, a ver, tb acojona).
#8 Demasiado tarde, ya la hemos importado.
Los aeropuertos inspeccionarán también los aparatos electrónicos del equipaje de mano a partir del 1 de marzo
Los aeropuertos inspeccionarán también los aparato...
02b.com#11 No tiene NADA que ver que pasen tu móvil por un scanner de explosivos a que te pidan que lo desbloquees para mirarte tus fotos y tus comunicaciones privadas,
Y luego vemos como se destruyen físicamente unos discos duros, se borran las grabaciones de seguridad, desaparecen los libros de visitas, las secretarias destruyen los documentos con las reuniones celebradas. Y los jueces dicen que eso no supone obstrucción a la justicia ^^!
#7 Pues claro que no es obstrucción a la Justicia, ya que Dios lo sabe todo no necesita esas cosas... y es la única Justicia que les importa (o dicho en idioma ateo... ninguna)
La policía fronteriza de Canadá es la ostia.
A mi me tocan bastante los cojones la policia de Estados unidos cada vez que voy a USA (seis veces al año)...pero... hace un par de años, cogí un tren en NY para ir a Montreal y flipé.
Pararon el tren en la frontera durante dos horas y media y fueron pasajero por pasajero haciéndonos a todos un interrogatorio en toda regla.
Encima me tocó una poli que parecía más mala que el demonio (pero que estaba buenísima). Se empezó a mosquear porque la estaba mirando y casi me deja en tierra.
Joder, yo solo pensaba: "Madre mía que melones y que ojazos tiene esta rubia".
#26 Seguro que la miraste en ese orden eh pillin.
#35 Es que lo de las policías Canadienses es impresionante.
En Montreal estaba deseando que alguna me detuviera
Esto va en contra de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Si denuncia al tribunal de La Haya, Canadá se va a comer un mojón.
#13 Diccionario No Ilustrado Contemporáneo
Derechos humanos:
Derechos utilizados y referidos por políticos/gobernantes y su maquinaria propagandística (prensa) para atacar a potencias extranjeras enemigas para dilapidar su credibilidad, y justificar antes sus ciudadanos un posible o inminente ataque o invasión, mientras se pasan ellos mismos esos derechos por el forro de sus cojones.
#19 Lo has clavado.
Para cuando un TrueCrypt para móviles? poder poner una contraseña falsa que te lleva a un android donde no estén tus datos de verdad y el teléfono cifrado claro.
#12 Sería una buena noticia pero me temo que no lo verán tus ojos. El desarrollo de TrueCrypt está descontinuado.
#21 Cuando digo truecrypt me refiero a la idea. Ya se que lo descontinuaron creo que porque les obligaron a poner una backdoor, aunque ahora no recuerdo si estoy mezclando casos.
#56 No vas desencaminado pero creo que no fue ese el motivo. Según tengo entendido los desarrolladores tuvieron conflictos laborales y muchos de ellos acabaron marchándose. Tras ello, lanzaron una campaña de desprestigio de la herramienta, indicando que era potencialmente insegura. Posteriormente se comprobó que no era cierto mediante una auditoría externa realizada al software (https://opencryptoaudit.org/). Si bien se habían detectado algunos bugs a nivel de programación, no había indicios de backdoors.
Pero si, en su día se trató de un cierre de proyecto algo sospechoso (http://www.eldiario.es/turing/criptografia/misterioso-cierre-TrueCrypt_0_265624085.html)
#12 En Android Lollipop de serie y en anteriores con algunas aplicaciones (creo que requieren root), se pueden tener varios perfiles/usuarios. Será cuestión de tener el usuario 'normal' y otro específico para los 'cuerpos y fuerzas de seguridad del estado' con fondo de pantalla la bandera patria y el himno correspondiente de tono de llamada
Me parece muy bien que se niegue. Si no ¿para qué valen las claves?
#20 que lo hubiera pensado antes
El derecho a la intimidad, privacidad, también se lo saltan ahora.
#9 Es ridículo que bajo el paraguas antiterrorista se adopten medidas a un nivel que no alcanzaron en muchos paises ni durante la Segunda Guerra Mundial.
Mira que llevan tiempo avisandonos que no son tan buenrollistas com aparentan...
Es que esta gentuza no se entera de que las claves son precisamente para que idiotas como ellos no espíen?
Pues nada, a partir de ahora antes de volar cargar el móvil bien de fotos de tíos peludos en pelotas y a disfrutar viendo las caras de los seguratas
#31 Ya, y a lo mejor consigues que al final el segurata te guiñe un ojo, te "arreste" y use su porra contigo. No juegues con alguien que tiene la autoridad para inspeccionarte el culo.
#31 Lo primero que pensé cuando vi la noticia de que ahora revisan los aparatos a pilas fue: "Si algún día cojo un avión tengo que llevar la maleta llena de vibradores de todas las formas y tamaños para trollear un poco a la poli".
algo habra hecho
#15 exitir, tener movil, ir al aeropuerto
En Canadá van cambiando las leyes de inmigración, y a día de hoy es imposible irte a vivir sin un buen papeleo previo, contratos de trabajo etc... Más difícil que EEUU. No todo es oro lo que reluce.
http://www.mequieroir.com/paises/canada/emigrar/desventajas/ Se vive muy bien, pero no entra cualquiera, por eso se mantiene su nivel.
Yo alucino, los agentes de la autoridad a veces se creen con unos derechos un tanto absurdos. Puedes comprobar si el libro que llevo es un libro o no, si lleva algo escondido, si lleva coca en las páginas, todo eso es normal; pero no me puedes incordiar porque esté escrito en sánscrito y yo me niegue a leerte algunas páginas. Igual con el móvil, puedes ver si es real, si funciona (se enciende), si tiene algo raro dentro del compartimento de la batería... pero el contenido digital que lleve dentro es PRIVADO y si no te quiero dar la clave no te la doy y te aguantas, no es asunto tuyo. Y que no me vengan con que puedes llevar información que no podrías meter en el país que es mucho más sencillo mandarla por internet que físicamente.
#59 También hago la misma interpretación, tienes derecho a inspeccionarlos "físicamente" no a utilizarlos como les venga en gana.
Pero los terroristas usan esteganografia y por su culpa todos tenemos que someternos a esa chorrada y perder la privacidad aparente.
http://www.google.es/search?q=esteganografia
Lo que quieren es ver los vídeos guarros que te grabas con tu novia y pajearse, e igual filtrarlos a internet como en el celebgate.
El Gobierno de Reino Unido quiere prohibir las comunicaciones cifradas en 2016/c83#c-83
Quiero decir que los terroristas de verdad le darían la clave y pasarían el control porque los vigilantes no encontrarian los planes secretos para atentar contra la torre de Toronto.
#53 El problema que tuvo EEUU con al qaeda es que redujo sus agentes operativos y confió en exceso en su potencial tecnológico. Tener un satélite espiando cualquier telecomunicación es inútil si tu objetivo utiliza "palomas" mensajeras, en ese caso, el boca a boca.
un país menos al que visitar.
Pues que use "la nube"
El día que a cualquier terrorista se le ocurra la forma de llevar explosivos dentro por vía rectal ya vereis los registros en los aeropuertos. Verás qué gracioso cuando seas elegido aleatoriamente para hacerte un tacto rectal.
Pero, oye, es por nuestra seguridad.
#29 Más de uno y una no pararán de coger vuelos a ver si les toca
#42 Ya de hacerlo al menos que sea un médico cualificado y lleve a cabo una exploración completa. Y que te den un certificado de salud rectal
Esto más que por terrorismo se hace buscando pornografía infantil. Han pillado a más de uno que volvía de países en desarrollo, después de aprovecharse de niños, con fotos en el portátil, teléfono o tableta. Este caso es de uno que viajaba a Canadá desde EEUU, pero es lo mismo:
http://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/child-porn-charges-laid-against-man-arrested-at-winnipeg-airport-1.828190
Es una putada si te toca aleatoriamente, pero cada vez que pillan a uno así, el mundo es un lugar mejor. Me imagino que como dicen, están entrenados para detectar si te pones nervioso para inspeccionar tu equipaje.
#61 No me cabe duda de que habrán pillado a alguien pero dudo muchísimo que se trate de eso. Terrorismo y pornografía infantil son los típicos caballos de batalla para hacer cosas que normalmente solo aceptaríamos bajo una dictadura.
Algunas leyes me parece que son muy similares al comportamiento de una alergia en el cuerpo, si quieres eliminar todas las amenazas tendrás que ser muy agresivo y en la práctica eso es muchísimo peor.
Si el mundo es mejor por eso, yo es que ni me he enterrado, lo próximo es eliminar el hambre en al menos un país y alguna guerra cualquiera como mínimo.
Y que después me hablen de seguridad, cifrado de datos, etc.
#71 Sí, pero no creo que la situación se quede en ello que son básicamente los extremos todo o nada. Lo que pasa es que respecto a bienes físicos no tenemos ninguna manera absequible de hacer que nuestro hogar sea prácticamente inviolable si no se cuenta con la llave correcta pero si lo tuvieramos entonces ¿estaríamos obligados a dar la clave/llave de nuestra casa?
Tiene algo de sentido que si se te acusa de algo grave, con pruebas o con una orden judicial, se pueda investigar.
"Uy, la he olvidado, es que la he cambiado esta mañana y no me acuerdo"
Así no obstruyes, como mucho te pueden acusar de inútil
Esto es algo sobre lo que tarde o temprano se tendrá que llegar a un punto intermedio, aunque personalmente creo que lo ideal sería que fuera privado y no tuviera ninguna obligación, creo que hay que reconocer que sí plantea varios problemas:
- Si no le pueden pedir que enseñe lo que tiene en el móvil porque es privado pues quizás tampoco tendría sentido enseñar el equipaje, bolsos, portafolios, o dejarse requisar. Algo que normalmente aceptamos.
- Por contra, en un teléfono hoy en día puedes tener todo, así que no es tan diferente a que te obliguen a dejar que requisen toda tu casa. Algo que normalmente no está aceptado y que suele estar protegido por derechos civiles.
- También el tema de la encriptación, si se tiene una orden judicial para investigar tu casa en teoría debes colaborar o sería obstrucción a la justicia, y extrapolando el caso también se podría concluir que tendrías que pasar tu clave.
#65 En el tema de dar tus claves, recuerda que en el 99% de los países tienes el derecho a no declarar contra ti mismo. En varios países estos temas han llegado a los tribunales. En unos se ha considerado parte de ese derecho y no te pueden obligar, mientras que en otros se ha considerado obstrucción y te pueden encarcelar por ello.