Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Para los vagos o los que matan rápidamente al mensajero pego el siguiente párrafo:
El Ayuntamiento de Madrid tiene un superávit superior a los mil millones de euros, pero la legislación derivada del artículo 135 de la Constitución le impide que pueda utilizar todo ese dinero en mejorar los servicios y prestaciones a los ciudadanos y ciudadanas, ya que obliga a pagar deuda antes de tiempo. Pero es que ese pago adelantado no tiene por qué conllevar un ahorro por pagar menos intereses en el futuro, sino que en ocasiones provoca costes extra, ya que muchos bancos penalizan a quienes devuelven sus préstamos antes de tiempo. Estas penalizaciones le han costado en 2016 a la ciudadanía madrileña nada más y nada menos que 1.819.494 euros (1).
El Ayuntamiento de Madrid tiene un superávit superior a los mil millones de euros, pero la legislación derivada del artículo 135 de la Constitución le impide que pueda utilizar todo ese dinero en mejorar los servicios y prestaciones a los ciudadanos y ciudadanas, ya que obliga a pagar deuda antes de tiempo. Pero es que ese pago adelantado no tiene por qué conllevar un ahorro por pagar menos intereses en el futuro, sino que en ocasiones provoca costes extra, ya que muchos bancos penalizan a quienes devuelven sus préstamos antes de tiempo. Estas penalizaciones le han costado en 2016 a la ciudadanía madrileña nada más y nada menos que 1.819.494 euros (1).
#1:
¡Cuánta gente a la caza del negativo! Y sin siquiera leerla. Lamentable.
Comentarios
Para los vagos o los que matan rápidamente al mensajero pego el siguiente párrafo:
El Ayuntamiento de Madrid tiene un superávit superior a los mil millones de euros, pero la legislación derivada del artículo 135 de la Constitución le impide que pueda utilizar todo ese dinero en mejorar los servicios y prestaciones a los ciudadanos y ciudadanas, ya que obliga a pagar deuda antes de tiempo. Pero es que ese pago adelantado no tiene por qué conllevar un ahorro por pagar menos intereses en el futuro, sino que en ocasiones provoca costes extra, ya que muchos bancos penalizan a quienes devuelven sus préstamos antes de tiempo. Estas penalizaciones le han costado en 2016 a la ciudadanía madrileña nada más y nada menos que 1.819.494 euros (1).
#5 Vamos que resulta otro robo más institucionalizado de la banca y sus secuaces
#5 ´" Pero es que ese pago adelantado no tiene por qué conllevar un ahorro por pagar menos intereses en el futuro, sino que en ocasiones provoca costes extra, ya que muchos bancos penalizan a quienes devuelven sus préstamos antes de tiempo."
Dime uno
#17 Eones hace que tuve una hipoteca en Bancaja que penalizaba por cancelación. Es bastante común. Además, leer os hará libres:
(1) 1.268.000 euros de costes de ruptura generados en la amortización anticipada, llevada a cabo el 5 de diciembre de 2016 por importe de 65.625.000 euros, del préstamo bilateral a tipo de interés fijo, formalizado con Crédit Agricole el 4 de diciembre de 2014 por importe de 75.000.000 de euros. Y 551.494 euros a los costes de ruptura generados en la amortización anticipada, llevada a cabo el 5 de diciembre de 2016 por importe de 30.783.372,91 euros, del préstamo bilateral a tipo de interés fijo, formalizado con Bankinter el 4 de diciembre de 2014 por importe de 57.100.327,45 euros.
#18 Claro estás cancelando la garantía hipotecaria, la condición de ese préstamo. Un Estado no se hipoteca...
#19 El Ayuntamiento no es el estado generando deuda soberana, es un consistorio pidiendo un préstamo a un banco... A ningún banco le interesa cortar inesperadamente el flujo de retorno e intereses acordado, de ahí las penalizaciones. O insinuas que todo esto es una fábula del Ayto de Madrid?
#5 ahi, te doy la razon.muchos bancos penalizan a quienes devuelven sus préstamos antes de tiempo.
A mi padre, casi lo castigaron. Por pagar, años antes de lo firmado; la hipoteca, del piso.
¡Cuánta gente a la caza del negativo! Y sin siquiera leerla. Lamentable.
#1 Es de Attac. Ellos siempre mienten. Y encima no hay nada nuevo en base a ese articulo. Y sobre ese articulo se ha mentido.
Unos mentirosos mintiendo. ¿Porque debería leerlo?
#1 Te contestaría algo muy desagradable, pero veo que no puedo esperar mucho de tí. Además seguramente no entenderías el porqué y acabarías frustrándote.
Menos mal que el PsoE es diferente del PP y cuando Susana gobierne arreglará la situación.
#2
#2 Sí, es una lástima que vaya a gobernar ella y no Pedro, que tan fervientemente se opuso a la reforma votando en contra
#6 Pdr es otro gran socialista. El gobierno ideal sería de presidenta Gusana, Pdr de vicepresidente y Fachi de presidente del Congreso. Así todos contentos. Bueno y Hernando de portavoz del gobierno que a plasticidad no hay quien le gane.
#8 Si añades a Felipe de mosca cojonera ya tienes los mismos papeles que en el PP
#2 Lo de PsoE es com IoT. Aprovecho para decir que no me gustan los acrónimos en minúsculas.
ROBO BASICO:
1-incluimos en la constitucion este articulo
2-Aumentamos la deuda ( que vete tu a saber quien esta detras de ella, seguramente los mismos politicos que legislan)
http://www.datosmacro.com/deuda/espana
#4 el punto 2 Siempre me preguntó, si se paga la deuda; como es posible, que no baje .
Pero tengo que darte, toda la razon.
Cifrar el coste de cancelación anticipada sin decir el tipo de interés fijo que se tiene por cada préstamo es decir entre cero y nada. Para que los "costes de ruptura" que afirma Garzón en el artículo sean ciertos, se tiene que cumplir que la penalización por cancelación > intereses que se dejan de pagar por dicha amortización
Erróneo y sensacionalista al no aportar todos los datos para respaldar lo que afirma
Ppsoe han vendido y hundido éste país al capital, mientras la gente se hunde, a la vez que sigue votando a sus verdugos.
La banca no presta nada, lo crea de la nada.sociedad.
...y sí, todo el Sistema es un gran fraude destinado a robar a la sociedad.
...y actualmente suma y sigue,...veremos hasta dónde soporta la sociedad.
vamos a ver ¿sois todos de letras, o que os pasa?
el artículo es una verdad mal contada, es decir, una mentira.
el ayuntamiento paga la deuda, el dinero que debe en ese momento, y le aplican un 1% más o menos del total del préstamo, SI.
¿Pierde pasta? NOOOOOOOO.
Un 1% de todo lo que debe no es perder si el interés anual es de 1% y debe más de 1 año de préstamo ya que los intereses se aplicarían sobre la deuda durante la vida del préstamo.
Si pagas la deuda anticipadamente ganas todos los intereses que dejas de pagar menos un 1%.
Si pudiera yo pagaría todos los prestamos que tengo anticipadamente. dejaos de caquitas anda
Y digo yo.....[mode cuñado= on]..... si se está penalizando por pagar las deudas demasiado pronto....¿No se puede "externalizar" ese pago de deudas a una empresa que se dedique a esperar a pagar o a pagar esa deuda en los plazos estipulados) y así no se paga tan pronto y no se produce tal sanción? [mode cuñado=off].
Si, se que suena absurdo, pero...¿funcionaría?.