La energía nuclear presenta el mayor riesgo de inversión, mientras que la solar es la que menos, según investigadores estadounidenses (Eng)

Las centrales nucleares superan los presupuestos de construcción en un promedio del 102,5 %, lo que supone un coste adicional de 1560 millones de dólares con respecto a lo previsto, según un estudio del Instituto para la Sostenibilidad Global de la Universidad de Boston.

[#3 HeilHynkel]

A new study by the Institute for Global Sustainability at Boston University found that energy infrastructure projects exceeded planned construction costs in more than 60% of cases. Researchers analyzed data from 662 projects across 83 countries, spanning builds from 1936 to 2024 and totaling $1.358 trillion in investment.

Putos chinos, alterando las estadísticas.

Mira cuando interesa, les meten en las cuentas. Si lo hacen solo con centrales OTAN sale el 200% de sobrecoste en el 99% de los casos.

[#4 tierramar]

Y el mayor riesgo para la vida y salud de las personas, Y para los países en caso de accidentes graves

[#5 sorrillo]

#4 ¿Mayor riesgo que la solar para quienes no trabajan en el sector? tenemos que remontarnos a accidentes de varias décadas atrás para afirmar eso. Para quienes trabajan en el sector es posible que haya más muertos en el sector de las placas solares que en el de la energía nuclear.

Y si lo comparamos con las fósiles tanto la nuclear como la solar son mucho más seguras para la vida y la salud de las personas que las fósiles, por lo que usar ambas como aliados en la lucha contra el cambio climático es la decisión racional.

_{^{ourworldindata.org/grapher/death-rates-from-energy-production-per-twh}}
 

[#1 pepel]

Si tienen que estar 40 años para amortizar, es mucho riesgo saber lo qué habrán contaminado en 40 años

[#2 soberao]

#1 40 años para amortizar y 13 años de retrasos y sobrecostes como en Finlandia: "Comenzó a construirse en 2005, pero se convirtió en una pesadilla para el consorcio contratista, Areva-Siemens, que terminó las obras con trece años de retraso y un coste final estimado en unos 11.000 millones de euros, casi cuatro veces más de lo presupuestado." elperiodicodelaenergia.com/la-central-nuclear-olkiluoto-3-comienza-a-i
Lo mismo que en UK meneame.net/story/edf-prepara-mas-retrasos-proyecto-nuclear-hinkley-po