Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La fisión nuclear no es rentable, sale mucho más cara que las renovables en cuanto sacas a la luz los costes ocultos que se les endosa al país. Responsabilidad ante accidentes graves y tratamiento de residuos a medio-largo plazo.
Las nucleares españolas hasta se niegan a pagar el desmontaje de las mismas: Las nucleares se plantan y se niegan a pagar los 3.500 M extra del nuevo plan para desmontarlas
Las nucleares españolas hasta se niegan a pagar el desmontaje de las mismas: Las nucleares se plantan y se niegan a pagar los 3.500 M extra del nuevo plan para desmontarlas
#6:
#3 En España hay mucho uranio, pero no se explota por motivos ideológicos.
https://es.greenpeace.org/es/noticias/mina-uranio-salamanca/
https://es.greenpeace.org/es/noticias/mina-uranio-salamanca/
Comentarios
La fisión nuclear no es rentable, sale mucho más cara que las renovables en cuanto sacas a la luz los costes ocultos que se les endosa al país. Responsabilidad ante accidentes graves y tratamiento de residuos a medio-largo plazo.
Las nucleares españolas hasta se niegan a pagar el desmontaje de las mismas: Las nucleares se plantan y se niegan a pagar los 3.500 M extra del nuevo plan para desmontarlas
Las nucleares se plantan y se niegan a pagar los 3...
epe.es#5 Se niegan al incremento de coste que supone montar 7 ATI en vez de 1 A, tal como constaba en el plan anterior
#5 Uhm, me temo que no son las cifras que se manejan en los foros internacionales:
https://www.iea.org/reports/projected-costs-of-generating-electricity-2020
Construir de 0 nuevas plantas y con nuevos diseños (EPR de Flamanville, ejem), sí, es caro, está fracasando etc
Pero extender la operación de plantas en funcionamiento y con tecnologías probadas durante décadas... Estamos hablando de almacenar un par, un par menos de contenedores de combustible gastado.
https://www.iea.org/reports/projected-costs-of-generating-electricity-2020
Y ya lo que es una memez es el modelo alemán, cierro nucleares en funcionamiento para depender más del carbón y del gas natural:
https://www.dw.com/en/ukraine-crisis-forces-germany-to-change-course-on-energy/a-60968585
#15 Yo soy partidario de mantenerlas o incluso instalar nuevas siempre y cuando:
Se incluya un impuesto por el coste de mantenimiento de todos los residuos, sin invent, con la tecnología de la que disponemos. + seguro de responsabilidad, con un importe mínimo del coste del accidente en Fukushima.
#18 Entonces no eres partidario. Nadie monta negocios que no son rentables.
#35 Pues eso, en cuanto le trasladas todos los costes no son rentables, al menos con la tecnología de la que disponemos en la actualidad.
¿Y de donde viene el uranio?
https://elperiodicodelaenergia.com/europa-depende-en-gran-medida-del-uranio-ruso-para-las-centrales-nucleares/
#3 pues boicot...hay otros sitios.
#4 No los hay: el uranio económico durante años venia de los tratados de no proliferación nuclear.
#9 falso.
#13 No sólo es verídico, sino que además es cierto.
#3 En España hay mucho uranio, pero no se explota por motivos ideológicos.
https://es.greenpeace.org/es/noticias/mina-uranio-salamanca/
#6 ¿Ideológicos? Hay que ser troll para sostener tal afirmación.
#7 ideológicos!!! Hay que ser troll para no verlo....https://www.salamanca24horas.com/sociedad/berkeley-insiste-en-informe-csn-no-cuenta-con-base-tecnica-suficiente-denegar-proyecto-mina-retortillo_15006256_102.html
#11 Creo que hay que poner en cuarentena larga las declaraciones debla empresa minera que quiere explotar el yacimiento.
#7 el ecologismo y la defensa de un medio ambiente sano es ideología... puede ser. Pero vaya... en cualquier caso hay que dar las gracias a greenpeace y los ecologistas por defender nuestro medio ambiente frente a los cortoplacistas que a cambio de 4 duros lo dejan todo destruido.
#6 ¿Sabes si hay uranio debajo de tu casa? ¿Y conviene sacarlo ahora o cuando suba su precio?
#12 de dónde vienes manzanas traigo.
#14 Vale, pues toma https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11499630/11/21/Berkeley-se-hunde-un-11-tras-el-rechazo-del-Gobierno-a-su-proyecto-en-Salamanca.html
Y más datis
https://www.nuclenor.org/aula/222_07/capitulo9.htm
Y sigue pensando que es por ideología.
#6 En un pueblo de salamanca se fabrica la mayor parte del combustible nuclear que usa España, incluso lo exportan, peo lo que no se puede consentir es explotar una mina de Uranio a cielo abierto...
#16 si te informases un poco verías las cosas de otra manera.es una mina de transferencia.que no son las médulas de los romanos...que estamos en el siglo XXI por dios!!!
#17 Habría que ver si es rentable y ademas blindarse ante el oportunismo imperante.
#20 Datos: https://www.nuclenor.org/aula/222_07/capitulo9.htm
Spoiler, nuclenor afirma que no es rentable.
#24 Bueno, seguro que podrían llegar a ser rentables de aquella manera...
#6 Para regalarle otro recurso estratégico a una empresa extranjera a cambio de calderilla y que nos monte otro río tinto, casi que mejor.
#3 El mineral de Uranio viene mayoritariamente de Kazagistan. Aunque hay más proveedores en el mundo.
Ahora es un buen momento para impulsar una industria europea de fabricación de combustible de Uranio, a partir del mineral. Aprovechemos que tenemos en España una de las principales fábricas de la UE que suministra a las centrales españolas para empezar a vender a otros paises.
#27 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.siemcalsa.com/images/pdf/El%2520Uranio.pdf&ved=2ahUKEwjgvZqTwdX3AhU5hf0HHeLbBUA4ChAWegQIGRAB&usg=AOvVaw3bHz0-rWOm5bbObIurMk8q
Y la mina de Ciudad Rodrigo cerrada hace años.
Mucho esperan que dure la guerra...
Habría que pasarse al torio
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_nuclear_a_base_de_torio
#10... Que previamente hay que fusionarlo en uranio...
#22 también el uranio minado tiene que ser enriquecido
#30 No sólo eso: el torio se fusiona en uranio-233 pero todavia hay que enriquecerlo a U-238.
#10 O al speed, ...
"El Informe del estado de la industria nuclear (WNISR) de 2018 revela que la capacidad de energía nuclear creció solo un 1 % en 2017, mientras que la energía eólica y solar aumentaron su participación en un 17 % y un 35 %, respectivamente. El informe también reconoce que la energía solar y eólica son ahora las fuentes de energía más baratas conectadas a la red. Las inversiones en nuevas centrales nucleares, por otro lado, solo están siendo impulsadas por el apoyo público y por los estados que poseen armas nucleares."
La energía nuclear se está quedando atrás, según expertos de la industria
La energía nuclear se está quedando atrás, según e...
pv-magazine-latam.comLa que está liando Putin
Está moviendo Europa entera!
La nuclear es demasiado cara porque el uso que le damos un día concreto a la electricidad en casa genera una basura altamente tóxica que hay que mantener durante miles de años con extremo cuidado (a costa de los impuestos de miles de generaciones posteriores a la nuestra). Visto de ese modo da vértigo, algo tan simple y habitual como cargar el móvil va a generar un efecto nocivo para los ciudadanos hasta el año 20.000 o más. Miles y miles de personas habrán nacido y fallecido de ancianas y eso seguirá latiendo, escondido en unas instalaciones altamente seguras, con altos costes de mantenimiento.
No sé por qué tenemos que prescindir del gas, fertilizantes, cereales, petróleo, minerales fundamentales, tierras raras... ... ... de Rusia.
Rusia es un país europeo y nuestro mejor aliado, y Ucrania también, cuando se calme este revuelo que está emponzoñando especialmente EEUU e Inglaterra.
Debemos forjar alianza, desescalar el conflicto... porque nos conviene a todos en simbiosis, y no seguir con el vacío y odio a lo-ruso.
Mi opinión de cuñado es que mientras la nuclear de fusión no sea posible... No se podría vivir solo con renovables, centrales de respaldo, y usando a Bitcoin como una batería energética?
Los que estais en contra de la nuclear estais a favor de elon musk supongo