Hace 9 años | Por AxI a gipuzkoadigital.com
Publicado hace 9 años por AxI a gipuzkoadigital.com

El diputado de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio Iñaki Errazkin: “El contrato que tenemos con la empresa suministradora nos garantiza que la energía que consumimos es de fuentes renovables. Queremos hacer, por tanto, un llamamiento al resto de instituciones guipuzcoanas y vascas para que adopten acuerdos de este tipo. Sabemos que no es suficiente, que debemos dar más pasos aún para avanzar hacia la soberanía energética, pero la Diputación Foral de Gipuzkoa está dispuesta a dar éste y seguir por el camino de la sostenibilidad”.

Comentarios

jordidgf

#4 Joeer,...`por poco.

y

Firmar un papel no convierte la energia en renovable.

Lo digo con todo el respeto a la buena intencion de la diputacion foral.

AxI

#2 No, pero firmar un contrato con el suministrador si garantiza que toda la energia consumida sea de origen renovable, cosa que hacen Goiener, SomEnergia, etc.

y

#3 ¿Cuantos huertos solares tienen Goimer o Som energia? ¿Cuantos molinos eólicos? ¿Cuantos embalses?

En España el 42% de la energía que se genera es renovable. Es decir unos 20 millones de usuarios consumen energía renovable, aunque no hayan firmado el papel.

Lo de firmar el consumo de Energias renovables no tiene mucho mas valor que el publicitario como el bifidus en los yogures.

Pero si os sentís mas agusto pensando que salváis al planeta por firmar el papelito, perfecto.

Par mi es mas importante el numero de molinos eólicos, o de placas solares que se instalan.

http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_renovable_en_Espa%C3%B1a

#8 Ahí le has dado.

AxI

#9 Independientemente del porcentaje de energia renovable (cuanto mas alto mejor, logicamente), mediante este tipo de contratos de pretende garantizar que la energia consumida por el contratante haya sido generada mediante renovables. Por ello, es muy importante la labor de este tipo de asociaciones y cooperativas.

Dificilmente pueden Goiener, SomEnergia o ningun otro construir plantas de energias renovables con la cantidad de prohibiciones, impuestos, trabas, etc. impuestas por el gobierno en contra de las energias renovables.

Azucena1980

Mmmm... ¿y donde se produce esa energia en una provincia sin parques eolicos y con una presencia testimonial de hidroeléctrica y fotovoltaica?

AxI

#8 Mmmm... Estas mezclando churras con latxas...

Por que esa energia debe producirse exclusivamente en la provincia? Aunque en mi opinion se deberian impulsar las microinstalaciones de energias renovables y legalizar de una vez por todas el balance neto, mas vale 'importar' energia verde desde alguna provincia cercana que planificar instalaciones de energias no renovables en la misma provincia, no?

De hecho, estoy hablando de memoria pero creo que ahora mismo Gipuzkoa no genera la energia necesaria en la misma provincia, ni siquiera con no renovables...

Azucena1980

#10 Dime de qué presumes y te diré de qué careces.

Los mismos que ahora presumen de verdes, se opusieron frontalmente a la implantación de la energía eólica en Gipuzkoa

AxI

#11 Puedes ser mas precisa?

Azucena1980

#12 Los parques eólicos del Plan Territorial Sectorial del Gobierno Vasco tuvieron una oposición frontal de la izquierda abertzale que ahora presume de verde, por eso no hay ningún parque eólico en Gipuzkoa.

En Euskadi solo están los de Urkilla-Elgea y Badaia en Araba y Oiz en Bizkaia.

HB se opuso a todos los guipuzcoanos y a los de las Encartaciones logrando paralizar Ganekogorta y Ordunte asi como los que se planificaban en Gipuzkoa.

Tambien hubo oposición al de Salbada y Arkamo.

AxI

#13 Meeeec, error!!...

1) Bildu no es HB, sino una coalición de Aralar (escision de Euskal Herritarrok), escision de EB-Berdeak, EA (escision del PNV) y Sortu.

2) HB no se opuso a todos los de Gipuzkoa; de hecho, parte de Urkilla-Elgea esta en territorio de Gipuzkoa. Si te refieres al proyecto de Gazume hubo una oposición social, ajeno a siglas politicas, incluido SEO/Birdlife, Club Vasco de Camping, etc. .

3) Respecto al resto de proyectos de parques eolicos de la CAV, en el 2009 el parlamento vasco aprobó POR UNANIMIDAD instar a Lakua a paralizar los proyectos eolicos en curso. Posteriormente, en el 2010 por un pacto entre el gobierno vasco, las 3 diputaciones y la asociacion de municipios vascos (EUDEL) se desbloqueron algunos proyectos pero ese mismo pacto paralizo definitivamente otros, entre ellos el de Gazume. Esa epoca, ni HB, ni la izquierda abertzale gobernaba en ninguna de las 3diputaciones, ni gobiero vasco, ni en EUDEL, por lo que dificilmente se les puede achacar la paralizacion de Gazume ni ningun otro proyecto.

Azucena1980

#14 Ya...

AxI

#15 pues eso...

jm22381

Ahora que logren que lo sea la de toda Guipúzcoa.

jordidgf

#1 Mañana en los periódicos:
La diputación es ETA,...

gelatti

Independentzia energétika!