La salida de Borja Prado supone el cierre de una etapa en Endesa, que comenzó con la entrada de Enel como accionista mayoritario. Desde entonces, la italiana ha podido recuperar buena parte de su inversión, al tiempo que la eléctrica española mengua sus magnitudes. Relacionada: Borja Prado deja la presidencia de Endesa con un finiquito de 13 millones
Comentarios
El expolio de endesa ya está en los libros de texto, es el episodio más vergonzoso de traición al erario público : vender una empresa nacional estratégica a otra empresa nacional de otro país.
Enel compró Endesa a precios de risa, la endeudaron a base de préstamos para pagar dividendos a la matriz italiana, segregaron el negocio de Sudamérica para que se lo quedara Enel, y dejaron en España un cascarón lleno de deudas y con tres térmicas a punto de cerrar, que por supuesto ha sido mantenida a base de subsidios y intervención mafiosa de los precios de la luz.
Buscad quien la vendió amigos, y veréis quien fue el grandisimo hijo de puta que facilitó el expolio.
#1 Zapatero.
#2 correcto!
#3 Te he votado positivo por error. Lo cierto es que no tienes ni la menor idea de lo que hablas, me la has colado y eres basura.
La privatización de empresa empieza en 1988 con Felipe González que vende un 25%. Con Aznar deja se privatiza totalmente ya que saca el 35% al mercado, y luego el resto hasta el 97% de acciones en 1998. Bloquearon el consejo de administración para que se quedara Pizarro y sabotearon el intento de compra por parte de Gas Natural (porque Endesa "no se la podían quedar los catalanes")
Zapatero no pudo hacer nada, primero porque la empresa ya era privada, Enel se la queda porque compra el paquete de Acciona. Así que lávate la boca despues de la sarta de mentiras que has dicho.
http://www.soitu.es/participacion/2009/02/20/u/rosamariaartal_1235128579.html
https://www.eldiario.es/zonacritica/Endesa-troceada-expolio-Historia-desproposito_6_317128321.html
#8 no me voy a lavar la boca porque un forofo me diga que no ensucie el nombre de sus ídolos rojo por fuera, verde por dentro.
#9 gracias por el tono más respetuoso, a pesar de contradecir tu argumento, coincido contigo en la chapuza de Gas Natural, pero todos y cada uno de las manipulaciónes para malvender Endesa tuvieron lugar durante el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, con Pedro Solbes como director de orquesta. Supongo que también será producto de la ignorancia, así que te ilumino.
El gobierno aprobó explícitamente la operación:
https://www.elmundo.es/mundodinero/2006/02/03/economia/1138971009.html
El Gobierno de JOSÉ LUÍS RODRÍGUEZ ZAPATERO allanó el camino para que Enel entrara, obligando a Gas Natural a vender su participación a Enel :
https://www.elmundo.es/mundodinero/2006/02/13/portada/1139821194.html
Zapatero pudo hacer, pero no hizo. La cnmv, que tantos impedimentos puso a EON, cerró la boca con Enel.
Aquí tenéis una cronología completa de la mayor estafa de la historia de España :
https://www.elmundo.es/mundodinero/2006/02/03/economia/1138964384.html
#13 y Zapatero podía hacer algo legal?
Por la obstrucción de eon hubo sentencia contra España, la acción de oro de oro de telefonica anukada por europa...
Va a ser que la culpa es de quien vendió las acciones cuando era pública.
Pero bueno, lo importante es que no se lo quedarán los catalanes.
#13 Menudo lío tienes.
Zapatero hizo sus intentos, pero no puso hacer nada contra los "patriotas".
#57 ehm lo siento mucho si tu vives de tus comentarios, para mi esto es un hobby. De todas maneras, ya os respondo a todos los fanboy del PSOE aquí - > #13
#8 Se la regalaban a Gas natural a cambio de nada, valía medio statttttttttttut, que decia Rubalcaba a cambio de 0 euros para accionistas. Pizarro se defiende y no permite tal atropelía y al final logra 43 euros acción para sus accionistas.
#3 #2 No, error derivado de la ignorancia.
La iba a comprar Gas Natural, hicieron una oferta de, hablo de memoria, 16 €/acción cuando estaban valoradas en 14 €/acción. Con Pizarro, el valor de las acciones se había estancado por años en esos valores.
¿Cuál era el problema?, que Gas Natural era de los malvados catalanes, todavía recuerdo a la nacionalista madrileña Esperanza Aguirre clamando a las masas porque Endesa iba a pasar a manos catalanas. Como esta afrenta no podía pasar el pp acudió a la alemana E.On, esta "guerra" disparó el precio hasta los 40 €/acción. Como a ZP le parecía mal, todo lo contrario que a los traidores del pp, que una empresa estratégica española pasara a manos extranjeras convenció a una serie de empresarios españoles para que compraran la empresa, así lo hicieron pero como las cuentas no cuadraban, de 16 €/acción a 40 y pico €/acción era una burrada especulativa, tuvieron que vender a los italianos, los cuales financiaron la compra con autopréstamos, es decir, la traición del pp la pagaron todos los españoles.
#9 Aquí todo el mundo parece olvidar que la OPA fue hostil y promovida muy sibilinamente por Fornesa, de la Caixa y por Montilla. Esta es la frase de Gabarro: "Hoy ponemos el semen y dentro de nueve meses tendremos a la criatura."
La operación fue una acción orquestada entre Gabarro, La Caixa y la Generalitat totalmente para perjudicar a la Comunidad de Madrid, en la que Pizarro y el resto de accionistas quisieron quedarse ABSOLUTAMENTE.
La primera decisión de la Comisión Europea fue lavarse las manos «por carecer de dimensión comunitaria» (15 de noviembre de 2005), ya que implicaba a dos empresas españolas. Fue cuando E.ON entró como caballero blanco como compañía privada "abanderada" por Merkel, que la Comisión Europea empezó a pronunciarse, y encima a favor de la alemana. Hay que decir que por entonces Alemania iba por delante de España en cuanto a la directiva europea que establecía que para el año 2000 los "socios de la Unión deberán un mínimo del 30 por ciento de su mercado liberalizado".
Lo que no entendéis algunos es que privatizada o no, las compañías de importancia pueden ser tan o más influidas políticamente por los gobiernos de turno que si estuvieran estatalizadas, pues entran de lleno los intereses geoestratégicos en los que los estados pueden manejar las políticas de atracción y mantenimiento en su seno de las compañías. Si ENDESA hubiera sido estatal, tampoco habría eso impedido la OPA de ENEL, también estatal (del estado italiano en este caso), pero sí se habría llevado un multón mayor España y no ENDESA por parte de la CE si España hubiera aducido razones estrictamente políticas y no económico-políticas en oponerse a una decisión estrictamente comercial de E.ON.
De todo esto se deducen varias cosas: que el panfilismo para con Europa, tan llevado del mito de la Europa sublime orteguiano, es una moda absurda traída por un estúpido complejo de inferioridad que nos puede ser muy peligrosa; que Zapatero, por contentar a sus socios catalanes y disponer de su apoyo (estamos hablando de las mismas fechas en las que se negoció y votó el Estatut), cometió uno de los peores errores políticos que podían hacerse, y encima provocando el ímpetu independentista actual; y que muchos de los meneantes aquí reunidos deberían leerse la cronología de los hechos que acontecieron y darse cuenta de lo igualmente en Babia están que Zapatero.
#31 Aquí todo el mundo parece olvidar que la OPA fue hostil y promovida muy sibilinamente por Fornesa, de la Caixa y por Montilla. Esta es la frase de Gabarro: "Hoy ponemos el semen y dentro de nueve meses tendremos a la criatura."
Estas insinuando que todo el circo mediatico que monto el PP fue porque una empresa española hizo una OPA hostil a otra empress española? Porque las tonterias que se oyeron entonces por parte de ciertos ilustres personajes del PP, insinuaban que el problema era otro.
Y si esta OPA hostil, que dices tu, hubiera salido adelante... Estariamos en una situacion peor que ahora, o mejor?
¿Qué hubiera cambiado si Endesa fuera estatal? Enel también lo es, y antes más que ahora, y bien que hizo una OPA. Lo más probable es que el multón, en vez de llevárselo Endesa como única compañía interesada al ser privada, nos lo hubiéramos llevado todos los españoles si el gobierno hubiera aducido razones políticas y no económicas y comerciales, como principal accionista, si esta fuera estatal.
Todo esto lo detallo aun más en #31. La culpa fue exclusivamente de Zapatero, en connivencia con la Generalitat de Cataluña en plena época del Estatut del 2006, a fin de recabar apoyos. La condición de privada o pública es de todo punto irrelevante, también estaba ya ampliamente privatizada E.ON al constituirse como compañía (o Unión) en el año 2000 y bien que se reunieron Zapatero y Merkel para discutir las condiciones de la operación dentro del marco de la CE.
Más datos que apuntan a la asquerosa complacencia de Zapatero y la connivencia mostrada por el mismísimo TDC, y para #35: "El TDC, Tribunal de Defensa de la Competencia, y la CNE, Comisión Nacional de Energía (cuya presidenta, Maite Costa, una antigua diputada del Partido Socialista de Cataluña, había sido nombrada por el Gobierno), autorizaron desde luego la opa de Gas Natural. (El TDC, aunque produjo su fallo el 2 de enero de 2006 prohibiendo por seis votos contra tres la opa, sin embargo, a través de su presidente, Luis Berenguer, recomendó al Gobierno de Zapatero que desoyera el informe del tribunal él presidía, de manera que el Consejo de Ministros de 3 de febrero de 2006 aprobó la opa hostil)".
#38 Fe de erratas: *"y bien que se reunieron Zapatero y Merkel para discutir las condiciones de la operación de adquisición dentro del marco de la CE."
Me comí el adquisición.
#43 Sí, por eso el TDC denegó la OPA de Gas Natural, porque era acordísimo a principios estrictamente comerciales (nótese la ironía). Curiosamente, y como digo en #38, en un solo mes el presidente de dicho Tribunal "aconseja" a Zapatero desoir la sentencia dictaminada y el Consejo de Ministros aprueba la OPA.
Esto va para que os traguéis un par de cosas más (y redundando en lo que es tragasteis en #31): que, como ya dije en ese comentario, la condición de privada o pública, a efectos geopolíticos, es casi irrelevante (ya vemos como un Consejo de ministros tiene potestad de aprobar o no operaciones comerciales entre empresas privadas); y que sois del género pánfilo, si pensáis que Cataluña, con lo dicho también en ese comentario mío, no tenía intereses anticentralistas, máxime en aquellos años del Estatut. ¿Pero sois tontos o qué?
#45 De ilusiones y de creerse sus propias mentiras vive aquellos a los que les falta dos dedos de frentes. En serio, España mejoraría si te largases de aquí.
#35 Los nacionalistas son españoles cuando les interesa, anti-españoles el resto del tiempo
#48 Los 'nacionalistas' casi no existian entonces. Ademas, es irrelevante. Eran españoles o no? Cuantos eran en Cataluña? De verdad afirmas que esto justifica lo que hizo el PP? No te as cuenta que estas cosas son precisamente las que aumentaron el numero de 'nacionalistas'?
#31
Eres la imagen de "cuando una va de inteligente y solo dice tonterías"..
A ver, alma en cántaro, por definición todas las opas son hostiles, por eso ofrecen un precio superior al de cotización, ¿o es que tu venderías a cualquiera unas acciones que cotizan a 12€ si te ofreciesen 8€?, no me extrañaría que tu respuesta fuese un "inteligente" "SÍ".
En resumen el problema es que la iba a comprar una empresa catalana, que por definición también es española, y eso no lo soportaban los nacionalista madrileños. En España no sobran los catalanes, sobran la gente como tú, cierra al salir, España sale ganando con tu partida.
#43 A ver chico, los que tu llamas nacionalistas madrileños, son la corriente ultraliberal del PP, entonces encabezada por Esperanza Aguirre.
Es decir, que los madrileños no tienen culpa de las hazañas de tal lobbie político. Y los catalanes tampoco, claro.
#9 No sólo que iba a parar a manos catalanas. Es que soltó literalmente que Endesa se iba a ir al extranjero (a.k.a. Barcelona).
#1 #2 #3 El PP fue el primer y acérrimo defensor de la venta de Endesa a Enel. Pizarro de hecho acabó en el PP.
#39 y Solbes como consejero en Enel.
#39 #40 Me contesto a mí mismo y a ti. El caso de la opa de Enel fue una fuga hacia delante después de un cúmulo de expolios realizados bajo la bandera de la liberalización. El PP mantuvo una actitud torticera e hipócrita en el caso de la opa de Enel, que contrasta con toda su actitud anterior.
https://www.eldiario.es/zonacritica/Endesa-troceada-expolio-Historia-desproposito_6_317128321.html
#61 completamente de acuerdo acuerdo, siempre que no excluyas del paquete a los que realmente sacaron tajada en el PSOE.
Quien abrió la lata de la privatización fue Felipe González, la siguió Aznar, y Zapatero debió pensar que era buena idea tirar de todos los hilos para malvender una máquina de hacer dinero.
El mayor beneficiado fue el que dio el visto bueno desde el gobierno.
https://m.publico.es/politica/2027511/solbes-exconsejero-de-enel-y-de-barclays-sobre-las-puertas-giratorias-si-no-existen-es-una-desgracia
#62 Buf, yo creo que el mayor beneficiario fue Pizarro, y con diferencia:
https://elpais.com/economia/2008/02/21/actualidad/1203582779_850215.html
#2 Otra gran obra de los hombres de Aznar el vende patrias
#2
Zapanoeresmastontoporquenopuedes.
O se llamaba Aznar?
#1 lo que recuerdo es como todos cerraron filas y vendieron a los italianos cuando la mejor oferta era rusa.
#5 la mejor oferta era mantenerla
#6 Si. Pero creo que los vende patrias estaban en otra cosa
#5 Recuerdo que Gas Natural también optaba.
#14 Sí, y recuerdo al PP echando espumarajos por la boca por ello. Esperanza Aguirre llegó a decir que le parecía muy mal que una empresa "extranjera" (sic) comprara Endesa. Pero cuando la compró Enel no dijeron nada.
#5 Catalana. No digo más.
#1 el ministro de Economía de ese partido socialista y obrero.
Solbes, exconsejero de Enel y de Barclays, sobre las puertas giratorias: "Si no existen es una desgracia"
https://www.publico.es/politica/solbes-exconsejero-enel-barclays-puertas-giratorias-no-existen-desgracia.html
#1 Os ahorro la búsqueda, fue Aznar. Endesa,Altadis, Repsol,Telefónica, Argentaria, Gas Natural. Bueno, si tenemos en cuenta que el Señor X lo empezó todo, pero el pájaro de las Azores lo consolidó.
#1 el pp, no fallan nunca esos patriotas muy españoles
#23 y mucho españoles. Con Suiza en el corazón, y España en la muñeca.
#1 En este pais todos los HIJOS DE PUTA son como tu ...de derechas. Como los que privatizaron y vendieron ENDESA.
#1 💩
#1 y la siguiente Naturgy. Sus accionistas chupando dividendos y buscando como trocearla y venderla más cara
#1 Menudo gañán estás hecho! La filosofía privatizadora del PP hizo que la mayor parte de las empresas estatales sanas pasaran a manos extranjeras, eso sí, con un aluvión de sobres y sillas en consejos de administración para los malnacidos políticos de derechas mientras explicaban al populacho que lo de la empresa pública era muy malo, malísimo, con muchos funcionarios privilegiados que mantener y tal.
#33 gracias por tu nula educación, a la altura de tus argumentos.
#37 De nada. Son muchos años, allá en los 90, escuchando emisoras tipo a3 o cope y sus pasquines radiofónicos extraídos directamente de la Juan de Moriana, lavando cerebros y sembrando egoismos por doquier.
#33 Nada nuevo bajo el Sol. La táctica del la derecha siempre fue la misma. El "Y tú más" hasta que saliesen elegidos por descarte. Después una vez en el poder, pues a expoliar lo publico.
Esta vez no lo tienen tan fácil por que hay mas opciones en la baraja. Que todos ya sabemos de sobra quienes son.
Y los de Vox ahora utilizan la misma táctica. Es blanco pues ellos negro y a captar toda la caspa del país. Que no es poca.
#1 La maniobra fué, que se la queden unos catalanes (habia un gasistica interesada en el momento) NO, mejor a los italianos que son amigos y pagan un monton de impuestos en ejpaña !!! ole, muy y mucho !!
#1 ¿Qué se siente al ver que te ha explotado el comentario en el culo y todo el mundo concuerda en que es culpa del PP la venta de Endesa?
la culpa no fue ni del PP ni del PSOE, fue de todos vosotros por mantenerlos ahí donde están.
#41 Pero hay que mantenerlos porque Pablo Iglesias vive en un chalé.
Bueno, mejor para Italia que para Cataluña. Gracias Pizarro, Espe y PP.
Sectores estratégicos los llaman, pero luego ni se cuidan ni se vigila cuando los malvendieron.
Luego este puñetero país estará al pairo, y nos pregustaremos por que pasó (fueron esos que pagan con favores sus sillones en los consejos de administración)
Aún recuerdo cuando Pizarro dijo que nunca sería empleado de la caixa.
Los patriotas son un poquito cuckolds visto en perspectiva.
Me pregunto porqué estarán cabreados los indepes.
Expropiese.
Que bien , se crean empresas privadas con dinero publico y despues se venden al extranjero para que se lleven la pasta....
Los españolistos y patrioteros que la vendieron a los italianos, cobraron sus comisiones correspondientes, y entraron en los Consejos de Administración que es lo que querian. La democracia franquista del PPSOE solo van a por la pasta gansa.
La bolsa tiene varios casos así. Solo hay que remontarse años atrás, cuando DIA era parte de Carrefour, y mirar como la crujió con los dividendos justo antes de hacer la oferta pública de venta.
Y machacando los derechos laborales de los trabajadores sobre todo de los nuevos.
#29 No solo convenio marco en general, es que lo que se hizo en el IV fue de vergüenza, con una diferencia salarial bestial con respecto al ya diezmado III convenio marco.
#34 me lo dices o me lo cuentas?
#69 Ambas
#69 Y a ver lo que se nos viene encima con el V
#71 Yo ya me fuí... era mi gran ilusión trabajar en Endesa, pero tras sufrir el cambio de convenio marco y una bajada de 1000 euros al mes en el salario por hacer lo mismo decidí dejar de hacer el primo y buscar otros horizontes.
#73 Imagino que te referirás a trabajar al lado de gente que cobra 1000€ al mes más que tú (entrarías por el año 2000 o 2001, cuando se pasó del XVI convenio al I convenio marco por el mismo trabajo porque bajar, lo que se dice bajar el sueldo, no se baja a los que ya están en la empresa, lo sufren los que están por venir.
#74 No qué va, yo entré en el III convenio marco pero temporal, se acabó el contrato, y me llamaron ya con el IV convenio en vigor, perdiendo 1000 euros al mes respecto a lo que ganaba en el nivel competencial 0. Una "bromita", para que luego Borja Prado se levante 13 millones de euros de indemnización.
Mi padre contrato con FECSA allá por los años sesenta. Mil avatares ha pasado FECSA cambiado de nombre , vendida, troceada y mil cosas más.
Ahora la factura viene a nombre de Endesa viene cada mes. Desde el comienzo, nunca , nunca, nunca se ha devuelto ningun recibo, nunca se ha atendido a ningún comercial para cambiar tarifas y por eso el contador digital es puro no ha sido violado por nadie y se porta bien en la factura.
Moraleja, si quieres unos suministros del hogar buenos no toques nada de época pasada, déjalo todo igual que antes si puedes .
#10 Yo en mi piso sigo con el contrato que tenían los antiguos vecinos... no sé cómo lo hicieron pero es un plan para empresas (o lo parece, por el nombre), y ellos eran particulares. El caso es que yo hago como tú, al mudarme les dije que cambiaran el titular del contrato por mí y desde entonces no he tocado ni una coma, y lo cierto es que pago menos que otra gente de mi entorno, así que ya paso hasta de mirar nada. Tengo miedo de que si hago cualquier movimiento, me venga un subidón de factura. Así que yo pago alegremente cada dos meses, no hago preguntas, y punto.
Donde estan las banderitas de mi españita?
#28 Dicen los chinos que ya salieron de la fábrica, están en los barcos de una multinacional yanki.
Quien se iba a imaginar que privatizar sectores estratégicos era un error
#22 En algún otro sitio, un señor de bigote mira a su yate y piensa con satisfacción "Y decían que privatizar sectores estratégicos era un error".
Expolio.
Élites extractivas
Y luego los malos son los que quieren nacionalizar
#25 Expaña y sus expañolistas...
Parece que los italianos podrian tolerar mas la corrupcion que los alemanes de E.ON.
La pregunta es: ¿Cuánto de ese dinero está ahora en poder de los políticos españoles que vendieron Endesa a Italia?
Y sí, me estoy refiriendo a Aznar y sus amigos.
ya lo dijo la lideresa venderlo a los extrasnjeros hablando de gas natural