Decía Winston Churchill que solo se fiaba de las estadísticas que el mismo manipulaba, y qué razón llevaba. Y la llevaba, porque encuestas y sondeos son, hoy más que nunca, meros instrumentos de propaganda política, que lo que pretenden es crear un estado de opinión que condicione el interés de votantes hacia la teoría del caballo ganador, también conocida en politología como teoría del Real Madrid o del Barça, según adeptos.
#1:
• No me creo la encuesta del CIS que dice: El PP volvería a ganar las elecciones y ya saca casi cuatro puntos al PSOE.
• No me creo la de METROSCOPIA que insiste: Ciudadanos puede ser decisivo ante el empate entre PP y PSOE.
• No me creo tampoco la de GAD3: El PP sigue en caída pero logra mayoría absoluta con Ciudadanos.
• Y no me creo la encuesta del obSERvatorio de la SER, que pese a darnos primeros en IDV (intención directa de voto) como puede verse en la imagen 2, pronostica que “El PP solo gobernaría con la ayuda de Ciudadanos, tercera fuerza política”. Y tampoco me la creo, por las mismas razones antes expuestas.
• No me creo la encuesta del CIS que dice: El PP volvería a ganar las elecciones y ya saca casi cuatro puntos al PSOE.
• No me creo la de METROSCOPIA que insiste: Ciudadanos puede ser decisivo ante el empate entre PP y PSOE.
• No me creo tampoco la de GAD3: El PP sigue en caída pero logra mayoría absoluta con Ciudadanos.
• Y no me creo la encuesta del obSERvatorio de la SER, que pese a darnos primeros en IDV (intención directa de voto) como puede verse en la imagen 2, pronostica que “El PP solo gobernaría con la ayuda de Ciudadanos, tercera fuerza política”. Y tampoco me la creo, por las mismas razones antes expuestas.
#7 Y spam del blog personal de #0, no se te olvide.
No me explico cómo este truño que básicamente dice que no se cree lo que no le gusta y a por ellos oé oé ha llegado hasta 33 meneos.
Y yo creo que te equivocas, #0, las encuestas claro que se utilizan, como todo, para manipular. Pero no solo las encuestas, sino también las tertulias políticas, los cara a cara Iglesias vs Rivera, las entrevistas... Pero eso no quiere decir que digan cosas falsas, de hecho están diciendo la verdad y Podemos está cayendo en apoyos.
Cuando surgió Podemos mucha gente de IU se quejaba de la intencionalidad de las encuestas, de la presencia mediática de los líderes de Podemos, etc. En parte era cierto, pero en otra parte no. Es decir, Podemos tuvo éxito aprovechando muchos errores de IU y ante eso mucha gente de IU no supo hacer autocrítica, sino tirar balones fuera diciendo que Podemos era un "invento mediático". Pero la realidad es que muchos medios apoyaron a Podemos entonces, para debilitar a la entonces izquierda mayoritaria, que era IU. Aprovecharon la división, para mantener el poder de PP y PSOE.
Pero una vez destruidas las espectativas de IU y aupado Podemos como partido principal del cambio, la cúpula de Podemos cayó en la trampa del sistema. Los medios cambiaron de estrategia y apoyaron a Ciudadanos, mismo discurso pero un recambio efectivo para el bipartidismo neoliberal. Una vez IU y Podemos estuvieron divididos, al sistema le fue muy fácil destruir la espectativas de cambio de Podemos, desde los mismos medios que le auparon. Ahora da igual que la cúpula podemita diga que no se cree las encuestas, porque las encuestas son reales, son resultado de la campaña mediática y de la "guerra civil" abierta entre las izquierdas, divididas por la decisión de la cúpula podemita de no ir con la Unidad Popular.
Tenemos lo que hemos sembrado y la cúpula de Podemos tiene que enterarse ya de que la han cagado bien. Han caído en al trampa de la división, han caído en las redes mediáticas que hoy ya no soplan vientos a favor de Podemos. Toca una reflexión seria y profunda sobre el tema, del por qué la división perjudica y cómo un partido, con la mejor de las intenciones, puede ser derrotado por el sistema, como efectivamente lo ha sido la Izquierda en su totalidad (IU, Podemos y demás).
#2 Sí, sí, podemos está perdiendo apoyo, así lo demuestra el hecho de que Pablo Iglesias lograra record de audiencia en el hormiguero
En cuanto a la "división de la izquierda", yo al único que veo solo es al pobre Alberto Garzón, Compromis, Anova, Equo van con Podemos. Si la cúpula de IU tuviera un poco de valentía pediría el voto para podemos.
#10 algunos vivís en vuestro propio mundo, Belén Esteban también es récord de audiencia y no por ello es una candidata buena para las elecciones. Anova, además, va con IU como hasta ahora y Podemos se ha integrado en una marca común y con primarias, no como pretendía Pablo Iglesias bajo sus siglas o en sus listsa. En Galiza no compraron la moto de Podemos, lo siento. Y de Compromís y Equo hay una división interna muy fuerte porque no aceptan los pactos cupulares (las "sopas de siglas" que hasta hace unos meses rechazaba Pablo Iglesias).
Qué sí, que Podemos ha logrado bastantes alianzas, pero esa no es la cuestión. Podemos quería en un inicio construir unidad popular desde abajo, cambiar los métodos de la vieja política y construir un referente de ruptura, para ganar las elecciones. Pero lo que han construido es "por arriba", repitiendo los errores de IU, con pactos entre direcciones de unos pocos partidos, metiendo a gente a dedo en las listas y moderando el programa, con lo cual van a darse una hostia en las elecciones de campeonato. Y lo pagaremos todos.
¿Por qué no publica el CIS el barómetro que eleva a Podemos como primera fuerza política?
De momento habrá que esperar, para este lunes se esperaba con gran expectación que viera luz el último sondeo del CIS (Centro de Informaciones Sociológicas), ya que durante los últimos días se había filtrado de que en el barómetro del CIS del mes de octubre, el partido de Podemos lograba ser la primera fuerza política en intención de voto. Habitualmente el informe del CIS, aparece el primer lunes de los meses correspondientes, es decir, de enero, julio y octubre, sin embargo, este lunes no está ni se le espera, por lo menos hasta dentro de unos días, como según ha confesado el propio Centro al periódico La Vanguardia.
Comentarios
• No me creo la encuesta del CIS que dice: El PP volvería a ganar las elecciones y ya saca casi cuatro puntos al PSOE.
• No me creo la de METROSCOPIA que insiste: Ciudadanos puede ser decisivo ante el empate entre PP y PSOE.
• No me creo tampoco la de GAD3: El PP sigue en caída pero logra mayoría absoluta con Ciudadanos.
• Y no me creo la encuesta del obSERvatorio de la SER, que pese a darnos primeros en IDV (intención directa de voto) como puede verse en la imagen 2, pronostica que “El PP solo gobernaría con la ayuda de Ciudadanos, tercera fuerza política”. Y tampoco me la creo, por las mismas razones antes expuestas.
Spam de Podemos. Las encuestas no me gustan porque no dicen lo que yo creo y quiero.
#7 Y spam del blog personal de #0, no se te olvide.
No me explico cómo este truño que básicamente dice que no se cree lo que no le gusta y a por ellos oé oé ha llegado hasta 33 meneos.
Y yo creo que te equivocas, #0, las encuestas claro que se utilizan, como todo, para manipular. Pero no solo las encuestas, sino también las tertulias políticas, los cara a cara Iglesias vs Rivera, las entrevistas... Pero eso no quiere decir que digan cosas falsas, de hecho están diciendo la verdad y Podemos está cayendo en apoyos.
Cuando surgió Podemos mucha gente de IU se quejaba de la intencionalidad de las encuestas, de la presencia mediática de los líderes de Podemos, etc. En parte era cierto, pero en otra parte no. Es decir, Podemos tuvo éxito aprovechando muchos errores de IU y ante eso mucha gente de IU no supo hacer autocrítica, sino tirar balones fuera diciendo que Podemos era un "invento mediático". Pero la realidad es que muchos medios apoyaron a Podemos entonces, para debilitar a la entonces izquierda mayoritaria, que era IU. Aprovecharon la división, para mantener el poder de PP y PSOE.
Pero una vez destruidas las espectativas de IU y aupado Podemos como partido principal del cambio, la cúpula de Podemos cayó en la trampa del sistema. Los medios cambiaron de estrategia y apoyaron a Ciudadanos, mismo discurso pero un recambio efectivo para el bipartidismo neoliberal. Una vez IU y Podemos estuvieron divididos, al sistema le fue muy fácil destruir la espectativas de cambio de Podemos, desde los mismos medios que le auparon. Ahora da igual que la cúpula podemita diga que no se cree las encuestas, porque las encuestas son reales, son resultado de la campaña mediática y de la "guerra civil" abierta entre las izquierdas, divididas por la decisión de la cúpula podemita de no ir con la Unidad Popular.
Tenemos lo que hemos sembrado y la cúpula de Podemos tiene que enterarse ya de que la han cagado bien. Han caído en al trampa de la división, han caído en las redes mediáticas que hoy ya no soplan vientos a favor de Podemos. Toca una reflexión seria y profunda sobre el tema, del por qué la división perjudica y cómo un partido, con la mejor de las intenciones, puede ser derrotado por el sistema, como efectivamente lo ha sido la Izquierda en su totalidad (IU, Podemos y demás).
#2 Sí, sí, podemos está perdiendo apoyo, así lo demuestra el hecho de que Pablo Iglesias lograra record de audiencia en el hormiguero
En cuanto a la "división de la izquierda", yo al único que veo solo es al pobre Alberto Garzón, Compromis, Anova, Equo van con Podemos. Si la cúpula de IU tuviera un poco de valentía pediría el voto para podemos.
#10 algunos vivís en vuestro propio mundo, Belén Esteban también es récord de audiencia y no por ello es una candidata buena para las elecciones. Anova, además, va con IU como hasta ahora y Podemos se ha integrado en una marca común y con primarias, no como pretendía Pablo Iglesias bajo sus siglas o en sus listsa. En Galiza no compraron la moto de Podemos, lo siento. Y de Compromís y Equo hay una división interna muy fuerte porque no aceptan los pactos cupulares (las "sopas de siglas" que hasta hace unos meses rechazaba Pablo Iglesias).
Qué sí, que Podemos ha logrado bastantes alianzas, pero esa no es la cuestión. Podemos quería en un inicio construir unidad popular desde abajo, cambiar los métodos de la vieja política y construir un referente de ruptura, para ganar las elecciones. Pero lo que han construido es "por arriba", repitiendo los errores de IU, con pactos entre direcciones de unos pocos partidos, metiendo a gente a dedo en las listas y moderando el programa, con lo cual van a darse una hostia en las elecciones de campeonato. Y lo pagaremos todos.
#11 Tienes razón, sigamos con IU que lleva mas de 30 años haciendolo superbien
Me recuerda a esto
http://www.investopedia.com/articles/financial-theory/09/how-soros-does-it.asp
Pero intento leer esta puta mierda otra vez con el movil y el menu hdlgp me sigue y me tapa el texto.
Me cagoentodo.
¿Por qué no publica el CIS el barómetro que eleva a Podemos como primera fuerza política?
De momento habrá que esperar, para este lunes se esperaba con gran expectación que viera luz el último sondeo del CIS (Centro de Informaciones Sociológicas), ya que durante los últimos días se había filtrado de que en el barómetro del CIS del mes de octubre, el partido de Podemos lograba ser la primera fuerza política en intención de voto. Habitualmente el informe del CIS, aparece el primer lunes de los meses correspondientes, es decir, de enero, julio y octubre, sin embargo, este lunes no está ni se le espera, por lo menos hasta dentro de unos días, como según ha confesado el propio Centro al periódico La Vanguardia.
El enlace del anterior comentario, que no era mío, era éste:
http://criticopodemos.blogspot.com.es/2015/11/por-que-no-publica-el-cis-el-barometro.html
Encuestas... encuestas son... lo malo es que orientan el voto de algunas personas influenciables
#4 y a parte refuerza el voto util.