Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#5 Hipótesis:
Quedó trastornada en el ejercito (algo que no es tan extraño), y en su trastorno le pega un tiro a su perro. La presión social surgida del video que se viraliza es demasiado para ella. En lugar de recibir asistencia y tratamiento psicológico, el mundo (literalmente) se le hecha encima. Internet ya ha juzgado y condenado y ya no hay vuelta atrás. No puede superarlo y se suicida.
Que realmente es tremendamente cruel lo que hizo y no tiene justificación, pero no sabemos exactamente su historia ni lo que hay detrás. Ahora comenzarán los comentarios alegrándose por su suicidio, cuando esos mismos comentarios es posible que tengan una pequeña parte de culpa en que esa persona llegase a ese extremo.
A veces hay que tener un poco de cuidado con los linchamientos públicos que se organizan por internet.
Quedó trastornada en el ejercito (algo que no es tan extraño), y en su trastorno le pega un tiro a su perro. La presión social surgida del video que se viraliza es demasiado para ella. En lugar de recibir asistencia y tratamiento psicológico, el mundo (literalmente) se le hecha encima. Internet ya ha juzgado y condenado y ya no hay vuelta atrás. No puede superarlo y se suicida.
Que realmente es tremendamente cruel lo que hizo y no tiene justificación, pero no sabemos exactamente su historia ni lo que hay detrás. Ahora comenzarán los comentarios alegrándose por su suicidio, cuando esos mismos comentarios es posible que tengan una pequeña parte de culpa en que esa persona llegase a ese extremo.
A veces hay que tener un poco de cuidado con los linchamientos públicos que se organizan por internet.
#2:
Se lo podía haber pegado antes de matar al perro entre risas.
#28:
#25 Pues a mí sí me tranquiliza que la gente no sienta ninguna empatía por gentuza capaz de matar a su perro a tiros mientras se ríen. Lo contrario me parecería preocupante...
La empatía es la capacidad para identificarnos con alguien y comprender sus sentimientos, es obvio que la mayoría de la gente no va a poder sentirse identificada con alguien que hace algo tan cruel, mientras les resulta más fácil ponerse en la piel de la victima, en este caso el perro. Y eso me parece muy positivo, el resultado de que en las sociedades modernas, al contrario que en las primitivas, tendamos a identificarnos más con la victima y no con el agresor por el simple hecho de ser "más fuerte".
La empatía es la capacidad para identificarnos con alguien y comprender sus sentimientos, es obvio que la mayoría de la gente no va a poder sentirse identificada con alguien que hace algo tan cruel, mientras les resulta más fácil ponerse en la piel de la victima, en este caso el perro. Y eso me parece muy positivo, el resultado de que en las sociedades modernas, al contrario que en las primitivas, tendamos a identificarnos más con la victima y no con el agresor por el simple hecho de ser "más fuerte".
Comentarios
Se lo podía haber pegado antes de matar al perro entre risas.
#2 Pues sí
#25 Cuando alguien quita una vida y luego se suicida, lo mejor es que lo haga al revés. Estoy con #6.
#2 Me tranquiliza que empatices más por un animal que por una persona que se ha suicidado, diciendo que se debería haber suicidado antes en vez de tratar de imaginar que podía haber pasado para que una persona hiciese semejante locura
#25 Pues a mí sí me tranquiliza que la gente no sienta ninguna empatía por gentuza capaz de matar a su perro a tiros mientras se ríen. Lo contrario me parecería preocupante...
La empatía es la capacidad para identificarnos con alguien y comprender sus sentimientos, es obvio que la mayoría de la gente no va a poder sentirse identificada con alguien que hace algo tan cruel, mientras les resulta más fácil ponerse en la piel de la victima, en este caso el perro. Y eso me parece muy positivo, el resultado de que en las sociedades modernas, al contrario que en las primitivas, tendamos a identificarnos más con la victima y no con el agresor por el simple hecho de ser "más fuerte".
#28 Razonamiento correcto, pero hay que extenderlo. Lea #10 para saber más.
#25 Quien se suicida se mata a si mismo. Quien mata a otro, daña a un tercero. Me da igual que sea un perro: si quieres suicidarte, suicídate, pero no mates a otros.
#13 O no. Pueden haber miles de razones por las que alguien se apunte desde las razones económicas, el creerse las campañas de marketing, las convicciones personales, y si, también existe la razón de estar trastornado.
'Una'
Nunca se tiene champán a mano cuando hace falta.
Esas pupilas de ir hasta los nudillos de oxi.
[Editado] (No volveré a no leer las noticias hasta el final).
Simplemente os recuerdo el último episodio, por ahora, de Black Mirror.
Como mola el poder de Internet para acusar y perseguir a la gente, si lo que ella hizo fue una barbaridad sin lugar a dudas, quizás en la guerra mató gente curiosamente eso a nadie le importa. El perseguir a alguien por Internet también en una barbaridad y puede acabar con la vida de gente.
#27 pobre Rita...
Estaba claramente jodida de la cabeza....
Lastima que no la sacaran de ese pozo antes...
#9 En lugar de sacarla, la hundieron aún más si cabe...
War is biutiful..
#12 Mission Accomplished!
Melafo. Ups, ahora ya no... O, sí.
Es esta, de hace apenas un par de semanas: veterana-guerra-mata-tiros-perro-mientras-novio-graba/
Una veterana de guerra mata a tiros a su perro mie...
publico.esYo no me alegro nunca de la.muerte de un ser humano pero esta chica era una HDLGP.
Todo por un perro, madre mía que loco está el mundo.
#0 Error en la entradilla: «asesinó» en español solo aplica a personnas; para animales hay que decir «mató».
#39 Sólo es cuestión de tiempo que también la RAE lo recoja cuando se provoque la muerte deliberada de un animal. En cualquier caso, la RAE no es la ley.
#43 No, no lo es. Pero, al igual que la RAE, la ley solo recoge como asesinato (algunos de) los casos en que un se mata a una persona, no a un animal.
#45 Algo que también cambiará.
#46 Aun suponiendo que conozcas el futuro, a día de hoy la entradilla es errónea (o, al menos, sensacionalista).
#47 Tienes ambas opciones para votarla.
Que pongan la dirección del cementerio para llevar a los perros a cagarle la tumba.
Nace. Pega unos cuantos tiros en el ejército. Mata a su perro. Se muere.
Una trayectoria vital magnífica.
se hizo justicia ella misma
No se suicidó, ACABó con su vida.
Me surge la duda de si era ya una psicópata antes de entrar en el ejército o se transformó allí.
#5 Hipótesis:
Quedó trastornada en el ejercito (algo que no es tan extraño), y en su trastorno le pega un tiro a su perro. La presión social surgida del video que se viraliza es demasiado para ella. En lugar de recibir asistencia y tratamiento psicológico, el mundo (literalmente) se le hecha encima. Internet ya ha juzgado y condenado y ya no hay vuelta atrás. No puede superarlo y se suicida.
Que realmente es tremendamente cruel lo que hizo y no tiene justificación, pero no sabemos exactamente su historia ni lo que hay detrás. Ahora comenzarán los comentarios alegrándose por su suicidio, cuando esos mismos comentarios es posible que tengan una pequeña parte de culpa en que esa persona llegase a ese extremo.
A veces hay que tener un poco de cuidado con los linchamientos públicos que se organizan por internet.
#10 ¿Y no crees que hay que estar un poco trastornado para apuntarse a ese ejército?
#13 No tiene por qué. Por ejemplo, puedes apuntarte para poder costearte estudios universitarios, que son gratis si has estado en el ejército; o porque realmente creas que es una forma de servir a tu país (no es tan difícil creer eso con la publicidad bestial de allí); o porque lo veas como la mejor opción para tener una vida mejor en el futuro...
#44 Es una jugada peligrosa.
http://www.elmundo.es/america/2011/02/10/estados_unidos/1297359874.html
http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/283824/suicidio-veteranos-militares-eeuu-aumenta
#10 eso suena a Rambo, "no es mi guerra Coronel Thruman...."
#5 Lo más probable es que fuera después... la tasa de suicidios de veteranos es muy alta en EEUU. Pero no es algo de lo que se hable mucho....
#5 Seguramente no era ninguna sicópata, ni antes ni después. Pero, como les pasa a una parte importante de soldados que vuelven de la guerra, le quedarían secuelas sicológicas, el más conocido TEPT (trastorno de estres postraumatico), que si lo sumamos a lo poco que cuidan en USA (y otros paises tb) a sus excombatientes, no fue tratado debidamente o igual de ninguna manera. Me atrevo a decir (opinión personal), que se trataba de una persona destrozada por la guerra y lo que vió y vivió allí, de una persona mentalmente rota y no de una sicópata.
Descanse en paz......el perro.
Al menos no decidió su muerte.
¿Tambien se suicidan los articulos? El titulo de beria decir a "la" exsoldado.
#3 Correcto, pero es lo que pone
#4 Pues obviar articulo es manera mala de escribir titular. Pronto escritos pareceran telegrama.
#7 Es una Web latina. Son sus costumbres...
#4 Ni caso... luego modificas el titular o la entradilla para que "suene" mejor y tienes a otra panda acusándote de microblogging.
#15 Bajo mi punto de vista, una panda de imbéciles.
#4 No corregir un titular con faltas de ortografía/gramática por no hacer microblogging simpre me ha parecido una cota alta de la imbecilidad humana
Mucho postureo...mata a un perro y cuando se suicida por la presion bragas mojada...luego un monstruo asesina a alguien y piden pena de muerte es mal...a esa gente le suda el perro la soldado el asesino y la victima, postureo para tener mas karma y likes y lo sabeis
Pues vaya
¿"Asesinó"? Pffffff...
Espero que al entrarle la bala a esta basura humana la muerte no fuese rápida, y que haya tenido una muerte tan lenta, agónica y dolorosa que ni la fantasía humana más salvaje sea capaz de visualizarla. Ahora me pregunto a qué vertedero de basura tirarán su cuerpo, porque lo hagan donde lo hagan lesionarán la dignidad de la basura.