Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cantar las verdades al país de las libertades hace tiempo que ya venia siendo delito...
#19:
Los militares y las FCSE no pueden tener opiniones políticas públicas. Evidentemente en privado sí, lo que voten o dejen de votar es cosa suya. Pero al final les hemos cedido el uso de la violencia institucional, y por ello deben ser extremadamente cautos y neutrales, porque la amenaza subyacente (yo tengo armas más grandes) está siempre ahí.
Declarar lo que declaró, vestido de uniforme es inaceptable.
Declarar lo que declaró, vestido de uniforme es inaceptable.
Comentarios
Cantar las verdades al país de las libertades hace tiempo que ya venia siendo delito...
#1 En el ejército no existe la libertad de expresión
#2 como en China entonces no?
#3 En el ejército sí, como en España. La diferencia es que en China los civiles tampoco tienen libertad de expresión.
#5 claaaaaro... en EEUU si, como Assange, Snowden y tantos otros cuyos nombres desconocemos.
#6 pero a Posada Carriles lo protegieron. Todo por la libertad.
#6 El tema de Snowden fue por revelación de secretos. Assange por violación.
El primero vale, el segundo, según algunos, tendría que estar en la cárcel por el lema "yo sí te creo hermana".
#11 Assange no pinta nada meterle temas militares por violacion
Usa no lo quiere extraditar por ese motivo ademas
#12 Exacto, que la detención de Asange no la entiende nadie. Esto no pasa ni en Corea del Norte.
#14 ¿Como que no la entiende nadie? Es una venganza clara, además de un aviso a navegantes.
#24 Si, el porqué se entiende, es más el cómo se ha podido hacer algo así en países que son supuestamente "democracias modernas" , y además independientes, desde Suecia a Reino Unido.
#32 ¿democracias modernas es un eufemismo? Porque de serlo, ya tienes tu respuesta.
#35 si, por eso va entrecomillado
#6 qué falaz.
Snowden: no es civil
Assange: no es estadounidense
Los que desconocemos: cuántos son? Y cuántos son en otros países (China por poner cualquiera).
Intento de equidistancia
#31 Snowden: no es civil
O sea que como no es civil sus derechos humanos no cuentan. Es decir, que el Ejército USA es como el Ejército Rojo, el Ejército Popular Chino o cualquier otra cosa de rojos y comunistas.
Assange: no es estadounidense
¿Te imaginas a China dando órdenes de detención internacionales contra gente que publique cosas feas de su Estado... y a Europa obedeciendo y entregándolo a las autoridades chinas tras mantenerlo en prisión en régimen de aislamiento?
¿Qué pensarías de eso, hijito?
#41 No sabía que "las cosas de comunistas" incluían por defecto carencia de derechos humanos.
Bueno, gracias por confirmalo.
No pretendía poner sus derechos en duda, sencillamente es por comparar manzanas con manzanas. Los militares no se tratan igual a los civiles.
A Snowden no se le ha violado ningún derecho, igual que a Manning, que está vivita y coleando
Lo de assange no lo estoy justificando (vaya manía tenéis de prender antorchas sin leer). Pero otra vez no es comparable, peras con manzanas.
Padrecito, yo pienso que intentan con calzador justificar un régimen como el chino, tratando de hacer falsas equidistancias
#42 La falsa equidistancia es pretender que China es "un régimen" y EEUU es la tierra de las libertades y los respetos a los DDHH.
Sigo esperando a que alguien me muestre los campos de detención y concentración chinos, las "reservas" en China para determinadas etnias indeseables, los policías chinos matando manifestantes, los policías chinos disparando a gente de determinadas etnias por considerarlos "peligrosos", las invasiones de China a otros países matando a millones de civiles y dejando el país en la Edad de Piedra, la financiación de China a Golpes de Estado y dictaduras afines, los bloqueos de China a países extranjeros, los embargos de China a países extranjeros...
Y cuando me enseñen todo eso, si es que se puede y no es mucho pedir, entonces lo comparamos con las cifras de Estados Unidos de América y ya si son superiores entonces hablaré de lo malo que es el "régimen chino" con la vida humana, sin ningún problema.
Mientras tanto, en China tienes libertad para trabajar, montarte tu propia empresa privada, meterte en política y presentarte a las elecciones, cambiar de residencia donde tu trabajo te permita comprarte una casa y salir del país cuando quieras. Así pues concluyo que en China soy igual de "libre" que en cualquier otro sitio. De hecho incluso diría que soy más "libre" que en otros países, como por ejemplo Estados Unidos FATCA y el gran juego de romper piñatas
#43 Pídele algún periodista que haga un reporte como este pero sin estar en modo encubierto:
Lo miras y me dices lo normal y positivo que es. Muy libre, igual que EEUU. Igual no, disculpa, mucho mejor.
Advertencia, es largo. Aquí tienes uno corto si prefieres
#43 ¿Hay muchos más defensores de dictaduras por aquí?
#5 en españistan tampoco, no nos engañemos.
#3 Como en España con la ley mordaza.
Todos tenemos nuestras "cositas"
#3
#2 Que se lo digan a Assange.
#2 Si acaso está limitada en temas políticos, no?
A menos que sea para hacer homenajes y misas al franquismo, amenazar de muerte rojos o indepes o proponer golpes de estado contra gobiernos "de izquierdas" (q ya me dirás q tiene el PSOE de izquierdas), claro...
#2 aún recuerdo ese primer día de mili, la primera prohibición.
No hablar de política.
#2 Pero sí de opinión (cayada).
#1 pero ¿de qué se le acusa concretamente?
#22 eso es lo que estaría bien saber.
#22 Por decir obviedades como Assange.
#1 Se nos llena mucho la boca con china y rusia pero estos hacen lo mismo y lo peor, suponemos que son los buenos.
A ver si sería por explicar demasiado para demostrar que tenía razón.
Lo típico que si lo hace China saldría en todos los telediarios
#15 Es que en China no te enterarías. Ni creo que ningún militar se atreva a algo ni parecido.
#16 Pues en Cuba o Venezuela
Assange no es militar.
Los militares y las FCSE no pueden tener opiniones políticas públicas. Evidentemente en privado sí, lo que voten o dejen de votar es cosa suya. Pero al final les hemos cedido el uso de la violencia institucional, y por ello deben ser extremadamente cautos y neutrales, porque la amenaza subyacente (yo tengo armas más grandes) está siempre ahí.
Declarar lo que declaró, vestido de uniforme es inaceptable.
#19 Pero no dirás que es un poco paradójico que si hubiera declarado exactamente lo mismo pero en sentido opuesto quizás ahora le estuvieran entregando una medalla por patriota.
Principalmente porque todo lo que cuenta ya lo vio todo el mundo en TV. casi en directo dia tras dia.
No está dando los codigos secretos de lanzamiento de misiles balísticos.
PD. Es una pena pero en España pasa igual.
#36 es irrelevante. Por definición no pueden meterse ahí. El riesgo de pronunciamientos es demasiado elevado, y aquí tenemos experiencia con el tema. No acaba bien.
#36 Estoy de acuerdo con #39, eso es irrelevante, además en cualquier ley pasa eso, siempre hay una discrecionalidad con la que las instituciones y los particulares aplica las leyes. A mi me parece un tema complicado, en el que no creo que valga todo.
El ejercito no es una entidad democrática, es JERARQUICA. Y así debe ser, son los hombres encargados de empuñar las armas y tienen que tener rigor absoluto, no meterse en política ni en discuciones de redes sociales.
Pais de la libertad
!Free Assange!
"America, land of the free"
Joder con los rus...
Otro ejemplo de que Estados Unidos es un estado totalitario que viola sistemáticamente los derechos humanos de su población.
Relacionada: Virgil Griffith, desarrollador de la Fundación Ethereum, se declara culpable por cargos de conspiración con Corea del Norte
Virgil Griffith, desarrollador de la Fundación Eth...
diariobitcoin.com¡Cómo está Corea del Norte, oiga.!
Relacionada: El oscuro pasado de Biden, un demócrata muy republicano
El oscuro pasado de Biden, un demócrata muy republ...
youtube.comMe imagino que será por este vídeo en el que hace declaraciones con el uniforme puesto. En el resto de su canal no me ha parecido ver que lleve el uniforme en los vídeos.
Malditos chinos y su regimen opresor
yyyy puuntoo !!
Pero no hay libertad de expresion?
#47 como solía decír Guillermo Fesser, si (coma) pero poco (punto)