Hace 11 meses | Por BoosterFelix a diariodesevilla.es
Publicado hace 11 meses por BoosterFelix a diariodesevilla.es

"La idea de que las pérdidas económicas debidas a los fraudes eléctricos son sufridas por la compañía eléctrica es totalmente equivocada. Lo que los defraudadores defraudan repercute directamente en los bolsillos de los ciudadanos que no defraudan, llegando a un incremento anual de la factura eléctrica de 150 millones de euros el pasado año". Es decir, los ciudadanos que pagan por la electricidad, pagan también la electricidad que los defraudadores usan pero no pagan. Cada plantación de marihuana consume tanta electricidad como 80 familias.

Comentarios

numero

#2 Es que pensar otra cosa es vivir en un mundo mágico. Lo hace el panadero, el del bar, y una compañía eléctrica. Si al panadero le roban muchos panes gente hambrienta (por poner un colectivo que nos puede parecer justo que robe pan), o evita los robos o sube el precio de la barra de pan si no quiere cerrar la tienda y despedir a sus empleados.

Aquí en Meneame los comentarios más valorados (y, obviamente, los votos positivos) los hacen adolescentes que nunca han tenido que pensar en cómo ganarse la vida.

skaworld

#2 #4 Yo no se exactamente que nivel de contabilidad tienes pero no, los desajustes en las cuenta de resultados no puedes cascarselos directamente a una factura de cliente pa compensar. Amos sería la polla que pudieses lol.

Otra cosa es que al siguiente ejercicio, reajustes el precio del producto para intentar compensarlo siempre justificando el incremento y aun así, en mercados regulados como el electrico me juego un testiculo a que tu no puedes subir lo que te salga del orto.

Los descuadres de inventario, que se dan en cualquier puto negocio, suelen darse primero por los propios empleados (desde el chacho que pilla 5 leuros de la caja hasta el del almacén que extravía un paquetito) simplemente porque son los que más facil tienen el acceso, se contabilizan estadisticamente (un 1-5%) y se asumen como pérdida. ¿Puedes cascarselos en el precio del siguiente cliente? Prueba a cobrarle 4 euros por una cocacola a un tipo explicandole que es que en ese bar se roba mucho, a ver que pasa.

Lo que aqui hay es jeta sabiendo que tienen un mercado cautivo (cambiarse de compañia es un carajal) hay un oligopio electrico (competencia de risas) y no les sale de los cojones gastarse los lereles en tener una instalacion decente e inspecciones. Entonces vienen con el uhhh que viene el lobo no me roban a mi te roban a ti.

skaworld

#6 #9 #10 goto #5

DangiAll

#5 Yo creo que no has entendido los comentarios.

Calculas las perdidas, 1-5% como dices tu, y ajustas precios para compensar esas perdidas que es lo normal, no te van a cobrar a ti directamente lo que roba tu vecino.

Estamos hablando de empresas con miles de usuarios, si te suben 0.1 el kw/h mucha gente ni se da cuenta, luego multiplicas ese 0.1 por los miles y miles de kw/h y Endesa ya ha cubierto las perdidas.

skaworld

#12 Creo que igual no me estoy explicando bien.

Tu eres endesa, tienes 100 usuarios 1 roba. Echas cuentas en el ejercicio contable y descubres que hay un desfase de un 1%. No sabes que es (porque tu dices roba, pero no tienes ni puta idea de quien y donde, puede que simplemente sea un error de contabilidad, puede que de facturacion, puede que haya perdidas en la linea... no lo sabes y como tal no puedes decir felizmente ea es que me roban) y lo asumes como perdida de ese ejercicio. Y al ejercicio siguiente vas con la mosca detras de la oreja buscando donde coño está ese 1% es posible que esas medidas extra "antifraude" y para cazar errores contables representen un coste... pero ese coste es un coste de operacion. No del producto, tu no puedes decir coño en el ejercicio del 3º trimestre de 2023 de San Cipote del campo no me salen las cuentas... A tomar por culo pos les subo la factura. Lo que sucederá es que tus costes de operacion suben y estos, en un mercado regulado como es el electrico, te los comes con patatitas porque no no pueden subir alegremente la factura.

Y por eso tienes estas declaraciones, porque les sale mas barato llorar que asumir que si tienes gente que te chulea... tienes que gastarte lereles en asegurarte perseguirlos tu

DangiAll

#14 Ahora si te has explicado bien

Feindesland

#14 No, oye. No va así. Es más sencillo: tienes unos costes operativos, sean sueldos o robos. Todo va a coste operativo. Sobre el coste operativo, buscas un margen de beneficio y justas precios en consecuencia, Todo lo que sea un coste, y digo todo, repercute en el precio.

Lo explica muy bien #6

n

#14 Hola,
Es que eso no funciona asi. Las cuentas del sistema que no de una empresa, deben cuadrar y lo expreso de esta forma porque el sector electrico esta dividio en tres ambitos, muy diferenciados y con diferentes agentes implicados: generacion, transporte-distribucion y comercialización.

El problema viene porque el sector de comercializacion hace de reacudador tanto para empresas privadas generadoras como para el estado, y lo explico con el siguiente ejemplo:

Generacion pone en red 100 MWh y por tanto esperan que le paguen lo correspondiente.
Transporte pone en red 98MWh, ese 1 de diferencia se va en perdidas en los cables y trasnformadores, y estan certificadas, por lo que esperan que le paguen por 98.
A distribucion le llegan 98, pero al mandar a comercializadora facturar por 80 lo que le indican sus contadores, y por tanto comercializadora recauda por 80MWh, pero hay que pagar por 100 a los generadores, por 98 a trasnporte y por 80 a distribucion.
Bueno pues eso 150M€ es el aproximado de a esos 20MWh de diferencia que el gobierno debe calcular un extra en el termino de potencia y peajes para que todo el mundo cobre los que sus contadores marcan que han vendido/gestionado, asi que no que la Utility de turno suba o repercuta precios a su antojo, o que suban sus costes de operación se lo comen con patatas, pues tienen registrado lo que han distribuido perfectamente (lo que marca el contador que separa transporte de distribucion).

Asi que basicamente es un problema de la distribuidora hasta cierto punto, el problema principal es del conjunto del sistema, pues cada robo de energia mas que afectar a la distribuidora, afecta al conjunto del sistema y al coste total.

Por ahora plantaciones con coste de electricidad subvencionados y problemas de cortes a personas honradas con su facturas al dia, por sobrecargas en los transformadores.

KoLoRo

#5 Esto es la distribuidora, directamente pueden subir los costes de distribución cuando les de la gana... Sus usuarios son todos donde de servicio ya que no tienen más opciones.

Por lo que si es posible que ese coste lo metan a los usuarios de su red eléctrica. (es más se hace más veces de lo que parece).

strike5000

#1 Es lo que vienen haciendo los supermercados, incrementan los precios para cubrir preventivamente las perdidas por hurto.

DangiAll

#1 Ahora te enteras?
Pues igual que los supermercados, de alguna forma tienen que compensar las perdidas por robo, y eso se suele hacer subiendo precios.

D

#1 te has caído de un guindo está mañana o que?

oskarluis

#1 El simpa del bar se lo come el del bar porque es otro pringao.

cosmonauta

#1 Indirectamente si. Igual que los supermercados. Las perdidas por robo o merma se trasladan a los costes de explotación y lo acaban pagando los clientes.

D

hasta ese justo momento el aire acondicionado funcionaba a todo gas.
el fraude eléctrico, principalmente derivado de las plantaciones de marihuana


Y eso es parte de lo que nos encarece la factura de la luz a los que la pagamos religiosamente y el Gobierno mirando para otro lado...

o

1. Es cierto. Si a un supermercado le roban, le pinchan la luz... no le queda otra que repartir ese coste entre los usuario honrados. Lo cual paradójicamente podría incentivar a que más gente cometa fraude o robe.

2. Que es la realmente interesante: Si reducen los pinchazos al 0%, ¿Quién cree que bajarán los precios y cuánto?

silvano.jorge

Publireportaje.