Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Bueno, el ranking está realizado según capitalización bursátil, lo cual no tiene por que significar de por sí que la empresa sea más grande. Por ejemplo acerca de Tesla salió el otro día que por ese método había superado a General Motors y a Ford mientras que en realidad estas dos compañías son bastante más grandes a muchos niveles...
#4 Quizás no cotiza en bolsa y por eso no aparece aquí.
#4 Quizás no cotiza en bolsa y por eso no aparece aquí.
#1:
Suiza. Lo pequeñajo que es y la de empresas que tiene de las primeras de Europa. Antes que Alemania
#13:
Ninguna le llega a la suela de los zapatos en nada, ni en personal, capitalización, activos, pasivos, patentes , historia, influencia, poder, how to, etc a :
LA IGLESIA
LA IGLESIA
#6:
#4 No aparece simplemente porque no quiere aparecer.
#5 En breve va a salir a bolsa...
"Saudi Aramco's value has been estimated at anywhere between US$1.25 trillion[6] and US$10 trillion,[7] making it the world's most valuable company."
https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Aramco
#5 En breve va a salir a bolsa...
"Saudi Aramco's value has been estimated at anywhere between US$1.25 trillion[6] and US$10 trillion,[7] making it the world's most valuable company."
https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Aramco
Comentarios
Suiza. Lo pequeñajo que es y la de empresas que tiene de las primeras de Europa. Antes que Alemania
#1 JAJAJAJAJAJAJAAJA!!! (Es un comentario inútil, ni me he leído la noticia, pero joder, chiquita relación no?) un punto pa tí.
#1 pues a mi sí me parece un comentario útil. Suiza está donde está no por casualidad
#27 No, pero por inútil se refiere al suyo.
Ninguna le llega a la suela de los zapatos en nada, ni en personal, capitalización, activos, pasivos, patentes , historia, influencia, poder, how to, etc a :
LA IGLESIA
#13 Patentes en la Iglesia... creo que no. Luego, EEUU ha saboteado grandes tratos comerciales gracias a su sistema de espionaje de escuchas telefónicas, para favorecer a compañías de su país.
¿No aparece Amarco?
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-global.html
#2 Bueno, el ranking está realizado según capitalización bursátil, lo cual no tiene por que significar de por sí que la empresa sea más grande. Por ejemplo acerca de Tesla salió el otro día que por ese método había superado a General Motors y a Ford mientras que en realidad estas dos compañías son bastante más grandes a muchos niveles...
#4 Quizás no cotiza en bolsa y por eso no aparece aquí.
#4 No aparece simplemente porque no quiere aparecer.
#5 En breve va a salir a bolsa...
"Saudi Aramco's value has been estimated at anywhere between US$1.25 trillion[6] and US$10 trillion,[7] making it the world's most valuable company."
https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Aramco
#6 se podría hacer alguna movida con las acciones de la empresa para hacer que pierda valor o algo? En plan compra conjunta simultanea? Ya esta tardando Europa y USA en hacer algo así si sale a bolsa.
#14 No, no se podría. Lo que van a hacer en Europa o en EEUU es comprar acciones si estas van a subir, es decir, invertirán en esa empresa si ello les proporciona dinero.
#17 pues vaya, seria interesante hacer que aramco quebrase. En plan una compra-y-luego-no, justo antes de alguna movida en Arabia Saudí o de que pierdan en la guerra en Yemen. Una pena.
#36 Solo les mueve el dinero en estos casos, lo de molestarse en arruinar una empresa si no se van a llenar los bolsillos no va con ellos.
#4 la verdad, asusta
Las empresaslos explotadores más grandes del mundo 🔥#8 Calla y busca un trabajo.
#30 Sólo hay que ver a #8 haciendo el ridículo.
Curioso que alguien quie no sabe de geografía recopile datos sobre el mundo: en el artículo hay nombres de países incorrectos
#23 le vendría bien echarle un vistazo a esto: http://www.jetpunk.com/user-quizzes/24142/paises-del-mundo
Ahora son estas, pero en un libre mercado como el que domina nuestra mundo, fijo que dentro de un año son otras.
(Estoy siendo tan sarcástico como Homer cuando vivía en el mundo de la piruleta. Que nos conocemos).
#10 4 de las 5 primeras no valían ni la mitad hace 10 años.
#34 Y algunas seguro que hace 20 ni existían.
Los monstruos del planeta...
El cuñaderio podemita echando pestes del capitalismo desde su iPhone o su Galaxy un día más.
Todo en orden.
#33 Irónico, era en "tono" irónico.
#42 Eres un valiente entonces. En este bar, si no avisas te inflan.
Dirán lo que quieran del crecimiento económico chino, pero la mayoría de grandes empresas son estadounidenses.
#2 Es que China es un país pobre y subdesarrollado. Lo que pasa es que es grande.
#2 Si, pera las empresas aun siendo estadounidenses, tienen sedes en otros países, y fabrican en china, vamos, como casi todas.
Lo curioso en que en el top 5, son todas empresas tecnológicas.
#45 http://fortune.com/2017/01/23/beauty-loreal-investing-cosmetics-start-ups/ si, vamos, que no tienes ni puta idea.
#47 Tu eres abiertamente retrasado, ni siquiera sabes leer lo que mandas.
No aparece en la relación Mariscos Recio.
#46 Tu eres tio.
Titular erróneo. La mafias liberales más grandes del mundo.
The Corporation ¿instituciones o psicópatas?:
#39 De eso a que te arruinen el negocio... Casi na!
Ali Baba y los 100 ladrones, lo llamaria.
Tal y como puede apreciarse, casi todas las empresas importantes del mundo tienen su sede en régimenes comunistas
aqui está el mayor cáncer de la humanidad, permitir esas inmensas empresas.... biba el capitalismo!! que asco de desigualdad
Si el tema de los ataques internáuticos sigue este crecimiento yo apostaría por invertir en empresas tales como Durex o Control.
"Microsot","Google","Facebook", las primeritas ... hasta "Coca-Cola" ... cuanta gente nos hemos
arruinado por utilizar los productos y servicios de estas empresas ... tiene miles y miles de
millones de usuarios literalmente ... te deja el bolsillo seco ... ABAJO YA SIMBERHUENSAS ... peor
que telefonica en fin ...
#12 Supongo que por haber usado Facebook más de uno se habrá arruinado, ya que, usando Facebook y su filial Whtsapp, estás dando información de tus negocios a EEUU.
#15 y ahora arruinado perdido anda hartandose de coca-cola, chocolatina netsle ...
#15 Fuente?
#25 Me imagino que que se refiere a Prism.
https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(surveillance_program)
https://www.theguardian.com/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/prism-collection-documents/
cc #15
No entiendo ese ranking, como coj L'oreal está por encima de boeing y mcdonals por ejemplo. Si solo vende cremas, maquillaje y jabón, el mercado está casi casi enfocado solo a mujeres, y es algo digamos marginal en el uso.
#19 Facebook ni eso, y ahí esta. ¿Cómo puede ser? ¡Si es gratis!
#22 Facebook Gratis? Eso piensan los cerdos de Campofrío, que la comida que les dan es gratis.
En Facebook, tu eres el producto en venta.
#22 A facebook le veo muchísimo más valor práctico que a L'oreal.
#19 eso es lo que tu "conoces", sus ramificaciones e inversiones llegan mas alla de lo que el ciudadano de a pie ve en las estanterias del super.
#32 No, sus ramificaciones son la cosmética y ya. Aunque tenga tropecientas marcas de cosmética, ¿también crees que boeing o mcdonals no tienen ramificaciones?
En serio APPLE la primera
Me cuesta creerlo...
#28 Echa un vistazo a estas cifras: https://www.apple.com/newsroom/pdfs/Q2FY17DataSummary.pdf y me lo cuentas
50 millones de iPhones vendidos en el último trimestre. Con eso lo digo todo.