Hace 1 año | Por aiounsoufa a eldiario.es
Publicado hace 1 año por aiounsoufa a eldiario.es

La CAEB manifiesta su "total oposición" a la posibilidad de un impuesto de este tipo en Balears, una medida que el Parlament pidió en una propuesta no legislativa el pasado 7 de febrero

Comentarios

El_empecinado

#1 ¿Pero ese impuesto en qué consiste? Porque imagino que ya pagaron e iva al comprar el yate. Y pagarán su amarre en el puerto. Y no sé si los yates pagan algún tipo de impuesto de navegación, como los coches el de circulación. Si ahora les quieren meter otro impuesto más sólo por tenerlo no parece muy justo, la verdad.

angeloso

#9 Si tanto os gustan los yates, metedlos en vuestra casa.
#28 Se llama "chaqueta sin cremallera por que quien la usa es medio lelo", pero ahora no las encuentro por este término.

blid

#9 No sé en qué momento y en base a qué a alguien le puede parecer bien este tipo de impuesto. En mi puta vida tendré un yate, pero de verdad, no entiendo qué clase de valores, principios y sentido tienen algunos para ver bien que a alguien que ha pagado una barbaridad de impuestos entre el IVA y demás al pillarse un bicho de estos, también lo tenga que hacer en concepto de "lujo".

Que yo entiendo que alguno se humedecerá pensando en que cuanto más le quiten al que tiene un yate, más trincará él en cuanto a servicios públicos... pero esa mentalidad parásita no tiene límites, la línea no tiene fin.

Mendetsu

#89 pues a los más cafres, ineptos y vagos que te puedas imaginar. 
Lo que viene siendo un sin-criterio. 
Pobres los que los tienen que aguantar cada día. 

blockchain

#5 consiste en sacarle la pasta al que tiene para poder decidir dónde gastarla (o robarla)
Lo malo es que cuando aprietas demasiado, el que tiene se larga, y nos quedamos .los gilipollas de la nómina (no pública) que somos la vaca que se ordeña


Según va pasa do el tiempo, a los ojos del estado se le va poniendo cara de rico cada vez a los que cobran menos. Pronto serás rico si cobras algo.

R

#76 de la hecho de yo no pondría el impuesto, solo con multar recaudarás más y cuidas la costa a la vez

a

#36 no hace falta, les basta con irse a Portugal o a Chipre.

KdL

#77 No tienes ni idea. No has visto un yate en tu vida. lol lol lol lol

sotillo

#77 Están tardando, lo mismo lo ponen de moda, aunque al gobierno de Portugal le gusta apretar en cuanto puede

D

#36 Pues si se van los del turismo de yates, que son los que tienen la pasta gansa, te quedas con los de despedida y borrachera. Buena elección.
Si me dices que a esos también hay que echarlos, fenomenal.
Ya puestos, échalos a todos... pero sin turismo en Baleares... Vuelta a la agricultura. Todo muy inteligente lol

Manolitro

#36 Uno de esos "ricos de pacotilla" se deja en la isla lo mismo que 100 ingleses de balconing y botellón de vodka de mercadona.

Si el problema es que Baleares están saturadas, parece más práctico empezar por los 100 que por el uno

DarthAcan

#36 Saludos desde Chipre lol

James_787

#36 A cualquier sitio del Mediterráneo que no cobren ese impuesto.
Lo que jode es que por querer cobrar a los ricos un impuesto, te quedas sin el impuesto, y se piran, y con ello los gastos que hacen, en bares, tiendas, ocio...etc, que son negocios de pequeños empresarios o comerciantes. Así que de una forma u otra el perjudicado siempre es el pequeño.

sotillo

#36 Si quieren venir que paguen, como a cualquier turista

sauron34_1

#36 pero cada vez que alguien tan siquiera nombra un impuesto, ya están los lloros. Luego que si generan riqueza, su puta madre. Anda a cagar ya.

a

#42 si se largan pasas a cobrar cero. No tiene mucho sentido la logica.

Hay una tercera opcion, esque el estado recorte gasto y pase a ganar menos.

D

#79 y qué quieres? Que sobredimensionen el monstruo insostenible en el que se están convirtiendo las Baleares a causa de la especulación que se está produciendo con su presencia y actividad?
Ya ni vienen efectivos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, ni sanitarios.

a

#87 dejad de decir la palabra "especulacion", no tiene significado ni sentido esa palabra.

Las islas Baleares viven del turismo y por tanto necesitan del turismo. Que los funcionarios no quieren venir aqui? Bueno esque tendrian que ofrecer un complemento salarial para las islas Baleares y listo.

a

#97 vuelvo a insistir, esa palabra no tiene ningun significado ni sentido.

Esa evolucion es obvio oferta-demanda. Si tenemos en cuenta que el espacio para construir en las islas es muy limitado y que viene demanda con un altisimo poder adquisitivo ahi lo tienes. Es pura oferta-demanda, dejaros de inventaros palabros.

Que le podeis quitar el turismo a la isla? Ok, te cargas toda la economia de la isla.

Khadgar

#97 le parece a ud normal que un alquiler valga 1300 euros al mes para un piso de 90m2

Si hay suficiente gente dispuesta a pagarlo me parece normal, una puta mierda pero me parece una consecuencia lógica.

M

#94 Por aquí salió hace un tiempo una noticia que decía que cuánto más dependiente era Baleares del turismo, más bajaba la renta per capita.

mecha

#94 de complemento salarial nada. ¿Porque iban a cobrar más? Sería injusto para el resto.

Tanenbaum

#94 Y ese completo salarial saldrá de los impuestos a los yates entre otras cosas, y listo

Lekuar
trivi

#79 aunque alguno se vaya no se irán todos, se sube el impuesto y tenemos menos barcos y más ingresos, win-win

Lekuar

#79 No creo que se marchen, hay cola de años para conseguir un amarre en Baleares.
Y si alguno se pira, tranquilo que rápido otro rellena el hueco.

D

#42 Pero lucero, ¿en qué vas a currar tú, si se van los que te dan trabajo? ¿Vas a ponerte de jornalero en las viñedos? lol

Paradisio

#42 nuestro cinturón ha creado muchas fortunas.

D

#42 tal vez si puteamos a todos lo que tienen patrimonio de "ricos", a empresas y a autónomos acabaremos como un país apestado y arruinado que subsista con turismo de borrachera. Entonces tu madre sí que llorará.

taranganas

#14 entonces con lo que dices médicos, maestros , policías, bomberos etc etc , no pagan impuestos? Anda rico deja de trolear

blockchain

#46 los impuestos a los sueldos públicos es cambiar el dinero de bolsillo, pero siendo el mismo pantalón.

Podrías bajarle los impuestos a 0 y pagarles menos, el resultado neto sería el mismo

blid

#51 Que haya que explicar esto...

Overmind

#51 Puedes retorcer la la contabilidad como quieras para que pinte como más te guste, pero la realidad es que pagan impuestos como todos.
Es como decir que en en una empresa sus empleados no pagan por los servicios que esa empresa comercializa, que les podrían bajar el sueldo y dar el servicio gratis (por ejemplo, electricidad para Iberdrola, un coche en Seat, etc...).
Puedes pagar el agua a una empresa pública o a una concesión privada. En ambos casos estás pagando por el mismo servicio, pero en el primer caso mágicamente resulta que lo estarían pagando "los de la nómina no pública" mientras que en el segundo no.

D

#46 ha dado una opinión, no ha troleado.

Entonces podemos inventar impuestos a los ricos hasta que nos apetezca? Cual es el límite?

#14 a enemigo que huye, puente de plata

blockchain

#69 enemigo... Así nos va. Puta envidia

#86 a llorar a tu yate

RojoRiojano

#86 Enemigo, tío, enemigo. Los principales culpables de la insostenibilidad de Baleares son precisamente ese tipo de turistas.

Que tengan millones para gastar no significa que lo hagan. Generan mucho más trabajo y dinero los turistas normales que los super ricos que tienen yates que valen 30 veces lo que vale tu casa.

t

#69 A enemigo que huye, patada en los cojones.

Lamantua

#5 Hostiassss, para no saber de que va el impuesto y no tener yate es como que te preocupa. lol lol

Derko_89

#5 El problema es hablar de "impuesto al lujo", porque claro, los ricos y los aspirantes a rico pondrán mil excusas y se rasgarán muy fuerte las vestiduras para no pagarlo. Ahora bien, si le hubieran llamado "impuesto sobre emisiones de CO2 en embarcaciones" con una deducción del 99.9% a los barcos de pesca, pues mira, habría colado mucho mejor.

D

#58 y saldrán veinte idiotas pobres a poner el grito en el cielo y decir que esto "es incalificable"...

j

#58 eso implica pensar, y la fauna política española en su gran parte no esta acostumbrada pensar

BlackDog

#58 Cuando se queden sin recaudar (lo que ya pagaban) y ese impuesto recaude una mierda. Tranquilo que ya sacaran un impuesto para recaudar lo esperado a los que no tienen escapatoria (familias y trabajadores que vivan allí)

P

#5 En Grecia existe un impuesto,desde hace pocos años, por el que se paga 8 euros por metro de eslora y al mes cada embarcación foránea de más de 12m . También es cierto que Grecia recibió muchos barcos cuando.en Turquía o Croacia empezaron a subir tasas a las embarcaciones.

D

#5 tener coche no es un lujo, tener yate sí. Es un impuesto al lujo.

Wheresthebunny

#75 tener coche también se ha convertido en un lujo.

paragomba

#5 Yo todos los años pago impuestos por mi casa y mi coche y tambien pague el IVA cuando los compré.

s

#5 Pagaron el IVA y luego se lo desgravaron, al ponerlo a nombre de la empresa, que tiene la sede en un paraíso fiscal
https://www.gacetanautica.es/noticias/asi-colonizan-el-charter-las-empresas-extranjeras-sede-en-mauricio-y-facturas-sin-iva

sotillo

#5 Por disfrutar del entorno único, pueden disfrutar del mar en las costas de Somalia, allí seguro que no les cobran impuestos, hay sol y pueden fondear donde les salga los huevos

S

#1 Bueno, si quieres tener a gente de este tipo llenando sus depósitos de combustible y consumiendo a todo tren en tu puerto, atrayendo de paso todo lo que atraen con ellos, no te conviene abusar. Ya pagan los impuestos que pagan los demás, y otros a mayores. A cuento de qué vienen todavía más impuestos específicos? Tienen otros puertos donde recalar, efectivamente.

Podríamos poner impuestos con nombre y apellidos, ya puestos. Qué tal la tasa Amancio Ortega?

En fin, vosotros a lo vuestro. Que se vayan!

D

#1 #7 #17 también está la otra cara de la moneda, los que siempre vais a estar a favor de cualquier subida de impuestos, siempre, sin posibilidad de dar una opinión en contra.
IRPF al 55%? que no se atreva nadie a quejarse.
65%, genial.
75%? Fantástico, mira ese puto rico que se está quejando.

Igual también habría que plantearse porque en uno de los momentos de la historia donde más impuestos se han recaudado hace falta aumentar impuestos.

rogerius

#34 Se te olvida hablar de la inflación.

blid

#53 Los impuestos son porcentuales al IVA e IRPF mayoritariamente... si sube la inflación, recaudan más nominalmente y porcentualmente.

jonolulu

#34 Porque estamos en el momento de la historia en las que las aportaciones de las rentas del trabajo más aportan, mientras que se sigue hundiendo su participación en el PIB

D

#55 ¿qué parte de los presupuestos está utilizando el govern o el gobierno en luchar contra la inflación? ¿Y qué porcentaje en las mamandurrias de siempre?

ochoceros

#34 Me encantaría ser esa persona que tiene que pagar el tipo máximo de IRPF 😍

D

#64 muchos africanos estarían encantados de tener tus hospitales, así que no se te ocurra quejarte si funciona mal la salud pública 😍

ochoceros

#248 El copia y pega de #242 es LITERAL de la información OFICIAL de las propia Agencia Tributaria, y te incluyo el enlace para que lo compruebes por ti mismo. La cifra más alta en el 2023 que incluye el tipo máximo al que me refiero en #64, es la que te he puesto. Si tienes que retrotraerte a años anteriores como justificación, me parece que el que está desfasado eres tú.

Luego reprochas que mi dato es la mitad de la cifra que asumes como real y aún así que tu cifra siendo la quinta parte es más perdonable. Da para un artículo de Malemáticas de@Juvenal.

Si de todo esto sacas como conclusión que soy de izquierdas, muy mal te cae la gente de derechas.

ochoceros

#251 ¿Y a hablar de africanos y sanidad pública española en este hilo, como hiciste en #149, crees que ayuda en algo al hilo o acaso demuestra tus amplios conocimientos?

Porque insistiendo en lo dicho en #64, yo estaría encantado de pagar el tipo máximo de IRPF, por mucho que te inventes en #34 que este vaya a ser un 55%, 65% o incluso un 75%. Y es que el pago de ese tipo máximo me identificaría automáticamente dentro del

D

#34 mientras sean progresivos guay. Porque ese 55% es solo al tramo correspondiente y no a la totalidad, que siempre lo obviais.

D

#80 lo de que lo obvio te los sacas de la manga, a ver si va a haber que explicarlo en cada comentario del IRPF que se haga.
como digo,fanáticos que cualquier subida de impuestos les parece "guay", sin que haya posibilidad de discusión.

D

#80 pongamos un 99. Sin bien verdad?

D

#34 tienes razón, hace quinientos años los impuestos a los ricos eran más bajos.
Un saludo

rogerius

#174 Me explicas qué es la inflación porque, por alguna razón, te ha apetecido. Yo había respondido a #34 con un escueto «Se te olvida hablar de la inflación». Adivina el porqué.

ochoceros

#149 También más del 95% de los yankis estaría encantado de tener nuestro sistema sanitario, que aunque creas que funcione mal porque los ladrones de lo público deriven tantísimo dinero a la privada, todavía todos tenemos acceso a sanidad sin importar nuestras carteras, cosa que en EEUU no es posible sin arruinarse.

Que en ese país de ensueño neoliberal los camareros están teniendo que recurrir a un "Wellness fee" y cosas por el estilo para poderse permitir pagar un seguro médico privado, que tampoco significa que tengan todo cubierto. Y son unos "privilegiados" porque en otros muchos empleos ni siquiera pueden sablear a los clientes con esos "impuestos" arbitrarios que se le ocurren al dueño del chiringuito.

Lo qu etengo muy claro, y te lo repito, es que estaría encantado de pagar ese máximo de IRPF que comentas en #34, porque como el IRPF va por tramos querría decir que iba a tener pasta de sobra para vivir como un marqués, aunque el tipo máximo sea del 99%.

rogerius

#17 En ese caso no tienen nada que temer.

D

#17 sin límite? Donde paramos? 99% está bien?

SubeElPan

#10 Si van a todo tren no creo que un poco de impuesto les pare la locomotora.

Noeschachi

#10 Gracias a los impuestos será mas caro pasar unas vacaciones de millonetis en Baleares, haciéndolo un destino mas exclusivo y mayor demostración de status, por tanto atrayendo gente con todavía mas pasta... profit!

m

#10 pues igual que esta la doctrina boton no estaría mal. Poner el. Impuesto cristianó Ronaldo. Tu yate es bandera extranjera esta en Puerto extranjero y fondear en Baleares cerca de costas y posidionia pues x dinero cada día fondeado, para reinvertir en mejorar esa zona y listo.

#10 'Tienen otros puertos donde recalar, efectivamente.'

Lastima que los ciudadanos europeos no sean los que exigan a sus politicos este tipo de impuestos, si les interesa atracar sus yates en puertos seguros que lo paguen, esa seguridad es fruto de nuestros impuestos, claro esta que tambien pueden fondear en las costas africanas (por ejemplo) tal vez alli tengan que habilitar un camarote para un equipo de infantes de marina, seguramente eso les resulte mas barato.

D

#10 me parece una excelente idea.

Niessuh

#10 Sobran yates en Baleares. El daño a los fondos marinos, la posidonia y los vertidos es muy grande. Mejor que haya menos gente pagando más.

D

#10 realmente solo nos interesan los ricos que pagan impuestos en España y que no defraudan o que no artimaña legales para pagar menos impuestos. Todos los demás están de más.
Un saludo

deprecator_

#10 Como lo del trickle down era una trola hay que probar a sangrarlos o que se piren.

t

#1 bandera de Panamá y todo arreglado jeje

Verdaderofalso

#1 seguro que se autodefinen como patriotas

A

#26 La banderita de España de su muñeca y del cuello de su polo pijo lo acreditan.

sotillo

#1 Hombre ellos piensan que hay que darles las gracias por disfrutar viendo sus majestuosos yates

ochoceros

#1 Tienen una forma de pensar muy peculiar y reconocible por su falta de empatía

blockchain

#3 Quitale el turistmo de alto poder adquisitivo y te quedarás con turismo de turoperador y pulserita que no sale del hotel.
Quita eso también y mallorca no tendra nada de dónde ganarse el pan

UnDousTres

#16 Entre el turismo de turoperador y pulserita y el turismo de yate de lujo hay una diferencia bastante grande, que diria yo da tambien para otro tipo de gente.

blockchain

#19 entonces el problema no es el turisteo, no? son los ricos! Que Se vayan de mi isla! Aquí solo clase media, que esa gente del yate me.mira por encima del hombro, su dinero no me interesa.

UnDousTres

#20 No, el problema es que la gente que mas tiene mas pague. Por desgracia esos ricos pagan menos al fisco en % debido a la evasión fiscal, así que hay que buscar artimañas y tretas para que paguen lo mismo que un cuenta ajena cualquiera.

blockchain

#21 el hilo empieza diciendo que sobra turisteo, no que los ricos deban pagar, no me seas el meneamnte medio que va cambiando la portería de sitio, que parece que el karma es la vida...

UnDousTres

#22

1.- En baleares sobra turismo: Ok

2.- Si quitas el turismo de alto poder adquisitivo solo te quedan los pobres: Falso, te quedan tambien los no millonarios pero con dinero, los que ganan de 50K o 200K al año, por poner numeros

3.- Entonces el problema no es el turismo, son los ricos: No, el problema es el turisteo, y puestos a eliminar de la ecuación prefiero eliminar a los que no pagan impuestos y contaminan mas, parece mas justo.

4.- Me has movido la portería, todo por el karma: El karma de todos los comentarios es 0 y creo que no he movido la portería, lo que si quizás no he hecho bien del todo es explicar mis motivaciones. Si tengo que elegir "castigar" a una parte de la población sin islas, prefiero que sean los que no pagan su parte de justos impuestos.

blockchain

#23 que se vayan los de los yates tiene impacto practicamente 0 en el volumen de visitantes de la isla, en cambio económicamente tiene mucho las impacto.

Lo demás, sesgos.

Abracitos y besitos para ti también. Chao!

D

#24 estoy seguro que el propietario de un yate de lujo es el cliente típico que tiene el negocio local de toda la vida. Vamos que han estado años comiendo piedras hasta que los vieron venir. Bienvenido Mr Marshall se queda corto. 

ahoraquelodices

#24 En algún momento tendremos que dejar de medir todo en base al rendimiento económico.
La CAEB y las empresas del sector turistico de Baleares son unos llorones, todo afecta gravemente al turismo excepto la barra libre para hacer lo que les de la gana... Se quejaron hasta cuando se aprobaron las sanciones por fondear en la posidonia.

balancin

#23 pues mucha gente que gana 50K o menos, y que ahorro media vida para sacarse un yate y vivir allí.
He visto artículos documentandolo, que venden su piso y se jubilan o viven con nuevos tipos de empleo viven así.

Pues, como este tipo de leyes son eso: un rodillo que se basa en tópicos, desprecia las realidades individuales, pero bien que sirve para azuzar la marabunta
CC #22

D

#23 prejuicios, envidia y argumentos de niño

D

#21 #43 tenéis una ética, unos prejuicios y unos valores bastante cuestionables. Rabia y envidia quizás?

D

#20 me gustaría saber el impacto real (y positivo) de estos ricos en la gente normal y corriente. 

blockchain

#68 y como estaría la cosa sin lo que gastan los de los yates? Mejor?

D

#74 habría que ver cuánto aportan los de los yates. Seguro que podrían aportar más de lo que aportan actualmente.
Yo solo digo que la recompensa obtenida por el turismo balear en relación a la infraestructura de las islas para la vida de los baleares no se ve reflejada.

blockchain

#83 lo que digo es que perdiendo los yates no vas a tener mejores servicios públicos, posiblemente algo peores al haber menos dinero ro en caja, creo que eso es incontestable.

D

#85 o si. El hecho de tener más caché en las islas ha provocadoa insostenibilidad y precariedad de las vidas de muchas personas. De dónde salen los impuestos para paliar eso? De la gente de los yates? Encima los empresarios son los que lo alertan. Manda webos.

blockchain

#91 los yates provocan precariedad? La gente cobra menos porque hay ricos?
No entiendo el tren de pensamiento que usas, la verdad

D

#93 te lo voy a explicar:
-los yates del turismo de lujo directamente aportan impuestos
-indirectamente crean precariedad para los isleños porque el turismo de lujo ha provocado una especulación generalizada y desmesurada en las islas para sus habitantes.
-asimismo, no se ve reflejada una mejoría en las infraestructuras en el día a día de una forma global en las islas.

meneanteBlanco

#93 Tu lujo es mi ruina. Y Nuestro lujo es la ruina de otros, añadiría.

#85 cierto, permitamos a los señorones que hagan lo que les de la gana a ver si con suerte nos cae alguna migaja

D

#3 exacto.

S

#3 ya lloraran cuando ese turismo de yate se convierta en turismo de borrachos mochileros kiss

adot

#81 Claro, claro. Todo el mundo sabe que en las islas no tenemos turismo de borrachera. roll

D

#3 Desgraciadamente, teniendo en cuenta el actual modelo de mercado en la región, sí sería un problema.

Baleares y Canarias, locomotoras del crecimiento del PIB en 2022

https://www.elplural.com/autonomias/baleares/baleares-canarias-locomotoras-crecimiento-pib-2022_305355102

Los millonarios de los yates "ayudan" a que esto sea un hecho.

¿Es lo que quiere la gente en Baleares? ¿Depender del turismo como monos?

Pues probablemente no.

Pero antes de deshacer un modelo productivo específico y que da buenos rendimientos, deberían tener un plan para que tal modelo productivo sea reemplazado por otro que sea al menos parecido en lo que a beneficios se refiere.

m

#3 además, al final sólo podrían veranear en paraísos fiscales

chemari

#3 lo dice en la noticia: Los barcos se quedan en temporada baja dando trabajo a astilleros y talleres para llevar el mantenimiento. Esa parte no es turisteo.

omegapoint

#2 y se los metan enteros por el culo.

D

#2 A Suiza o a Liechtenstein, que son paraísos fiscales.

narvatu

#2 Propongo que se vayan a Andorra.

VG6

#2 Buena idea. Que se vayan gente que son los que más pagan de impuestos a otros lugares.

Mentalidad de tiburón. No se como no te han nombrado ministro.

Chinchorro

#7 acabas de definir a un tipo de persona que detesto.

ochoceros

#11 Son un meme con patas lol

Verdaderofalso

#7 o lleva una HelliHansen de copia barata porque a original no le llega (la marca que quiero decir es la de la bandera noruega que nome acuerdo ahora del nombre) lol

ochoceros

#28 O los polos Lacoste del chino, con más bolas que la portada de OkDiario.

Que al final sale más barato comprar uno bueno de 100€ a comprar 10 malos de 10€ que se llenan de bolas al segundo lavado, porque el primero lo tiras/donas de aburrimiento cuando llevas 15 años con él y el ioputa está como el primer día.

tableton
cocolisto

Ya anda Ayuso buscándoles sitio en el Manzanares o el estanque del Retiro.

angeloso

Puente de plata. A tomar viento.

D

#30 esos ricos son los que se escampan cuando hay una crisis gorda o una guerra o algún problema en su país y vuelven cuando todo el temporal ha amainado. Yo no los quiero así.

D

#72 no yo a ti, y aquí estas, volcando bilis y envidia. Y confundiéndo el verbo "escampar" con "escapar".

delcarglo

#30 Aquí se dice barco de rejilla ..en este caso, yate de rejilla

BiRDo

La pregunta es: ¿para qué queremos a ricos en España si no pagan impuestos?

tommyx

#62 porque generan riqueza :troll

kavra

pero vamos a ver....que se vayan a tomar por culo y si vuelven se les clava el impuesto.

kavra

#29 veo que a algún barquero no le ha gustado esto este es el camino.

superramon

Cierren al salir.

P

Que cierren al salir, y por supuesto que no vuelvan por aquí. Que disfruten de las aguas del Canal de la Mancha lol

D

#31 también prefiero que te vayas tú. Cada vez descubro más personas prejuiciosas y envidiosas. Cuantos menos mejor será la convivencia.

reithor

Si ya de paso venden todas sus casas en Baleares a la vez, ni tan mal.

D

Los ricos pueden vivir donde quieran. Y por supuesto vivirán donde les den menos por el culo.

Lamantua

#4 Que cierren al salir y tanta paz lleven…

BiRDo

#4 Ya me contarás para qué queremos a un parásito con polito y yate en nuestros puertos y costas. Si no pagas impuestos, no te necesitamos.

D

#4 En Groelandia nadie les molestará. Estoy esperando a ver las colas de yates abandonando Ibiza y yendo a Groelandia.

Yo es que creo que has escrito sin pensar mucho lo que decías.

ccguy

#4 Pues claro. Allá ellos.

Tuatara

Es una buena noticia. El impacto de esos yates es negativo, no positivo. Si se van, sería una grandísima noticia para todos.

kumo

Cuando se marchen les pondrán un impuesto de 1000 dólares por abandono de la ciudad. Y otro a los pantalones bombachos de director.

Luego, cuando estas cosas vayan hacia abajo, que acaban yendo, pues...

Casiopeo

Ojala !

Así hagan de barrera de coral en el camino

bomberman

Y eso es malo por...?

SubeElPan

Adios con la manita!

jonolulu

Dudo que los yates estén a nombre de una persona física, así que en ese caso no pagan IVA

estemenda

Me cago en dios, todos esos millonetis cagando hostias a atracar en puto Miami, y al que toque los cojones mina y al fondo.

M

el problema son los coches combustion que usan los mortales para ir a trabajar y no los yates que gastan miles de litros para ocio y disfrute de los ricos

kutto

uy que penita!
Arrested Development Crying GIF by HULU

lameiro

Si no quieren pagar impuestos que se lleven los yates a Madrid.

ataülf

Al paraíso de yates.

Gandark_S1rk

cierren al salir.

C

Si no pueden pagarlo, no serán tan ricos

Daniel_Blake

#ELDRAMA

Los ricos también lloran.

Mushhhhu

aha sí aha cuéntame más

1 2 3