#2 esto hay que decirlo más porque los dogmas neocon obvian algunas verdades cómo estás para engañar al populacho.
Es la demanda la que crea empleo,
La riqueza la crea el trabajador con su trabajo al añadir valor añadido a los productos que manipula o al hacer el servicio que realice la empresa . El empresario solo lo aprovecha y lo organiza, pero no creo empleo ni riqueza.
#6 Totalmente, aunque el empresario ( los pequeños, el tito floren no) asume riesgos avanzando una pasta y un esfuerzo, y si no encuentra la demanda, pues se va a tomar por saco.
La premisa entera es que la demanda, el consumidor, es quien crea esa riqueza y ese empleo. Igual que pensar lo contrario, eso es una enorme simplificación. La demanda puede ser satisfecha de muchas formas posibles, y normalmente requiere una inversión inicial y unas gestiones, que son funciones que cubren el financiador y el gestor. La demanda de algo puede ser espontánea (también puede fabricarse, pero ignoremos eso), pero no crea espontáneamente una cadena de producción, eso requiere una acción.
En cuanto a lo que comenta del gasto, que él "no tiene 3000 coches", quien tiene dinero no lo usa sólo para satisfacer de una manera básica un conjunto limitado de deseos. Sus tres coches pueden valer lo que valen 30 coches corrientes, sus pantalones quizás valen el cuádruple que los vaqueros de un obrero, su casa podría valer cien veces lo que vale un pisito en barrio corriente. Y además, puede que él decida reinvertir en sus ingenios o ahorrar ese dinero y que el banco se lo preste a un prójimo. Con lo que ese nivel supuestamente estándar de flujo de dinero que puede generar un rico se lo ha sacado de la manga.
La verdad es que me parece una charla bastante ligera de un millonario con un par de ocurrencias simpáticas para su público.
Antes de cualquier invento no había demanda posible siquiera del mismo. En todo caso, había una prospectiva futura de demanda, por ejemplo ante productos o invenciones (o descubrimientos que los permitan) destinados a suplir una carencia tradicionalmente deseada (y el primero en hacerlo se llevaría parte del gato al agua) o un mal material que se desearía erradicar; más no siempre, ni tiene por qué, es así, pues esta distinción es casi irrelevante dentro de la función empresarial ya que también es función del empresario crearla o al menos aumentarla, que para eso existen estudios de mercado y la publicidad.
Esto ya lo describieron Schumpeter y Coase.
El vídeo de un ignorante integral incapaz de una mínima introspección laboral.
#10 Fe de erratas (las prisas, el móvil y el tiempo limitado de edición no se llevan bien): debería ser "destinados a suplir la carencia de un bien tradicionalmente deseado (...) o a la erradicación de un mal material hasta entonces invencible" y "ya que también es función del empresario no solo crearla sino al menos aumentarla (la ya existente)."
Sólo hay que ver lo "compensada" y "proporcional" que son las subidas salariales a los beneficios empresariales.
El pensamiento empresarial predominante en España es montar un empresa y a los 2 días comprarte un Q7 aunque no pagues a los trabajadores.
Lo que crea verdadera riqueza es que el dinero se mueva entre el máximo posible de personas. Es decir, habría evitar las grandes acumulaciones de riqueza y tratar de que el mayor número de personas tengan la máxima riqueza, vamos lo que hacen los países nórdicos, donde hay pocos pobres y pocos ricos.
Comentarios
La demanda es la que crea riqueza y empleo
#2 esto hay que decirlo más porque los dogmas neocon obvian algunas verdades cómo estás para engañar al populacho.
Es la demanda la que crea empleo,
La riqueza la crea el trabajador con su trabajo al añadir valor añadido a los productos que manipula o al hacer el servicio que realice la empresa . El empresario solo lo aprovecha y lo organiza, pero no creo empleo ni riqueza.
#6 Totalmente, aunque el empresario ( los pequeños, el tito floren no) asume riesgos avanzando una pasta y un esfuerzo, y si no encuentra la demanda, pues se va a tomar por saco.
La premisa entera es que la demanda, el consumidor, es quien crea esa riqueza y ese empleo. Igual que pensar lo contrario, eso es una enorme simplificación. La demanda puede ser satisfecha de muchas formas posibles, y normalmente requiere una inversión inicial y unas gestiones, que son funciones que cubren el financiador y el gestor. La demanda de algo puede ser espontánea (también puede fabricarse, pero ignoremos eso), pero no crea espontáneamente una cadena de producción, eso requiere una acción.
En cuanto a lo que comenta del gasto, que él "no tiene 3000 coches", quien tiene dinero no lo usa sólo para satisfacer de una manera básica un conjunto limitado de deseos. Sus tres coches pueden valer lo que valen 30 coches corrientes, sus pantalones quizás valen el cuádruple que los vaqueros de un obrero, su casa podría valer cien veces lo que vale un pisito en barrio corriente. Y además, puede que él decida reinvertir en sus ingenios o ahorrar ese dinero y que el banco se lo preste a un prójimo. Con lo que ese nivel supuestamente estándar de flujo de dinero que puede generar un rico se lo ha sacado de la manga.
La verdad es que me parece una charla bastante ligera de un millonario con un par de ocurrencias simpáticas para su público.
El tío que ha subido el vídeo no tiene morro ni nada. El original lo subieron en 2012
Queredme, aunque soy rico soy muy buena persona.
Digo yo que crearán riqueza para sí mismos, sino menudos magnates de tres al cuarto
Antes de cualquier invento no había demanda posible siquiera del mismo. En todo caso, había una prospectiva futura de demanda, por ejemplo ante productos o invenciones (o descubrimientos que los permitan) destinados a suplir una carencia tradicionalmente deseada (y el primero en hacerlo se llevaría parte del gato al agua) o un mal material que se desearía erradicar; más no siempre, ni tiene por qué, es así, pues esta distinción es casi irrelevante dentro de la función empresarial ya que también es función del empresario crearla o al menos aumentarla, que para eso existen estudios de mercado y la publicidad.
Esto ya lo describieron Schumpeter y Coase.
El vídeo de un ignorante integral incapaz de una mínima introspección laboral.
#10 Fe de erratas (las prisas, el móvil y el tiempo limitado de edición no se llevan bien): debería ser "destinados a suplir la carencia de un bien tradicionalmente deseado (...) o a la erradicación de un mal material hasta entonces invencible" y "ya que también es función del empresario no solo crearla sino al menos aumentarla (la ya existente)."
Obviamente se tocan los huevos a dos manos (cuando no se los estan tocando o vete a saber que...)
Sólo hay que ver lo "compensada" y "proporcional" que son las subidas salariales a los beneficios empresariales.
El pensamiento empresarial predominante en España es montar un empresa y a los 2 días comprarte un Q7 aunque no pagues a los trabajadores.
Lo que crea verdadera riqueza es que el dinero se mueva entre el máximo posible de personas. Es decir, habría evitar las grandes acumulaciones de riqueza y tratar de que el mayor número de personas tengan la máxima riqueza, vamos lo que hacen los países nórdicos, donde hay pocos pobres y pocos ricos.